×

国民党是好人还是坏人,戴笠到底是好人还是坏人

admin admin 发表于2023-12-03 01:28:07 浏览15 评论0

抢沙发发表评论

本文目录一览：

国民是好的还是坏的

国民指的是全体国家的人民。每个人肯定是既有好又有坏的。没有办法以偏概全来说它是好的还是坏的。
坏！国民党反动派非常坏！他们忘记了 国父遗嘱，忘记了国民革命的根本任务，忘记了要将三民主义贯彻始终！
国民是一个法律概念，通常指具有国籍的人，因此，是否好或坏取决于具体情况。
在某些情况下，国民可能被认为是有利的，例如，在国家之间发生争端或冲突时，某些国家的国民可能会被视为受害者或受害者之一，因为他们可能会受到其他国家的歧视或虐待。在这种情况下，这些国民可能会被视为好的，因为他们为国家争取了关注和支持。
然而，在其他情况下，国民可能会被认为是有害的，例如，在国家之间发生战争或冲突时，某些国家的国民可能会被视为敌人或敌人的帮凶，因为他们可能会对其他国家的安全或利益造成威胁或伤害。在这种情况下，这些国民可能会被视为坏的，因为他们为国家带来了威胁或伤害。
总之，国民是否好或坏取决于具体情况，这取决于他们是否为国家争取了关注和支持，或者是否为国家带来了威胁或伤害。

国民党军阀中那些军阀是好的那些是坏的！

呵呵，哪里有啥子好坏。你要知道这么一个道理，强者永远受人尊敬。就比如曹操，有时候乱杀人，有时候屠城，还夺人妻女，但是你说他是好人还是坏人？很多人认为他是英雄，因为他能让他土地上的老百姓安居乐业，那么那些霸占人家妻女的行为，就可以被赋予英雄的浪漫色彩了，你说是不是？
曹操的近代版，军阀里就是张作霖了。有人说他勾结日本人，但是又有人赞扬他决定讨伐蒙古，阻止外蒙古分裂的义举。据说当时只要孙中山点头，张作霖马上就跟蒙古贵族开战了，而且从他的所作所为，也看出他不是日本人养的走狗。就想像当年成吉思汗在弱小的时候还和金国人妥协一样。你听下单田芳的乱世枭雄张作霖，虽然有点艺术加工，但是也有一些依据。
可惜，历史就是这样的。成王败寇，不管是张作霖也好，还是吴佩孚也好。失败的枭雄，总是会被别人找出一大堆缺点的，而成功的人，大家却只去赞扬他的优点，不是吗？
这个不能用好坏还评价。
立场不同，实现的价值也就不同，为的都是自己的一亩三分地，为了生存。
在我党这边看待那些军阀那是敌对势力。
在国民党看来，那些可能是英雄。
对历史来说，角度不同，结果也就不同。
这种事情没有好坏之分，得民心者得天下！政治问题不能简简单单归类于好坏，要深入去分析，统治阶级都是为了自己阶级的利益，只要多为人民做好事，为人民做主，就行了
世界上没有绝对的好人和坏人，历史总是为胜利者歌功颂德的，所以总是成王败寇！
本质上没有好坏之分—————————————。。。
统一，没有的事情。个人看来，积极抗战，为主义（能够让人接受的）而战的都应该算是好的军阀，只为一己私利且以他人为手段的则是当然的土匪。
附：国民党的派系太过于复杂，以中央系为例，胡宗南派系，何应钦派系，陈诚派系和汤恩伯派系为主要的四大系。

国民党是坏人么？

张灵甫将军的七十四师是抗日战争中日军最怕的部队，最后之所以在孟良固被围以至后来被全歼完全是国民党内部不团结的结果，论指挥作战与实战经验张灵甫将军绝不会输给粟峪，历史应该是唯物的，电视剧以及一些不负责的历史书籍都是我们文化中的糟帕，不值得一看，至于真相，后人自有定论。忘现实早日让那段历史见光，以慰英魂。
国民党是一个党派 一个党派那么多人 总有一些坏人啊 至于张灵甫 人家也是抗日名将啊
张灵甫所在的74军在解放战争前是一支抗日英雄部队，在军长王耀武将军的率领下几乎参加了抗战8年内所有国民革命军针对日军的重大战役，毙伤日寇无数，屡挫日军精锐，创造了全国闻名的德安大捷，被誉为“抗日铁军”。如果这段历史不为后人所知，那么对于壮烈牺牲殉国和流洒过鲜血的抗日英烈们显然是不公平的，这也是最令国人痛心疾首的事情。作为有良知的中国人，我们有责任把这段真实的历史昭告中国的后人们，使他们对于发生在60多年前那段中华民族的苦难历程有一个比较全面的了解和认识。作为历史唯物主义者，我们不应只以意识形态和个人成败论英雄，能够从历史的高度上客观、全面地评价张灵甫将军作为一名职业军人的一生所为，方不失为偏颇。

国军里面好人多还是坏人多

好人、坏人的标准是什么呢？其实国军里绝大多数的官兵也是穷苦老百姓出身，即使是中上层军官，绝大多数也都是爱国的，抗战期间也都是义不容辞、视死如归，大涨了中国人士气的。

民国十大军阀到底有好人吗

军阀和政治是不分好坏的，他们只讲强弱。
人无完人，从一定意义上说，每个人都是毁誉参半的
肯定会有人做好事的
在民族大义上，民国十大军阀都是好人，但在民生上，有些军阀对百姓并不好，所以不能一概而论。
袁世凯是一个具有争议性的人物。在个人生活方面，他有很多优点，比如有抱负，有决心，有强壮的体魄，有无可比拟的军事力量，是近代中国绝无仅有的一个。然而在国家大义上，他也有一些自私自利的行为，比如在戊戌变法期间，他背叛了光绪皇帝，选择了自己的利益。在辛亥革命期间，他镇压了革命党人，推翻了清朝，统一了国家。
因此，对于袁世凯这个人，我们不能仅仅用好人和坏人这样的标准来评价。他的行为既有有利于国家和民族发展的方面，也有利于自己私利的方面。因此，对于袁世凯的评价需要更加客观和全面。

蒋中正到底是好人还是坏人

不好说，有功有过。做过好事干过坏事，没有百分百偏向一边所以属于凡人
蒋中正，浙江奉化人，原名瑞元，学名志清、中正，字介石。浙江都督，后任中国国民党总裁、三民主义青年团团长、第二次北伐战争总司令、国民政府主席、行政院院长、国民政府军事委员会委员长、中华民国特级上将、中国国民党总裁、三民主义青年团团长、第二次北伐战争总司令、国民政府主席、行政院院长、国民政府军事委员会委员长、中华民国特级上将。
又好又坏，确实如此
政治人物实际上不能简单分为好人和坏人，只有政治立场的分别，以及对国家人民的功过。实事求是去具体分析一个政治人物在具体历史事件中的影响。综合来说，蒋介石是个很复杂多面的历史人物，对其评价有褒有贬，要具体问题具体分析，目前还没有定论。

民国的警察是好人是坏人？他们帮谁？

民国的警察，本身任何时候都有好人，坏人，在当时来说，当时政府都不统一，又有国民党，又有军阀割据，在当时的环境下，为各自政府工作，各自都认为自己是好人，但是老百姓认为没有好人，都是为虎作伥。
所以，要看你站在哪个角度来看了。
民国的警察是好人还是坏人，这个问题很简单，他们都是忠于自己的职责的，即使在民国，警察依然是维护社会秩序的，要不然社会会很动乱，而且在民国的时候，警察的战斗力也不会太差，就像九一八事变中，保卫哈尔滨的就是警察部队，民国的警局应当也是女警的，毕竟还是有文职需要心细的女性从事的。
民国的警察的职能是维护社会治安。但是，他们是国家机器的一部分，主要还是为统治阶级（地主和资本家）服务。
有好人也有坏人。更多的则是不好也不坏的普通人。大多数人只不过混口饭吃而已。也不会想着做什么好事。当然也不会做什么大奸大恶的事情。
警察就是领导发话，他们办事，领导是哪个权力大，替谁办事，谁都不想死，都想活，都想赚钱，就是这样。
民国时代的警察无论帮谁做事，需要判定被警察帮助的一方面是好人还是坏人。
民国警察帮助了坏人，这些警察可能就是坏人。
如果民国警察帮助了好人，他们可能就是好人。
要是民国警察两边都帮，且可能损害国家利益的，他们肯定就是坏人。
……
在您所叙述的故事中，所谓“上流社会”的.性.质，不能简单的用表面现象来定论。
这些上流社会的人，都是不择手段谋取利益的人，但有一些也是拥有不损害国家利益原则的人，还有无原则唯利是图损害国家利益的人。
所以，当民国警察有意识的帮助拥有民族大义的一方时，他们就是好人。
当民国警察帮助损害民族利益、且故意谋财害命时，这些警察就是坏人。

国民党与共产党的区别

1、性质不同：国民党在平民百姓中没有根，共产党植根于平民百姓。
2、特点不同：国民党要扮上帝，给人民送慈善，共产党则要人民自己当家作主，让人民组织起来自行解放。
3、思想不同：共产党是以马克思主义为指导思想的政党。国民党是一个政党。所谓政党就是以政治理想为核心形成的团体。
扩展资料：
注意事项：
中国共产党从1949年建国、1978年改革开放，到2017年召开十九大，已经执政68年、实行改革开放39年。中国取得了举世瞩目的辉煌成就，其治理绩效让全世界尤其是发展中国家羡慕不已。
党的十八大以来，在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下，在习近平新时代中国特色社会主义思想的科学指引下，党和国家的各项事业发生了历史性变革。
中共的成功，不仅对中国人民、中华民族具有重大意义，而且具有深远的世界意义。中共的成功宣告了历史终结论的破产，终结了西方文明模式元叙事的论调，同时向世界提供了应对发展困局、破解治理难题的中国智慧和中国方案。
参考资料来源：百度百科-共产党
参考资料来源：百度百科-国民党

戴笠到底是好人还是坏人

从戴笠为抗日战争所做的贡献来看，是好人。
“生为国家，死为国家，平生具侠义风，功罪盖棺犹未定；名满天下，谤满天下，乱世行春秋事，是非留待后人评。”戴笠死后，章士钊先生题挽联。
以后世观点来看，戴笠在情报界可说是少有的天才，他在无师自通下一手建立军统局这以他为核心的庞大情报机关，在抗日战争时期军统局的敌后谍报侦搜以及中美情报合作对于战争的胜有着无可抹灭的贡献。
但是因为他的立场忠于蒋中正，与上海杜月笙关系良好，因此蒋中正在抗战结束前也将戴笠视为其最重要的亲信之一，在台面上无法解决的事情就必须借由军统之手执行，因此他的行动也就包含了以台面下手段帮蒋中正铲除敌人。
戴笠的军衔是什么？
戴笠授予少将军衔，戴笠只是搭上了黄埔的末班车，黄埔6期生。授予少将是适当的。加上戴笠未曾带兵打仗，军种战功最重要，没有战功，军衔一样难以高升。
军统作为保密机构，公开身份很低，抗战胜利后，军统只是作为国防部下属机构，甚至一段时间是国防部二厅的下属机构，级别较低，所以，作为局长，戴笠授予少将军衔，也是合适的。
国民党中论资排辈之风深重。军衔是一种军人综合资历的评价，不仅是职务高低，资历在军衔评定中更为重要。
国军将领的资历基本是，第一等级：日本士官学校毕业生，如老蒋、何应钦；第二等级：保定军校毕业生，如陈诚、顾祝同；第三等级：黄埔前六期毕业生（老蒋真正担负黄埔军校管理教学职责，其余各期，老蒋只是挂名的校长，老蒋挂名校长的军校多达20多所）。

伪装者王天风是好人还是坏人 王天风是国民党还是共产党

咱不简单的以好坏来定义一个人啊，就说说王天风这个人物。
王天风，是国民党，隶属于蒋介石重庆政府下由戴笠执掌的军统系统，他不是共产党，是正统的国民党。
这是个非常成功的人物，他热爱国家，有使命感，有担当，是个为国家民族舍身取义的英雄。
但是，他这个人物的成功在于，他是个爱国者，是个英雄，但不是圣人，不是教科书式的好人。他为达目的不择手段，不惜牺牲战友与同志，手段极端。
如果真要给他以好坏下个定义，我说，王天风是个英雄，但不是个好人。
共产党，剧中王天风和明楼在赌场见面说了一句话:军统和上海站都需要你。军统是指国民党，那上海站呢？自然是共产党。
对于国家来说他是一个好人，他是一个忠实的抗日者，国民党军统特工，代号“毒蜂”。
王天风，男，是由中国大陆导演李雪拍摄的中国大陆电视剧《伪装者》中的人物。重庆军统的长官之一，上校军衔，代号“毒蜂”。他做事干净利索，雷厉风行。由于他行事令人捉摸不透，且性格偏激，心机颇深，心狠手辣，对自己对别人都能狠得下来，被明楼、明诚经常称为“疯子”。
但他是一个忠实的抗日者，他头脑冷静清醒，很早就设计好了一切。他为抗日大业，为了人民幸福，可以牺牲一切，包括自己，也包括被他拉进来的人们。可以这么说，他是一个令人敬佩却不敢亲近的人。
扩展资料：
《伪装者》改编自小说张勇小说《谍战上海滩》，该剧以抗日战争中汪伪政权成立时期为背景，将一个家庭中的每个成员都赋予了双重甚至三重身份，角色变换身份时变需要多种场景来配合展现不同的伪装工作。
王天风与明楼联合制定实施“死间计划”（自己死也是死间计划内容之一），将明台拖入危险境地。具有多重身份的“毒蛇”明楼处处为了袒护明台不被王天风故意卷进“死间计划”，处处与王天风争吵、对立不断。王天风被不知真相的明台杀死，后明台知道真相痛哭。
《伪装者》融合了谍战剧元素，悬念和人物命运交织，剧中的演员走位，还是导演对画面的调度处理都很精细，剧情节奏与观众的心理期待相得益彰、观众被自然而然地带入戏剧情境中，与人物命运感同身受。
参考资料来源：百度百科-王天风