×

朝鲜半岛统一有多可怕,如果朝鲜半岛完成统一,实力究竟能有多强

admin admin 发表于2023-12-17 23:06:46 浏览303 评论0

抢沙发发表评论

本文目录一览：

如果朝鲜半岛完成统一,实力究竟能有多强

如果朝鲜半岛完成统一，其实力仅次于中美俄，甚至在英法之上。
如果朝鲜半岛完成统一，那么新的国家将拥有强大的实力和巨大的潜力，其实力会仅次于中美俄，甚至在英法之上的存在，会对全球格局产生重要的影响。这个国家会成为联合国安理会常任理事国之一，在国际事务中发挥更加重要的作用。
由于韩国强大的经济和工业实力，它们不仅拥有先进的军队和空军装备，而且是世界上为数不多的能够独立制造万吨级驱逐舰的国家之一，虽然朝鲜的传统武器并不先进，但它们是世界上为数不多的公认拥有核武器的国家之一，仅此一点就超出了世界上大多数国家的能力范围。
朝鲜半岛完成统一后的变化
如果朝鲜韩国合并，其总兵力就超过180万人，与我国总兵力相差不大。两国的预备役规模都比较大，也即组建上千万的大军不是一件难事。它还拥有核武器，较强的核打击能力。朝兵配上韩军装备，其战力会更上一层楼，直追前五的军事强国。其人口将超过7500万人，与英法德这些老牌列强的人口数相当。其面积将超过22万平方公里，扩大了它的生存空间。
再则两国合并后，凭借韩国的经济基础，朝鲜的出生率，可以解决韩国出生率低下的问题，进而还可以促进两国的经济发展。两国也很重视教育的发展，使得其教育水平高。韩国资本十分雄厚，可以对朝鲜投入巨资来发展经济。韩国农业也比较发达，可解决朝鲜的粮食危机问题。

朝韩若统一对中国危害有多大,尤其是东北吉林地区？

没啥危害的，就是少了一道屏障，直接面对美帝的包围，
造成巨大的军事威胁，尤其是核弹试爆成功后
假如朝鲜半岛统一：假如朝鲜统一韩国，我们当然高兴，但要注意，统一半岛，又有核武器，人家未必觉得还有依赖你的必要，说不定去傍美国、俄国了，1965他们可是砸过我们的烈士陵园，可见政治上的多变，这一点是要有防备的。第二，韩国统一朝鲜，至少我们东北鸭绿江一线就可以开放了，对面不会再有饥荒了我们再也不必担心边界上的偷渡和难民了。美国也就没有待在韩国的理由了，迟早要搬兵回国，不走，韩国人也会赶他们走，李明博未必比金正日难以打交道，我相信我们还是可以应对。当然，除了足球。

朝鲜半岛如果统一对中国会有什么影响

一 首先韩国还是算比较文明的国家，而且也不会发展核武器，比起朝鲜那个疯子，对中国的威胁肯定小很多，朝鲜这种疯狂的国度有核武器，对咱东北的父老乡亲是严重威胁
二 中国目前来说是不希望朝鲜统一的，因为一旦韩国统一朝鲜，那社会主义国家又少了一个，对咱们政权不利
三 可以拿支持韩国统一为筹码，要求美国军队撤离韩国，包括最近部署的萨德系统，以现在朝鲜的实力，收拾还来得及。在玩火玩下去完全要失控
他俩如果能统一，估计地球也快完蛋了，感觉对中国没多少影响，这两个国家政治上对中国都不友好，经济上又不是太大的合作伙伴，该咋咋地。
危机一发。
半岛统一战争必然危及中国自身的统一大业
----这是历史和现实决定的。
当年抗美援朝的背
景，就是朝鲜发动自身的内战（当然，对人家邻国来说，谋求民族国家的统一，这是合法且合情合理的）严重影响了国内的对台攻势，虽然中国未必在1950年就
开始灭掉逃窜的蒋伪政权，因为渡海兵力与技术装备严重不足，但随着国内建设与国防能力增加，在可预期的三四年内进行统一战争是可能的，而老一辈的热情心理
虽然可以想象，不过未必迅速采取攻势。
这里有一个问题，就是假如朝鲜南北战争并未开打，大陆统一台湾，米国是否会干
涉----以米国干涉半岛统一战争，以及希腊、德国、乃至二战后美苏各自的历史动作来说，不难知道，米国派军干涉台湾战争的可能性在九成以上，唯一的一
成，在于中国投入西方集团，或采取比南联盟更亲西方的姿态。
这是不可能的。
当年苏联给予156个大型项目，资金与实际价值，远远超过了米国给予希腊甚至西德等欧洲国家的援助，国家和人一样，趋利避害是正常选择。
苏联甚至在原子弹研究上也给予了大量技术支持和资料，这更是米国人不可能做到的。
此外，众所周知，米国以及西方在几百年的侵略与殖民中国上，获得不义利益既不容让其继承、延续，而其多年侵略的血腥利益在中国国土上仍有大量留存----如果不取缔没收，无法对国民交代，而这又是国家复兴，用于建设的起步资金，不容撒手。
一句话，历史有其必然性，你越是重读历史，越会发现这一点。
反西方是一个潮流，是新中国建国后的主流民意，这是推动中国国际政策与国内政策的一个强大动力，现实考虑是另一方面，同时也促进了这一点。
反西方是有利可图的，就像今天国内已经碾压性地拥有了世界最大的工业产值，
并仍试图进行翻番跃进，
如果不在政治上采取与西方为敌的策略，
那市场何来？
市场早被西方的先来者占据了！

朝鲜统一对中国有何影响？

可以说有好处也有坏处：
1，朝鲜半岛的统一有利于中朝两个半岛的经济往来频繁，国外市场扩大，从而拉动出口增长，促进经济又好又快发展，特别是韩国的加入，更加有利于中国出口贸易的增长。
2，从战略上讲朝鲜半岛统一，若领导权再韩方的话，对中国不利，势必会让美国有机可乘，逐步开展反华活动，这是对中国的一大威胁。
总之朝鲜半岛的统一在未来十年内不会发生，中国现阶段应该大力发展经济，增强国际竞争力，这样才能与美国抗衡。
从国家利益上来说，利益在于交换，才能互利共赢；另一方面来说，利益在变化，所以朋友在变化，策略也在变化。
朝鲜韩国都不傻，按以前的老思路，闭眼都知道现在中国在想什么，无非就是维持半岛现状，没心思让半岛统一。所以，朝鲜不爽中国，韩国也不爽，可以预计，统一后的半岛人民也会不爽。而半岛统一，是必然的，是不可阻挡的历史趋势。
半岛统一，未必不利于中国。时代在变，局势在变，立场一定要随之而变。按十到二十年前的局势，半岛统一，无论什么形式的统一，都对中国不利。但是，时至今日，则未必。一个因为朝核武器升级，即将挑起战争，也对中国的国家利益构成巨大威胁，这是一个大变量；二个是因为三胖政权进一步流氓化，中国已经完全失控，标志性事件是质子金大被谋，这是另一个大变量。
一个现今如此失控的半岛“小弟”，聊胜于无，说是祸害也不为过。这个时候，还在以老眼光看新问题，不正是僵化思维的绝妙注脚吗？时至今日，于中国而言，半岛统一，肯定是可以考虑的选项了。
至少，维持这种战争边缘的半岛现状，十分脆弱，同时对中国很不利。即使中国单方想维系，也是要付出巨大风险和代价。所以，必须求变。
而求变，无非就是四个选项：一，压制朝鲜放弃核武器，至少放弃核武器升级；二，在第一选项不能成功的前提下，出兵控制朝鲜，销毁核武器，进行政权更迭；三，默许韩美出兵，对朝鲜进行外科手术打击；四，默许韩国作为主导方，促成半岛统一。
可是，中国无法压制朝鲜核武器升级的既定计划，或者说，太迟了，窗口期都错过了。那么，从现实考量来看，第三个选项是最优选项，省时费力，既打击了朝鲜核武器，又不让朝鲜跳。实际上呢？一推演就明白，肯定是一场战争的导火索，不把中国拖进来才怪。可是，我们还会傻乎乎的再来一次抗美援朝吗？无论从民意，还是中央决策者角度出发，都很难。与其这样，还不如直接促成半岛统一。
任何国家都希望自家的邻居不要太强势，最好再穷一点乱一点，说希望邻居家人多势众的那都是骗人的外交鬼话，中国过去一百年的历史已经充分证明了这一点，新中国建国前还是建国后，此前毛熊和现在的大毛也都是这样希望中国软一点的，这就是地缘政治的实质。一个分裂的朝鲜比一个统一的朝鲜，对中国的安全更有利，南边的越南统一后就来惹中国了，我认为朝鲜应该也差不多，等朝鲜统一后必然要和我国在边界上搞点事情，黄海上制造些摩擦，这个意识形态与国家性质无关，就是地缘政治所决定的，因此朝鲜半岛统一并不是好事。
如果是从南往北统一，看似不利，但如果中国抓住历史机遇趁势收台，并且见好就收，不营造紧张局势，则东亚战略均势仍可望维持，而且拔掉朝鲜半岛的火药桶引信，何乐不为？
追求和平崛起的中国，对金政权只可利用，切不可为其拖累。
如果是从北往南统一，看似有利，但朝鲜若不成为越南第二则怪，届时极有可能恃强提出对延边甚至东北大部的领土要求。
还记得越南统一后，越南同志是怎么说的吗——有木棉花开的地方都是越南领土。朝鲜同志到时若不说出“有金达莱花开的地方都是朝鲜领土”，就该对他们感激不尽了。
福中有祸，祸中有福，是壮士断腕还是养虎为患，看我们有没有这等觉悟了。
1，朝鲜半岛的统一有利于中朝两个半岛的经济往来频繁，国外市场扩大，从而拉动出口增长，促进经济又好又快发展，特别是韩国的加入，更加有利于中国出口贸易的增长
2，从战略上讲朝鲜半岛统一，若领导权在韩方的话，对中国不利，势必会让其他国家有机可乘，逐步开展其他活动，这是对中国的一大威胁。
3、在这种情况下，朝鲜对中国来说几乎毫无用处可言，北京非但不会阻止南北朝鲜的统一，反倒会赞同其统一，并把宝押在首尔身上。只有这种政策才符合中国的长期利益。
扩展资料：经济利益对于中国单个企业或私营企业而言是至关重要的。但是，经济利益在中国政府制订对朝政策时充其量不过是需要考虑的一个次要因素。
北京从其对朝政策中获得的纯经济回报几乎肯定是负收益。过去20年，为支撑一个濒临破产的政权，中国一定为其提供了成百上千亿美元的援助，而在经济上的收获几乎不值得一提。
任何一位对北京支持平壤背后的理性因素略知一二的人都明白，驱使制订其现行对朝政策的是中国的国家安全。
简言之，中国政府把朝鲜视作一个可抵御美国在东亚前沿部署的有价值的安全缓冲区，因此愿意为支撑这个缓冲区而承受巨大的经济负担。
参考资料来源：中国新闻网--日媒称中国不会阻挠朝鲜半岛统一 愿促其统一

朝鲜半岛如果统一对中国会有什么影响

从国家利益上来说，利益在于交换，才能互利共赢；另一方面来说，利益在变化，所以朋友在变化，策略也在变化。
朝鲜韩国都不傻，按以前的老思路，闭眼都知道现在中国在想什么，无非就是维持半岛现状，没心思让半岛统一。所以，朝鲜不爽中国，韩国也不爽，可以预计，统一后的半岛人民也会不爽。而半岛统一，是必然的，是不可阻挡的历史趋势。
半岛统一，未必不利于中国。时代在变，局势在变，立场一定要随之而变。按十到二十年前的局势，半岛统一，无论什么形式的统一，都对中国不利。但是，时至今日，则未必。一个因为朝核武器升级，即将挑起战争，也对中国的国家利益构成巨大威胁，这是一个大变量；二个是因为三胖政权进一步流氓化，中国已经完全失控，标志性事件是质子金大被谋，这是另一个大变量。
一个现今如此失控的半岛“小弟”，聊胜于无，说是祸害也不为过。这个时候，还在以老眼光看新问题，不正是僵化思维的绝妙注脚吗？时至今日，于中国而言，半岛统一，肯定是可以考虑的选项了。
至少，维持这种战争边缘的半岛现状，十分脆弱，同时对中国很不利。即使中国单方想维系，也是要付出巨大风险和代价。所以，必须求变。
而求变，无非就是四个选项：一，压制朝鲜放弃核武器，至少放弃核武器升级；二，在第一选项不能成功的前提下，出兵控制朝鲜，销毁核武器，进行政权更迭；三，默许韩美出兵，对朝鲜进行外科手术打击；四，默许韩国作为主导方，促成半岛统一。
可是，中国无法压制朝鲜核武器升级的既定计划，或者说，太迟了，窗口期都错过了。那么，从现实考量来看，第三个选项是最优选项，省时费力，既打击了朝鲜核武器，又不让朝鲜跳。实际上呢？一推演就明白，肯定是一场战争的导火索，不把中国拖进来才怪。可是，我们还会傻乎乎的再来一次抗美援朝吗？无论从民意，还是中央决策者角度出发，都很难。与其这样，还不如直接促成半岛统一。
个人看好促成半岛统一对中国更有利，当然，必须附加条件。一是美国从朝鲜半岛撤军，二是半岛无核化。最后的问题，无非就是利益交换的谈判与手段。若没有中国可信任的一个保障机制，先出兵控制朝鲜，进行政权更迭，再来谈必要条件如何满足才促成半岛统一，不失为另一个现实选项。不过，无论如何，即使出兵占领朝鲜，既不是为占领而占领，那样代价太大，也不是与美韩发生战争，因为实在没那个必要，而且，真的会陷入一场错误的战争而大损国运。
最终的目标，还是两点：一，美军撤出半岛，二，半岛无核化。这才是中国国家利益在半岛的核心所在。实现了这两点，维护了核心利益，半岛统一又何妨？不如顺势而为，给半岛人民日后感激中国的一个理由。他们已经痛苦了很久，让他们再次奉行事大主义，总得给他们一个巨大的甜头吧。
总之，放下老眼光，才能解决新问题。中国外交，已经不能容许重大失误了。半岛问题，到了当机立断的紧迫时刻了。

朝鲜半岛韩国和朝鲜合并成一个国家的话会不会强大起来？

会的，即使不能像日本一样强大，也会像越南一样给中国造成边患。 如果1975年中国不支持北越统一南越，而是让越南像朝鲜半岛一样保持南北分治，那么后来也就不会有中越边界战争和南海诸岛之争。
恐怕只会矛盾四起把，朝鲜那种超级封闭的国家，和韩国那种开放的国家，真合并起来不得自己窝里斗啊
朝鲜和韩国本来就源自一个国家，所以我认为，朝鲜半岛统一是迟早的事情。 从历史上来看，朝鲜半岛有过统一的国家，也有过四分五裂的时代。分久必合，合久必分。其实，中国也有分裂成好几个朝代的时候。 另外，朝鲜半岛统一不是没有基础的。尽管南北双方曾经互相交战，但他们都认为自己是属于朝鲜民族的，而且他们在通过各种途径进行民族和解，他们也在反思50年前的朝鲜战争。 所以说，朝鲜半岛的统一是完全有可能的，以前发生过，以后还会发生。
意识形态不一样 韩国是资本主义世界 和美国又是盟国 朝鲜是一个被国际孤立的社会主义国家和美国的关系 一向紧张 朝鲜和韩国是一个民族一个国家是二战后分成两个国家 经过朝鲜战争一役，以三八线正式被分成两个国家 经过半个世纪还未统一 其中有两国自己的问题未能 达成一至 还有就是 美俄中 日多少都有从中作梗 保持现状最符合周边大国的利益 一个统一的的朝鲜半岛 无疑将会是强大的 将摆脱 美国 中国 俄罗斯等对它的束缚减少对外依赖 反真问题很多拉 加上朝鲜这个恶劣的民族 哎``就那样了
就算合并，不一定会强大起来，甚至不如现在。
原因是两者的军事、经济、政治制度等等各不相同、互有长短，那哪一方作为主导呢？加上两者互相提防，短期内还好，长久必然会出现权力斗争，内耗国力。
花心大蘿蔔的；朝鲜半岛从来没有真正意义上的统一过，不是分裂就是附属国，这句话说的非常不错。 即使朝鲜半岛形成统一，中、俄、美、日四国中他多少都会有两个得罪的非常深。然而利益受害方势必会因关系的冰冻，在经济领域、军事领域等都于朝鲜半岛不利。倘若统一后的朝鲜半岛同样也坚持研发核武器，那么他就是公然违反世界次序。四国都无法从朝鲜半岛得到自己的利益时必然挥军讨伐！ 所以按照常理来说朝鲜半岛只可能很有钱~甚至富过中国很多。他不可能强大~最多称个中上。他在历史上从来没有真正意义上超越过日本。当然联合国对日军力限制永远不解除，日本将永远恐惧朝鲜半岛比他强大！

朝鲜半岛对中国的意义

朝鲜问题对东北亚安全格局带来了深刻的冲击。尤其是去年的半岛危机。美日韩三国招数频出，大有触发地区军备竞赛之势。而作为对半岛局势有着很大影响力的中国，对待美日韩三国同盟的军事扩张和东北亚局势风云变幻所导致对中国安全环境的严重威胁，我觉得中国必须也有必要予以重视与战略研究。
近年来，朝鲜不顾国际社会谴责进行数次核试验，对本就脆弱的半岛和平局势产生了消极影响。08年李明博政府上台后，放弃前总统金大中所提倡的“阳光政策”，转而实行对朝较为强硬的政策，这对本就不甚稳定的半岛局势雪上加霜。再者美国一向把朝鲜视为邪恶轴心国，并把战略部署的重心向东北亚的迁移，再结合朝鲜国内的经济困局与第三代领导人的权力交接，多方面因素推动了整个事件的发生。而中国作为半岛局势的直接利益攸关方，其作法对半岛局势的影响至关重要。
中国是朝鲜唯一的重要盟友，朝鲜作为中国与美日韩三国同盟博弈之间的极为重要的缓冲地带，对中国的战略地位不可估量。朝鲜也正是以此作为战略资本不断地周旋于中、俄、美、日、韩五国之间。而朝鲜接连不断的强硬姿态换来东北亚地区局势的持续紧张，这对美国来讲利远大于弊。首先日本民主党上台以后，提出“平等的日美关系”并与美国就驻日美军问题争执不断，而日韩之间也存在着领土纷争，这使得近来美日韩三国军事同盟的关系有渐行渐远之势，同盟牢固性受到考验。而半岛局势的升级与紧张，致使美日韩又一次牢牢的抱在一起。美国不仅可以名正言顺的继续在日韩驻军，三国军事同盟也再一次得到有效强化，这对美国在东北亚的战略意义具有十足的含金量。而近日美国参议院通过对日出售F22的决议、加强美驻日冲绳基地战略部署。这一系列军事动作势必牵动东北亚周边国家的军事战略调整甚至引发新一轮军备竞赛。这对正处在发展历史机遇期的中国来说，无疑是一个危险的讯息。
综上所述，半岛局势的持续紧张对中国国家安全的不利影响是巨大的、直接的、危险的。毕竟《中朝友好互助条约》还存在、中朝军事同盟的关系还存在、美日等国对中国的战略威胁还存在。一旦半岛局势失控，甚至爆发战争，中国也势必会被卷入其中，这样的结果对中国现阶段的战略发展来说是可怕的，中国的现代化建设与民族复兴大业也会变得愈发不可估测。
全部手打，码字辛苦，望楼主满意。
中国目前最大的任务是发展经济，需要和平稳定的国际环境。中国学者常用“唇齿相依，唇亡齿寒”等字眼形容中国与朝鲜半岛的特殊关系。世界进入21世纪，随着国际格局的变化和发展，朝鲜半岛与中国的特殊关系将会出现新的特点，中国对之也采取有助于自身发展的态度。
朝鲜半岛对中国的意义有
一、国家安全的一般概述
国家安全是国家生存和发展的基石，没有安全不会有真正的生存权，没有安全也谈不上稳定和发展，谋求国家安全应该是一个国家追求的永恒目标。而国家安全为何总要面临各种威胁，因为，每个国家都有各自的安全战略。在朝鲜半岛，由于其独特的地缘战略优势，大国建立了自己独特的战略结构。
二、朝鲜半岛局势对中国国家安全的影响
由于朝鲜半岛自己的特殊性，朝鲜半岛局势变化无常，主要面临的是两种情况：分裂与和平统一。朝鲜半岛的分裂对中国政治安全、军事安全、经济安全所带来的不利因素多于有利因素；相反，朝鲜半岛的和平统一对中国政治安全、军事安全、经济安全所带来的有利因素多于不利因素。
三、中国对朝鲜半岛问题的基本态度
中国政府一贯支持朝鲜半岛南北双方自主和平统一，反对大国干涉的一切行为。中国希望朝鲜半岛保持和平稳定，支持朝鲜半岛南北双方自主实现和平统一，继续努力在半岛和平统一进程中起建设性的作用，在保持并增进同朝鲜的传统友好往来的同时，巩固并发展同韩国的友好关系。
现在我看半岛对中国只是个防御性的缓冲地带
其他的就没有了 一直是朝鲜想中国要钱 中国和韩国友好往来
中国喜欢不计报酬的帮欠发达国家
该帮的帮 不该帮的也帮
老好人
好人干好事
我们的朋友又多了，这样有大活动的投票就票多多嘛！
朝鲜半岛对中国安全的重要性是近乎常识性问题，中国人过去常常用“唇齿相依”、“唇亡齿寒”等字眼形象地比喻中国与朝鲜半岛的特殊关系，也说明了朝鲜半岛对中安全的特殊重要意义。在各个历史的不同时期其意义却不尽相同，具体解释如下：
一、半岛统一后将成为东亚一极重要力量，对东北亚格局与中国周边环境产生重大影响
从中长期目标看，半岛统一是必然趋势，目前朝鲜半岛由于处于分裂状态，其经济实力和综合国力尚远不能与东亚现有的中、日、东盟几级力量相比，尚够不成亚太乃至东亚一极力量。但半岛一旦统一，势将成为东亚乃至亚太的不可缺少一极。
新加坡学者认为：长远来说“东北亚安全和政治格局将出现重组，韩朝加强合作，成为东北亚的重要—员”。可以推断出，统一后的半岛与各国关系的发展趋势，将会实行实行自主的和平中立政策。
与大国大半岛与大国关系正由依赖、从属关系改变为独立、自主关系。半岛的地位将发生重大甚至是根本性的改变。这种深刻变化，正是中国所乐见与企盼的。原因在于有利于中国的和平与稳定，也有利于东北亚的和平与稳定。二、 半岛将成为中国制衡美国霸权的战略要地
美国全球战略在世纪之交有二大明显变化，一是将中国明确列为未来美国最大潜在敌人，二是将军事战略重点从欧洲逐渐移向亚洲。二者关系是一致的，可说是前因后果的关系。对此，美国官方文件自克林顿时期就已初见端倪，布什上台后则更加明确。
对美国的这种霸权行径，中国自然应采取相对应的高超谋略，反其道而行之。中国势将从长远战略高度重视东北亚特别是半岛的特殊地位与作用，视东北亚为新世纪外交的重点地域和反对美国霸权主义、牵制其“西扩”的战略要地。三、半岛将成为中国现代化建设的重要助力和合作伙伴
半岛的局势发展对中国现代化建设关系极为重要，从未来21世纪发展趋势看，半岛不仅在安全与统一的步伐上将向好的方向发展，就是在经济合作方面也将不可逆转地发展。有迹象表明，朝韩经济共同体迟早成为现实，它将对中国现代化建设产生极为深远的积极影响。
四，半岛将成为中国在东北亚区域合作的重要伙伴
东北亚地区经济合作已迫在眉睫，环日本海沿岸各国对该地区的经济以极大的关注并提出种种合作构想。从实际操作上来说，中、日、韩三国的合作则更具现实性和重要性。
由于半岛的分裂，使其南北双方不能齐心合力共同开发图门江以及其它地带多边开发区域合作，制约了中国在东北亚地区的经济区域合作的发展。如果南北组成共同体统一协力开发，必将使图们江地区开发建设以根本的好转，给开发区建设带来一个长期和平稳定的环境和经济交流的氛围。五、半岛将成为中国和平统一的助力
半岛和中国在新世纪初期均面临和平统一问题，二者尽管在性质上有重大区别。半岛问题是二次大战后的国际协议所产生的结果，而台湾问题则是中国内战的结果。
台湾问题只能在一个中国的框架下来解决，中国政府始终坚持一个中国的原则，历来反对用处理德朝问题的方式来处理台湾问题。台湾当局不时援引两德模式和朝韩模式来处理两岸关系。
这并等于说，两朝（韩）统一进程对两岸关系不会产生积极影响。恰恰相反，半岛北南统一将成为中国和平统一的一大助力。
扩展资料
朝鲜半岛问题，主要涉及两个方面的问题：一个是朝核问题，一个是朝鲜半岛统一问题。二者相互交织，不可分割。朝鲜半岛问题是冷战的产物，由于长期以来朝鲜南北社会制度不同、长期对立再加上大国因素的影响，使朝鲜半岛在统一的道路上布满了荆棘。
自20世纪90年代初开始的朝鲜核危机，更使朝鲜半岛的统一希望降到冰点。朝核危机严重影响朝鲜半岛乃至东北亚地区安全。其实质为美国霸权和朝鲜生存权之间的矛盾，朝鲜为维护自身的生存和发展而追求独立自主的核安全保障战略，与美国对朝施压的战略方针之间激烈冲撞的产物。
由于美朝、韩朝关系时好时坏，利益双方处在不断的相互指责之中，都希望对方先作出实质性的让步和承诺。互不信任使得朝核问题迟迟无法解决，也成了半岛统一无法逾越的障碍。
参考资料来源：人民网-王毅：解决朝鲜半岛核问题的关键是拿出切实可行的路线图
参考资料来源：百度百科-朝鲜半岛统一问题

朝鲜半岛统一对中国国家安全有哪些影响？

一、朝鲜半岛问题是冷战的产物，大国战略博弈的平台
朝鲜半岛问题，主要涉及两个方面的问题：一个是朝核问题，一个是朝鲜半岛统一问题。二者相互交织，不可分割。朝鲜半岛问题是冷战的产物，由于长期以来朝鲜南北社会制度不同、长期对立再加上大国因素的影响，使朝鲜半岛在统一的道路上布满了荆棘。特别是自20世纪90年代初开始的朝鲜核危机，更使朝鲜半岛的统一希望降到冰点。朝核危机严重影响朝鲜半岛乃至东北亚地区安全。究其实质可以概括为美国霸权和朝鲜生存权之间的矛盾，朝鲜为维护自身的生存和发展而追求独立自主的核安全保障战略，与美国长期对朝施压并试图改变朝鲜现行体制的战略方针之间激烈冲撞的产物。由于美朝、韩朝关系时好时坏，利益双方处在不断的相互指责之中，都希望对方先作出实质性的让步和承诺。互不信任使得朝核问题迟迟无法解决，也成了半岛统一无法逾越的障碍。
朝鲜半岛问题重重迷雾背后更深层地凸显出大国的战略博弈。朝鲜半岛特殊的地缘环境使其成为美国、中国、俄罗斯、日本等大国的国家利益和国家安全的交汇点。由于朝鲜半岛地理位置独特、地缘政治特征复杂，使它成为周边大国势必取夺的关键地区，也顺理成章地成为东北亚国际纷争的矛盾焦点。无论历史还是现在，朝鲜半岛发展的每一步上都有大国相互影响的烙印。谁控制了朝鲜半岛谁就能够在东北亚地区占据有利位置，各大国争相把朝鲜半岛看作是手中的棋子，谋求国家利益和国家安全的最大化。美国把朝鲜半岛看作是其亚太战略中遏制中国和防范与压制俄罗斯崛起，助其维持世界霸权的重要战略据点；日本把扩大朝鲜半岛影响力当作其实现政治大国梦想的阶梯；俄罗斯把参与朝鲜半岛问题看作其恢复昔日大国雄威的重要环节，中国把朝鲜半岛看做制衡美国霸权主义的战略前沿。
二、朝鲜半岛是营造我国良好周边安全环境的战略要地
1.朝鲜半岛是我国东北部安全的战略缓冲和战略屏障
无论从地缘政治角度，还是从百余年来的国家安全实践，我们都能得出这样一个结论，朝鲜半岛是对我国战略要害地区能够产生重要影响的地区。朝鲜半岛作为边缘地带一直是我国东北部安全的战略缓冲，正是因为朝鲜半岛地理位置独特，使得它与我们国家的周边安全密切相关，是我国国家安全中的重点防范地区。当前随着东北亚地区的安全形势日趋紧张、安全结构日益复杂，朝鲜半岛局势对中国周边安全的影响日益显现。对中国来说，如果失去对朝鲜半岛的影响，任其成为包围遏制中国的战略前哨，对中国的安全来说将是致命的威胁。
2.朝鲜半岛的稳定有利于我国良好周边安全环境的营造
中国的战略目标是以经济建设为中心，这需要长期稳定的地区安全环境，维护朝鲜半岛和平稳定是我国在东北亚地区最最重要的战略利益。中国希望朝鲜半岛问题能和平解决，力图通过和平对话的方式解决朝核危机，在朝鲜和韩国推行平衡政策，推动朝鲜半岛实现和平统一。我国提出振兴东北老工业基地的战略构想，朝鲜半岛的稳定与繁荣是实现这一战略构想不可缺少的外部条件。和平稳定的朝鲜半岛有利于我国营造良好的周边安全环境，但是如果朝鲜半岛局势持续紧张或者恶化，东北亚地区的国际力量对比就会发生变化，届时中国不得不面对美日韩三国的统一战线。另外一旦爆发冲突会有大量难民涌入中国境内，将对我国东北的社会安全产生不利影响。
3.朝鲜半岛是中国制衡美国霸权主义的战略前沿
在美国的全球战略中，中国被列为未来美国最具威胁的潜在敌人，为此美国调整了战略，将军事战略重点从欧洲转向亚洲，以应对“来自中国的威胁”。由于朝鲜半岛在东北亚的重要地位，美国把其看作是实现亚太战略的重要一环。美国把“朝鲜仍存在威胁”作为借口加速发展导弹防御系统。一旦这个系统建成，美国不但可以对任何国家为所欲为，同时也可以获得免受别国攻击的绝对军事优势。对于美国这种咄咄逼人的态势，我们必须采取相应的应对策略。朝鲜半岛是我们在东北亚地区制衡美国的重要砝码，我国要继续维护朝鲜半岛的和平稳定，在巩固和发展同朝鲜传统友谊的同时，也要努力发展同韩国的友好关系。另外，我们还要坚定不移地支持朝鲜半岛两岸的和平统一政策，半岛一旦统一，美国就会失去在韩国驻军的理由，更会失去美日军事同盟的依据。
三、朝鲜半岛问题是影响我国周边安全环境的重要因素
1.朝鲜半岛问题对我国政治安全的影响
朝鲜半岛问题对我国的政治安全有着举足轻重的影响。首先，如果朝鲜半岛保持分裂对立状态将为美日等大国介人朝鲜半岛事务，实施各自战略，威胁我国政治安全提供充分的机会。其次，朝鲜半岛南北关系的改善会降低大国在朝鲜半岛行使直接的、武力干涉的可能性，从而降低其不安全变数。半岛实现统一稳定将会消除美日等国在半岛实施各自战略目标的理由，有效地缓解中国在半岛地区的安全压力。再次，朝鲜半岛是美国对中朝推行和平演变战略的重要阵地。朝鲜和中国一样，都是社会主义国家，美国以“共产主义威胁论”为由，一意孤行地对中国、朝鲜等社会主义国家推行和平演变战略。
在半岛方向，企图把朝鲜作为突破口，而后将其战略推向中国。中国和朝鲜在反对美国强权政治方面具有共同利益。朝鲜保持政治稳定、主权独立，不受外部大国势力的渗透、控制、颠覆，有利于中国的政治安全，否则，中国政治安全环境将面临威胁。最后，朝鲜拥有核武器严重威胁中国的政治安全。朝鲜拥有核武器严重挑战东北亚安全格局，东北亚其他国家将纷纷走上发展核武器之路。届时中国将处于被核国家包围之中，中国的国家安全将无从谈起。 　　2.朝鲜半岛问题对我国经济安全的影响
朝鲜半岛与我国经济安全关系密切，朝鲜半岛的局势在一定程度上影响着我国经济发展的环境。当前时而紧张的朝鲜半岛局势，影响了我国鸭绿江和图们江流域的经济投资信心，同时也在一定程度上影响了我国振兴东北老工业基地战略的步伐和图们江区域的开发开放，不利于我国经济的发展。如果朝鲜半岛南北实现统一，双方结束政治军事对峙，将会给中国东北地区乃至全国经济的发展带来一个和平稳定的国际环境，并大大促进中国与朝鲜半岛的经济交流与合作，对东北亚经济合作起积极作用。
3.朝鲜半岛问题对我国军事安全的影响
朝鲜半岛与我国东北战略区域直接相连，同华北等战略要害地区靠近。这里一旦被任何敌对大国势力所控制，都将对中国安全造成极大的威胁，它直接关系到我国东北地区、华北地区、首都北京的安全以及整个北部沿海地区的防卫。朝鲜半岛的长期分裂、对立严重影响我国的军事安全，不但使美日达到加强军事同盟、永久驻军、建立导弹防御系统、不断对我国施加威胁的目的，还可随时加强其在东北亚地区的军事部署和军事演习，达到遏制中国崛起的目的。反之，朝鲜半岛的统一稳定将缓解我国在东北亚的安全和军事上的压力，全心投入经济建设。
4.朝鲜半岛问题对我国台湾问题的影响
朝鲜半岛问题与台湾问题密切相关。二者有一些类似的地方，都是在冷战的大背景下形成的，都是同一个民族由于受到外部因素的干预而产生了分裂。但二者又有本质的区别，朝鲜和韩国是两个国家的对峙，而大陆和台湾是国家与其组成部分的分裂。朝鲜半岛的和平统一不但可以为中国提供解决台湾问题的范式，而且也可以让中国能够集中精力解决台湾问题，在一定程度上后者的作用更大一些。
四、朝鲜半岛问题上我国的应对策略
鉴于朝鲜半岛问题对中国的周边安全环境所产生的影响，结合国内外形势，从地缘战略与国家安全战略出发，从和平解决朝鲜核问题、加强自身实力建设以及加强解决地区安全问题的制度建设考虑，在朝鲜半岛问题上我们的应对策略主要有以下几个方面。
一是促进朝核问题“软着陆”，实现半岛无核化。朝鲜核问题应通过对话、协商和平解决。中国要积极参与半岛事务，努力实现朝鲜核问题的“软着陆”，使朝鲜核问题和平解决。
二是积极推动朝鲜半岛统一。我国在增进中朝传统友谊的同时积极发展中韩友好关系，引领朝鲜半岛形势的发展，推动南北合作、交流，促进朝鲜半岛实现统一。
三是加强与美国在半岛问题上的协商。中美在朝鲜无核化问题上的共同利益是相当明显的，两国应该在维护朝鲜半岛和平的基础上摈弃分歧，加强合作、交流，维护好朝鲜半岛的和平与稳定。
四是全面增强国家实力。全面增强国家实力是维护国家安全的根本途径，中国要想在朝核问题上有更大的发言权，发挥更大的作用，必须保持自身的稳定与发展，全面增强国家实力。
五是经济上互助合作，共同成长。中国应立足长远，推进中朝全方位的合作与交流，利用自身经验积极支持和引导朝鲜的经济改革，缩小南北差距。
六是加强解决地区安全问题的制度建设。建立起一套切实可行的安全机制是保障东亚地区整体安全和改善我国安全环境的根本出路所在，为我国自身的地区安全提供制度性的保障。

朝鲜半岛面积并不算大，为何征服朝鲜半岛却相当困难？

古代因为朝鲜严寒不适合农耕作 发展，比较贫瘠，加上对我国俯首称臣，皇帝要的是臣服，不是占领，因为占领驻守很难 ，所以有当地人来管理 ，没有占领 。
江湖朝鲜半岛很困难，其实最主要的原因就是朝鲜半岛可以说是四面环海，而且地理位置非常的好有优势，再有就是朝鲜也不是说吃素的，所以就是很难攻破。
其实就一点，朝鲜半岛的地形多山地，而且非常的陡峭，易守难攻。
朝鲜半岛地理位置比较特殊，半岛上面国家并不是那么发达。但尽管如此却并没有国家真正能征服这个地方，因为受制于历史因素，地理因素，还有现在的国际因素。都导致朝鲜半岛很难真正有一个完全统一的国家。
历史因素
因为朝鲜半岛曾经跟我国的联系是非常密切的，这包括唐宋元明清几个大的朝代，几乎就是这种附属国跟宗主国的这种地位差距。因为那个地方本身的气候条件也就是能生存，但是面积比较小，也没有特别充沛的资源，历来都是处于附属的地位的。所以说它本身的实力也并不强大，曾经我们在文化上是对他们造成过很大的影响的，就包括现在你看好多他们那边的文化，包括传统的习俗，节日乃至文化的遗迹，都有很多相似的地方。
到了清朝的时候，清朝的力量不断衰弱，国外的侵略者越来越多的分割了清朝的土地。包括现在的蒙古，包括库页岛，包括朝鲜半岛，有很多地方曾经都是属于清朝的，本来应该算是我们的，但是因为清朝的力量衰弱了，单对单的都打不过日本，所以很多国土被分割出去了。直到清朝覆灭，然后我们历经几十年的奋斗有了现在，但即使是这样历史遗留问题也很难解决。
地理因素
这个地方它受到崇山峻岭的阻隔，三面环海，一面朝陆地。而陆地与我们有接壤，与俄罗斯也有，大家都默认的保持一些领土的存在，因为这些中间的大家都不去动的东西是大家约定俗成的，比如说咱们现在和俄罗斯中间的这个蒙古就是这样，因为它地型比较特殊，双方是需要一个缓冲的地带的。不会就接触在一块，而且现在朝鲜半岛本身局势可以说比较特殊，有的国家发展的不错。
我国到朝鲜隔着一个鸭绿江，而俄罗斯那边也很少去这个地方。因为俄罗斯本身的路径面积已经够大了，你他妈也没有那么多的人，朝鲜半岛本身的资源并不丰富，加上那里人还不少，人家没有必要非占领这个地方，只会增加自己运行的负担。因为俄罗斯本身的领土面积很大，无论是西伯利亚高原还是什么地方，人家的这个资源都很丰富，又没有那么多的人，自然就没有那么大的欲望了。
现实因素
这个地方是国际势力交织的，世界上比较混乱的几个地方比如中东地区，非洲，朝鲜半岛就这些地方。因为发展的比较慢，虽然名义上有政府，但实际上本身的力量并不是特别强大，就是为什么之前朝鲜不顾世界反对非要造原子弹的原因，因为有了这个东西，他才能真正挺直着腰板站起来说话。西方很多国家都在这个地方，有势力的代表，这涉及到国际局势的问题了就不深说了。
现在已经没有人想真正的占领一片地方了，因为现在国家与国家之间的斗争，国家利益的保障，更多的靠的是经济上，靠的是文化上，靠的是科技上，而不是领土的占领。你本身领土占的那么大有什么用，你保护不了自己的利益，领土大是解决不了问题的，关键还是得发展经济，你的经济实力强大了，这就是基础，因为你有足够多的钱了，你才能去发展其他方面的东西，无论是科技的发展还是军事实力，文化实力，这些都需要钱的支持。
现在已经没有人想真正的占领一片地方了，因为现在国家与国家之间的斗争，国家利益的保障，更多的靠的是经济上，靠的是文化上，靠的是科技上，而不是领土的占领。你本身领土占的那么大有什么用，你保护不了自己的利益，领土大是解决不了问题的，关键还是得发展经济，你的经济实力强大了，这就是基础，因为你有足够多的钱了，你才能去发展其他方面的东西，无论是科技的发展还是军事实力，文化实力，这些都需要钱的支持。
有了钱之后就是发展科技，这是核心，因为钱是基础，军事是保障，而科技就是核心。因为你必须得有各个领域较高的位置，不受别人限制的那种，你自己有自己的体系，自己就能玩的起来，而不是说必须在别人的体系之下你才能赚钱，才能正常的经营自己，真正独立有核心的科技，那你在国际上的话语权就会提高很多，因为你并不需要依赖别人，自然就没得制裁你。

中俄日哪个国家最怕朝鲜的统一和强大？

如果从中、俄、日三国来说，应该日本最害怕，俄罗斯其次，对中国来说无所谓甚至有点庆幸。
众所周知，日本在亚太地区是有野心的，它不希望任何一个国家在这个地区在未来的某一段时间内，具备挑战他的能力。日本一直希望亚太地区一直处于动荡不安的状态。例如，在朝核六方会谈时，日本一直在向朝鲜方面提出彻底解决朝鲜绑架日本人的问题。六方连主题——朝鲜核问题都感觉十分棘手，别说这个令人崩溃的难题了。当时美国向日本连续施压，日本菜心有不甘的搁置了这个问题。会议最后为了照顾日本人的感情还是在会谈公报上提了一下。
日本为什么提这个问题，就是让六方会谈谈不下去，谈崩了才好。她才有活动余地。
对俄罗斯来说，欧洲最重要。亚太只不过是美俄博弈的演习的场所罢了，但美国在亚太地区部署了全球最强的海、空、陆军力量。如果哪天和美国闹崩了，美国指直接从亚太地区插俄罗斯一刀，俄罗斯怎么办？统一的朝鲜半岛是和美国一心呢？还是和潜在的敌人中国穿一条裤子呢？还是另有想法？我的勘察加半岛基地还安全吗？
对中国来说，只要是朝鲜统一了韩国就至少不用太担心了。因为中国知道就是朝鲜半岛统一了，至少他不是美国的附庸就是一个处于青春期的孩子，因为亚太地区的关系太复杂了，太能牵制大国的行动了。
应该是日本。小鬼子亡我之心不灭。肯定是要走老路。先占朝鲜，后占东北，再占领全中国，再征服全世界。
日本吧 其次中国
日本
那还用问，当然是日本了。
你可以看一下地图注意一下朝鲜所在的位置。这个位置比较特殊，无论对哪他都是一个跳板，朝鲜只是弹丸之地，不值得一争。只是他强大了对日本的影响最大。在我看来没有怕朝鲜强大的，只有不愿他强大的
中国
按现阶段的国力来看 韩国明显压倒朝鲜 假设朝鲜半岛统一了 恐怕也得是韩国人主政 类似于现在的德国 而韩国人最恨的不是美国人 也不是日本人 更不是俄国人 是中国人
依据： 1.历史上新罗也好 高句丽也好 都是中国的附属国
2.朝鲜半岛的文明源于中国 而韩国人总想摆脱掉中国的影子
3.由于中国清朝后期的懦弱和妥协 使得朝鲜半岛沦为日本的殖民地 日化较为明显 对中国的敌意较深
4.二战后南北双方意识形态的对立以及抗美援朝战争中韩国军队基本上被我志愿军消灭殆尽 因此仇上加仇
5.韩国人的危机意识+自我膨胀=夜郎自大
6.美国战略是另一个重要原因 苏联和华沙条约组织的解体以及德国统一都有美国人的背后推手 受益人是美国 韩国的靠山是美国 美国是现今世界上唯一的超级大国 遏制中国是美国在亚洲的主要目的 试想他能让朝鲜人主宰朝鲜半岛吗
7.如果韩国人统一了朝鲜半岛 看看中国的边界 危机四伏 列强和鬣狗环视 中华民族危矣

可以说 中华民族带了最危险的时刻