×

徐阶和严嵩哪个更贪,同样都是嘉靖时期的贪官 徐阶的名声为何比严嵩还要

admin admin 发表于2023-11-25 08:06:35 浏览30 评论0

抢沙发发表评论

本文目录一览：

严嵩和徐阶谁更贪？

徐阶和严嵩相比，还是徐阶更贪，他虽然在历史上是好名声，但是最终他被抄出来的家产比严嵩还要多。
徐阶和严嵩在明朝历史上赫赫有名，但徐阶的人设相对较好一些，他没有像严嵩一样成为遗臭万年的奸臣佞臣，因为他除了贪，也做什么太多残害忠良、伤天害理的事情，所以徐阶在朝廷及后世的口碑还算是不错的。但实则徐阶比严嵩更贪，他和儿子大量敛财，收购土地，在钱财上聚敛了不少，比严嵩还贪。
徐阶与严嵩的结局徐阶和严嵩都是贪官，而徐阶最总是被抄家了，他也已经做到了首辅这样的位置，最终徐阶还斗倒了严嵩，这就是党派相争，虽然徐阶最终结局不好，但是他也算是嘉靖时期的有功之臣，培养了张居正这样的贤臣。而严嵩最终的结局是被抄家斩首，他其实不是败给了徐阶，而是让自己的儿子严世蕃给坑了，严嵩是贪，但是他就是嘉靖身边的一条狗，没翻起什么浪来。

严嵩贪污，徐阶也贪污；严嵩专权，徐阶效仿，两人名声差那么多

以铜为鉴，可以正衣冠，以人为鉴，可以知得失，以史为鉴，可以知兴替，欢迎来到侃侃侃历史。嘉靖四十一年，徐阶除掉了严嵩，继任大明首辅，他大力革除严嵩弊政，努力让大明朝重新走上正轨，其中徐阶做的最成功的事，当属限制皇权。今天侃侃跟您说一说徐阶与严嵩的对比，希望您能喜欢。
首先侃侃跟您说一下，徐阶和严嵩为什么名声差这么多。其实严嵩贪污，徐阶也不干净，严嵩的儿子受贿，徐阶的儿子占地，严嵩独揽大权，徐阶也是。表面上看，这两个人都是奸臣，但是实际上两个人是不同的，因为：严嵩怠工，徐阶干活。明朝历代首辅没有穷的，要是单靠朱元璋定的死工资，估计都饿死了。所以徐阶贪污点是完全可以理解的，毕竟千里做官只为钱，不必奇怪。
严嵩时代，大部分的官员分配只有一个原则，那就是钱。这个事由严嵩的智囊严世藩坐镇，什么职位收多少钱，都明码标价，还恕不打折！等徐阶上任，他也是马上任用自己的亲信，但是他的亲信能力实在是强，李春芳、张居正、殷正茂等第一流的人才得以大展拳脚。徐阶用的人，那个不是时代猛人，严嵩完全比不了。
严嵩时代，言官已经不再敢轻易说话，杨继盛提意见送命的事让所有人害怕了，他们都保持沉默。徐阶改变了这一切，他请求嘉靖广开言路，嘉靖也接受了这个建议，于是唾沫再次开始横飞，连徐阶本人也未能幸免，但是与此同时，贪污腐化得以揭发，弊政得以纠正，帝国又一次恢复了生机与活力。严大人为了个人利益，可以不顾天下人的死活，可以抛弃一切廉耻去迎合皇帝，这种事情徐阶也做过，但那是为了斗争的需要，现在是让一切恢复正常的时候了。
到了最后，嘉靖想修新宫殿，徐阶告诉他，现在国库没有钱给你修。嘉靖想继续修道服丹，徐阶告诉他，那些丹药都是假的，道士也不可信，您还是歇着吧。嘉靖感到上了当，却没有办法，严嵩已经走了，所有的朝政都要靠这个人来管理，想退个货都不行，只好任他随意折腾。明朝的皇权受到前所未有的抑制，这是一件很难得的事

同样都是嘉靖时期的贪官 徐阶的名声为何比严嵩还要

严嵩是明朝嘉靖时期著名的大奸臣，嘉靖皇帝痴迷于炼丹药，国家大事都掌握在严嵩的手中。在严嵩掌权期间，他铲除异己，陷害忠良，还无节制地收刮民脂民膏，整个大明被严嵩搞得乌烟瘴气的。但是奸臣总会有倒台的那么一天，最终严嵩被他的政敌们扳倒，并且被没收了全部家产，最后严嵩在贫病交加中死去。
而扳倒严嵩的徐阶，则是一幅忠君爱国、为国为民的好官的形象。然而就是这样一个形象的官员，他的家产也比严嵩少多少，可以说徐阶多多少少也是一个贪官，但是为什么徐阶的历史名声就比严嵩好很多呢?
一：徐阶善于隐藏自己
严嵩掌握大权的时候，徐阶的官职可比严嵩低多了。刚开始的时候徐阶还跟严嵩对着干，不过时间一长，徐阶就发现严嵩经常找自己的麻烦。于是徐阶不得不改变对严嵩的计策，转而开始迎合严嵩，为了讨好严嵩，徐阶甚至将自己的孙女送给严嵩当小妾。
就在严嵩对徐阶放松警惕的时候，徐阶就开始露出他凶狠的獠牙。在徐阶迎合严嵩的同时，他也同样迎合嘉靖皇帝，专门挑嘉靖皇帝喜欢听的话讲，并且陪伴皇帝炼丹，徐阶一步步获得嘉靖的信任，地位也一步步提高。最终徐阶取代严嵩，成了嘉靖皇帝最信任的人。
公元1562年，邹应龙告发严嵩父子，嘉靖下令逮捕严世蕃，勒令严嵩退休。而严嵩倒台之后，深受嘉靖信任的徐阶就取代严嵩为首辅。
严嵩被勒令退休后，徐阶亲自到严嵩家去安慰。他的行为使严嵩十分感动，甚至叩头致谢。严世蕃也乞求徐阶替他们在皇上面前说情，徐阶满口答应。对于徐阶这样的行为，他的儿子很是不解，徐阶就解释道，他自己是因为依附严嵩才得以重用的，现在严嵩倒台自己不能恩将仇报。就这样，徐阶就一副正人君子的形象出现世人的面前，自然形象要比四处得罪人的严嵩要好很多。不过徐阶自然不希望严嵩继续发达，所以后来嘉靖想启用严嵩的时候，被徐阶劝阻了。
二：严嵩的儿子招来了太多坏的名声
不管是严嵩还是徐阶，他们贪污的名声都是由他们儿子搞出来的。在严嵩父子掌权期间，朝中官吏的任命以及升迁，不是看官员的口碑，还是看官员给严世蕃多少钱。除此之外，严世蕃又利用职权之便，大肆搜刮钱财，严世蕃这么做，虽然他家富可敌国，但是他家的名声也很差。而徐阶的儿子们呢，只是在老家当一个地主敛财，影响并没有严世蕃那么严重。
三：徐阶所选拔的人有话语权
严嵩把持朝政的时候，打击异己，得罪了很多读书人，而得到严嵩重用的都是酒肉之徒。徐阶就不一样了，他担任首辅的时候，举荐了高拱、张居正等人，而张居正日后能够成为首辅，自然跟徐阶脱不了干系，张居正自然要美化自己的恩人。而严嵩就是被徐阶扳倒的，徐阶自然要丑化严嵩。
四：徐阶贪但是做事
严嵩跟徐阶的做官理念不同，严嵩做官就是为了权和钱，并且始终维护嘉靖皇帝的利益，从皇帝的角度出发解决问题。要知道在嘉靖时期，文官集团跟嘉靖之间是不对付，而历史又是文官集团书写的，那么严嵩的形象自然不会好到哪里去。
而徐阶呢，他虽然贪，但他也是一个为国为民着想的官员，他扳倒严嵩，更多的是为了实现自己的政治抱负。在其担任首辅期间，改革了许多政策，为朝廷推举了大量贤能的人才，并且在嘉靖皇帝死后，徐阶又将大礼议中因反对嘉靖帝而获罪的大臣全部平反。徐阶的种种行为，自然得到文官集团的认可，所以他的名声比严嵩好了不是一个档次。

同样都是嘉靖时期的贪官，徐阶的名声为何比严嵩还要差？

徐阶是进士出身 而且又是中探花花 是一路凭借自己的努力走上去的 而严嵩为了自己的一己私利 一直好面子打压 手下 所以徐阶的名声还会比严嵩的好一些
是因为他不仅贪慕虚荣，还滥杀无辜。看到那些美丽的女生就要弄到府里当太太。残害了很多无辜的人。
徐阶当时伤害好人，而且和太监为伍，什么坏事都能够做出来，没有底线。
提到明朝政治，最让人感到心痛的是，嘉庆皇帝对国家军政要物不闻不问，将国家大权全都交在了严嵩手中，明朝整个政府被他搞得分崩离析，好在这个世界是有正义的，最终严嵩也在贫困潦倒中结束了自己罪恶的一生，提到明朝的贪官，除了严嵩之外，大家还会想到徐阶，这两人作为一等一的大贪官，在后世的口碑中，严嵩却被骂得更惨。
同是嘉靖时期的大贪官，为什么大家提到严嵩就破口大骂，提到徐阶这表现的没有这么过激呢？
一是因为徐阶善于伪装自己，不轻易露出爪牙。
二是因为严嵩对自己的儿子过于放纵，给后人一种全家都是坏人的感觉。
三是因为徐阶虽然贪财，但是为了名声，他做了不少好事。
重视形象包装，可以为自己留下美名严嵩总揽明朝大权的时候，四处打压和自己政见不同的官员，当时身份低微，官职较低的徐阶，也是他打压的对象之一。但徐阶这个人十分聪明，既然和严嵩硬碰硬不行，他只好换个方式成为严嵩的附庸，严嵩喜欢干什么事情，他便投其所好，因此他的官位逐渐上升。等到严嵩，受到其他官员弹劾，官场失意的时候，徐阶还是放下自己的身段，主动去探望严嵩，给他一种大好人的形象，也正是因为徐阶懂得巴结其他人，所以他给世人的印象比严嵩好得多。
严嵩一家人都是坏人，怎么会不臭名昭著呢？在历史上，贪官的儿子往往是无恶不作的，即使严世蕃没有像他父亲一般敛了很多财，但是他的所作所为却是很多官员所不齿。因为元严嵩的缘故，其儿子严世藩也身居高位，在工作之余，他儿子最喜欢干的事情是卖官，收刮别人的钱财，因此严家父子给世人的形象是只要能敛财，无恶不作。相较于严家父子，徐家父子则低调多了，贪污之类的小事也干一些，但不足以和严家父子的坏名声“相媲美”。
严嵩眼中只有自己，相较之下，更关注国家利益严嵩总揽明朝大权之后，只要有什么行动，或者是国家出台什么政策，他都会以自己的利益为出发点，进行政策的施行，然而徐阶和他的做事风格完全不同，虽然徐阶是一个十分贪婪的官员，但是在担任首辅的时候，他实实在在的选拔了不少人才，助推了明朝政治的发展。除此之外，徐阶在施行众多政策的时候，都需要和整个文官集团进行商量，以尽可能围绕明朝政府的利益出发，推动明朝政府发展。
伴随着明朝来到嘉庆时期时，明朝政府官员的贪腐程度已经深深的动摇明朝的统治根基了，作为最大的两个贪官代表，徐阶和严嵩，虽然同样喜欢敛财，但两人最大的区别是，一个人不断打压官僚集团，只着眼自己的利益，另一个人懂得巴结官僚集团，在兼顾自己利益的同时，也为明朝考虑了一些，因此这两个人名声好坏不一。

巨贪严嵩和清官徐介谁的财产更多？

根据历史记录，清官徐阶的财产比巨贪严嵩更多。
据史书记载，严嵩被问斩后，官员在其家中搜查出家财，包括黄金三万余两，银二百万余两。而徐阶的田产达到40万亩，敛银九千八百两。严嵩做了15年的首辅，财产尚不及做了6年首辅的徐阶的十五分之一。
所以，从历史记录来看，清官徐阶的财产比巨贪严嵩更多。
两人底子都不干净，徐阶退休后也动辄对官员几万两银子行贿，家中还有数十万亩田产，外加数十年各地官员，门生，商贾的孝敬的银子和文物，与倒台的严嵩完全有的一拼，跟清官完全不挨边
官到哪种地步，经济问题根本不算个事，严嵩倒台的直接原因是失去了嘉靖的支持，多半是因为那个蓝道行的道士
自然是严嵩，奸臣就该多贪点。
依照《天水冰山录》的记载，抄严府的结果是：黄金一万两，白银二百万两——钱说来不算太多，起码比起明代巨贪来说少上不少。不过金银器皿、首饰各又一万余两，加之大量难以估价孤本善本和稀世字画（比如《清明上河图》）和各种绫罗绸缎，可说实际的财产价值怕是能近千万白银了。而且这只是京城严府，没有算老家的田产地业。
而至于徐阶，因为没有证据证明其重大贪腐，以现阶段的史料来说也只能估计一下其冰敬炭敬等潜规则的收入，估计去世时大概也能有个数十万两白银，老家也有不小的土地。

在真实的历史中，徐阶究竟是个巨贪还是一个能臣？

徐阶既是巨贪也是能臣。徐阶贪污是板上钉钉的事情，但是同时他也解决了大明王朝很多问题。
又是巨贪又是能臣，并不矛盾！况且在巨贪严嵩手下做事，清廉如水恐怕也玩不下去！
历史上的徐阶是一个大贪官，他在上海老家有四十万亩土地，跟严嵩相比，差不多。
巨贪，因为他非常的喜欢钱财，把钱财视作了自己的生命，只要有机会就会和别人要钱。
徐阶真的是个巨贪。他在上海老家贪出了四十万亩(一说二十四万亩)地，这在中国古代是一个令人瞠目结舌的数字，如果没有严嵩作比较，徐阶也能算大贪官了。那为什么很多人还崇拜他?
徐阶曾密疏揭发咸宁侯仇鸾的罪行，且擅写青词为嘉靖帝所信任。和严嵩一起在朝十多年，谨慎以待；又善于迎合帝意，故能久安于位。嘉靖四十一年，得知嘉靖帝对严嵩父子的不法行为已有所闻，于是就命御史邹应龙参劾，终于使严嵩罢官，其子严世蕃谪戍。徐阶则取代严嵩而为首辅。
徐阶开始执掌朝政，在他的主持下，朝廷面貌为之一新，即使说改天换日也差不多。整个国家处于一种蒸蒸日上的状态。
没过几年嘉靖帝朱厚熜就死了，终究没有做成长生不死的美梦。徐阶此时还是朝中的掌权者，而且新皇帝穆宗是个比较弱势的皇帝，无形中徐阶更有权势了。但徐阶此时却有了退休的想法，他觉得自己该为自己打算下了，如果自己一直赖着不走，难免会被人攻击，而且新皇帝也不太喜欢他，再加上他这时已经培养了张居正这样的天才政治家，可以说是安排好了一切。于是带着这样的想法，他就退休回老家了。
徐阶之所以历史评价比严嵩高，主要是因为，他除了捞钱以外，脑子里还是想了点别的。徐阁老跟严嵩的斗争史长达二十年，那是中国政治斗争的教科书般的经典案例，用各种手段迷惑严嵩，终于在最关键的时候一锤定音，一统江湖。
其次就是徐阶懂得如何收买人心，明朝最有名的海青天海瑞，在上书痛斥嘉靖皇帝之后，果然惹到了皇上，但古代的时候对于这些敢于直谏的官员都是十分看重的，所以徐阶就将其给救了下来，算是得了一份保护忠良的功劳。紧接着到了隆庆时期，因为严嵩被牵连的官员众多，这时候徐阶又出手了，他向皇帝给这些人求情。最后还将一些嘉靖时期的不合理政策及时改正，确定了拨乱反正的功劳。
因为徐阶政策的调整，老百姓是最大的受益者，这下子徐阶的好名声在收买的这些人心中就开始不断传播了，老百姓说他是为国为民的好官，官员们受了徐阶的救命之恩，肯定是会他好的。而被言官也被徐阶所笼络，这徐阶想要不变成好人都不行。
所以徐阶和严嵩最大的区别就是：严嵩虽然权利大，但是没有为百姓做出实质性的事情来，就知道讨好皇帝，巴结大臣，但是徐阶不一样，虽然说他比较贪，但他起码为百姓做了点实事，选拔人才，恢复生产等，所以，徐阶被很多人崇拜也不是没道理了。

明代的首辅张居正高拱徐阶严嵩，哪个最厉害？

严嵩能够长期兼领明朝内阁首辅，自然有其的政治手段。严嵩性贪，这也成为了他倒台的致命弱点。此人情商要高于张居正、徐阶等人，其作秀的本领更让明世宗朱厚熜望尘莫及。
严嵩兼领内阁长达二十多年，在这二十多年里，严嵩贪污了大量的财产。不过，虽然人人都知道其贪腐的本性，但是严嵩总是能找出适当的理由而搪塞过去。这就不得不让人怀疑他的政治手段了。严嵩虽有像张居正一般聪明的大脑，但却对朝廷没有任何贡献。
徐阶的话，其实早期一直生活在严嵩的阴影之下，当然了，如果没有徐阶的话，也许严嵩会更加的嚣张跋扈，为恶更深。
严嵩退位之后，由徐阶担任内阁首辅。可以说对严嵩当政期间，形成的各种弊政、启用的大量奸臣之类的，进行清除，可以说是吏治清明。并且十分的爱惜人才，后来的高拱和张居正都是由徐阶举荐，才进入内阁的。并且兢兢业业，非常勤政，凡是皇帝交给的任务，，不睡觉都要完成。
而徐阶之所以退位，就是因为看不惯明穆宗的荒诞行为，多次进行劝诫，因此被明穆宗所不喜。导致徐阶对朝堂比较失望，就上疏请求退休，而明穆宗就顺势同意了。
高拱因为在选择明朝继承人的问题上支持裕王，因此当裕王上台以后，高拱就受到了重用。但是由于高拱与徐阶之间有了矛盾，所以导致了高拱的第一次下野。徐阶致仕后，高拱再次上台，雷厉风行，在吏治、筹边、行政等方面多有建树。
高拱励精图治，仅仅几年的时间，政绩卓然，独当一面。但他恃才傲物，盛气凌人，性子急，不能忍，一遇到事情容易动怒。他身边的人都纷纷避开他，这是他专横跋扈的另一面，正是这一面造成了他与同僚的不和，以致招来非议，造成以后被逐的结果。
张居正是徐阶的学生，号称千古一相，掌权十年为了挽救吏治腐败、官场黑暗、军备废弛、各种社会矛盾复杂尖锐，积弊累累、行将就木的大明王朝。从政治、军事、经济上进行整顿，实行了一系列改革，推行一条鞭法。张居正的改革取得良好的成效，极大的缓解了国家上下各方面的矛盾冲突，朝政焕然一新，延续了明王朝的寿命，可以说是扶大厦于将倾，挽狂澜于既倒。梁启超曾说过徐阶是明代唯一的大政治家。

都是饱受争议的人物，后人对徐阶与严嵩的评价相同吗？

徐阶与严嵩是嘉靖时期两个非常出名的内阁首辅，他们权力鼎盛之时都做到了一人之下万人之上，说他们是明朝这个大帝国实际上的管理者也不为过。然而，后世之人对他们的评价却是迥然不同，提起前者大家习惯冠以“清廉”忠诚”“正直”等名词，而提起后者第一反应多是“贪官”“奸臣”“狡诈”等词语。诚然，就总体评价而言，徐阶确实要好过严嵩，但是两人的差距真的能仅仅用“忠奸”二字来区分吗？
在正式讨论这个问题之前，我们不妨先对徐阶与严嵩进行一个对比，首先看一看两人的共同点：谄媚皇帝，争取支持。两人都想争取皇帝支持，以此铲除异己，对皇帝的躲进深宫炼丹修道，都极力表示支持，还争相为其撰写青词，严嵩甚至天天头戴修道用的帽子。为达目的，不择手段。徐阶为了保住自己的位置，不惜主动牺牲好友仇鸾，为了稳住严嵩，更是将自己的亲孙女嫁给严嵩的孙子；严嵩本就是踩着夏言的尸体上位，无论是谁，只要影响到他，都会毫不犹豫地想办法除掉。治家不严，广敛财富。根据记载，徐阶家中有良田40万亩，为此他还被大清官海瑞盯上，他的子孙也多有不法行为。严嵩与严世藩两人更是明朝的出了名的“钱痨”，卖官鬻爵在他这是再正常不过的事情。精通权谋，手段狠辣。徐阶为了对付严嵩，牺牲了自己的亲孙女、自己好友仇鸾甚至连亦师亦友的夏言他都极力撇清关系；严嵩为了巩固自己的位置，朝廷六部官员也是轮番设计。两人在权谋上可谓不相上下。
其次，再来看看两人的不同点：
对待权力的态度不同。严嵩权力欲望极重，担任首辅期间，六部官员的权力基本都被他拿走了。相比之下，徐阶在某些事情上，虽然也很独裁，但大体上主张“以威福还主上 ，以政务还诸司 ，以用舍刑赏还公论”。聚敛钱财的方式不同。虽然两人都积累了大量财富，但是徐阶的财富更多是他走向权力巅峰之后，其他官僚阿谀奉承行贿的结果，而严嵩则是主动卖官鬻爵或者搜刮民脂民膏得来的。对待同僚的态度不同。严嵩信奉不是朋友就是敌人，没有中间的缓冲地带，不管是言官还是其他都是被他压制得死死地，而徐阶虽然也有点张狂，但是对待同僚还算和气，尤其是对待言官很宽容，因此很少有言官主动攻击他。
分析完两人的相同点及不同点，我们再回到最开始的问题上来，徐阶与严嵩真的能够简单用“忠奸”两个字来区分吗？理由如下：
首先，徐阶在与严嵩的斗争中，为达目的确实丧失了原则。夏言死后，严嵩成为首辅，徐阶是次辅，为了获取嘉靖皇帝的信任，夏言在很多事情上都放弃了自己的原则。比如说，嘉靖帝想要破例先让自己的母亲入太庙，徐阶作为礼部尚书本应该据理力争，但嘉靖帝稍有不悦之色，他立马放弃立场，转而坚决支持嘉靖帝的行为。再比如说，仇鸾本是他的好友，但是为了不给严嵩攻击自己的机会，他竟然抢先请求严惩仇鸾，这点连严嵩都没有想到。
其次，严嵩虽然奸诈可恶，但在一些特定的事情上也有贡献。关于严嵩的奸诈自然不必多说，毕竟是被列入奸臣传的人物，不过在某些事情上他也是有多贡献的。比如说抗倭的问题上，他对胡宗宪支持力度颇大，虽然中间有一些利益往来，但是整体来看为恢复明朝沿海的安定还是做出了不少贡献的。换言之，他虽然很坏，但并不是一无是处。
最后，徐阶在成为首辅以后，尤其是嘉靖帝驾崩以后表现判若两人。嘉靖帝在位之时，徐阶主动为嘉靖帝写青词、炼丹药，对他求仙问道表现的非常支持，而当嘉靖去世之后，他立即表达了对修仙问道的极大反对，对此高拱曾指斥徐阶道“公在先朝草青词 媚上 ，宫车甫宴驾 ，而即背之。 今又结言路 ，必逐旧邸臣 ，何也？”他这种前后判若两人的变化，也让其他很多大臣对他品行产生了怀疑。
另外，徐阶最后倒台的时候，家里被发现存在40万亩良田，而严嵩的竟然还不及的三分之一。一个被标榜的清官竟然比大贪官的土地还多，这个真的没法解释。
所以，综合来看，徐阶没有史料宣扬的那样清廉正直，他为了自己的目的也是不择手段，严嵩也没有民间传言那样坏到骨子里。只是综合评判，徐阶更符合我们能够接受的那类忠诚，而严嵩比较偏向我们理解的那类奸臣。但是深入分析两人的所作所为，小编感觉都是在政治博弈之中，拼命自保或者更进一步棋子而已，不能严格的说谁对谁错，只是谁做的更加过分而已。而无论他们怎么斗争，嘉靖皇帝都是那个下棋的人，用谁不用谁，最终的决定权还在他手里。

严嵩，徐阶，张居正不都贪污吗？为什么说严嵩是奸臣，徐阶，张居正是忠臣呢

因为徐阶和张居正贪污是为了大局着想，他们知道有钱才能使鬼推磨的道理。如果全靠他们的铁工资，他们什么也干不了。因为就算是一品的张居正，他的俸禄也很少。所以他很需要钱，只能贪污。但是不是为了自己，所以不被称奸臣，况且他是真的为社稷着想。而严嵩就不是，他完全是为了一己私利。严嵩当政期间，没有尽到首辅的责任，不能很好的选拔人才，还经常实施打击报负，逼死很多忠臣。所以被称为奸臣。