×

明朝都玩枪了为什么清朝用刀,明朝都玩枪了清朝用刀是怎么回事？

admin admin 发表于2024-03-06 16:19:18 浏览18 评论0

抢沙发发表评论

本文目录一览：

明朝都玩枪了为什么清朝用刀

明朝玩枪了，清朝用刀的主要原因是满清皇帝拒绝先进的文化和科学技术，用骑射作为掩饰的借口。
明朝科学技术的书籍，满清皇帝搜罗来摆在自己的书房里，作为收藏，根本不去使用。满清是半奴隶半封建社会，远比明朝时期的文化愚昧，以修四库全书为名搜集之后禁毁的书籍比四库全书内容还多。文字狱盛行。满清入关之后，进行剃发易服，消灭先进的明朝文化，明朝的枪也是先进的科技，大致是蛮夷之君内心深深的自卑导致了满清对明朝的造枪技术的禁毁。
其实清朝是有机会走上科技强国的，但是清朝的皇帝一个比一个谜一样的自信，把改善兵器技术的机会拒之门外，比如，在乾隆年间，英国舰队狮子号在马格尔尼的带领下来到中国访问。英国使团带了大量当时最先进的科技成果作为礼品，比如蒸汽机等，还带了画作、瓷器、交响乐队，同时，为了方便讲解这些仪器。
但当时的皇帝拒绝了工业革命的成果，同时也拒绝和英国通商，加上随后清唱愚昧保守，他们长期迷信弓马定天下的传统，清朝打仗依然靠冷兵器为主，中国彻底丧失了跟上世界武器发展的机遇。
清朝刀的特点：
1、清代刀器在数量、品种、级别、功能等方面达到历史之最：
清代刀器的数量最为繁杂，在乾隆、嘉庆时期中国军队的总数量超过120万，达到了历史的最高点，而各类军刀作为最基本的配备兵器，其数量保守估计在100万左右。清代的制式刀器来源除官造外，还有大量仿制自造自备品。而在清代之前的历代刀器，无论是数量、品种、级别、功能还是分类，均远远达不到如此的详尽与完备。
2、清代刀器的制造工艺均已达到炉火纯青的境地：
清中期，金属的冶炼加工技术、钢铁的折锻复合工艺以及刃体的热处理淬火等技艺均已达到了炉火纯青的境地。如冶金用燃料，人们最早使用木炭，但由于木炭资源有限，大抵于南北朝时期改用煤炭；后因用煤冶炼的金属所含的有害杂质较多，易引起金属的热脆和冷脆等缺点，最终找到了焦炭。
例如清代刀器在功能上不如汉代强悍，在气势上不如唐代豪迈，在器型上不如宋代凝重，在装饰上也不如明代典雅；就世界范围而言，18世纪中叶，欧洲已进入工业革命阶段，其炼钢工业迅速发展，以纯钢制造的欧洲刀器在品质和功能上已经超过大部分中国刀器。
以上内容参考百度百科-清刀

明朝都玩枪了清朝用刀是怎么回事？

明朝都玩枪了清朝用刀是因为清朝早期的时候，基本已经处于十分安定的情况，整个国家几乎没有特别大的战乱发生。上位者满足于当时的状态，认为天下已经臣服于他的统治，缺少战争和叛乱的刺激，对火炮的需求没有那样的强烈，自然也不会花金钱和精力去研究。没有战争的刺激，即使发生了一些叛乱，冷兵器完全就能解决。
明朝都玩枪了清朝用刀的相关内容
满清其实是见识过火枪火炮的威力的，就在与明朝的战争中，火炮的巨大威力对于满清来说是一种震撼，但是在满清的统治下，应该是不太希望枪炮发展的过于好和快，因为威力巨大的火器一旦被普及，对于他们的统治来说是一种并不稳定的因素。为了维护自己的统治，满清也不会大力发展火炮，更不会将这样危险的东西普及。

明朝都玩枪了为什么清朝用刀？

说到这个清朝和明朝的一些事情也还是有太多故事可言了，大家也都知道的，清朝最后还是取代了这个明朝，而且当时这个清朝还是用刀的，明朝还是用这个枪的，这怎么就变成了刀把枪给干趴下了呢？这些问题也都比较有意思的，下面我们就简单的一起来分析揭秘学习看看。
第一清朝军队用大刀长矛战胜了明朝，他们以马背上战天下而骄傲，就是喜欢比较原始一点的马背生活。
第二清初清军对火器部队是非常重视的，但最终火器部队衰落，根本原因和明朝是相似的，中央没钱了。
相比普通的刀盾手，长矛手，弓弩手，火器营是非常金贵的。不仅仅是因为火器制造耗资巨大，更因为保养和士兵培训花销巨大。
刀枪可以砍草人来训练，火器却不能用假枪药来训练。也正是因为冷兵器兵种和火器兵种单位成本差异巨大，所以火器营也成为了各地守备官员吃空饷的重灾区，大批军饷被中饱私囊，别说保持战斗力，单保持规模都没有办法。
这就不难理解清朝军队中后期逐渐放弃火器了。但随着1840年中英鸦片战争爆发，清政府又重新被迫发展火器，这是后话。
第三清朝康雍时期也有过火器的使用而且也不错，只是到后来和平的日子太久了没有大的了发展，再加上清朝的腐败，军队的建设就更加不成样子了，从乾隆中期世界的科技发展就走上了快车道而清朝的皇帝们还在一味的学习中国古代封建王朝的那一套，不得不说清朝的皇帝们是吸取历史最好的帝王，几乎没有昏君没有暴君但他们所处的时代不一样了，一味的守旧只会落后，在那个科技开始迅猛发展的时代清朝整个体制都很落后。
两次鸦片战争没有打醒他们，洋务运动没有改变落后的思想观念。任何一个政权不与时俱进就会呗淘汰，假如海湾战争没有让我们清醒的认识到和世界的差距想必我们现在依旧会被列强碾压，说不定会和清朝一样。

明朝时军队已大量装备火器，为何清军还在用大刀长矛？

骑在马背上的民族与当时的大明朝不能比啊，所谓的瘦死的骆驼比马大就是这个道理。而且明朝最开始装备的大量的火炮火铳大部分都是用来装备明三大营的神机营，这个编制就相当于咱们现在的炮兵部队，到后来边关驻军和军事重镇也都装备了这些武器。
而且明成祖朱棣曾经御驾亲征时创造的炮骑结合战术，在当时可以说是非常厉害。而且这个战术也曾经被军事天才拿破仑成功的应用了起来。所以这个战术就一直沿用了下来，使当时的清朝吃了不少苦。据说当时的努尔哈赤就是被明军的大炮给吓到，然后就被吓死了，皇太极也就成为了清军首领。清军其实当时也有红衣大炮，只不过都是从明军那里缴获来的，毕竟自己是造不出来的。
所以说明军都用火炮火铳是因为人有技术而且还被大量投入实战了，但是清军就不一样了，这个骑在马背上，依靠骑兵为主力的民族估计以前都没有见过，更别说投入使用了。
其实火器在唐宋就已经有了，但是火器在那时候火气并没有成为主要兵器，因为火器使用起来极其不方便，不仅浪费时间，而且还浪费金钱。在战场上发挥的作用不是很明显。
火器在明朝的时候被朱元璋当成重要兵器，因此火器在明朝时期达到鼎盛，并且还有一只专门的火器军队，这支火器军队主要是负责远攻。或者是围剿。
清朝是满人建立的朝代，满人最擅长的就是骑射。满人利用他们的骑射技术将明朝的火枪给灭啦，所以他们认为明朝的火枪技术根本就不行，还不如他们的长矛和大刀好。
还有一点就是满人属于马背上的民族，因此他们的文化知识比较落后，他们也不会倒弄火枪，或者是大炮。他们也不愿意去倒弄，或许是不愿意说自己才疏学浅吧。后来清朝也在火器上吃了大亏。由于清朝废弃了火器，但是别的国家却一直在研究更强大的火器。
所以当别的国家拿着火器来攻打清朝的时候，清朝还是拿着大刀和长矛，这时候对于别人来说他们只是一个活动的靶子而已。
清朝也是有神机营的只是皇帝不重视 康熙说骑射乃满洲根本当时已经有工匠可以造出燧发枪但被禁了怕汉人掌握后造反，所以火器在清朝不受重视。加之满清的对手准噶尔大小和卓也都是游牧部落，19世纪前和有先进火器的欧洲战争很少，也没有取长补短。
16.17世纪的火器在效率和性能上远远达不到战争的需求，特别是野战方面火力的持续性非常低下甚至达不到弓弩的齐射效率，机动性能较差。
16.17世纪的重型火器对城市的攻防战战术影响非常深刻。在持续性火力（加特林、马克沁）发明之前，火器的效率并不占太大优势，且造价使用成本比冷兵器更高！我认为明末清初时火器对战争的战术影响力远远大于战略的影响，当时的战争主要战略物质仍然是冷兵器为主。火器真正具有绝对战略战术优势则是机枪和栓动步枪发明之后的事了！
个人观点，不喜勿喷
从北洋水师可以看出，当时大清为北洋水师装备了非常先进的火器，为什么清步兵大都没有装备，只有一种解释，怕造反，你想 拉过来几门大炮 照着皇宫来那么几炮，大清就完了
所谓的清朝使用大刀长矛其实根本就是以讹传讹。研究过明清战争的都知道，在努尔哈赤时期，满军的火器普及率已经很高了。天命八年（1623年）四月一日，努尔哈赤规定，每牛录遣甲兵百人，以十人为白巴牙喇，携炮二门，枪三枝；剩余的九十名甲兵，其中四十甲兵为红巴牙喇、携炮十门、枪二十枝，其中十人携盾车二辆、水壶二个。黑营五十人，携炮十门、枪二十枝，其中二十人携盾车二辆。
可以看出，在努尔哈赤起兵八年后，火器在八旗军中的比例已经很高了。
尤其到了皇太极时期由于“吴桥兵变”孔有德等人投降，后金更是获得了大量先进的火炮技术和西方人才。大凌河之战：清军携带红衣大炮8门，大将军炮80门，小将军炮80门。而同时的明军只有红衣大炮三门，大将军炮七门，其他小炮百十们。可以说清朝的火炮普及率已经超过明朝。
而在建国后，清朝在对三番，台湾，准格尔的战争中都使用了大量火器。乾隆征讨大小金川之时，前往征讨的六万绿营，火枪配备率就占到了八成总体上。平常清朝火器普及率也超过百分之六十。而明朝一直徘徊在百分之六十左右。
根据记载：雍正六年（1728），负责管理该处的怡亲王胤祥向皇帝汇报，过去的一年中总共制造了子母炮100门，鸟枪12000杆；乾隆三十二年（1767）一年内，造办处则为八旗制造了6000杆赞巴拉特鸟枪。同时造办处还常奉命给各地八旗驻军调拨与换发各种火器。如雍正八年（1730），给天津水师营新设赶缯船造拨大铁炮80门，乾隆十九年(1754年)给镶黄、正白二旗火器营拨换铁子母炮3门。可以看出清朝一直都在制造火器。
在质量上也超越了明朝，比如：开花弹，清朝在康熙时期都大规模使用。而且单兵装备的兵丁鸟铳，在质量，威力上都不亚于明朝的鲁密铳。明朝末期，由于经济问题，依然装备老旧不实用的火门枪。而清朝雍正年间，下令全部废除。以更先进的鸟铳取代。
虽然满清皇帝都喜欢吹捧什么骑射为本，可都只是说说。在清朝中期，骑射就已经荒废而且满清军队好逸恶劳，很多不愿训练的部队私下把弓箭改成了火枪，火器配备率越来越高。军队最大的特征就是，许多士兵不会拼刀，不会肉搏，但会开鸟枪。离开鸟铳就打不成仗。
鸦片战争中，清军与英军的正面战，几乎都是挨个放一轮抢，放完就该撤退了。英国上刺刀冲锋，立马逃命。
而且，清朝的火器断代问题十分严重。尤其是乾隆时期，为修《四库全书》烧毁了中国古典军事，科学，工商书籍六千八百多部，五千多卷。其中包括明朝《武备志》在内的大量火器书籍，在乾隆末期到嘉庆年间，由于国内没有大的战争，开始裁撤火器。但只针对重炮。火枪不在撤销范围内，而且清朝允许平民用枪。几乎每家每户，都有一杆鸟铳。
但是，由于技术的断代，火器质量不断下降。明末清初的火炮设计、开花炮弹制法及先进火炮制造工艺等都已失传。到了鸦片战争前，清朝甚至连基本的铸造技术都丢了。火炮屡屡炸膛，导致炮壁不断增加，鸦片战争时已经到了，连骡马都拉不动只能放在岸边当j岸防炮，但威力不堪入目。
所以，清朝重骑射轻火器，其实根本就是胡扯。

揭秘明朝都玩枪了为什么清朝用刀

最近也有很多人都知道了，那就是这个明朝和清朝其实区别非常的大，这其中有一件事情让人非常的有疑问，那就是话说这个明朝都开始玩枪了，但是到了清朝却又用起了刀了，那么这到底是为什么呢？这是历史的退步的吗？对于这个问题如果比较感兴趣的下面我们一起来简单的分析揭秘看看。
首先要纠正大家一个认知缺陷，明朝玩枪但是清朝也在玩枪，而且还比明朝玩得好，给人感觉清朝用刀多，只是认知的错误而已。
其实明朝才是真正的落后时期，以至于到了清朝需要清朝奋起直追，清朝才是火器的大发展时期好么。
清朝时期完成了对火器的更新换代，明朝的火门枪、大号火门枪、射石炮等原始火器以及佛郎机被清军淘汰，清军全面换装火绳枪、红衣炮和臼炮。明朝北淘汰的这些火器，到了清朝真的没什么毛用的，都是最原始的那种了，所以早就应该淘汰了。
清朝的火器虽然花样不多，但是都是实打实比较实用的，火绳枪，清朝火绳枪也经历过更新，最初清军装备明末传入的葡萄牙轻型火绳枪，并将其普及，后来清军发现准噶尔汗国装备的土耳其重型火绳枪威力更大之后，立即全军换装土耳其重型火绳枪。
清朝还大批的进口国外的火器，西洋重炮什么的。
所以很多人说的明朝玩枪，这个清朝玩刀的说法是错误的，是认真错误哦，其实清朝也玩枪而且比这个清朝还玩的好很多。

晚清的时候，已经有很多先进的武器，清兵还要用大刀对付外敌这究竟是为什么？

首先这些武器制作成本高，其次当时的清政府为了巩固自己的政权肯定是不会大面积制造这些武器的。
这是因为朝廷闭关锁国，对外界不太了解，军队自己也注重操练，对很多先进武器并不太会使用，而且他们觉得大刀更加实惠，不会像枪支一样很费钱。
虽然当时的清朝有很多先进的武器，但是他们认为洋人的玩意，还是很不适合大清士兵使用的，清兵最擅长的就是耍大刀，而不会使火器。
因为统治者担心火器会动摇统治，还有一点重要原因就是制度腐朽。政治腐败、军力疲弱，文官贪污武将怕死，士气低沉，整个国家死气沉沉毫无气色，看不到未来。制度不改，思想不进步。
大刀还是更实用，比起枪，他不费子弹，经济实惠。不过他们还是有很多大炮长枪的。
晚清的时候，已经有很多先进的武器，清兵还要用大刀对付外敌，这是一种刻板偏见的说法。敌人是洋枪洋炮，我们是大刀长矛，确实是中国近代史叙事的一大典型表述。清朝搞了30多年的洋务运动，最后如果还是要靠大刀长矛来对付列强，这不是笑掉人大牙嘛。
实际情况是，晚清政府其实才是那个最迷信武器的国家，甚至认为只要有了先进武器，就能立足于不败之地了。所以，一旦外国有了什么先进武器，清政府总要买过来尝尝鲜，然后还要积极仿制，为我所用。
到19世纪七八十年代时，清军已经大量装备西洋枪炮了。左宗棠收复新疆就是靠着大规模装备了洋枪洋炮的部队打败的阿古柏。中法战争期间，清军在与法军的交战中不落下风，刘铭传部还在台湾力挫孤拔将军的法国海军。1888年成军的北洋水师是亚洲第一、世界第九大舰队，差不多同期组建的近代海军还有南洋、福建等水师。
有人说甲午战争标志着洋务远动的破产，但实际上清朝引进和仿制西方先进武器的步伐就从来没停止过。甲午战争后，清朝的海军马上启动了重建计划，到1909年重建基本完成。差不多在甲午战争以后，清军在轻武器的装备上已经基本普及了，重武器使用的也是当时世界上比较先进的，根本不存在什么用大刀长矛来对抗洋枪洋炮的问题了。

明朝有热兵器，怎么会被清朝的大刀劈倒？

你忽略了一个重要因素就是清朝也有火器，而且战斗力强悍。当时大金还没有入关时清朝就已经开始着手进口大炮了，后来的红夷大炮就是一个代表。
明朝后期的武备，准确的说，啥也不是，连国内的残元势力都打不过，他要是是个啥，能被闯王的乌合之众追着打？ 能被后金攻克坚固的城池？ 一代更比一代强，这是必然的规律，清朝再渣也比明朝厉害，否则不至于开疆拓土那么广大，还能和沙皇对抗。沙皇的哥萨克不比明朝厉害十倍？（哥萨克的武力值相当于咱们的索伦兵和费雅咯，费雅咯一人便可杀虎）
品类很多，但是都是为了赚老朱家的钱，YY出来的，都没用处，非常落后的，，，到清的时候，就都被淘汰了，只延续和发展了几种有用的（也是当时世界各国都普遍配置的种类），，但是清也落后于罗刹国，雅克萨的时候 ，清军没有开花炮弹，当时的壮丁最怕罗刹鬼的开花炮弹（就这么个小据点 山寨子，要动用一千索伦兵啊），
戚继光说过，只有鸟铳和弗朗吉中用（当时还没有山寨到红衣大炮），，，其他各种东西都是yy出来的，没用处，反倒浪费钱财。而且就有这鸟铳还是全球各地都普遍存在的日常装备，弗朗吉在明末也处于即将淘汰的状态。
红衣大炮就是明末最好使的玩意了，可惜后金很快就仿制并且提高了红衣大炮的产量（当年老朱家可是盐铁朝廷垄断的啊，民间尤其是边地不得开矿的，后金初期连铁矿都没有，可谓是小米没步枪起家的），，
估计换子弹太慢了！跟你推荐本书吧《明朝那些事》上面有讲怎么回事因为里面原因太多了，有说火枪队内乱。
会工夫啊.用刀的人多啊
原因很多，明朝的灭亡，争议比较大，然而在我看来，则看似偶然实则必然，
1、恰恰相反，因为比如包括孙承宗这样的重臣都过于重视火器，而当时的火铳还不足以取代冷兵器，更换子弹需要大量时间，而当时我朝又没有人用到当时日式的三段式射击（火铳手分为三队，后队趁前队换弹时交替射击），其实当时的火铳威力而言，日本火枪并不如大明（当然大明官员的贪污能力让这个立场完全颠倒了），如果用于野战，这招配合上防马栅以及近战部队效果还是很强的
2、我国历朝历代都不乏敢战之士，现在有神马袁毛之争议，其实这都不是最根本的问题，最根本的问题是我朝封建社会上千年的官僚指挥体系，官僚越到后期越贪婪、无能，至于百姓被屠杀被掳掠被凌辱在他们看来关己何事？对这些人而言只不过是换一个乌纱、换一身官服、换一个发工资的Boss而已。明末农民们饿得易子相食，李自成的军队查抄官员的财物，多得让他们连打仗的锐气都失去了，完全沦为新一代土匪，我们可以看到，崇祯让大臣们捐军税，以国老周氏哭穷最甚，结果光周家所抄出的钱就以千万计……而士兵们的军资被贪污的不成样子，刀剑脆得如渣，火铳一点就炸膛，就算官兵能奋勇拒敌，却挡得了地方大员们大面积地举州投降吗？这样的国度，能打得赢？？？哈哈哈哈哈哈哈，真心呵呵了
3、还有就是战略战术问题，先说战略，熊廷弼主张集合九边精锐全师缚兔，一鼓作气灭了后金，但这样开支太大，耗银千万计，结果就一点一点地从各边调兵支持辽东，这样后果很明显，和二战时的瓜岛很相似，结果你懂得，到明亡时，辽事的花费是熊廷弼预算的几倍、十几倍，而且还亡了国。再说战术问题，都说当时明军不善于野战，只能守城，这就呵呵了，一场萨尔浒把大明军队出城作战的勇气都几乎消灭殆尽了，一个只会消极防御的军队，即使防线再庞大，技术在先进，人数再多，也只有失败的份
纵观政治经济军事三大方面，虽然大明能搜刮到足够的银两，但无奈政治军事体系漏洞百出，灭亡是必然的

明朝火器已如此发达，为何清朝反而落后使用刀剑呢？

因为清朝的统治者觉得刀剑才是最厉害的，他们觉得大清是世界上最强的国家，根本意识不到发展火器的必要性，所以还是一直使用刀剑。
因为清王朝的体制原因，清朝过度狂妄自大，让他们拒绝了先进的火器，反而还是装备大量的冷兵器，导致在对阵外敌时被痛击，毫无还手之力。
因为满清不敢发展火器，担心汉人掌握了这些武器后会推翻满清的统治。
戴梓，生于清顺治六年，浙江杭州人。这位天才火器学家，也出身于官吏之家，幼年经常随父亲出入军营，对各种鸟铳火器极为感兴趣，加上聪明好学，年少之时就研制出了百步穿杨的火器。在平定耿精忠时弃笔从戎加入清军，后因作战分析精明获得康亲王赏识，班师回朝之际被康熙看上，当了翰林院侍讲的官。而戴梓自幼喜欢机械制造，后来发明了很多武器为康熙平定叛乱起了很大的作用，是当时出名的军火专家。
梓当时发明“连珠火铳”，世界最早的机关枪，是一种后装、滑膛、单发的燧发枪，设计十分巧妙，连珠炮铳背是弹匣，可贮存28发火药铅丸。铳机有两个，相互衔接，扣动一机，弹药自落于筒中，同时解脱另一机而击发。它的形状很像琵琶，能够连续射击28发子弹。连珠火铳不仅解决了旧式火铳用火绳点火，容易受风雨潮湿影响的难题，同时也吸收了西方洋火器能够连续射击的优点。使用方便，能够提高战斗力，比欧洲人发明使用加特林多管式机枪和马克沁机枪早二百多年，威力和优越性超过当时世界强国的同类火器。
首先，他发明的火器太厉害。戴梓发明的子母炮，在征战准噶尔中，获得大功，但是也存在着很大的隐患。子母炮针对骑兵有很大的攻击力，大清能打下江山，主要靠的也是八旗铁骑，其次，戴梓是汉人，万一这个工艺流传出去，或者戴梓后期图谋不轨，那么大清就很危险了。所以他故意整死了一个清朝最厉害的火器发明家——戴梓。
可惜一代军火天才就这样被埋没，可想最终的结局也是如此悲惨。如果戴梓得到重用，起码清末的中国不会被列强欺负得这么惨。如果康熙能明辨是非，后世统治者能够确引导，中国科技水平又怎会停滞近200年。晚清军队拿着一百多年前的火枪对抗洋人，不知道康熙看到这一幕会怎样想。

明朝时军队已大量装备火器，为何200年后的清军还在用大刀长矛？

看明清时期的中国历史，会发现早在500多年前的明朝军队中，就已经大量装备了火器，火器也就是现代所说的热兵器、热武器。其实火器的使用早在唐宋就已经有了，但是若论规模和种类，则明朝时达到鼎盛。
明朝时霹雳炮、鸟枪、大炮、手雷和火箭等各种火器均大量装备于军队，据《火龙神器阵法》，单单火箭的品种达几十种之多。地雷、水雷都是在那个时候发明的，还从欧洲引进了大型后装火炮佛郎机炮、红衣大炮等更加先进、威力更大的火器。不仅各地驻军装备的10%是火器，而且还专门组建了全副火器装备的特种部队――神机营，专门掌管军中火器，由皇帝直接指挥。
在清军入关作战中吃了明军火器的不少苦头，尤其是佛郎机炮、红衣大炮更是杀伤力巨大。如果不是一部分明军投降后带走了很多火器交给清军使用，其入关作战将花费更长时间和损失。
明朝时在火器发明、装备、西洋泡学、火器制作理论著作等方面均取得了长足的进步，如果按照这种趋势发展下去，已经尝到火器威力的清军应该顺势更大规模的研制并装备大量火器于军队。事实上，火器的使用在清朝初年对明军、三藩、郑和势力及平定西北边疆等各项作战中均发挥不可取代的作用。
但此后清朝却并没有在火器上继续加大投入，虽然也在军中大量装备，并且其装备规模确实比明军要更大，但其装备的火器依然是明军留下的那些老式火器为主，进步不大，清朝皇帝害怕威力巨大的火器流入反清复明的汉人手里，危及其统治地位，竟然将明朝留下的一些重要火器著作销毁，这导致一些火药、火器的关键制作技术失传。
后来需要用的时候只能求助于西洋传教士。到了清中后期，已经平定江山的清朝开始对军队装备懈怠，能够按建制配发大刀长矛这些武器就已经很不错了，更别谈研发新式武器了。