本文目录一览：
- 1、洋务运动的失败给我们的启示是什么
- 2、洋务运动失败的启示
- 3、导致洋务运动失败的根本原因是什么？从中你得到了什么启示？
- 4、维新派、洋务派的失败给我们什么启示
- 5、洋务运动的背景，主要成就，历史意义，失败的原因，给我们的启示
- 6、从太平天国运动，洋务运动，戊戌变法，的失败中得到哪些启示
- 7、洋务运动和戊戌变法的启示
- 8、洋务运动的教训启示
- 9、洋务运动的失败对我们今天的改革有什么借鉴意义
洋务运动的失败给我们的启示是什么
洋务运动的失败的启示如下：1、中华民族明白了一个深刻的道理是落后就要挨打。2、改革要有坚定的领导核心和良好的国际、国内环境。3、要彻底解放思想。
洋务运动的失败给我们的启示如下：
1. 不能只靠器物层面的改革，还要注重体制层面的改革。
2. 不能只靠学习西方的先进技术，还要学习西方的先进制度。
3. 改革要有坚定的领导核心，还要有良好的国内、国际环境。
4. 改革要解放思想，要彻底摒弃封建制度，彻底改变我国与世隔绝的状态。
5. 改革要注重综合国力的提升，要注重经济、军事、外交、文化等各方面的发展。
希望以上信息对您有所帮助，如果您还有其他问题，欢迎告诉我。
洋务运动失败的启示
根据查询历史随心看网显示，洋务运动失败的启示主要分为三个方面：1.首先是中华民族明白了一个深刻的道理，那便是落后就要挨打。2.其次便是改革要有坚定的领导核心和良好的国际、国内环境。3.最后便是要彻底解放思想。虽然洋务派相比较顽固派而言是解放的，但是洋务派说到底还是为了维护清王朝的统治，这样的思想观念从一开始就打上了阶级局限和时代局限的烙印，洋务派摆脱不掉封建制度的束缚，这也是其失败的主要原因。
导致洋务运动失败的根本原因是什么？从中你得到了什么启示？
根本原因是没有废除封建帝制 ，封建君主专制统治严重阻碍了中华民族资本主义的发展。启示：向他国学习要符合国情，不能盲目从众、盲目模仿，否则非但无法取得成效，还会带来负面影响。
维新派、洋务派的失败给我们什么启示
1895年甲午中日战争中，北洋海军全军覆没，标志着清朝海军实力的完全丧失，也标志着35年的洋务运动宣告破产。洋务运动坚持“中体西用”，维护封建制度，仅在器物层面进行改革，没有意识到使中国落后的根源是腐朽的封建制度，在不改变落后生产关系的情况下调整发展生产力，使生产力的发展状况与生产关系不相符，因而注定失败。所以，洋务运动对我们如今的社会主义现代化建设也有重要启示。
1.要解放思想、除旧布新
洋务运动可以看作是使用现代的武器武装封建的思想。它的失败告诫我们在改革中要解放思想、学习先进的思想文化，解除固化思想的羁绊与保守思想的束缚。应当用批判的眼光去看待传统的思想，切忌教条主义；应当用历史的眼光规划发展，突破认识、勇于创新，敢于接受新观念、新思想和新认识。
2.注重全面协调发展。
洋务运动尽管紧紧学习西方的先进科技，但在思想、政治方面依然“中学为体”。不平衡的社会改革无法实现整个社会的统筹协调。因此，洋务运动从一开始就走入了历史的死胡同。因此在当今中国的社会主义现代化建设过程中，应该有大局观、全局观，统筹发展、全面发展。
3.要有坚强的领导核心。
洋_运动受到封建保守派与列强的夹攻，由于缺少一个强大的领导核心，因而走向失败。在社会主义现代化建设中，坚强的领导核心是保持稳定发展的重要条件。新中国成立以来，尤其是改革开放以来，在中国共产党的坚实领导下，全国众志成城，积极投身于中国特色社会主义的伟大事业中，不怕艰险、勇于攀登，创造了一个又一个的发展奇迹，充分体现了坚强的领导核心对于国家前途命运的重大意义。
洋务运动虽然是中国近代史上封建地主阶级一次失败的改革，但其所带来的益处是不可估量的。洋务运动开启中国全面现代化，也使中国拥有了一定的军事实力可以一定程度上抵御外侵。洋务运动虽然失败了，但是留给后代无数宝贵的遗产，之后的戊戌变法、辛亥革命，无一不受益于洋务运动。洋务运动最终因为片面的改革、陈旧腐朽的思想而失败，告诫我们要不断发展，放眼世界，拥护中国共产党的领导，为祖国的未来贡献力量。
来源：汉字文化（教育科研卷）
洋务运动的背景，主要成就，历史意义，失败的原因，给我们的启示
背景：处于清朝内忧外患时期。主要成就：成立了北洋，福建水师，培养洋务人才，创建了轮船工商局，促进了满清工商化。意义：洋务运动没能使国家强大起来，不过洋务运动引进了西方先进技术和先进思想，客观上激发了中国资本主义发展，一定程度上对外国的经济侵略起到了抵制。失败原因：甲午战争，清廷战败，宣告洋务运动失败。启示：洋务运动救不了中国，中国必须进行革命
从太平天国运动，洋务运动，戊戌变法，的失败中得到哪些启示
总结起来一句话：推翻现有封建统治，建立新的封建统治，启示我们推翻后，应该建立新的社会制度而不是重蹈覆辙。
农民阶级、资产阶级由于阶级和时代的局限性,不能领导中国革命取得胜利,不能改变中国半殖民地半封建社会的性质.
只有无产阶级才能领导中国革命取得胜利.
希望可以帮到你，满意的话请采纳，谢谢
改良的道路走不通，必须革命。
从太平天国运动、洋务运动和戊戌变法的失败中，我们可以得到以下启示：
1. 改革或革命的成功需要先进的领导：太平天国领导人的局限性导致了他们的失败。相比之下，洋务运动和戊戌变法都没有真正的领导，而改革者本身的阶级局限性也限制了他们的行动。
2. 改革或革命需要彻底地解放思想：太平天国领导人的宗教迷信和权力斗争导致他们的失败。相比之下，洋务运动和戊戌变法都没有真正地触及思想解放的问题。
3. 改革或革命需要引进先进的技术和管理制度：太平天国领导人的军事技术和组织管理的局限性导致了他们的失败。相比之下，洋务运动和戊戌变法都没有真正地引进先进的技术和管理制度。
4. 改革或革命需要得到人民群众的支持：太平天国领导人的剥削和压迫导致他们的失败。相比之下，洋务运动和戊戌变法都没有真正地得到人民群众的支持。
综上所述，改革或革命的成功需要先进的领导、彻底地解放思想、引进先进的技术和管理制度，以及得到人民群众的支持。
洋务运动和戊戌变法的启示
洋务运动失败的启示是：1.要比较彻底的解放思想，更新观念。2.“布新需除旧”。3.引进先进科学技术的同时，更要引进先进的管理制度和监督机制。戊戌变法失败的启示是：1.资产阶级改良道路在半殖民地半封建的中国行不通。2.变法要维护人民群众利益，才能得到人民群众支持。3.清政府已经成为帝国主义统治中国的工具，不能依靠它救亡图存，只有推翻它。
洋务运动和戊戌变法的比较 洋务运动在客观上为中国民族资本主义的产生和发展起到了促进作用，为中国近代化开辟了道路。洋务派掀起洋务运动，没有使中国走上富强的道路，但在引进西方资本主义国家的先进技术，培养科技人员和技术工人方面功不可没，而在客观上也刺激了中国资本主义的发展，对外国经济势力的扩张也起到一定抵制作用。并且洋务派主张学习西方，创办近代工业，尽管其根本目的是维护清王朝的统治，但在客观上迈出了中国近代化重要的一步，开始了近代工业的大机器生产。在今天的视角，洋务运动对于促进中国的近代化意义尤显重大。不过洋务运动具有明显的保守性。其试图用近代西方科学技术挽救封建统治的危机，仅仅将西方近代科学技术嫁接在腐败的封建制度上，而不触动封建制度。这就是洋务运动没有使中国走上富强道路的根本原因；
戊戌变法在社会上起了思想启蒙作用，为资产阶级思想的传播奠定了基础。短暂的戊戌变法没能达到自强御侮的目的，但它仍具有重要的爱国救亡意义，它把民族救亡意识提高到一个新水平。它也是资产阶级领导的一次政治改革运动，它不是洋务运动的简单继续，而是有质的飞跃。它更是一次思想启蒙运动。
洋务运动的教训启示
洋务运动又被称为是晚清自救运动，这场运动是19世纪60年代到90年代中国洋务派开展的一场引进西方军事装备、机器生产、科学技术等，以此来维护封建统治的求富运动。
教训：
1.在封建主义统治下的旧中国发展资本主义是注定要失败的。作为新的生产力是同封建主义的生产关系及其上层建筑不相容的，是不可能在封建主义的制压下充分地发展起来的。
2.当时作为侵略者的西方国家从本质上来说是不希望中国富强起来的，为了自身的利益着想，他们也不可能真正的帮助中国，让中国强大。所以在学习西方的先进事物时，一定要能够有所分辨，切不可照搬，也不能太过依赖西方国家。
3.洋务运动的目的之一是抵御外侮，但洋务派在主持外交活动中，坚持“外须和戎”，对外妥协投降，不寻求独立自主的洋务派是不能改变中国半殖民地半封建社会地位的。
启示：
1.中国民族经济想要有真正意义上的独立和发展，必须建立在真正独立自主的国家的基础上，而不是妄想在封建制度与半殖民地状态中夹缝生存；
2.想要在中国发展民族经济、培养新的适用性人才，就必须从根本上改变中国的制度，革除封建主义，甚至是推翻清朝政府的统治；
3.民族企业的发展要时刻与时俱进，较彻底的解放思想、更新观念，引进先进科学技术的同时,更要引进先进的管理制度和监督机制。
洋务运动的失败对我们今天的改革有什么借鉴意义
洋务运动的教训：新的生产力是同封建主义的生产关系及其上层建筑不相容的，是不可能在封建主义的制压下充分地发展起来的，西方国家不希望中国真正富强起来，故不可一切仰赖外国，需自己独立自主，新式企业需要新的管理体制。实行改革不要只停留在器物层面上，要进行深层次的制度变革，要变革到根本上去。
我们必须去其糟粕，取其精华，结合自己的国情，总结出一条适合我国的发展模式，这才是正确的道路。这就要求我们对现状不断进行反思和剖析，并及时、果断地做出改革，必要时还应进行革命，这样才能救中国。
扩展资料：
洋务运动失败原因：
1、在不触动腐朽的封建制度的前下，洋务派试图利用西方资本主义的某些长处来维护封建专制统治，这种手段和基础的矛盾，使洋务运动注定是不可能成功的。同时，洋务运动处处受到顽固派的阻挠和破坏，从而加大了洋务运动开展的阻力。
2、洋务派本身的阶级局限性，决定了他们既是近代工业的创协者和经营者，也是其摧残者和破坏者，其封建衙门和官僚式的体制，必定导致洋务企业的失败。
3、洋务运动的目的之一是抵御外侮，但洋务派在主持外交活动中，坚持“外须和戒”，对外妥协投降，他们所创办的近代企业有抵御外侮和“稍分洋人之利”作用，但却不能改变中国半殖民地半封建社会地位。
参考资料来源：百度百科—洋务派
我们知道中国从1840年以后，全面衰败，西方用船坚炮利打开了中国的国门，所以说从1860年代开始，中国的仁人志士开始了现代化的进程。但是非常遗憾的是，这后面的五、六十年，现代化的进程基本上是以失败告终，这其中的原因不在于物质层面。
在物质层面我们知道，当时的北洋海军、当时的洋务运动，应该说是江南制造局搞的非常之辉煌、非常之出色，最后的原因还是落在中国没有一个现代的宪政制度。学了西方的皮毛、学了西方的硬件、没有学到西方的精髓，也没有学到西方的现代管理的一些真正的体制上的东西，所以最后导致了中国洋务运动为代表的现代化的全部失败。
所以在晚清时代或者清末时代，当时中国的知识分子，一批现代化思想比较浓烈的一些官员们，他们的一些心路历程，跟今天在21世纪的今天，继续在争取现代化道路，要试图完成当年那个洋务运动没有完成使命的那些中国现代的仁人志士，我想这个中间似乎有许许多多的似曾相识、异曲同工之妙，这就是我称之为今天中国的晚清的心态，或者今天中国的某种晚清现象。包括今天中国社会我们存在的许许多多现象，大家都可以各自在自己的日常生活当中都可以感受到的，那些日常的腐败、日常的体制上的问题，跟当时的清末时代都非常的相似，我想这也许是中国的无奈，也是中国的悲哀。
但是千万不要以100多年以后我们的后辈们，再来说为什么2008我们的先辈们没有解决这个晚清的心态问题，到底这个晚清的心态是什么呢？我想一言以蔽之就是一个体用说。大家都非常熟悉的“中学为体，西学为用”，这就是当时洋务运动的时候，基本上的一种哲学。
所以今天继续给大家介绍广州中山大学教授袁伟时先生撰写的书，这个《晚清大变局》的第二部分，这个下。除了刚才的体用说“中学为体，西学为用”之外，就是中学始终是体，西学只是用来皮毛，只是用来一些硬件，为我所用。所以呢你既然是这样的话，你就没有学到西方真正的精神。再加上中国传统的文化、思维的阻挠，中国固有的扎根于中国文化的那些利益集团。
所以当时洋务运动也好，整个的现代化进程也好，基本上是小修小补，避开了关键性的问题，留下了后患无穷。这个后患无穷就是上一个世纪，我们大家都知道的生灵涂炭的两场革命。
但是到底如何来看那个年代的中国的知识分子或仁人志士们，他们所处的困境，以及他们的心路历程？我想这里面有一个非常重要的人物，这本书中进行了比较详细的解剖，那就是李鸿章。
李鸿章我们知道，我们这代人都知道历代的宣传是把他说成是卖国贼，是整个的对中国非常有负面的一个人物。但是我们大家都知道如果没有李鸿章的话，肯定就没有洋务运动，也就没有洋务运动为代表的，中国近代化或者现代化的努力，所以李鸿章这个人物应该说在中国早期争取现代化的过程中，应该说是一个功不可没的人物。
但是一个关键问题，还是昨天我说的，为什么跟日本几乎同时开始了中国的洋务运动，日本有明治维新。中国洋务运动以失败告终，日本以成功最后的打败了中国，我想这是大家百年来百思不得其解的问题。
那我们今天跟着这个书的作者去走进李鸿章的心路历程来看一看，当时的李鸿章一方面有比较先进的现代化的理念，同时他面对的又是以慈禧为代表的这么一个庞大的，植根于中国中世纪非常落后的文化的那种利益集团。
所以当时有一个例子是1894年，当时慈禧号称要过60大寿，但是慈禧她认为过60大寿并不是以她的名义。她是以国家的名义、以皇朝的名义、以国家的名义、以中国人面子的名义、以中国人致力于世界民族之林的名义，所以要筹备许许多多两的银子。那么李鸿章的这个北洋海军当时需要500万两的银子去购买国外的军火，因为当时的日本已经是虎视眈眈。
但是非常遗憾的是，这个慈禧太后最后还是要用这五百万两银子为她自己祝寿，当时的李鸿章无非面临的是两种选择，第一是，大义凛然、毅然决然的辞职，第二是，曲线迂回，李鸿章自然选择了后者。虽然说没有完全的取得了成功，但是至少在慈禧太后那儿，争到了一点点为北洋海军谋利益的这么一种机会。
所以当时的李鸿章非常之不容易，但是遗憾的是虽然说争到了那几百万两银子，但是最后的北洋海军还是没有逃脱在甲午海战当中全面败给日本海军的命运。这其中的原因，自然不是以财政、不是以硬件所能来回答的，因为当时的北洋海军确实在硬件上丝毫不亚于、不差于日本的海军。到底原因在哪里？
按照袁伟时教授的分析甲午海战中国北洋海军全面失败的，全面覆没的原因有几个，第一个是孤立的推进军备的现代化。他说李鸿章们忘了一个基本的道理，就是现代意义的军队建设，其实它是一个系统工程，在军事的装备之外，其实是军备组织结构和管理系统全面的现代化，但是李鸿章没有做到这一点。所以他是买了西方的军火，然后他的军队的整个的系统，还是从中世纪留下来的。所以军队的旧细胞就像癌症一样，吞噬着因学习西方而逐渐生长的那个新的机体。
更要命的是这种因学习西方而成长的机体，反而为腐败提供了一个新的机会和新的平台。所以袁教授说晚清或者清末时代中国的全面的腐败，当时和前朝的腐败有所不同。由于当时有了现代化，由于当时有了洋务运动这么一个新的机会和一个新的平台，所以洋务反而成了贪官们道德腐败新的一个牟利的平台和新的途径。所以当时清末道德的全面的溃败也是当时在清末现代化过程当中，一个非常重要的一个指标。
所以当时有一个日本海军的军官跑来看中国的北洋海军，他就说这支军队一定会败在我们日本海军军队的手里，为什么？他说因为这支军队他的士兵居然在他的炮筒上凉着他刚刚洗完的衣服。这当然是一个笑话，是一个逸闻未经证实。但由此可以看到当时的无论是具有现代化思想的李鸿章们、或者包括一些海归们、或者包括一些当时中国长期在西方驻扎的外交官们，其实他们的心路历程是非常痛苦的。
到底如何评价李鸿章？所以袁教授说有三个评价，第一，李鸿章是当时中国昏庸官场中的杰出的人物；第二，他是当时晚清现代化事业的主要开创者；第三，他是一代中国先进知识分子的凝聚中心。
洋务运动为什么失败？他认为也有三个原因，第一个，只是以官半和半军火为主，让经济失去了自我发展的一种活力；第二，就是不敢废除腐朽不堪的科举制度；第三是，没有系统的进行国家机关的改造和建设。
启示：实行改革不要只停留在器物层面上，要进行深层次的制度变革。要变革到根本上去。
今天建设中国特色社会主义，要遵循马克思主义的上层建筑与生产力发展相适应的历史唯物主义，经济改革与政治体制改革，互相配合，互相推进。
洋务运动积极学习西方的先进技术，曾经在一定时期内促进了我国的发展．在改革开放的今天，仍然要破除封闭守旧的思想，积极学习西方的先进之处．努力借鉴，为我所用．尤其要破除对资本主义的成见，发展社会主义市场经济。
在洋务运动期间，伴随着一系列新式企业的设立，使中国不再单一依靠国外的商品和服务，为中国资本主义经济逐步走上近代化的道路，迈出了可喜的一步。
洋务运动是封建统治阶级进行的一场自救运动，尽管存在着相当的局限性和滞后性。但是，它在一定程度上推动了近代中国生产力的发展，促使了中国民族资本主义的产生并抑制了国外势力的入侵，加速了中国向近代化的过渡。
扩展资料
洋务运动并不是由清王朝中央政府自上而下主动推行的改革，而是地方少数比较开明官员主导自发开展的“自强”运动。
洋务运动最大的缺陷就在于缺乏能够引导国家改革的强有力的中央政府。太平天国运动以来，清王朝的政治格局发生了重大变化，清王朝”外轻内重“和”旗重汉轻“的政治格局逐步转变为”外重内轻“”汉重旗轻“的政治格局，清王朝中央政府权威被削弱。
