本文目录一览：
- 1、怎样评价《长津湖》？
- 2、还原历史的《长津湖》被黑粉贬低，央媒发声质问黑粉，为何好作品会被诋毁？
- 3、年轻人看不懂《长津湖》！影片除了催人泪下更反映抗美援朝艰难
- 4、《长津湖》电影被举报血腥暴力，这样的家长的举报该不该采纳？
- 5、长津湖战役为何是中美双方都不愿提起的战役？
- 6、《长津湖》被投诉太血腥不适合孩子观看。这种家长是哪类型的人？
- 7、《长津湖》走向海外，在美国正式上映，美国观众是如何评价的？
- 8、每部电影都有自己的不足，那么电影《长津湖》的不足之处是什么？
- 9、电影《长津湖》被称为中国战争片的天花板，导演对此评价有什么回应？
- 10、电影《长津湖》引争议，没有还原战争的惨烈？
怎样评价《长津湖》？
用豆瓣网友的话说：电影《长津湖》从编剧到导演到演员的配置做到了让团队中每一个参与创作的人都在合适的位置上发挥出了自己的长处，陈凯歌的风景、文戏，徐克的分镜、侠气，林超贤的爆破、动作，架设在兰晓龙以小见大的成长型战争思考和王树增的悲情丰润，于节奏和远近景的张弛缩放上看下来是很合理舒服的。大段的爆破打斗，俯拍仰拍结合出美军制空机飞弹打的压迫感，志愿军数次被火力压制分散到最后发起总攻时吼出四面楚歌之效，面对冰冷的器械和强大而密集的火力打出五花八门的智慧
海报
个人认为其中最震撼人心的是冰雕连的一幕，他们是伟大的英雄，他们同样也是要像伍千里他们去冲锋去战斗，去牺牲，只是他们的敌人是严寒的天气。在惨烈至极的长津湖战役中，像这样成建制凝固成冰雕的连队，不止一个。那些勇敢的志愿军官兵，为了战斗的胜利，宁死不脱离战位一步，至死保持着威严整齐的战斗姿态，把生命永远定格在了那个最寒冷的冬天。“冰雕连”三个字从此被载入史册，承载着志愿军官兵钢铁般的不屈意志、坚定的战斗决心以及对祖国无限的热爱与忠诚，成为中华民族一座不朽的精神丰碑。
冰雕连
小演员中易烊千玺在《长津湖》中的戏份相当高，整个故事几乎都是围绕易烊千玺与吴京兄弟之间的故事展开。该片与传统的战争电影不同的是，片中很多地方，都采摘了易烊千玺与吴京兄弟在军旅生活中的亮点和趣事，整个电影的氛围在紧张的气氛中，又显得特别诙谐，甚至能够让人不时笑出声。“蛋从外面敲开要被吃掉，可是从里面错开，说不定是一只鹰”这句话不只是说 伍万里，同样也是对 易烊千玺 作为一个成功演员的准确刻画。
易烊千玺
在首映那天，我看了《长津湖》，当时就预估这部片会成为国庆档冠军，果然没猜错。
如今票房已突破30亿，成为中国影史破30亿记录的第十三部，可喜可贺！
它为何能够在几天的时间就快速打破十几项影史记录，阵容是其次，主要是这部片的故事背景和精良的制作，让人观影时有很深的沉浸感。仿佛枪林弹雨都落在了自己身边，战斗机从头顶飞过……
我们对每个战士的处境都揪着心，生怕一眨眼他的生命就消逝了。毕竟，稍微了解过长津湖战役的人，都懂得这场战役的残酷程度。
不仅来自于敌我双方的装备代差，更来自于极度严寒的作战环境。
打赢，活下去，是每个人的愿望。
在《长津湖》票房“逆跌”的这些天来，我一直在翻阅网友们对这部电影的评价，一方面是想找素材，另一方面也想知道大众的真实声音。
但在各类APP的评价页面翻了几十页之后，我的心情变得非常复杂。
有人作为军属，十分感恩这部电影对他们的意义；大部分人，都在夸赞电影给他们带来的震撼，感念于志愿军的精神和当下的盛世；有些人，则非常杠地挑出了各种理由给这部电影打低分。
最好笑的是，有人因为买错票而给差评，还有人因为在场观众没有给电影鼓掌而给了差评。让人啼笑皆非。
我整理了一下，网友对电影打出差评的部分理由。有些理由有点道理，但大部分都非常的牵强——恰恰是那些对历史一知半解的人，在上蹿下跳的指责剧情中的bug。
亲历过战场的人，反而给出了极高的评价。
以及不太了解那段历史但愿意看完电影去查资料的人，会觉得电影非常震撼人心。
比如那位看完电影就回家冻了一个土豆尝试的小姐姐，她的举动很值得称赞，但她仍然忘了，冰箱的温度无法达到零下40度，所以她啃的冻土豆，还是不如伍万里啃的那个土豆硬。
以下是评论区中提到最多的6个差评理由。
枪都不会用就能上战场？
伍万里偷偷跟着二哥上了战场，连子弹是啥模样都搞不清楚，这样的小白怎么能直接上战场呢？
这是少数有道理的评价，但电影并非纪录片，伍万里的戏份，是通过这样一个渔村混小子的莽撞，让观众更能代入到自己身上。想象一下，如果是自己，初次上战场会是怎样的心情。
是不是一听到信号弹的声音，脑袋就像他这样一缩。
并且，万里是经过训练的，只是对真正的子弹不熟悉而已——片中有一个镜头提到过先训练再去战场。
敌人都打上门了，十四五岁的孩子都要上战场。
电影是艺术的表达，各种戏剧因素集合到一起，它才是电影。
伍万里的人物原型周全弟，就是十五岁上战场，在雪窝里趴了三天三夜，四肢全部被冻坏。
哪怕是身经百战的老战士，也没有见过美军的高端装备。这和伍万里没见过真子弹是一模一样的。
所以他们容易负伤，容易阵亡。
通过伍万里被雷公捉弄的镜头语言，很容易联想到，志愿军初次接触白人、黑人以及没见过的武器时，那种心情。
曾经在战争初期，一个志愿军小队摸到美军营地，看到睡袋里睡熟的黑人，以为见到了鬼，吓得一枪都没开就跑了。
如果电影直接拍这个，恐怕会有更多人接受不了。真正的战场，比电影中更残酷。
美军轰炸乱石滩的镜头毫无意义？
和上面所解释的是一个道理，果然就有人接受不了这种被对方碾压的情节。
在入朝作战初期，志愿军的防空能力几乎为零，不仅紧缺飞机，连高射炮都是稀有品。所以拥有绝对制空权的美军可以对地面上的目标狂轰滥炸，而我们却毫无办法。
行军的时候志愿军听声辨位躲躲藏藏，树木稀少的地方，更是容易被侦察机发现。
他们行进到乱石滩正好遭遇美军战斗机巡查，这个时候是起身以血肉之躯当靶子做无意义的牺牲，还是蛰伏等待时机再行动？
憋屈的感觉油然而生。
战争片终究不是爽文。这一段的意义就是告诉我们，在很多时候，志愿军都是在面临这种境况，因此取得最终的胜利是多么的不容易。
巴祖卡打战斗机可能吗？
巴祖卡的射程是100~300米，射速较慢，通常用来打坦克。所以按照常规推断，它是不可能打得中速度快过它几倍的飞机的。
在打下战斗机之前，就做了不少铺垫——敌机多次贴着地面飞，段奕宏饰演的谈子为也跑到了山顶上，飞机完全进入了射程。
这种迎着炮弹打下飞机的举动，等于是抱着和对方同归于尽的决心了。打不打得中，他都会死。
在抗美援朝的前期战争中，我们是有纪律在没有掌握制空权之前，不允许地对空发射子弹，一来命中率极低，二来会暴露位置引起更大的伤亡，如有违反将会面临严厉的惩罚。
但在谈子为所面临的处境中，飞机低空轰炸地面，已经造成了极大伤亡，而他是单独一人跑上山顶（不存在暴露大量目标），以极小几率拼一个同归于尽，是电影的艺术表现手法，而且并没有破坏逻辑严谨性。
雷公抱标识弹有必要那么“做作”吗？
胡军往昔饰演的角色多为“硬汉”，突然在《长津湖》里演了一个逗比“雷爹”，可能对于有些人来说会有点不好接受。
初始剧本中，雷公是一个沉默寡言的老战士，作战技能非常勇猛。胡军觉得大家都很勇猛，这个代表人物可以用吴京、段奕宏、韩东君等演员去表现。雷公可以是另一种性格，比如有点笨拙，有点逗比，特别护犊子等等。
事实上，胡军塑造的雷公非常的成功。
在网友提到的“做作”中，特别指到雷公抱标识弹的动作，碰一下又缩回手，嘶嘶哈哈的，动作一点都不利索。
如果仔细看了这个镜头，你会发现标识弹上半部分烧得通红，表面温度肯是非常高的。雷公捧起地上的沙土往上淋洒想降低温度，发现徒劳无功，最后还是艰难地抱起了标识弹，扔进了车斗里。
这一系列动作都是符合常理的。是最接近“人”的表演。
包括后面的台词：我太疼了……别丢下我一个人在这里。
上了战场都是英雄，但英雄他首先是个有血有肉的人，他可能会有一瞬间的惧怕，一瞬间的脆弱，他也会怕疼啊。
雷公抱了标识弹之后，双手已经血肉模糊，脸上也被高温燎得面目全非，冲进美军撤退的坦克群里，也被部分网友指责太失真。说标识弹在移动，战斗机都是傻子吗会跟着标识弹打击？
首先夜晚战斗机对地面的辨识度相当差，只能靠燃烧弹的亮度和标识弹的烟雾来识别，在快速飞行过程中，标识弹是否在移动其实不容易分辨出来的。
打过一波盘旋回来，标识弹的烟雾已经移动了一部分路程，在战斗机的视野是无法看出来的。
人海密集冲锋没有尊重历史？
很多人看过预告之后，就开始把三三制挂在嘴边，诟病《长津湖》里都是人海密集冲锋，毫无战术。简直就是不尊重历史。
三三制是由东野创立，电影中的第九兵团属于华野，还不会熟练使用三三制，因此多采用疏散的队形。而且三三制也要因地制宜，并非所有地形都适合。
但真的是人海密集冲锋吗？确实有，可不代表每一次冲锋都是如此。
入朝初期，这种人海冲锋也是事实存在的。
志愿军善于在各个方位截断穿插进攻，给人造成的感觉就是四面八方都是人海，他们能够以同等的兵力，分割包围敌人。实际上，每个队伍的人数并不太多。
要知道志愿军面对的，可不止是美军，而是17个国家的联军啊！
在电影中，也有很多镜头表现了各个队伍的协同作战战术，有的三人一组游走冲锋，有的在高处压制对方的高塔据点。各司其职，其实打得相当有章法。
评论里也是有较为理智的网友，可以正确看待这个问题。
事实上导演特辑里也有三三制，不能因为知道一个三三制，就只会说三三制，这个地方实在不能成为打低分的理由。
冰雕连的故事一带而过？
不少人因为杨根思和冰雕连的故事都是一带而过，而感到不满，给电影打了低分。因为在《长津湖》上映之前，很多人都以为这是拍冰雕连的故事，没想到最后只给了那么两三分钟的镜头，让人非常的失望。
“冰雕连是长津湖战役里的其中一个连队，长津湖不止这一个连队在作战，大家都想到了重要的一笔，就是冰雕连、杨根思。但是实际上我们成功的案例是全歼北极熊团，这是长津湖战役我们取得的一个重大的胜利。”制片人于冬说。
其实大家大可不必因为这个原因而诟病，下一部《水门桥》就是表现这场战役的。而冰雕连以及杨根思就是在这场战役中留下了英雄事迹。
导演还留着后手呢。
结语
很多参加过抗美援朝战争的幸存老战士，在孙辈的陪同下观看了电影。
我们看到他们在观影过程中感动得热泪盈眶，看到他们在电影结束后起身敬礼，看到他们在电影海报面前久久伫立不肯离去……就知道这部电影拍对了。
终于有人把他们年轻时经历过的东西拍摄了出来，终于让更多的人了解这段历史，理解他们曾经的艰辛和热血。
一位参加过抗美援朝的女战士，在电影结束后，大声地说：我真的很激动，我第一次看到这么真实的军人的片子。
亲历过战争的人，都认为这部电影展现得非常真实，那么给差评说这部电影拍得太假的人，到底是什么心理呢？是您亲自上过战场，还是经验丰富到可以给三位大导演做幕僚？
有一些对《长津湖》的挑剔，也不能说毫无道理，有效评价可以促进电影事业更好地发展。
由于时长和剪辑，故事方面或许有瑕疵，有些地方的留白不等于留bug。评价归评价，我仍然会给这部电影打高分而不是劝大家别去看。
为什么？
因为它的教育意义远大过于瑕疵，让年轻人知道这段历史，心怀感恩，珍惜当下，这就是意义。
PS：逆跌指的是，按照算法票房应该会开始下跌，但是《长津湖》的票房反而猛涨。是一种不同寻常的现象。
数据在现实面前是苍白的！比如-40度的高山酷寒，比如反人类武器凝固汽油弹、白磷弹的残暴威力等等！现代搜索方便，就算你百度上查到了这些词条的内容，虽然你能部分了解这些加在先烈身上的残酷现实，但如果不是真实的切肤之痛，依然无法体会先烈当时果决的决心！
电影开头，镜头描写的是伍千里一家在老家湖州的中秋团聚，电影里没有具体讲诉，然而影像中表达了西塞山下苕溪上一轮满月霜照，澄江渔火，和平安宁。这不就是中国人从古到今对岁月静好的追求吗？不就是张志和西塞山下钓鳜鱼，胡仔的苕溪渔隐吗？
仿宋词＜西溪子＞
月下苕溪共泛，
正值中秋渔火。
解蓑衣，脱敝绨，置箬笠。
畅醉中流忘记。
事后犹深吟，夜安宁！
这大概就是先烈们要守护家十里，乡百里，省千里，国万里的决心。祖国九百六十万平方公里的土地承载每一个中国人岁月静好的理想！
当伍万里在火车上看到长城内外，峰峦叠嶂时，他就安静下来，心底里知道他们此去是要守护什么！
这部影片让我认真的反思自我，我必须守护什么，必须为中国人共同的守护作什么贡献，让中华更美好，让先烈更荣耀！中国人共勉之！
出自百家号，孔令璠
国庆期间，电影《长津湖》的上映掀起了一波爱国热潮。整个电影观看下来，无尿点、泪点也不多，但是观后感后劲十足。网络上，可以看到很多网友在电影结尾自发地敬礼，以及尝试电影中冻僵的土豆，深深地感受到了当年前辈先烈打仗的艰辛。而作为一名人力资源从业者，我从中也看到了过往先辈对于人才培养的战略眼光。
电影中有很多让人肃然起敬的经典台词“这场仗我们不打，就是我们的下一代要打。我们出生入死，就是为了他们不再打仗。”我们中国自古以来就有“培养后代，一切政策都是为了后代长远发展”的传统理念。战争年代，先辈通过那一辈的努力，为我们创造了良好的生活环境，享受了这么多年的和平生活。然而，在和平年代，没有硝烟的战争也在不断上演。先辈们留下的艰苦奋斗的精神，我们继承下来了。新冠疫情还没有过去，在疫情最严重的时刻，年轻人冲在前线，保障广大人民的生命安全，这一份精神以及成果和当年的战争无异。
图片源自网络侵删
“我们不仅在跟老美较劲，也在跟老天爷较劲啊。”在和平年代，自然灾害也在不断上演，今年下半年以来，全国各地暴雨频发，河南、山西等地受灾严重，我们同样在和老天爷做斗争。
与此同时，为了避免自然灾害等恶劣条件频发，我们国家对环境保护、保护生物多样性等方面也做出了前所未有的努力。我国近些年的土地绿化恢复面积居全球首位，并主动提出碳达峰、碳中和的环保目标。近期，联合国生物多样性大会通过《昆明宣言》，《宣言》呼吁各方采取行动，响应共建地球生命共同体的号召，遏制生物多样性丧失，增进人类福祉，实现可持续发展。这些措施都为我们后代的培养提供了基础，也提出了更高的要求。
图片源自网络侵删
“我们将要面对的是世界上装备最好的美国军队，战斗会非常艰苦，但我们要争取胜利。”和平年代在科技领域，我们依然面对美国多方面的制裁。这场没有硝烟的战争，我们打得依然辛苦。
多年来，我国通过多种人才引进战略计划，先后培养了不少科技领域的专业人才。前段时间，孟晚舟回归，也掀起了一波关于美国长臂管辖讨论的热潮。此次孟晚舟的回归，也是通过华为公司以及我国政府多方努力才达成的结果。与此同时，美国多方封锁芯片对于我国的供应，然而，近期他们也吃到了自己的恶果。我国通过多年的努力完善自己本国的加工制造业，成为世界工厂，现在我们对自己提出更高的要求，要打造属于我们自己的原创芯片。
图片源自网络侵删
“如果你是一个蛋，被别人打破，你就只能是个蛋，如果你自己从里面啄出来，或许是只鹰。”
《长津湖》这部电影中小战士伍万里的个人成长贯穿始终。伍万里从最开始各方面都摸不到头脑，只会通过耍脾气、告状来达成目的。到后期通过老排长和哥哥的言传身教，利用自己的优势，快速学习战场生存技巧。
这些对于我们个人的成长也有很大的借鉴意义，只有不断提高综合素质，才能在职场以及世界舞台拥有自己的话语权。
而作为企业管理者如何利用好人才，快速培养人才也值得借鉴。
电影中一开始把伍万里放到炮排，排长先测试了他的性格，通过举办授枪仪式让他感受到部队的文化。后面根据其性格因材施教，教导他战场的生存能力，并且充分发挥他投掷能力的优势。到战争的高潮，其充分掌握了生存技巧后，又让他跟着哥哥，掌握灵活变通的能力，自此彻底转变了一开始的一根筋性格。人才的筛选培养一定要让其融入企业文化、因材施教、发挥所长才能效果显著。
电影时长将近三个小时，总体受到的震撼很多，后续通过多方查阅，也了解到当年战争的残酷远不及此。我们现在依然要打磨过硬的作战能力，维持住先辈为我们创造的美好生活。
铭记历史，致敬英雄。
篇一:长津湖观后感300字
国庆节这天,我在老师的推荐和家长的带领，下来,到了高速时代广场的星空影院观赏长津湖。
观看前我神情激动, -看时间还有半个小时呢!半个小时过去了, 电影开始了,我看到并了解了长江湖战争的由来一-是因为朝鲜内斗美国帮助南朝鲜发起全面侵略北朝鲜的战争,由于事情紧急,而且还威胁到了刚刚诞生的新中国,我们不得不发起了抗美援朝的战争，由此打到了长江湖。
观看中,我感觉浑身热血沸腾。观看完,我觉得里面最有意义的一句话就是“一只蛋如果从外面被敲开,注定只能被吃掉。如果从里面啄开,说不定是只鹰。”是啊，看你是被老鹰吃掉的食物,还是吃食物的老鹰,完全是由你自己选择的!
这一次抗美援朝战争给新中国的发展和繁荣昌盛奠定了基础,也给新中国的成长赢得了时间。
篇二:长津湖观后感300字
完这部电影后,我心里有很多感想。这部电影讲述了抗美援朝战争中的一次经典战役一一长津湖战役。 故事的背景是在1950年,新中国刚刚成立的时候。当时,陆战一师潜到长津湖西侧,这里有连绵起伏的万重山。志愿军们清楚地知道,前方的美军有数十万人,拥有着世界上最先进的装备一陆战一 师师部和部分工兵有3000人,湖东侧,陆军第七师31团有4000人,陆战-师的一团和五团共8000人,并且还有第一航空联队的空中支援。但我方志愿军,装备不好,只能“硬打”。
长津湖这部影片，一部分是通过采访当年作战老兵的回忆还原出来的。志愿军当时没有多少棉套,可能是老天爷也在作怪,夜晚最低的温度竟低达零下40度,让志愿军的战斗雪上加霜。电影里有句话我印象深刻:这场战如果我们不打,就是我们的下一代打。正是先辈们的无畏奉献,才让我们有了美好的今天,我们更要好好珍惜现在来之不易的美好生活,努力奋斗,为中华复兴而读书!
篇三:长津湖观后感300字
今天晚上,我观看了长达三个小时的电影《长津湖》, 我深有感触,这部电影的主题是抗美援朝战争中第二次战役发生在长津湖地区的一场战役。中国人民志愿军第九兵团三个军,在艰苦的条件下,与装备先进的美军作战,创造了全歼美军一个整团的记录。 迫使战功显赫的美军王牌部队经历了有史以来“路程最长的确退”先烈们用生命保卫家园,我印象最深的是两个镜头,第一个是泽东之子毛岸英,为了拿地图而牺牲。
我想到毛岸英为了来朝鲜与彭德怀说的话“ 别人家的孩子-道命令就上战场,我毛岸英凭什么不去?"我从这句话感到毛岸英已经做好了以身殉国的准备,他为了国家,顾全大局,是一位值得敬佩的人。第二个是影像是最后冻僵在战壕里的战士,他们就算牺牲,也绝不放弃任务。这种精神是美国人打不败的,所以让美军输的心服口服。
篇四:长津湖观后感300字
国庆小长假,我看了一部爱国大片叫长津湖。这部电影讲述了1950年抗美援朝的故事，当时美国人想利用朝鲜作为跳板来进攻。中国中国人民在毛主席的领导下,派出了以彭德怀为总司令的志愿军来帮助朝鲜人民抵抗美国。虽然180分钟的电影讲述不了整个抗美援朝的故事,但还是展现了志愿军不屈不挠,
坚持不懈的赤子心,每位战士的话都让后人铭记在心中。电影重点讲述了七连的战士们。他们敢于战斗不怕牺牲, 其中战士们的行动让我印象深刻,美国战斗机扔下的炸弹是根据标识的引导,但他们不顾疼痛硬生生的用身体扛过去了。
美国人进攻长津湖等着他们的,不是危险的炮火,而是宁愿冻死,也不愿违抗命令的战士，洋人们羞愧难当,我们有我们坚强的战士,但是他们只有互相嫌弃,还等着开饭的兵。
我们要学习志愿军的爱国精神，执行命令的精神 ,不怕牺牲保家卫国的精神,他们用鲜血和生命换来了祖国的和平统一, 我们要好好学习长大后报效祖国。
电影《长津湖》是一部史诗级的国庆献礼片，总投资13个亿，由国内三大著名导演操刀，国内众多的名演员加盟，无疑是近几年中国电影的佳片，电影末上演票房预售破亿，上映首日破两亿，第二日破10亿大关，一举打破中国影史11项纪录。我们从以下几个方面来看看我们是这部电影好在哪里？
一、电影的题材好。电影的题材来源是一部电影是否可以打的响的基础。电影《长津湖》取材于一段真实的抗美援朝的战争事件。长津湖战役于1950年11月27日开始，到1950年12月24日结束，整场战役的时间没有超过一个月，其中大部分时间都是我军的对美军的包围部署阶段。与其说这是这是一场战斗是胜利，不如说是战术的胜利。我军赢就赢在了巧妙部署，用战术打败清一色现代化武器装备不可一世的美国军队。但是我军也负出了惨痛的代价。这其中最叫人动容的就是自然天气给我军造成的非战斗减员达到3万人。这个人数比战场上阵亡的士兵人数还要多。而且这部分人大多数是被当地的极寒天气冻死冻伤的。但是这是这种极端条件下，我志愿军战士用钢铁一样的意志，在冰天雪地里埋伏了六天六夜，用生命捍卫了一个个军人为国赴死的誓言。这次的题材本身就是催人奋进，发人深省、并自带观影流量的。
二、电影的拍摄场面和后期制作好。这部电影动用了陈凯歌、徐克和林超贤这三位在中国顶级的拍摄大制作的导演。可以把电影的每一个场景都做了真实的还原，如果万人冲锋的大的战斗场面，还是炸弹爆炸和士兵们短兵相接的细节刻画都可以说是淋漓尽致。有一些观众抱怨说电影的三个小时时间太长了，但演陈凯歌说过，他们的真实拍摄的场景要比电影中放映的长的太多，但是考虑看观看时长和电影中剪辑的精益求精已经做出了大量的删减。由次可以看出，对于这部电影无论是导演还是制定方都是本来出精品不充数的原则在进行中的。国防大学军事文化学院教授詹庆生先生所说：“《长津湖》不光填补了中国战争片题材的空白，也充分展现了当前中国电影工业的雄厚实力和中国电影片创作制作的最高水准。”
三、演员的演技在线。这些电影中的演员基本上都是一批实力派的老戏骨。善于表现战争戏的吴京、胡军、段奕宏都在此。唯一的一名小鲜肉就是扮演伍万里的易烊千玺。但是他的表现也是这些人里面最惊艳的，因为他的这个人物的生长过程是贯穿这部电影的主线。观众们可以从易烊千玺表演中清楚的感觉到一个不经事事的少年成长为一名久经杀场的革命战士转成的全过程。真实的感受了一个青年从懵懂到坚强的转变。看过的观众给他的表演都给他的表演打了8分。豆瓣评论都说他极有“影帝”范。
当然这部电影中存在的一些不足之处。如部分人物的刻画过于单薄，情节的连贯性方面也有部分脱节之处。但是瑕不掩瑜，任何一部好的电影都是要来源于真实的历史事件，但是在编排方面由于剧本和情节的需要，可能会对历史事件的叙述不可能面面俱到。并且每一个人看待历史事件的角度都不一样，不可能做到拍出的片子让每一个都满意。只要它能符合当时的历史背景，故事情节真实可靠，看后能让人有反思、有启迪就是一部好的电影。
还原历史的《长津湖》被黑粉贬低，央媒发声质问黑粉，为何好作品会被诋毁？
有一些黑粉确实非常的过分，每个人都有自己的喜好，没有必要根据自己的喜好去诋毁别的优秀的作品。
我觉得什么东西都是有两面性的，被诋毁或者是好评，这都是非常正常的，要正确对待。
《长津湖》上映已经有一段时间了，关于这部电影的评价有好有坏。而有一些人对于《长津湖》的评价，不是从这部电影本身出发，而是带有了一些比较偏激的想法。可以说是《长津湖》的黑粉了。而针对这一些黑粉的评价，官媒就直接发声了，认为这些黑粉是在无中生有。对于作品的评价，并没有任何的问题。文学作品就是用来大家探讨的，但是如果是单纯的为了黑而黑，那么这样的行为就有问题了。
《长津湖》上映票房破40亿《长津湖》可以说是国庆期间的黑马电影了，自从上映首日开始票房一直在增加。并且截至今天的时候，票房已经突破了40亿。可以说这样的主旋律电影，能够取得如此好的成就，离不开大家的努力。其中有工作人员的努力，也有很多主创人员的努力。但是真正看过《长津湖》这部电影的人，都会觉得这部电影值得这个票房。
《长津湖》是根据历史事实而改编的一部关于抗美援朝的电影。讲了主角伍千里和伍万里两兄弟，在抗美援朝的战争过程中发生的一些事情。这部电影的话，其实主要是讲了在《长津湖》战役里面，发生的一些比较感人的事情。其中关于中国军人，铁一般的意志和无谓付出的精神，让人大受感动。
并且《长津湖》这部电影，其实自从上映开始已经创造了很多的奇迹了。首先《长津湖》的时长高达三个小时，这在中国电影的历史上面是非常少见的。一般的电影，其实最多时长也就两个小时到两个半小时之间。而《长津湖》这部电影，时长高达三个小时，可以说革命烈士的一些行为，是在短短的这三个小时里面没有办法完全表示清楚的。
虽然说《长津湖》的票房已经破了40亿了，但是这并不仅仅于此。《长津湖》不管是从排片还是票房上面，还是有很好的优势。相信过一段时间，《长津湖》的票房还会超过50亿、60亿。甚至还有可能突破更高的票房奇迹。
《长津湖》电影评价毁誉参半《长津湖》拥有这么高的票房，自然会引起很多人的羡慕或者是说眼红。对于这部电影的评价，好的人会觉得非常好，不好的人也会吐槽的非常厉害。《长津湖》自从上映开始，票房一直飙升，并且在豆瓣上的评分也有7.6以上。但是光看这个评分的话，很多人可能会认为《长津湖》并不是一部特别出彩的片子。因为在豆瓣上面，很多高于7.6评分的电影，票房也不一定有《长津湖》这么好。
所以，就出现了一些比较极端的评价。有些人认为《长津湖》这部电影拍得实在是太长了，会导致整个故事立不起来。但是，其实这部电影里面的很多人物形象，都是有历史依据的。而关于他们那种大无畏的精神，其实短短三个小时是完全说不完的。认为《长津湖》太长的人，一定是因为自己之前没有看过比较长的电影，所以才会觉得坐不住。
有很多人认为《长津湖》这部电影非常好，主要就是因为它还原了历史事实，并且让大家感受到了，之前战争年代的先烈们是多么的不容易。现在有这么美好的生活，其实是非常来之不易的一件事情。但是，也有一些黑粉表示《长津湖》这部电影拍得实在是太烂了，甚至还会说出一些攻击革命先烈的话来。
针对那些子虚乌有、恶意抹黑革命先烈的言论，央视也对这样的评价进行了回应。认为这一部分人，其实并没有真正地去看这部电影，并不能够体会这部电影所要表达的真正意义。他们只是单纯的为了黑这部电影，而去降低对这部电影的评价。这样的行为其实是非常不客观而又不可取的一种行为。
总结综合上面所说，还原历史事实的《长津湖》，其实是一部比较优秀的作品。可能在作品的表现方面，还有需要完善的地方。但并不是那些黑粉所谓的又臭又长，并且人物形象不饱满。这部电影其实集结了很多人的心血，并且做了大量的历史研究才出来的一个作品。所以说，一些黑粉为了黑这部电影也是毫无下限。
年轻人看不懂《长津湖》！影片除了催人泪下更反映抗美援朝艰难
十月一日，被孩子拉着去看《长津湖》接受再教育。一看了开篇，伍千里爹娘无声落泪的送别，暗道一声，坏了，肯定是让人泪奔的一个片子。果不其然影片基本还原了长津湖之战的史实，与我记忆里那些长津湖之战的回忆录基本吻合。
一、与影片成绩不相符的评分是年轻人对 历史 缺少敬畏
但是令我非常惊讶的是这部片子某平台评分只有7.6分。按照我理解这部影片应该比国产影片9分的《霸王别姬》更优秀。
当我顺手想打一个五分，点击鼠标之时，却不禁释然。像我这样观影的40岁左右的人群，可能有社交软件、短视频软件的账号，但是基本上不会注册这样影评的账号，养家糊口尚且不易，哪有太多的时间刷剧、刷电影？从某种程度上来说，对这部影片感触更深的人群是没有评分权利的。只能感叹一句这110万人里打到4星以下的基本都是看不懂《长津湖》，缺失了对抗美援朝这段 历史 的敬畏感的年轻人。
观影的时候，有个十岁左右的孩子，竟然问身旁的父亲，这电影讲的是抗日战争吧。而旁边的父亲这时候还在抹眼泪。抹完眼泪才告诉孩子这是抗美援朝，时代不一样。
三年级的孩子应该已经学 历史 了。却对立国之后的第一战一无所知，相当可怕。而三年级、四年级的孩子玩影评玩直播玩得非常地溜。在这些孩子的眼中，仿佛一切都是自己应得的，过五年、十年后呢？别说他们，就连九零后、零零后其实也有一大部分对抗美援朝这段 历史 了解基本为空白。
二、长津湖战争场面算不算还原 历史 ？
可气的是我还看到了另外一个人的影评，试图拿纪录片的标准来衡量一部电影的成败，令人可笑。
但是电影真的夸大了么？不！个人以为没有，以其谈到的航弹为例。2019年德国发现了一个没爆炸的航弹，直接封锁了500米范围，疏散了6500人。
在二战中美军使用的最多的就是1000磅（500）公斤航弹，到了抗美援朝的时期仍然是如此，但是其中还有重达2000磅的航弹。专业人士表示， 500公斤的航弹只有210公斤的装药，剩余290公斤都是外壳和引信，破片肯定很多的，基本上百米范围寸草不生，千米范围可能都要受创。虽然影片中能看到航弹爆炸的效果是特效，但是并没有夸张。
图为1950年11月15日，美国海军AD-3俯冲轰炸机空投2000磅航空炸弹，轰炸鸭绿江大桥朝鲜一侧。这是美国公开的朝鲜战争里面的照片，还觉得航弹的威力小么？
唯一觉得就是电影中为了追求场景好看，夸大了志愿军冲锋的队形，战争中不会如此密集，尤其是敌军的重火力要更猛烈的情况。
三、武器代差下取得长津湖战役胜利志愿军付出了多少
这么多年，每当我抗美援朝的 历史 读物、影视剧或者纪录片，第一反应就是中美的武器代差，距离有多大。
入朝初期，志愿军没有领空权，天空完全是美军的主场，后期苏联开始支援后，这情况才算有所好转，但是长津湖战役可以说，志愿军是在没有空中火力支援的情况下，靠着血肉，用过时的枪炮一点点把美军磨掉的。
除了空中优势之外，在陆地上，联合国军使用的坦克主要包括M24霞飞式、M26潘兴式、M4A3E8超级谢尔曼、逊丘伦、丘吉尔、克伦威尔等各种令人眼花缭乱的型号。
朝鲜战争中，美军堆积如山的炮弹壳，炮弹到了哪里，不用我说了吧。
影片作为艺术的夸张，吴京、李晨饰演的志愿军官兵可以开坦克对抗敌方坦克，这在入朝初期可能性不大，按照史料记载， 志愿军首批参战的4个军只有42军战前开展了反坦克实物教学，其他各军只进行了抽象理论教学。显然七连所在的第九军团（含20军、26军、27军）是没进行过实物教学的， 此时的志愿军对抗美军的坦克，更多的是依靠反坦克手雷和集束手榴弹，靠炸履带破坏坦克的运动，这种方法只能依靠人力投送。说白了就是拿命换坦克。
中国作为近代史上敢于面对武器代差，敢于出手，并取得胜利的国家，目前是唯一的。另一个敢于出手的萨达姆已经被美国处以绞刑。
四、影片为了没有更鲜明的反映出国内全力支援志愿军作战。
在国家刚刚建立，百废待兴之际，进行了一场境外作战，所需要的物资之巨是无法想象的。不过影片只是用很短的篇幅反映了这一个问题。
根据资料显示， 在抗美援朝期间，全国人民为前线提供的各种作战物资多达560万吨。 而此时的国内人民是节衣缩食，供应前线，如果剧情中加入更多一点，就会使电影更加饱满。
即便如此，志愿军能拿到的口粮也不是很多，因为实在是拿不到，美军可以用飞机大炮封锁交通，让志愿军的补给中断。而且每次发动攻势，志愿军由于补给问题，一般也只能维持7天， 我军的攻势被美军称为 “ 七天攻势”，这个弱点被李奇威发现之后，基本上被美军利用到了朝鲜战争结束。
五、中国美国双方军队都活成了对方的样子。
中美对于这场战争有着各自的说法，但是双方的军队却都成长成对方的样子。 一个是“火力不足恐惧症”，一个是“夜战恐惧症”。
在战争中中国遇到的问题是火力不足，被联合国军炮火压制，只能间歇反抗。而现在，资料显示，我军一个重装旅有80辆坦克、120辆步兵战车、36门155自行火炮和12门122火箭炮。而美军一个重装旅只有58辆坦克、140辆步兵战车和16门155自行火炮。假如有一天，在装备上代差完全消失，持平，更新换代之后，那么我军的火力必然会超过美军。
而在抗美援朝过程当中，我军为了减少损伤，基本上战役都在夜间进行，这也让美军患上了“夜战恐惧症”。从此之后美军大力发展夜视装备，进行各种特种作战，都离不开夜视装备。资料显示，一个140人的轻步兵连里，就有单目微光夜视仪40台、双目微光夜视仪22台、单兵增强型热成像仪69台、班组热成像仪61台、大型车载热成像仪2台，总数达到了192台，人均达到1.3台。甚至美军现代战争都喜欢上了夜间突袭，萨达姆、本拉登都栽在了这个上面。
这张照片是2015年美军的夜视仪夜间拍摄的，看着还像黑天么？
再看看现在的伊拉克、叙利亚的乱象，想想国内现在的生活，没有志愿军把美国打疼了，不敢打了，会有现在的和平环境么？那些看不懂《长津湖》的孩子们，多看看 历史 书吧。
《长津湖》电影被举报血腥暴力，这样的家长的举报该不该采纳？
《长津湖》电影被家长举报血腥暴力登上了热搜，并且这个话题也引发了广大网友的热议，就整个事件来说，我只想说一句：前有举报动画片，现在又举报《长津湖》，这样的家长真不应该惯着！
一、《长津湖》血腥暴力吗？你可见过不流血的战争？飞机、大炮、枪、互打、流血……生死相关，前一秒还和战友谈笑风生的，下一秒已经被美军的飞机射杀，的确，这很血腥，很暴力，可是，这是战争片子，这是先辈们真真切切的经历着的战争，你见过不流血的战争吗？几十年前先辈们用他们的生命打下来的战役，现在用电影还原倒被举报血腥暴力了？
二、《长津湖》我看到的是历史的还原，你为什么会看到血腥暴力？《长津湖》是我不敢去二刷的电影，我看到的很多很多：有一门两兄弟参军，回来只剩一个回来的洒泪；有一个连几百号人的簿子，牺牲一个划一个红框的残酷；有几个战友推让着吃唯一的食物的舍己为人；有雷爹不想客死异乡，想魂归故土的念想……唯独没有看到的，就是血腥暴力，把这部电影看成血腥暴力的人，到底用的是啥在看电影？
三、大多数家长带孩子看《长津湖》，跟孩子诉说的是先辈的牺牲与不畏。带孩子看《长津湖》的家长不少，看互联网上他们分享的时候，给孩子讲这个电影的故事时，说的是那段历史，说的是这些先辈们当年为了我们这一代人的流血与牺牲，说的是“这个仗我们不打，就是我们的下一代打”的那种决然，全国有许许多多的家长，在观看这部电影的时候，给孩子小小的心灵上种下了爱国、不畏牺牲、有着当战士的志向的种子，这种举报《长津湖》血腥暴力的家长，仅仅是极少数。
较为感性的观众，他们会看了电影后，尝试着冰冻了土豆吃，边吃边流泪，因为尝过了那个滋味之后，才知道先辈们到底有多难。而这些举报这部电影血腥暴力的巨婴家长们，他们的三观，才是这个社会最需要拯救的精准利己主义。
带孩子看《长津湖》的家长不少，看互联网上他们分享的时候，给孩子讲这个电影的故事时，说的是那段历史，说的是这些先辈们当年为了我们这一代人的流血与牺牲，说的是“这个仗我们不打，就是我们的下一代打”的那种决然，全国有许许多多的家长，在观看这部电影的时候，给孩子小小的心灵上种下了爱国、不畏牺牲、有着当战士的志向的种子，这种举报《长津湖》血腥暴力的家长，仅仅是极少数。这部电影本来是很正能量的，这样的家长也是没事找事了，不应该采纳他的举报。
该，怎么不该，最好把四大名著也给ban了，《红楼梦》教唆小孩子早恋，剩下三个无一不是打打杀杀，最好天天只看小猪佩奇一边学猪叫一边跳泥坑
不应该！这场战争比电影还要残酷！没有这种视觉冲击，怎能让身在太平盛世的我们了解先辈多么的不容易
不该，当年我们用的是小米加步枪，炸药包，而美军却用的是飞机、大炮、坦克、重机枪，哪能不流血？而且，我们应该牢记那段日子，如果没有当年那些先烈奋勇打败了美军，哪有现在的生活？怎么能永远将孩子关在“象牙塔”中，应该从小开始培养孩子的爱国精神。
《长津湖》被家长投诉"太血腥"，不建议给小孩子看，网友回复，这是要把孩子养在象牙塔里吗？看到这个消息的时候，一时间竟然无语了，如果先辈们听到这样的话语，会不会心凉啊？这部影片最值得让人知道的就是背后的故事，这应该是除了书籍，了解历史最直接的方式了。家长投诉的这部影片"太血腥"，很多观众在看到流血的画面哭得不能自已。真实的战争远比影片中更加惨烈，而我们牺牲的先辈们是多么渴望胜利，也正是他们的鲜血换来了今天的和平，可能大家对"血腥"这个词的定义不一样。
孩子的世界并不像大人想象中那样，小孩子他是有自己的判断的，如果说这种题材的电影不适合他们，那什么样的片子适合小孩子？在那个战争年代，多少小孩子也拿起了枪杆。反而现在的孩子似乎被保护在象牙塔里面，说不明白谁对谁错，只能说爱孩子的方式不一样。
《长津湖》被家长投诉，这样的家长的举报该不该采纳？有人认为电影《长津湖》对细节刻画太过于夸张，画面过于血腥，将战争和暴力特意进行了大肆渲染，而忽视了战争对人的影响，影片缺乏人文关怀。于是有家长在看完电影后就开始举报《长津湖》，给出的最直接的理由就是电影画面过于血腥，不适合孩子观看。
关于电影《长津湖》的负面评论的确很多，但大多数都是可以拿出来公开讨论的，可举报的家长给出的理由却让人哭笑不得，网友们也对此展开了热议。
有网友指出，现实中的抗美援朝比电影中更加惨烈，既然是一部爱国主义题材的影片，就应该高度还原当时的场景，而不是加以美化，以满足家长不让孩子接触暴力画面的愿望。
还有人指出，战争题材的爱国主义电影本身就是要突出先烈们流血牺牲的英雄画面，如果没有冲锋陷阵英雄，哪有今天的美好生活？家长还谈什么孩子的教育，别再矫情了。
在我看来，这些家长之所以觉得电影《长津湖》画面暴力，对孩子健康成长不利，原因很可能有以下几点：首先，部分家长很可能是把带孩子观看《长津湖》作为一种消遣，看到这部电影的评分很高，热度也很高，于是一家人就捧着爆米花看电影当成娱乐了。
可是在娱乐的过程中却发现，电影的画面并非是温柔婉转，而是场面激烈的战争，由此导致了家长对孩子健康成长的担忧，他们根本就没有搞清楚这部电影给大众带来的真正价值是什么？其次，还有很多家长的思想本身就有问题，有人曾经这样评论：看到这样的评论，有网友表示自己真想找到说这话的人，扇他一个大嘴巴子，历史岂能遗忘？无数英烈用生命换来了今天的和平与安宁，在利己主义者的眼里竟然是暴力，而且还把战争当成了上一代人的恩怨！
这是电影中最经典和最感人的一段话，如果那些批评电影《长津湖》的家长看懂了这句话，根本就不应该说战争是上辈子的恩怨。英烈们心里想的从来不是自己，而是国家和民族的未来。而这一切都是我们必须要告诉孩子的，今天我们看到的所有美好和幸福，都是建立在英烈们顽强抗战的基础上的，现实的一切都来之不易。
孩子的心理健康的确需要关注，但一个孩子会不会受到电影中暴力情节的影响，关键还在于家长的引导以及电影本身所传递的价值。明明是一部爱国主义题材的电影，家长非要把它当成暴力画面，那么我们的孩子又该如何去感知英烈们的英雄事迹呢？难道家长还害怕孩子向英烈们学习吗？
不要再让孩子继续学那种弱不经霜的样子，爱国主义题材电影中所传递出的是正能量的保家卫国，而不是单纯的暴力，如果让孩子接受爱国主义教育，家长都怜香惜玉的话，注定这个孩子是没有希望的。爱孩子是每个家长都会有的想法，但是坚持让孩子勇敢接受爱国主义教育，真的非常考验家庭教育的成功与失败。
结语：到底要不要给孩子看《长津湖》呢？个人认为，对于孩子来说，他们有必要去了解那段不为人知的历史。身处于战争年代的孩子，哪有如今的条件，去享受和平所带来的一切福利。
鸡毛信，小兵张嘎等等，战争年代的孩子，都是及早的参与到了那种环境中。而如今，更应该让孩子们体会和平的来之不易，将孩子放在象牙塔里面，显然是不对的。
长津湖战役为何是中美双方都不愿提起的战役？
第二次世界大战结束后，在美国扶持下的南朝鲜随后向北朝鲜进攻，在北朝鲜无法抵御美军的战火的时候，中国出兵增援了。1950年中国组织志愿军，增援北朝鲜，抗美援朝战争正式打响。在这次战争中，长津湖战役是在整个抗美援朝战争中有着最特殊的意义。这场战役是中美双方精锐部队强强对决，战争的残酷可想而知，一直是中美双方都不愿提起的战争。
长久以来，长津湖战役因其过于残酷的事实以及所引发的巨大心理冲击，成为中美两国都不愿提及的血战。原本应该广为流传颂扬的血泪之战，一直被善意地回避。网上媒体虽有各种热议，但是志愿军将士们可歌可泣的血战史，并没有得到最真实的再现。
1950年的这个冬天，我志愿军第20军、第27军和第26军与美国海军陆战1师狭路相逢，在朝鲜半岛那个叫长津湖的酷寒地带，展开了一场震惊世界的大决战。历史上这场战役是整个朝鲜战场局势被彻底改变的重要拐点，志愿军官兵一举打破了联合国军试图在1950年圣诞节前发起结束朝鲜战争总攻势的狂妄计划，迫使当时世界上最为强悍的超级军事大国，经历了有史以来路程最长的退却
朝鲜的战火，让百废待兴的新中国措手不及。从解放战争的硝烟中走出的志愿军官兵们，临危受命、仓促应战，陈旧的武器装备没有更换，过冬的棉装被服没有配齐。他们带着胜利者的必胜信心，雄赳赳、气昂昂地跨过鸭绿江，在完全陌生的国度去和最强悍的敌人作战。
明知山有虎，偏向虎山行！在近乎于裸战的情况下，志愿军官兵迸发出超强的意志力和顽强的忍耐力，凭借着打败国民党反动派的万丈豪情，以一往无前的大无畏精神和钢铁般的意志，一次次向武装到牙齿的联合国军发起冲锋，传递出强大的、无坚不摧的信仰力量。
1950年的这个冬天，志愿军官兵们在冰天雪地的数九严冬里，穿着春季的单衣单裤，吃着干硬的炒面，抓一团雪塞在嘴里，手里拿的是极其简陋的武器装备，在连生存都难以保证的情况下，连续激战五天五夜，创造了抗美援朝战争史上志愿军歼灭美军整团建制部队的唯一战例，打破了美军不可战胜的神话。
1950年的这个冬天，1081高地上的志愿军官兵们，冒着零下40度的极寒温度，仍顽强地坚守在阵地上。有的战士连脚上的鞋都没有，但没有一个人逃脱或退缩，最后全连以俯卧战壕的战斗姿势全部壮烈牺牲，成为一个个永不倾倒、巍然屹立的冰雕。此情此景，让赶到志愿军阵地的美军团长不由地肃然起敬，对着静静趴卧在阵地上的中国军人行了一个庄严的军礼，认为他们是值得尊敬的对手！
1950年的这个冬天，无论是志愿军的高级将领，还是普通的年轻士兵，无论是战斗英雄，还是后勤人员，他们都是历史的书写者和见证者。特级战斗英雄杨根思，在战斗的最后关头引燃了手中的炸药包，如巨人般用鲜血和生命兑现了自己的承诺；九兵团司令员宋时轮，回国前面向长津湖方向脱帽鞠躬，泪流满面、不能自持……这些震撼感人的场景，无疑是对这场战争最好的注解。
1950年的这个冬天，已经永久地成为历史。不管你承认不承认，不管你如何隐瞒、欺骗、掩盖、涂抹、篡改，它就静静地躺在那里，如长津湖冬天的湖水，冰清玉洁，如明镜般提醒着人们65年前，这样的战士、这样的军队，所拥有的压倒一切敌人的英雄气概，是我们民族的骄傲，是所有军人的荣耀，是一部感天动地的传奇。这种不朽的民族精神应当大书特书，让先辈们的这种精神，去感染一代又一代的中国人，树起我们民族的精神丰碑。
《长津湖》被投诉太血腥不适合孩子观看。这种家长是哪类型的人？
有些人自己不能正视 历史 ，还亏于下一代，血腥，啥叫血腥，没有前辈的玩命，现在有这和平的大好时代吗？看美国片不血腥，一群骄作的人。
照家长这样说，动物世界也不能看了，有弱肉强食，太血腥。 美食 节目也不能看了，吃了好多小动物也太血腥。自己家也千万不能吃肉了，要有小猪猪，小羊羊，小兔兔，小鸭鸭被吃，也不能吃鸡蛋了，那是能孵小鸡的，小动物多可爱呀！那些家长一定要让孩子 健康 快乐的成长，这些都太血腥了。
这种家长文化和道德素质过低。
美国大片她投诉了没。。。
这种家长认为《长津湖》太血腥不适合孩子观看，你们可以不让自己的孩子看呀！我们的孩子必须要看，让孩子们知道，今天的幸福生活是牺牲多少英烈用生命换来的，铭记 历史 。
说这些话的人，应该是没有民族自豪感，或者说不知道今日岁月静好是有人替我们负重前行，没有一颗感恩的心。
什么情况才能讨论血腥与否，战争年代没有什么不血腥。让孩子们及早认识到今日和平来之不易，树立正确的人生观价值观才是正道。温室里面的花朵，经不起风雨，只有一个坚强的心才能更好的去 社会 上摸爬滚打。
接受爱国主义教育，不是一两个血腥镜头就无法忍受了，那么这样的家长恐怕要一直替孩子们遮风挡雨了。
我看了《长津湖》。本来打算让孩子也看看，可十五岁的大宝上学任务紧，时间不好安排。五岁的小宝，猴子屁股坐不住，可惜了这么好的电影。所以放弃了。
我是看哭了，当时还有点不好意思。结果发现隔壁女士眼泪就没停过，才认定不是我爱哭，而是影片太感人。
其实我不太喜欢这一类的电影，太悲壮了。看完心里难受好久。但这确实是一部好电影
没有血腥的场面就没有今天的安宁，要让孩子们知道今天的幸福安宁来之不易，才是正确的引导方式。这种家长都是生活的太安逸了，忘记了中国人的苦难 历史 ，是教育不好下一代的！
正确的爱国主义情怀还是要有的，现在的幸福生活来之不易！
吃了几天饱饭，忘记了 历史 。
《长津湖》走向海外，在美国正式上映，美国观众是如何评价的？
《长津湖》已经打破华语电影票房纪录，《战狼二》也发布了海报为此庆祝，可真的是吴京打败了吴京。并且票房的成绩还在向往60亿进行冲刺，而现在得知《长津湖》已经在美国正式上映了，在国内受到如此好评的电影，此次在美国上映是否能延续辉煌呢？
《长津湖》成为票房冠军《长津湖》和《战狼2》都有吴京，有影迷表示，不仅见证吴京超越吴京的时刻，也见证吴京恭喜吴京的时刻。《长津湖》，就如视频中斗志昂扬的战士一般，披荆斩棘地创造一个个纪录，也持续给电影市场信心。
作为中国影史投资最高、筹备期最长、剧组规模最大的视频，《长津湖》的回报率可观。据每日经济新闻记者推算，即便扣除宣发费用，片方仍盈利约7亿元。
《长津湖》热映之时，续集《长津湖之水门桥》也正式官宣，视频依然保持《长津湖》原班人马。不仅如此，11月24日，电影《长津湖》宣布将该片部分版本密钥延期，延期期限为2021年12月1日至2021年12月30日。
美国观众对《长津湖》的评价
在《长津湖》还未在美国上映之前，西方媒体给《长津湖》粘贴了“宣传片”标签。然而，美国观众认为，这部战争题材的电影并没有区分正义与邪恶，也没有妖魔化美国，更不存在意识形态偏见。
从始至终，这部视频体现的都是保家卫国精神，致敬曾经付出鲜血的英勇战士。他们为了和平，为了给后代创造一个稳定的环境，毅然决然的拿起钢枪，以血肉之躯铸就钢铁屏障，捍卫了国家利益不受侵犯，值得所有人的尊敬。
另外有美国观众评价称，在美国的电影中，美国肯定是正派人物，动不动就拯救世界。然而，在《长津湖》视频中，一支比美军装备弱的多的军队，击溃了一向自傲的美军王牌部队，这一定令美国人感到失望。因为在美国人的眼中，正派人物永远无法被击垮，天生拥有主角光环。很显然，美国人并不习惯将自己视为反派，也拒绝接受失败。所以，美媒才会对这部电影大肆责备，以偏狭的眼光审视这部经典战争视频。
《长津湖》已经赢了，胜利了
作为一个擅长将自己国家打造成英雄的国家，有这样的说法，也不足为奇。毕竟谁也不想成为别国视频里面的反派。《长津湖》上映之后，YouTube上也有很大的争议。说这样反对持强凌弱电影，在美国的影院里，是很那看到的，特别是这个强国还是美国。
西班牙的网友，也发出了自己的声音，《长津湖》能有现在的票房，也不是一些别的作品就能相媲美的，有着不平凡的历史意义。也是宣传了中国勇于反抗的精神，不会因为敌方太过于强大，就放弃抵抗的心思，会用自己的管道，取得胜利。从这些正面的评论上来看，《长津湖》已经赢了，胜利了。走出了国门，让更多的人，见证了中国人百折不挠的精神。
《长津湖》走向海外，在美国正式上映，美国观众们都给出了好评，他们认为这部影片制作精良、尊重历史，而且画风很精美，是一部好电影。
美国人被电影震惊了，感叹电影场面的宏达和悲壮，同时很佩服中国战士的勇敢。对这场战役有了了解。
美国观众都觉得这部电影是非常好看的，而且也反映出了中国人民的艰苦奋斗和顽强追梦史。
中国军队，世界第一强大，所向无敌，可以打遍世界，解放全人类
《长津湖》在美国上映，美国观众看了之后给予了一致好评，有些美国网友甚至评价《长津湖》为最好的电影之一，它拥有优秀的摄影和剧本，很棒的动作和服装，伟大的导演。
《长津湖》在美国正式上映对于这部反应70年前的一场中美对决的战争影片，显然西方媒体却罕见地给出了客观评价。美国有线电视新闻网网站报道说，这是一部颂扬抗美援朝战争中志愿军战士英雄主义的影片打破了中国国庆假期的票房纪录，中国已取得“里程碑式的成就”。美国《纽约时报》网站报道说，“在中国的假期里，一部高预算大片重温了美国的失败”。随着《长津湖》在美国的爆火，有越来越多的美国民众了解到这段历史，并对历史进行反思，从一定程度上能够改变对华刻板印象，加深对中国的认知，这对两国民间交往来说是有利的。
美国观众评价虽然观影群体主要还是以华人为主，但保不齐好奇的美国人会去看，然后看了就会查资料，查完资料发现美国也不是不可战胜的。作为全球最卖座的电影，《长津湖》创造的票房纪录着实酸倒了一片外媒和舔美人士，同时，也让抗美援朝精神再次得到传递，这部电影的胜利意义重大。“美国的宣传和喉舌媒体肯定会反对这部电影，但这是一部普通观众都想多看几遍的电影。”
与想象中的不同有位美国人谈了电影《长津湖》的观后感，他认为这是一部非常棒的商业电影，令他印象最深刻的是，这部电影是根据真实的历史进行创作的，所持立场不偏不倚，既没有浮夸，也没有丑化，不过令他感到遗憾的是，美国人对朝鲜战争善遍都不太了解。愿随着《长津湖》在美国的上映，能够让美国民众了解真实的朝鲜战争，作出自己的判断，对那一段历史进行正确的评价。
每部电影都有自己的不足，那么电影《长津湖》的不足之处是什么？
没有什么不足之处，我认为是一个非常完美的电影，我觉得应该有一个完美的音乐进行配合，现在的不足之处就是音乐方面。
是因为年轻人对历史缺少敬畏，所以对于这部影片的评分就比较低，然后这部电影和真实的历史还存在着一定的差距，在真实的战场当中，战争没有电影当中这么密集。
第1个不足之处就是没有将双方的武器差距展现出来，在剧中采用一笔带过的方式，非常的草率。第2个不足之处就是这个作品没有将关键的水门桥事件表现出来。
我认为这部电影没有抓住这场战役的重点，那就是战场双方对比鲜明的后勤供给能力。
三个小时篇幅还原长津湖战役，本来绰绰有余，但编导团队在追求视觉效果和主旋律情绪的方针下，却把战役简化为了战斗。恢弘的战场实景拍摄的确能让三个小时转瞬即逝，但看完后你会发现，对于长津湖这场抗美援朝最惨烈战役的全貌，你的印象依然是模糊的。
如果你看过十年前八一电影制片厂的纪录片《冰血长津湖》，就会知道这一战的制胜点在于志愿军利用长津湖的特殊地形，制定的诱敌深入，分而围之的打法。实操中的关键，则在于十万大军以无数战士冻死冻伤的代价，趁夜秘密急行军，分割穿插包围美军精锐。但以上这些，在这部电影中竟然几乎被完全省略，取而代之的是一场游离于主线之外的通讯塔之战。
编剧宁愿强行插入几场怀念大哥，抑或是该不该对敌人补刀的尴尬文戏，也不愿多做一些战略层面的铺陈和解析。一两句旁白和北极熊团长一句“他们是从天上来的吗”，就潦草带过了志愿军在此战中最可歌可泣的部分。也许只能解释为，拍摄部队行军的效果，远不如真刀实枪的战场精彩吧。
一部对题材失去宏观把控的作品，对于作品本身的整体把控也注定失败。所以在主线战事拍完后，五分钟内竟出现了柯大川、杨根思和史密斯将军三个不同视角的段落——前两个更是毫无铺垫的大乱入——我竟也并不意外。有佳句无佳章的观感，在结局突然到来之前早已定型。没有《大决战》等经典之作中对待重大战役的宏观严肃视角，制作再精良，明星再扎堆，场面再刺激再精彩，也不过像是加强版的抗美神片，过个眼瘾罢了。
哪怕中间某些段落的确曾让我热血沸腾，走出影院回味，却发现情绪的立足点似乎并不可靠。几乎通篇以采访和图片形式呈现的《冰血长津湖》里，才有着那一战最真实最动人的全貌。每一个电影版《长津湖》的观众，都值得去重温一遍那部纪录片。
电影《长津湖》被称为中国战争片的天花板，导演对此评价有什么回应？
电影《长津湖》被称为中国战争片的天花板，导演对此评价回应道：“这是一部所有主创人员把自己的心放进去的电影。” 从这里就可以看出，一部好电影就需要投入所有的心力，大家心往一处使，才能够成功。
导演还是很谦虚的，非常感谢大家喜欢这部电影，支持这部电影，导演觉得这部电影之所以成功，离不开全剧组人的努力，不过这部电影确实非常的优秀，导演也特别的不容易，才可以拍出来这么优秀的电影。
国庆档上映的电影长津湖受到了极大的反响和好评，票房也一直在不断的飙升中。在这部电影中，不但有吴京、易烊千玺、胡军等著名的演员加持，也有超级优秀的导演团队，这部电影的导演是陈凯歌、徐克和林超贤。
从导演就能看出，这绝对是一部极其尊重历史，且还原战役背景，而且在细节和呈现上都能够有一场好效果的一部电影。事实证明，在观影之后，众多人的想法也确实是如此。这是一部值得观看的电影，是一部值得推荐的电影。
现在电影场景湖被称为中国战争片的天花板，其实对这一称谓我觉得还是有理可循的，毕竟在中国战争片里面，很多都是一些手撕鬼子等等比较富有诙谐意味的，不太遵循历史的片子。但是场景湖确实相对来说很还原历史了，虽然也有一些主角光环主角在。横飞的子弹中依然能够完美的避开，但是总的来说，一部电影需要有主角进行穿针引线，而这部电影也同样是这样，导演对于天花板式的称也有所回应，他们肯定还是相信观众的眼光，但同时也希望能够有更多更好的片子呈现给大家。
这部电影中，我们不难看出，我们现如今的美好生活来之不易，并不是口头上的来之不易，而是能够从电影中体会到曾经的革命先辈是在怎怎样恶劣的环境中进行战斗的，是怀着怎样的心情奔赴战场的。我们的美好生活是他们用鲜血和身躯铸就而成，他们从来没有一丝的抱怨和不甘，也从来没有任何的退缩的心理，一往无前，勇往直前是他们的信仰，而保家卫国从来都是作为一个军人的天职，他们也诠释和呈现的非常好，这一点让大家感到敬佩，同时，也让我们对我们美好的生活的来之不易，也有了更深的理解和体会。
电影《长津湖》引争议，没有还原战争的惨烈？
正在热映的电影《长津湖》，是一部剧本打磨了五年，拍摄一百八十余天，耗资高达十三亿元，放映时长三个小时的电影。
由陈凯歌，徐克，林超贤三大导演执导，吴京、胡军、朱亚文等实力演员参演。
影片把我们不得不战的无奈，和一旦开战，就死磕到底的决心处理得非常好。
在动容于革命军人保家卫国大义的同时，他们对家人、战友、兄弟间的“小”情也感人至深。
一部电影因为有很强受限性，无法在三小时内，呈现所有发生过的细节。
每部片子侧重点的不同，也让我们看到更多的是我军的勇猛。
但两军军事装备的悬殊、来不及带上棉衣的匆促出发、零下四十几度的酷寒 、影片即将结束时，那些严守阵地，冻成冰雕的战士……
足以让我们知道，实际战争打的多艰难、多惨烈，肯定远远不止影片呈现给我们一部电影因为有很强受限性，无法在三小时内，呈现所有发生过的细节。
每部片子侧重点的不同，也让我们看到更多的是我军的勇猛。
但两军军事装备的悬殊、来不及带上棉衣的匆促出发、零下四十几度的酷寒 、影片即将结束时，那些严守阵地，冻成冰雕的战士……
足以让我们知道，实际战争打的多艰难、多惨烈，肯定远远不止影片呈现给我们的这些。
长津湖战役 ，是一场中美都不愿提起的惨烈回忆，被认为是人类 历史 上最残酷的会战之一，双方均伤亡惨重。
志愿军付出了伤亡及非战斗减员1万人，全军冻伤22%的代价。
导演这种留白的人性化处理，让我们可以在知道的同时，不必毫无保留地重现，因为那种惨烈，我们必定会不忍直视。
我们会永远记得，当年选择了穿上军装的无数个“伍千里”，不远万里奔赴朝鲜战场。
永远记得那段岁月，浸满了英雄们的血和泪。
永远记得那一群无惧无畏的年轻人，远离家乡、用自己的血肉之躯铸成保家卫国的铜墙铁壁，换来后代的和平安稳！
我们，会永远记得！
