本文目录一览：
- 1、薛定谔定律是什么意思？
- 2、薛定谔的猫
- 3、薛定谔的猫有什么问题吗？
- 4、薛定谔的猫是指什么
- 5、薛定谔的猫为什么可怕
- 6、薛定谔的猫为什么恐怖？
- 7、关于薛定谔的猫
- 8、薛定谔的猫，真的存在吗？
- 9、薛定谔的猫是什么意思
- 10、薛定谔的猫与人性
薛定谔定律是什么意思？
薛定谔定律，大致的意思是又懂又不懂，又明白又不明白的一种状态，或者说一种事物大体上是这种事物，但又不能完全确定，又是又不是，又存在又不存在的状态。
薛定谔定律这种说法是一种俗语，已经脱离了他原始的含义。但如果要更深刻理解，就需要了解薛定谔这个人，以及薛定谔著名实验——薛定谔的猫。
薛定谔是谁
据公开资料，埃尔温·薛定谔（Erwin Schr?dinger，1887年8月12日—1961年1月4日），男，奥地利物理学家，量子力学奠基人之一，发展了分子生物学，维也纳大学哲学博士。苏黎世大学、柏林大学和格拉茨大学教授。在都柏林高级研究所理论物理学研究组中工作17年。因发展了原子理论，和狄拉克（Paul Dirac）共获1933年诺贝尔物理学奖。又于1937年荣获马克斯·普朗克奖章。
物理学方面，在德布罗意物质波理论的基础上，建立了波动力学。由他所建立的薛定谔方程是量子力学中描述微观粒子运动状态的基本定律，它在量子力学中的地位大致相似于牛顿运动定律在经典力学中的地位。 提出薛定谔猫思想实验，试图证明量子力学在宏观条件下的不完备性。亦研究有关热学的统计理论问题。在哲学上，确信主体与客体是不可分割的。主要著作有《波动力学四讲》《统计热力学》《生命是什么？——活细胞的物理面貌》等。
那么，上述我们只需知道薛定谔是一名物理学家，他试图试图证明量子力学在宏观条件下的不完备性。什么是不完备性呢？那就涉及到薛定谔的猫的著名实验。
2.薛定谔的猫
“薛定谔的猫”是薛定谔于1935年提出的有关猫生死叠加的著名思想实验，是把微观领域的量子行为扩展到宏观世界的推演。这里必须要认识量子行为的一个现象——观测。微观物质有不同的存在形式，即粒子和波。通常，微观物质以波的叠加混沌态存在；一旦观测后，它们立刻选择成为粒子。实验是这样的，在一个盒子里有一只猫，以及少量放射性物质。之后，有50%的概率放射性物质将会衰变并释放出毒气杀死这只猫，同时有50%的概率放射性物质不会衰变而猫将活下来 。
根据经典物理学，在盒子里必将发生这两个结果之一，而外部观测者只有打开盒子才能知道里面的结果。在量子的世界里，当盒子处于关闭状态，整个系统则一直保持不确定性的波态，即猫生死叠加。猫到底是死是活必须在盒子打开后，外部观测者观测时，物质以粒子形式表现后才能确定。这项实验旨在论证量子力学对微观粒子世界超乎常理的认识和理解，可这就让微观不确定原理变成了宏观不确定原理，客观规律不以人的意志为转移，猫既活又死违背了逻辑思维。
以上，我们只要记住，薛定谔的猫试图证明量子力学理论的不确定性，在这个实验中，这只猫又死又活。而这和我们学完某个知识又明白，又不明白的状态非常类似，与我们对某个事物的了解处于又了解又不了解的状态非常类似，它似乎是违反逻辑的，但似乎又是确实存在的。
其实，我对薛定谔的猫的含义也是又明白又不明白，薛定谔的猫的生死状态，我们又了解又不了解，甚至我们对我们自己，也是又了解，又不了解，这就是薛定谔定律。你如果看完，也是既明白又不明白，这就对了，因为这也符合薛定谔定律。
薛定谔的猫
薛定谔的猫是指在生活中可以比喻事情的确定性和不确定性，即事情的两面性和未知结果的叠加性。
“薛定谔的猫”是1935年奥地利物理学家薛定谔提出了薛定谔的猫的思维实验，一个封闭的盒子中装着一只猫，从外面看不到盒子内部的情况。盒子中设置一个实验装置，放有少量的放射性物质，这种物质衰变释放出毒素的概率是百分之五十。这意味着在一段时间内这只猫有百分之五十的几率被毒死，百分之五十的机会安全存活。
薛定谔的猫的科学原理
薛定谔的猫之所以会让许多人产生困惑，是因为这只猫一方面跟高深莫测的量子力学关联在一起，另一方面又跟一个看似非常平常的日常生活的实验联系在一起。
薛定谔用猫实验将微观和宏观联系在了一起，把量子行为拓展到了宏观世界，以此求证观测介入时量子的存在形式。但是，此实验成功地使问题从讨论微观不确定原理变成了宏观不确定原理，客观规律不以人的意志为转移，猫既活又死违背了宏观世界的逻辑思。
薛定谔的猫有什么问题吗？
薛定谔的猫是广泛用来证明量子力学叠加态存在的、著名的思想实验。但本人对此不以为然！我们可以从时间的本质以及具体的计时、时间先后比较过程就可发现：时间不可能因为任何因素而改变自身的流失速率和流失方向。猫的生死无论由什么事件决定，但猫在任意时刻只能处于唯一的状态中，与人类是否观察不存在因果关系。由此决定了客观事物与主观认识间的关系是：客观事物是不以人的意志为转移的，即不会因为主观认识的不同而变化。因此，薛定谔的猫决不能证明量子叠加态真实存在。
一、薛定谔的猫的基本概念
薛定谔的猫是奥地利著名物理学家薛定谔提出的一个思想实验，试图从宏观尺度阐述微观尺度的量子叠加原理的问题，巧妙地把微观物质在观测后是粒子还是波的存在形式和宏观的猫联系起来，以此求证观测介入时量子的存在形式。薛定谔于1935年提出的有关猫生死叠加的著名思想实验，是把微观领域的量子行为扩展到宏观世界的推演。这里必须要认识量子行为的一个现象：观测。
微观物质有不同的存在形式，即粒子和波。通常，微观物质以波的叠加混沌态存在；一旦观测后，它们立刻选择成为粒子。实验是这样的：在一个盒子里有一只猫，以及少量放射性物质。之后，有50%的概率放射性物质将会衰变并释放出毒气杀死这只猫，同时有50%的概率放射性物质不会衰变而猫将活下来。根据经典物理学，在盒子里必将发生这两个结果之一，而外部观测者只有打开盒子才能知道里面的结果。在量子的世界里，当盒子处于关闭状态，整个系统则一直保持不确定性的波态，即猫生死叠加。
猫到底是死是活必须在盒子打开后，外部观测者观测时，物质以粒子形式表现后才能确定。这项实验旨在论证量子力学对微观粒子世界超乎常理的认识和理解，可这使微观不确定原理变成了宏观不确定原理，客观规律不以人的意志为转移，猫既活又死违背了逻辑思维。薛定谔的猫本身是一个假设的概念，随着技术的发展，人们在光子、原子、分子中实现了薛定谔猫态，甚至已经开始尝试用病毒来制备薛定谔猫态，人们已经越来越接近实现生命体的薛定谔猫。可是另外一方面，人们发现薛定谔猫态（量子叠加态）本身就在生命过程中存在着，且是生物生存不可缺少的。［摘自百度百科］
二、薛定谔的猫的真实内涵
1、时间与时刻的关系
为了更好地阐述薛定谔的猫的真实内涵，有必要先简述一下时间与时刻的概念与相互关系。
一般认为：时间是描述事物运动与变化过程的一个基本物理量。但其真实的含义是两个不同时刻间的差值。因此，时刻才是描述事物运动与变化过程的一个基本物理量。也就是：任何客观实体及其基本属性在任意特定时刻是明确的、唯一的。
如：客观实体的空间位置、几何形态、与邻近其他客观实体间的相互作用关系等只能为唯一的。哪怕该客观实体处于高速运动中，只要其运动速度不是无穷大，则其空间位置在任意特定时刻均必须是唯一的，不可能处于二个或二个以上的空间位置上，且与其有关的几何形态以及与其它客观实体间的相互作用关系也只能是唯一的。
只有考察同一客观实体在两个不同时刻的状态时，才会存在运动速度、空间位置和自身状态的变化以及与其它客观实体间相互作用的变化等物理现象。
2、薛定谔的猫的真实含义
2.1、从时刻数轴上来分析猫的状态
薛定谔的猫到底能说明什么？
如上图一所示：当猫在时刻t=4时死亡，则猫的状态就固定下来了：时刻t=4之前，猫是活着的；而时刻t=4之后，猫是死了的。因此，从时刻轴上来看：猫在任意特定时刻只处于某一特定状态中，不会也不可能同时存在于二种状态的叠加态中。
2.2、从时刻数轴上来分析观测的结果
从上图一可知：当观测时刻明确后，观测结果也随之确定了：当在t=4时刻之前观测时，观测结果为猫活着；当在t=4时刻之后观测时，观测结果为猫已死亡；当在t=4时刻观测时，正好观测到猫死去。
2.3、从时刻数轴上来分析观测与猫的状态间的关系
从以上分析可知：在不考虑观测过程对实验对象（猫）的干扰前提下，观测结果只能与实验对象在观测时刻所处的状态一致，不会因观测而改变实验对象的状态。虽然我们不可能在观测前知道猫的实际存在状态，但这并不能说明实验对象有可能处于二种或二种以上的状态之叠加态中。因为实验对象所处状态与是否观测没有因果关系和必然联系！
三、量子叠加态存在的可能性分析
1、量子态的基本概念
电子做稳恒的运动，具有完全确定的能量。这种稳恒的运动状态称为量子态。量子态是由一组量子数表征，这组量子数的数目等于粒子的自由度数。［摘自百度百度］
2量子数的基本概念
量子数是量子力学中表述原子核外电子运动的一组整数或半整数。因为核外电子运动状态的变化不是连续的，而是量子化的，所以量子数的取值也不是连续的，而只能取一组整数或半整数。量子数包括主量子数n、角量子数l、磁量子数m和自旋量子数s四种，前三种是在数学解析薛定谔方程过程中引出的，而最后一种则是为了表述电子的自旋运动提出的。
量子数表征原子、分子、原子核或亚原子粒子状态和性质的数。通常取整数或半整数分立值。量子数是这些粒子系统内部一定相互作用下存在某些守恒量的反映，与这些守恒量相联系的量子数又称为好量子数，它们可表征粒子系统的状态和性质。在原子物理学中，对于单电子原子（包括碱金属原子）处于一定的状态，有一定的能量、轨道角动量、自旋角动量和总角动量。［摘自百度百度］
量子数：n、l、m和s的取值范围为：
n＝1，2，3，4，........，i，......，∞；
l＝0，1，2，3，........，n-1，......，∞；
m＝0，±1，±2，...….，±l
s＝±1/2
3、量子态的叠加可能性分析
3.1、量子态定义本身就禁止量子同时处于二种或二种以上的非量子数可取值范围的状态中：从量子态的定义可知：量子态是电子做恒稳运动过程中，能量完全确定状态下的运动状态的表达方式。在量子态不发生变化时，特定量子态的量子所处的状态由四种确定的量子数所决定。四种量子数只能分别取整数或半整数值的确定的、单一数值决定了量子态只能是唯一的、确定的，同时否定了同时处于二种或二种以上的量子态的所谓叠加态的可能性！
3.2、量子的运动速度为有限值决定了量子不可能同时处于二种或二种以上的状态中：任何客观实体及其附属的物理特性的运动和变化速度均是有限的，这就决定了客观实体及其物理特性在特定时刻只能位于特定的、唯一的空间位置上，不能同时位于二个或二个以上的空间位置上！由此决定了量子在任意特定时刻只能处于唯一的状态中。
3.3、决定量子运动变化的万有引力和电磁力在特定时刻具有的唯一性决定了量子不可能同时处于二种或二种以上的状态中：无论是带质量和电荷的电子或其他粒子型量子，其运动状态的改变均由其所在空间位置上即时的万有引力场和电磁场的大小与方向共同决定。
而任意空间位置上任意特定时刻的即时万有引力场和电磁场的大小与方向均是确定的、唯一的，由此决定了量子的运动状态的改变也是唯一的。而不带质量和电荷的量子，则因不会受到万有引力场和电磁场的影响而改变量子态，其稳定性比带质量和电荷的量子更强，更不可能同时处于二种或二种以上的状态中。
四、测量对量子态的影响分析
无论量子处于何种状态，测量只能如实地发现或确定量子所处的状态，并不能改变量子的状态。除非测量过程中改变了量子所在空间位置上的万有引力场和电磁场。就算是因为测量改变了量子态，量子在改变前后和改变过程中的任意时刻也只能处于一种状态，决不可能同时处于二种或二种以上的状态中。就像观测猫是死是活一样，测量只能得到猫的即时状态，并不能改变猫的状态。
五、总 结
1、猫的状态是唯一的，不以人的意志为转移：无论是放射性元素随机触发还是定时触发毒气释放而使猫死亡，猫在时刻轴上任意时间的状态是唯一的！无论人何时观察或根本不观察，均不会改变猫的存在状态。因此，虽然在没有打开箱子观测猫的状态前，人不可能知道猫的状态，但并不能因此认定猫处于生死两种态的叠加状态中；
2、量子的状态是唯一的且量子数只能取整数或半整数值决定了量子不可能处于非整数或半整数值的量子叠加态：由量子态的定义可知：量子只能处于特定的、确定的、唯一的状态中，否则就破坏了量子态的基本规则。如：主量子数只能是1，2，3，.....等整数值，如果主量子数可以是非整数值，就不是处于量子态了。如果量子真的能处于不同量子态的叠加态，则因为叠加本身不受任何限制，将可以组成任意量子态，即非整数量子数的任意量子态，也就可以由此得到量子数的取值不受限制，这就不成其为量子态了！
3、量子的状态可能因测量而改变，但不能使量子处于叠加态：测量过程可能改变量子状态，但改变的过程中，量子也只能处于特定的、唯一的量子态中，不可能使量子处于二种或二种以上的叠加态中。
薛定谔的猫是指什么
薛定谔的猫（Schr_dinger'sCat）是关于量子理论的一个思想实验。尽管量子论的诞生已经过了一个世纪，其辉煌鼎盛与繁荣也过了半个世纪。量子理论曾经引起的困惑直到21世纪仍困惑着人们。正如玻尔的名言：“谁要是第一次听到量子理论时没有发火，那他一定没听懂。”薛定谔的猫是诸多量子困惑中有代表性的一个。薛定谔尝试着用一个思想实验来检验量子理论隐含的不确定之处。设想在一个封闭的匣子里，有一只活猫及一瓶毒药。当衰变发生时，药瓶被打破，猫将被毒死。按照常识，猫可能死了也可能还活着。毒药瓶上有一个锤子，锤子由一个电子开关控制，电子开关由放射性原子控制。如果原子核衰变，则放出阿尔法粒子，触动电子开关，锤子落下，砸碎毒药瓶，释放出里面的氰化物气体，猫必死无疑。原子核的衰变是随机事件，物理学家所能精确知道的只是半衰期——衰变一半所需要的时间。如果一种放射性元素的半衰期是一天，则过一天，该元素就少了一半，再过一天，就少了剩下的一半。物理学家却无法知道，它在什么时候衰变，是上午还是下午。当然，物理学家知道它在上午或下午衰变的几率——也就是猫在上午或者下午死亡的几率。如果人们不揭开密室的盖子，根据日常生活中的经验，可以认定猫或者死，或者活。这是它的两种本征态。如果用薛定谔方程来描述薛定谔猫，则只能说，它处于一种活与不活的叠加态。人们只有在揭开盖子的一瞬间，才能确切地知道猫是死是活。此时，猫构成的波函数由叠加态立即收缩到某一个本征态。量子理论认为：如果没有揭开盖子进行观察，人们永远也不知道猫是死是活，它将永远处于半死不活的状态，可这使微观不确定原理变成了宏观不确定原理，客观规律不以人的意志为转移，猫既活又死违背了逻辑思维。
问题一：「薛定谔的猫」是指什么 其实主要就是叠加态的问题，以及这个悖论的证伪【至今仍然没有被证伪】
量子力学告诉我们：除非进行观测，否则一切都不是确定的，可这使微观不确定原理变成了宏观不确定原理，客观规律不以人的意志为转移，猫既活又死违背了逻辑思维。【逻辑思维：客观规律不以人的意志为转移】
薛定谔的猫实验，是有前提条件的，就是符合量子力学的随机触发装置。
先简单介绍一下实验流程吧。在一个封闭的盒子里，有一只猫，和一个装满毒气的装置。装置有50%的概率开启，如果开启的话，装置内的毒气会杀死盒子里的猫。
好，现在回到这个前提条件，就是装置的随机性。这50%的概率，不是简简单单的投一枚硬币，50%几率正面，50%几率反面这么简单。假如你只是投一枚硬币的话，那么你的掷出力度、掷出角度、硬币旋转的线速度，空气阻力，硬币旋转产生的空气动力，甚至是硬币表面的分子分部、地球的地转偏向力，任何细微的数据全部集中在一起，经过庞大的计算的话，那么在硬币投掷出去的瞬间，得到的结果其实早已注定，根本没有所谓50%的随机性可言。
我们可以这样理解：投掷硬币的所有数据，都在“宇宙”的观察中，所以“宇宙”知道“装置”是否会喷射毒气，换言之，盒子里的猫是无法“量子化”的。
这个实验的核心，既不是盒子，也不是猫，而是可以产生真正的“随机”的装置。其原理就是放射性元素的半衰期不可预测性。机关由一个放射性原子所控制，其裂变则触发机关。这个装置可以捕获“宇宙”所无法观察和计算到的随机数，并根据随机数的结果，有50%的概率将毒气释放。
在这个前提条件下，在盒子封闭起来时，猫就会处于活着和死去的叠加状态。因为连“宇宙”都不知道盒子里的猫，是活着还是死亡。
如果我们不揭开密室的盖子，根据我们在日常生活中的经验，可以认定，猫或者死，或者活。这是它的两种本征态。如果我们用薛定谔方程来描述薛定谔猫，则只能说，它处于一种活与不活的叠加态。我们只有在揭开盖子的一瞬间，才能确切地知道猫是死是活。此时，猫构成的波函数由叠加态立即收缩到某一个本征态。量子理论认为：如果没有揭开盖子，进行观察，我们永远也不知道猫是死是活，它将永远处于半死不活的叠加态，可这使微观不确定原理变成了宏观不确定原理，客观规律不以人的意志为转移，猫既活又死违背了逻辑思维。
再这之后，我们人类，也是宇宙的一部分。在我们开启盒子时，我们就充当了宇宙的“观察者”的角色。在我们开启盒子时，原本处于生死叠加状态的猫，就会通过我们的眼睛，被“宇宙”所观察。“观察者”存在时，原本包裹着猫的“概率云”就会坍塌。根据装置给出的结果，假如装置喷射了毒气，那么叠加状态的猫的“活猫”部分，就会随着“概率云”塌缩，我们就只能观察到死去的猫。反之，如果装置没有喷射毒气，那么“死猫”就会塌缩，我们会观察到一只活着的猫。
另外，猫为什么不是宇宙的一部分呢。
首先，猫被封闭在盒子内，盒子中的随机装置将左右它的生死。
所以，猫本身会被“概率云“包裹。也就是说，猫处于活着和死去相叠加。这个叠加无法互相观察。叠加状态的”活猫“部分，认为自己一直活着。而”死猫“部分就只知道毒气喷射，随后就成为了一具尸体。
一个“装置喷射了毒气”，和“一个装置没有喷射毒气”两种截然相反的情形，在盒子里同时出现又互不干预，当盒子内的情形暴露在“宇宙”中，才会有其中一种与随机装置给出的结果不一致的情形塌缩消失。
( ′_f｀)这也是量子力学的魅力啊，微观世界的现象，在宏观世界投影到”猫“身上，就是这么奇怪、纠结、和难以置信。
――――――――――――――――――――――――――
再简单讲......>>
问题二：薛定谔的猫是什么意思 百度百科看不懂 “薛定谔的猫”是由奥地利物理学家薛定谔于1935年提出的有关猫既是死的又是活的著名思想实验的名字，它描述了量子力学的真相：粒子的某些特性无法确定，直到测量外力迫使它们选择。整个实验是这样进行的：在一个盒子里有一只猫，以及少量放射性物质。在一小时内，大约有50%的概率放射性物质将会衰变并释放出毒气杀死这只猫，剩下50%的概率是放射性物质不会衰变而猫将活下来。
根据经典物理学，在盒子里必将发生这两个结果之一，而外部观测者只有打开盒子才能知道里面的结果 。但在量子力学的怪异世界里，猫到底是死是活都必须在盒子打开后，外部观测者“测量”具体情形才能知晓 。当盒子处于关闭状态，整个系统则一直保持不确定性的状态，猫既是死的也是活的。这项实验旨在论证怪异的量子力学，当它从粒子扩大宏观物体，诸如猫，听起来非常荒谬。
更多详情，参考百度百科：baike.baidu/view/29616
问题三：薛定谔的猫，潘多拉的盒子都是指的什么 简单来说薛定谔的猫指的是微观粒子的不确定性用宏观世界的表达方式而已，猫在盒子里处于一种半死不活的叠加态，在我看来这是很荒谬的，因为猫本身也是观察者，它只是不会说话而已，但它能清楚的体验自己是生是死。 潘多拉的盒子是希腊神话中的一种神器，外表无比华丽，打开后会释放出各种负面情绪
问题四：薛定谔的猫是什么意思？我看了一遍介绍还是没看懂 因为箱子在薛定谔手穿。
好了，开过玩笑，回头说正事。
薛定谔猫要解决的是量子理论中的问题，量子的变化是有规律可循的，但又不能精确计算。
打开箱子之前，猫可能是死的也可能是活的，但是我们知道，在某时间段内它将会死去。
比如今天，它一定会死，但是中午十二点的时候是死的还是活的？在没有打开箱子之前，一切都是可能，或者是活的，或者是死的，我们打开箱子，看到了一种结果，也可以说是选择了一种结果。另一种结果的演变到此为止。
问题五：薛定谔的猫是什么意思 简而言之，就是平行空间的理论 起源如同一楼所说 你无法知道这只猫是活的还是死的 所以在某个平行空间中，猫是活着的。而在另一个平行空间中，猫是死的 薛定谔的猫是平行空间的代名词。
问题六：薛定谔的猫到底是什么意思 一个物理学上的思想实验，所谓思想实验就是现有技术水平无法在实际中完成，但可以通过理论在思维中构建的实验。
薛定谔的猫就是一个关于量子力学的思想实验，这个实验中在全封闭黑盒中的猫的生死状态和量子的波粒二相性绑定在一起成为一个整体。那么要知道猫是死是活只有打开黑盒观测到猫才能确定这一点。
但量子的波粒二相性决定了，观测到猫的这一瞬间，你不是在确认猫的生死，而是你观测的方式在决定着猫的生死。猜测黑盒中的猫是死还是活是无意义的，因为在你观测前，猫是生死叠加态，不是什么不知死活的未知状态，而是猫在黑盒中具有一种生和死同时存在的奇异属性，如同量子被观测到之前同时具备波和粒子的双重属性一般。
问题七：薛定谔的猫是什么意思？ 简而言之，就是平行空间的理论
起源如同一楼所说
你无法知道这定猫是活的还是死的
所以在某个平行空间中，猫是活着的。而在另一个平行空间中，猫是死的
薛定谔的猫是平行空间的代名词。
薛定谔的猫为什么可怕
1、除非进行观测，否则一切都不是确定的。
薛定谔在1935年，做了这样一个实验。他把猫关在一个封闭的匣子里，有一只活猫及一瓶毒药。然后把这个盒子连接到一个装置，其中包含一个原子核和毒气设施。这个原子核有50%的可能性发生衰变。衰变时发射出一个粒子，这个粒子将会触发毒气设施的开关，从而杀死那只猫。当衰变发生时，药瓶被打破，猫将被毒死。按照常识，猫可能死了也可能还活着。量子力学告诉我们，存在一个中间态，猫既不死也不活，直到进行观察看看发生了什么。
2、我们的命运就像是在选择无数的平行世界一样。而我们自己的监测状态，决定了量子世界的选择，从而决定了我们会走向哪条平行世界。感觉非常像“苏菲的世界”。
薛定谔的猫为什么恐怖？
薛定谔的猫定论可以让猫存在中间态，也正是不死也不活，听起来非常恐怖。薛定谔通过量子力学来向世界证明了，人类在某一个空间，即使生又是死，如果按照这个实验结论以此类推的话，就决定了人类未来会走向哪一个平行世界。
薛定谔的猫实验关键之处就在于量子的变化。如果在这个完全封闭的空间当中，量子产生衰变的反应了，那么猫就会死亡。如果量子没有产生任何反应，那么猫就会活着。而量子是否会产生反应，就需要人力的不断监测，如果没有人去监测，那么也就不会知道量子是否产生变化了。
扩展资料
量子理论认为，如果没有揭开盖子，进行观察，我们永远也不知道猫是死是活，它将永远处于既死又活的叠加态，可这使微观不确定原理变成了宏观不确定原理，客观规律不以人的意志为转移，猫既活又死违背了逻辑思维。
薛定谔挖苦说，按照量子力学的解释，容器中的猫处于“死－活叠加态”——既死了又活着！要等到打开容器看猫一眼才决定其生死。（请注意！不是发现而是决定，仅仅看一眼就足以致命！）正像哈姆雷特王子（引用自莎士比亚的名言）所说：“生存还是死亡，这是一个问题。”
只有当你打开盒子的时候，叠加态突然结束（在数学术语就是“波函数坍缩（collapse）”），哈姆雷特王子的犹豫才终于结束，我们知道了猫的确定态——死，或者活。
薛定谔的猫定论可以让猫存在中间态，也正是不死也不活，听起来非常恐怖。薛定谔通过量子力学来向世界证明了，人类在某一个空间，即使生又是死，如果按照这个实验结论以此类推的话，就决定了我们人类未来会走向哪一个平行世界。量子力学是一种非常奇妙的力量，它可以决定人类的走向，物理学的走向。
一、薛定谔的猫是什么实验
薛定谔的猫是著名物理学家薛定谔在一九三五年的时候做的一个实验。他将一只猫锁在一个完全封闭的空间里，这个空间里面只有一只活着的猫，和一瓶毒药。然后讲这个空间和一种设置衔接在一起，在这里面，包含了一个原子核，和一种含有剧毒的设置。
这个原子核有百分之五十以上的概率，会使猫发生衰变。衰变的过程当中，会从中释放一个粒子，这个粒子，就可以将活着的猫毒死。也就是说，当衰变发生时，药品就会被打破，猫也就会被杀死。按照正常发展，空间里的猫可能活着，也可能死了。但是有这样一种状态，这只猫即没有死，也没有活，这样一来就引起人们的争论了。而这个实验就是想证明，除非有人实时检测，才能得知最终的正确结果。
二、薛定谔的猫实验关键之处在哪
薛定谔的猫实验关键之处就在于量子的变化。如果在这个完全封闭的空间当中，量子产生衰变的反应了，那么猫就会死亡；如果量子没有产生任何反应，那么猫就会活着。而量子是否会产生反应，就需要人力的不断监测，如果没有人去监测，那么也就不会知道量子是否产生变化了。可以这样说，量子所产生的某种变化，就直接决定了这只猫的生死。而人力的监测结果，就决定了量子所产生的变化。
这种事实对本人来说意义重大，相信对这个世界也是有一定意义的。 所谓定律薛定谔的猫有时可怕，关键是定律薛定谔的猫有时可怕需要如何写。
1. 亚伯拉罕·林肯在不经意间这样说过，我这个人走得很慢，但是我从不后退。这句话语虽然很短，但令我浮想联翩。 定律薛定谔的猫有时可怕因何而发生？ 笛卡儿说过一句富有哲理的话，读一切好书，就是和许多高尚的人谈话。这不禁令我深思。 对我个人而言，定律薛定谔的猫有时可怕不仅仅是一个重大的事件，还可能会改变我的人生。 定律薛定谔的猫有时可怕因何而发生？ 定律薛定谔的猫有时可怕，发生了会如何，不发生又会如何。
我们一般认为，抓住了问题的关键，其他一切则会迎刃而解。 我们一般认为，抓住了问题的关键，其他一切则会迎刃而解。 海贝尔在不经意间这样说过，人生就是学校。在那里，与其说好的教师是幸福，不如说好的教师是不幸。这不禁令我深思。 海贝尔说过一句著名的话，人生就是学校。在那里，与其说好的教师是幸福，不如说好的教师是不幸。带着这句话，我们还要更加慎重的审视这个问题： 就我个人来说，定律薛定谔的猫有时可怕对我的意义，不能不说非常重大。
2.定律薛定谔的猫有时可怕，发生了会如何，不发生又会如何。 在这种困难的抉择下，本人思来想去，寝食难安。 我认为， 了解清楚定律薛定谔的猫有时可怕到底是一种怎么样的存在，是解决一切问题的关键。 郭沫若说过一句富有哲理的话，形成天才的决定因素应该是勤奋。这似乎解答了我的疑惑。 维龙说过一句富有哲理的话，要成功不需要什么特别的才能，只要把你能做的小事做得好就行了。我希望诸位也能好好地体会这句话。
要想清楚，定律薛定谔的猫有时可怕，到底是一种怎么样的存在。 定律薛定谔的猫有时可怕的发生，到底需要如何做到，不定律薛定谔的猫有时可怕的发生，又会如何产生。 定律薛定谔的猫有时可怕，到底应该如何实现。 既然如何， 米歇潘在不经意间这样说过，生命是一条艰险的峡谷，只有勇敢的人才能通过。这似乎解答了我的疑惑。 既然如此， 就我个人来说，定律薛定谔的猫有时可怕对我的意义，不能不说非常重大。 在这种困难的抉择下，本人思来想去，寝食难安。 我们不得不面对一个非常尴尬的事实，那就是， 定律薛定谔的猫有时可怕，发生了会如何，不发生又会如何。 赫尔普斯说过一句富有哲理的话，有时候读书是一种巧妙地避开思考的方法。
是后人对于这个理论的衍生讨论：有人提出是否可以将猫换成人。
猫是不会说话的，那么即使经历了生死叠加态它也不会表达。但人不一样，人如果感受过叠加态，是可以表达出来的。那么，将人关进盒子，打开后，如果人还活着，这个人是否会说出自己生死叠加的状态。
遗憾的是，一来人们没有进行这么残酷的实验，二来即使真的进行了这样的实验，也不会存在叠加态。将人关进盒子时，被关的人的意识已经参与了实验，他的意识同样会造成粒子状态的坍缩，所以当他意识到这个问题时，他就决定了自己的生死。
如果他没有意识到，仍然难逃厄运，因为关他的人的意识会和他纠缠进而造成粒子态的坍缩，而猫没有这个问题。因为猫，“似乎”没有“意识”。
扩展资料：
一、《薛定谔的猫》理论：
将一只猫关在装有少量镭和氰化物的密闭容器里。镭的衰变存在几率，如果镭发生衰变，会触发机关打碎装有氰化物的瓶子，猫就会死；如果镭不发生衰变，猫就存活。
根据量子力学理论，由于放射性的镭处于衰变和没有衰变两种状态的叠加，猫就理应处于死猫和活猫的叠加状态。这只既死又活的猫就是所谓的“薛定谔猫”。
但是，不可能存在既死又活的猫，则必须在打开容器后才知道结果。该实验试图从宏观尺度阐述微观尺度的量子叠加原理的问题，巧妙地把微观物质在观测后是粒子还是波的存在形式和宏观的猫联系起来，以此求证观测介入时量子的存在形式。随着量子物理学的发展，薛定谔的猫还延伸出了平行宇宙等物理问题和哲学争议。
二、截止2021年2月22日的结论：
根据量子力学，微观粒子总是处于多种状态的叠加态。在最早人们开展光子和电子的双缝干涉实验时，会发现单个光子或电子总会莫名其妙地同时通过两条缝，也就是说单个光子或电子在过双缝时，处于同时经过左缝和右缝的叠加状态。而当人们试图观测到底是怎样一种叠加状态时，光子或电子会瞬间退化为单个粒子状态。
总之，让人无法观测。更多的研究最终引出了哥本哈根学派对量子力学的主流解释，即微观粒子（包括宏观物体）总是处于多种状态的叠加态，而当人的意识一旦参与观测，粒子随即以一定概率坍缩为某个确定状态。由此，确立了“意识”在主流量子力学学派中的崇高地位，同时，也宣布了叠加态的不可观察性。
关于薛定谔的猫
你可看过《魔法禁书目录》？还记得这样一幅场景：“是你捡的猫，起个名字吧？”“叫薛定谔吧。”“这对猫来说是禁祭吧！”为什么说把猫叫做薛定谔是禁祭呢？原来是这个薛定谔搞的鬼，这个小子拿猫来做实验，这实验内容大致如下∶一只猫被封在一个密室里，密室里有食物有毒药。毒药瓶上有一个锤子，锤子由一个电子开关控制，电子开关由放射性原子控制。如果原子核衰变，则放出阿尔法粒子，触动电子开关，锤子落下，砸碎毒药瓶，释放出里面的氰化物气体，猫必死无疑。原子核的衰变是随机事件，物理学家所能精确知道的只是半衰期——衰变一半所需要的时间。如果一种放射性元素的半衰期是一天，则过一天，该元素就少了一半，再过一天，就少了剩下的一半。但是，物理学家却无法知道，它在什么时候衰变，上午，还是下午。当然，物理学家知道它在上午或下午衰变的几率——也就是猫在上午或者下午死亡的几率。
你说这小子也真是的，不是有《动物保护法》，不能因为自己是科学家就违反了吧？我们现在赶紧去看看猫怎么样了。当我们上午去的时候，这只猫有可能死了，也有可能活着，如果你打开来看，你就能决定薛定谔是否违反了《动物保护法》，当我们下午去的时候，情况也是这样，所以说薛定谔处于半违法情况，即一半是违法一半不违法，而决定他是否违法的是你打开的瞬间。同样的，猫也是这样，箱中之猫处于“死－活叠加态”——既死了又活着！这对猫来说也真够可怜，不死不活。
关于这只猫的价值，有以下几种，首先这只猫有两种情况，一是生，二是死。即两种结果，两种结果都有可能发生，有一种结果会呈现在我们生活中，即与我们生活的平行空间相交，而另一种则与我们的空间平行以致我们没有观察出来，给平行世界提供了证据，另一种情况则是我们影响了这只猫，关于微观世界的测量即是如此，你去测量一个分子，你就会改变这个分子的属性，而在现实生活中去测量黑板的长，而黑板不可能变长或变短。这只猫的实验价值也就到此为止了，它在这个世界是死是活都不重要了，因为它也许在另一个世界还活着。
借用一句话：正因为多平行宇宙的提出，这个世界充满了可能性与未知，世界将不再是一成不变的！
薛定谔的猫，真的存在吗？
薛定谔的猫本身不是实体的，它是一种现象，是指量子力学中一种不确定的状态，假设有一只猫在盒子里，用剧毒侵入盒子，如果不观测猫，它的状态就是既活着又死亡，
它处于一种活与不活的叠加态。我们只有在揭开盖子的一瞬间，才能确切地知道猫是死是活！只有当你打开盒子的时候，叠加态突然结束我们知道了猫的确定态。死，或者活。
薛定谔的猫并不是说是真的那种猫的种类，而是用薛定谔的猫去简单用宏观的看法去阐述微观尺度的量子叠加原理问题。而这种现象是真实存在的。
应该是存在的，只是现在的科学和思想还不够成熟，其中具体原理我觉得要进一步解释，毕竟既是死的又是活的真的很难理解
薛定谔的猫并不是真实存在的，而是薛定谔做了一个思想实验，里面用了一只猫作比喻。这个实验的名字就叫薛定鄂的猫，这个实验颠覆了很多人对哲学的认知 ，这个实验本身是一个假设的概念，只是一个有关猫生死叠加的著名理想实验，是将微观领域的量子行为扩展到宏观世界的具象推演。 所以薛定谔的猫并不真实存在。
对于普通来说，量子力学是个非常深奥难懂的学科，大部人都很难理解其中的理论，但是提到物理界大名鼎鼎的猫，先想到的肯定是薛定谔的猫 。这个实验就是在一个不可窥探的密封透气盒子里，放一只猫、以及少量放射性物质。盒子里的放射性物质有50%的概率将会衰变并释放出毒气杀死这只猫，同时又有50%的概率不会衰变而使猫活下来。谁也无法定义这只猫究竟是死的还是活的，你只能打开盒子，看这只猫是否还活着又或者死去。只有你打开盒子看这只猫时，你才能确定这个中间态，究竟是什么样子的。
薛定谔的猫是广泛用来证明量子力学叠加态存在的、著名的思想实验，但是很多人也在质疑，他们认为这个实验是错的，没有什么依据。其实事情很明显：如果原子衰变了，那么毒气瓶就被打破，猫就被毒死。要是原子没有衰变，那么猫就好好地活着。 这个实验连哥本哈根学派都不得不承认，当我们没有观察的时候，那只猫的确是又死又活的。
薛定谔则认为我们只是无法观察，这并不代表量子即是粒子也是波，只是量子点本质我们目前还无法认识，所有就有了“薛定谔的猫”这个实验，但这个实验我们的世界观不符合，猫要么死要么活。 一只既生又死的猫，对于我们这些普通人来说真的太难了。
薛定谔的猫是什么意思
“薛定谔的猫”实则是指薛定谔在1935年做的一个理想实验，但后来“薛定谔的猫”被我们用来指处于两种状态的叠加态的事物。而“薛定谔的猫”会这么火，是因为撒贝宁曾在《明星大侦探》这档综艺中给人们科普过这个词，而人们觉得“薛定谔的猫”很有意思，就开始让这个词融入我们的平常生活中了。
薛定谔的这个理想实验是指将一只猫关在装有一个有少量（以原子为单位计算）的放射物镭和装有氰化物的瓶子密闭容器里，从而研究这只猫的生存状态的一个实验。镭作为放射物它具有衰变性，而它的衰变存在几率。如果镭发生衰变，就会释放出中子触发机关，打碎装有氰化物的瓶子，这样一来猫就会死；但如果镭不衰变释放出中子，装有氰化物的瓶子就不会碎，猫就能活。
镭衰变的概率是50%，因此猫活着的概率是50%，而它死掉的概率也是50%。在打开这个盒子之前，猫的存活状态是生与死的叠加态。它既可能还活着，也可能是死了。因此我们现在经常用“薛定谔的猫”来形容处于叠加态的、不确定的事物，比如后来衍生出的“薛定谔的处女”这个梗。
“薛定谔的处女”是说一个房间里有一男一女，开门后这个女的有50%的可能是处女，也有50%的可能不是处女。此时，这个女的就处于处女与非处女的叠加态这种不确定的状态。
而这些梗在生活中其实就是一些很简单的例子，比如你爸妈出门前叫你洗碗。在他们回来的时候，你既可能洗了碗，也可能没洗碗，此时你就处于洗碗和没洗碗的叠加态。因此，“薛定谔的猫”现在常用来形容不确定的事物。
薛定谔的猫（Schr_dinger'sCat）是关于量子理论的一个思想实验。尽管量子论的诞生已经过了一个世纪，其辉煌鼎盛与繁荣也过了半个世纪。量子理论曾经引起的困惑直到21世纪仍困惑着人们。正如玻尔的名言：“谁要是第一次听到量子理论时没有发火，那他一定没听懂。”薛定谔的猫是诸多量子困惑中有代表性的一个。薛定谔尝试着用一个思想实验来检验量子理论隐含的不确定之处。设想在一个封闭的匣子里，有一只活猫及一瓶毒药。当衰变发生时，药瓶被打破，猫将被毒死。按照常识，猫可能死了也可能还活着。毒药瓶上有一个锤子，锤子由一个电子开关控制，电子开关由放射性原子控制。如果原子核衰变，则放出阿尔法粒子，触动电子开关，锤子落下，砸碎毒药瓶，释放出里面的氰化物气体，猫必死无疑。原子核的衰变是随机事件，物理学家所能精确知道的只是半衰期——衰变一半所需要的时间。如果一种放射性元素的半衰期是一天，则过一天，该元素就少了一半，再过一天，就少了剩下的一半。物理学家却无法知道，它在什么时候衰变，是上午还是下午。当然，物理学家知道它在上午或下午衰变的几率——也就是猫在上午或者下午死亡的几率。如果人们不揭开密室的盖子，根据日常生活中的经验，可以认定猫或者死，或者活。这是它的两种本征态。如果用薛定谔方程来描述薛定谔猫，则只能说，它处于一种活与不活的叠加态。人们只有在揭开盖子的一瞬间，才能确切地知道猫是死是活。此时，猫构成的波函数由叠加态立即收缩到某一个本征态。量子理论认为：如果没有揭开盖子进行观察，人们永远也不知道猫是死是活，它将永远处于半死不活的状态，可这使微观不确定原理变成了宏观不确定原理，客观规律不以人的意志为转移，猫既活又死违背了逻辑思维。
薛定谔的猫与人性
薛定谔的猫是量子力学世界里一只喜欢捣乱的猫，从诞生到现在一直不大受物理学家的待见，据说斯蒂芬.霍金说过“一听到这只猫我就去拿枪”的话，当然这可能只是霍金调侃一下自己。
这只猫有点儿像《爱丽丝漫游奇境记》里那只“柴郡猫”，不知在什么时候就会显露出那张恶作剧的猫脸，咧嘴嘲笑人类的智力。
薛定谔的猫是奥地利著名物理学家埃尔温. 薛定谔在1935 年构想的思想实验里的一只宠物， 当然是个有点儿倒霉的宠物，这个思想实验用来试图揭示量子力学的“哥本哈根诠释”的荒谬。
薛定谔是量子力学的主要创立者之一，提出了著名的薛定谔方程，又叫“波函数方程”， 微观粒子同时具有粒子特性和波动特性，即“波粒二象性”，例如光是由光子组成的，光子是粒子的概念，但是光又是一种波，所以也叫光波。所以光有时表现出粒子性，有时表现出波动性。
就好比我们谈论人性，会说人一半是天使一半是魔鬼一样，只不过在有的情境会表现出天使的那一面，而在有的情境会表现出魔鬼的那一面，像个双面人一般。
微观粒子的波动运动就是由薛定谔方程式来描述的，其在量子力学里的地位堪比牛顿定律在经典物理学里的地位。
不过，对于量子力学的不同解释，也可以说对于薛定谔方程式的不同解释，在二十世纪初期的物理学界形成了针锋相对的两大阵营。
其中一大阵营是以丹麦物理学家尼尔斯.波尔为核心的哥本哈根学派，这个学派对量子力学的解释被称为“哥本哈根诠释”， 哥本哈根诠释历来被视为量子力学“正统”解释，量子力学教科书上都采用哥本哈根诠释。
当然量子力学还有其它解释，其中最有名的是“多世界诠释”。
哥本哈根诠释的核心思想之一是微观粒子运动状态的“不确定性”，或者简单的说，微观世界具有不确定性。
例如电子围绕原子核运动，我们无法确切知道电子在某一时刻的具体位置，根据哥本哈根诠释，电子在原子核周围“无处不在”。现实世界里我们常说“分身无术”，而微观粒子确是分身有术，电子同时处于原子核周围不同的位置，将原子核团团围住。
只有当“测量”事件发生的时候，电子才从这种无处不在的不确定状态瞬间“坍缩”成一种确定的状态，从而处于唯一确定的位置。
这就好像你在周末安静的午后享受浮生半日闲，坐在家中的沙发上似睡非睡，处于一种思维意识的模糊或混沌状态，忽然电话铃声或门铃声惊醒了你的意识，使你从思维的模糊状态瞬间变成一种确定和专注的状态。
这里思绪的混沌状态就好比微观粒子运动的不确定状态，而电话铃声或门铃声就好比对微观粒子的“测量”事件。
薛定谔方程式用以计算描述微观粒子运动的“波函数”，简单的说，哥本哈根学派将波函数解释为描述微观粒子在不同空间位置出现或分布的概率， 这与薛定谔本人对波函数的理解完全不一致。
以电子的“波动运动”为例，薛定谔认为波函数描述电子在原子核周围电荷密度的分布，所以薛定谔被哥本哈根学派嘲讽，说薛定谔根本不懂薛定谔方程。
这是理论物理学历史上一个很有趣的现象，对薛定谔方程的解释却不是由薛定谔这个创始人主导，占据了正统地位的哥本哈根诠释根本背离了薛定谔本人对薛定谔方程的理解。
与哥本哈根学派相对立的另一个阵营以爱因斯坦为核心，薛定谔、德布罗意等著名物理学家都是这个“保守”派阵营的成员。这个阵营压根不相信哥本哈根学派对量子力学的这种概率解释，压根不接受微观世界的所谓“不确定性”法则。
爱因斯坦与哥本哈根学派论战的那句名言“上帝是不掷骰子的”最有代表性。
薛定谔坚定站在爱因斯坦一方，“薛定谔的猫”的思想实验就是他在与爱因斯坦探讨哥本哈根诠释问题的过程中构想出来的，用以说明哥本哈根诠释的荒谬。
他的猫比他的方程式更为广大科普爱好者所熟知。
薛定谔的猫到底给哥本哈根诠释出了道什么难题，以至于霍金都想离开轮椅拿起枪打死这只猫呢？
他的思想实验巧妙的将微观世界与宏观世界连接了起来，让微观世界的不确定性变成了宏观世界的不确定性。
他设想了一个密闭的盒子，将他那只猫放置在这个盒子里，盒子里有一个精巧的机关，和一个装有剧毒药物的瓶子，这个机关由微量放射性物质控制着。
如果在一段时间内，放射性物质的一个原子发生衰变，放射出粒子，就会触发机关，打碎装有剧毒药物的瓶子，释放出毒气，猫就会被毒死。如果在这段时间内放射性物质的原子不发生衰变，就不会触发机关，猫就安然无恙。
有趣的是，放射性原子发生衰变和不发生衰变的概率是一半对一半，根据哥本哈根诠释，在没有“观察”事件发生之前，盒子内的放射性原子处于衰变和不衰变两种状态的“叠加态”，这是既衰变又不衰变的一种不确定的状态。
那就意味着这段时间里那只猫也就同时处于一种生和死的叠加状态，处于既生又死的一种中间状态。
是生存，还是毁灭？对这只猫来说还真成了一个问题。
根据我们宏观世界的经验，物体只能处于一种确定的运动状态，不存在什么“叠加态”。
这种既生又死的叠加态不要与我们常说的“半死不活”或“半生半死”混为一谈，半死不活还是“活着”的状态，只是活着的质量不高而已。
根据哥本哈根诠释，只有观察者打开盒子进行“观察”，盒子里的放射性原子才能从既衰变又不衰变的叠加态“坍缩”成衰变或者不衰变的一种确定状态，从而盒子里那只倒霉的猫也从才能从既生又死的叠加态中脱身，变成或生或死的唯一一种确定状态。
在这里“观察”不是检验猫的生死，而是决定了猫的生死，是观察的这一事件决定了盒子里的那只猫是生还是死。
这样作为观察者，我们的“观察”行为参与、影响、甚至决定了猫的生死的历史进程。这似乎是对宏观世界因果论的颠覆，甚至更有人认为量子力学哥本哈根诠释是对唯心论的有力支持。
那么哥本哈根诠释是否是对唯物论的有力挑战、对唯心论的有力支持呢？
当然不是。哥本哈根诠释并没有否定微观世界的客观性，从中并不能得出“观察”或“测量”行为可以随心所欲的改变或创造观察结果的结论。
微观世界无论多么不确定，毕竟还是要遵循客观世界的运动法则，微观粒子的运动状态尽管具有随机性和不确定性，但是总不能逃脱薛定谔方程所描述的波函数的制约。
至于说“观察”或“观测”行为影响、决定了微观粒子的运动状态，并不能说明观察者的主观意识可以随意改变微观粒子的运动状态，从而改变或创造了微观世界的历史进程。
就算你认为“世界是我的意志世界是我的表象”，观察主体的意志并不能随意改变客观世界的运行法则，你的表象还是要受到客观规律的制约，你的意志还是要遵守客观世界的规矩。
那么该怎样理解“观察”或“观测”会影响甚至决定微观粒子的运动状态呢？
其实无论是宏观世界还是微观世界，没有“观察”参与的客观世界都是无从描述的，就像空间中失去了参照系的物体的运动状态无从谈起一样。
人类认识的世界是可观察的世界，就像我们说“可观测的宇宙”，是指我们人类能够观测到的宇宙范围。
例如“平行宇宙”假说，如果我们没有办法去观测与我们的宇宙平行的其它宇宙，那么平行宇宙也只能是科幻作者胡思乱想自嗨的好题材。
人类认知客观世界的过程是认识主体和客体互相作用的过程，客观世界的运行法则是通过认识主体的“观测”被赋予客观意义的，虽然观察主体不能随心所欲的改变、创造客观世界的法则。
失去了认识主体的“观测”行为，客观物体的运动状态是没有办法来确定的。
例如，我们玩向空中抛掷硬币的游戏，如果没有从空中落下的硬币与其落向的桌面之间的碰撞，我们是无从判断硬币是正面朝上还是反面朝上的。
这里桌面对硬币的碰撞或干扰行为，就相当于桌面对在空中不停翻转的硬币的“观测”或测量，使处于正反面朝向不确定状态的硬币，变成正面朝上或反面朝上的一种确定的状态。
或者我们再说回薛定谔的那只倒霉的猫，如果那只猫无法忍受既生又死的状态，趁着薛定谔不留神，逃向了实验室的后花园，薛定谔要想捉到这只捣蛋的猫，必须要到花园里去寻找。
这个寻找的过程就相当于“观测”或观察，没有观察，薛定谔无法确定他的猫具体在花园中什么位置，哪个位置都有可能，但是不能确定 - 这倒颇有点儿像哥本哈根诠释对于微观粒子运动状态的描述，直到他终于在花园里的树丛中发现了他的猫，他的“观测”行为帮助他确定了他的猫的位置。
薛定谔的猫这个思想实验得出的猫既生又死的悖论或“佯谬”很让人困惑，物理学家也在尝试实现大尺度上的“薛定谔猫态”，希望解决这道物理学史上著名的难题。物理学家已经在实验室成功实现了原子尺度的薛定谔猫态，实现了多个原子同时在相反的两个方向自旋，仿佛旋转的陀螺同时在顺时针和逆时针两个方向旋转一样。
但是物理学家实现的“薛定谔猫态”仍然局限在微观领域，还没有可能过渡到宏观领域，看来这只捣蛋的猫还会继续让物理学家们心神不定。
也许这个思想实验更重要的意义是启发了我们在认识论上的思考。
虽然在宏观自然界寻找不到“薛定谔猫态”，但是如果我们“反观诸己”，探讨人的精神世界，我们就会发现，薛定谔猫态在人的精神世界里倒是一种常态。
例如在人性的领域，复杂矛盾的性格因子，甚至是多重人格，同时潜藏在人性的冰山的深处，使人性具有了多变或善变的特性，具有了“不确定性”。
我们自己可能都意识不到人性的“不确定性”，直到某种现实情境将潜藏的某一部分人性激活或捕捉住，或者可以借用哥本哈根诠释的语言做一个比喻：将处于“叠加态”的人性状态变成确定的人性状态。
人性领域的“薛定谔猫态”，不只是从人性的矛盾性和多面性的意义上来类比，更是从现实情境如何激活、影响潜藏的人性的意义上来譬喻。
脱离开现实情境压根就谈不上什么纯粹的人性。
孔子说“听其言而观其行”，考察一个人的人性必须要观其行，而观其行必须在现实情境下。
现实情境是考察人性的客观前提和条件，就好像微观粒子的运动状态需要通过观测来确定，“不确定”的人性也需要通过现实情境的“观测”来确定。
就像著名的“斯坦福监狱实验”所揭示的让人惊骇的事实：实验所模拟的极端现实情境可以唤醒藏匿于人性深处的堕落天使，从而影响人的行为。
斯坦福监狱实验是由斯坦福心理学教授菲利普.津巴多于1971年领导的人性实验项目。
实验招募了24名大学生志愿者，志愿者被分为两组，一组充当狱警，一组充当囚犯，菲利普.津巴多教授充当狱长，监控实验的进行。实验模拟真实的监狱环境，结果由于担心情势失控，计划进行14天的实验只进行了6天便提前结束。
薛定谔的猫只是思想实验，没有真实的宠物猫在实验中被虐待，而斯坦福监狱实验中扮演囚犯的志愿者却受到了扮演狱警的志愿者真实的虐待。
实验让人震惊的观察或“观测”现象是：有几名扮演狱警的志愿者在实验过程中表现出了人性之恶。 这可能让扮演狱警的志愿者都不敢相信。
就像扮演狱警、在实验中表现出施虐倾向的卡尔.万迪说的：“你说你不会像我那样做，那是说着容易，但是你真的不知道你会不会像我那样做。”而现在他知道了自己会做出什么样的行为，那让他很受伤。
而扮演狱警的克里斯托弗.阿彻在折磨囚犯来取乐上花样很多、很有想象力，他不觉得自己做错了什么，所以他不理解扮演8612号囚犯的丹尼尔.卡普为什么要恨他，既然丹尼尔对他说他是个好人。他问丹尼尔：“如果处在我的位置，你又会怎么样？”
斯坦福监狱实验说明了现实情境的“观测”会影响、决定人性的外在表现。
二战期间，屠杀虐待犹太人的德国纳粹士兵和屠杀中国平民的侵华日军士兵，如果没有遇到战争这样的极端现实情境，可能多数人都会是生活中的“好人”。但是战争的现实情境让这些“好人”释放出了人性中潜藏的恶魔。
当然他们并不能就心安理得的将罪责推脱给战争的极端现实情境。
考察人性的善恶，不能抛开具体的现实情境。或许品格高尚的人物即使处于极端情境也不会心生恶念，或许奸恶之徒在任何情境下都不会心生善念 – 我们当然可以对此持怀疑态度，但是对于普通人来说，有时候善与恶的距离并不遥远。
人往往会高估自己的道德水准，其实很多时候，我们并没有自己想的那么好。当然你也可以说：“我没有你想的那么不好。”
