×

苏联不解体有多强大,苏联没解体前是世界最强吗？

admin admin 发表于2023-12-11 06:13:23 浏览14 评论0

抢沙发发表评论

本文目录一览：

如果当年苏联不解体并发展到如今，会是怎样的？

如果苏联不解体，现在它能够和美国抗衡。苏联的军事实力很强大，是当时唯二的超级大国，不解体美国不敢这么嚣张。
那我估计美国就不是世界第一了。苏联不解体实力很强，完全有能力和美国就世界霸主的地位一较高下。
那现在的格局就是东西两霸主，美帝与苏皇的天下，苏联存在的话很有可能会限制中国的发展。
在世界政治舞台上有着一定的分量，有可能会改变如今的政治格局。
苏联实力太强了，如果当时苏联没有解体，那么现在世界大概率还在两极争霸的格局中，很多国家夹在两座大山中间，慢慢的发展。
01、苏联整体实力非常强大。苏联的实力是非常强大的，在苏联解体之前，世界格局就是美国和苏联的两极争霸，并且相当长的一段时间里，苏联还是压制着美国的，只是后来苏联国内内部矛盾越来越多，再加上政治体制僵化等多种原因，苏联最终是走向迟暮，解体为乌克兰、俄罗斯等十几个国家，在这十几个国家中，俄罗斯的实力是最强大的，并且它也继承了苏联的绝大部分财产。
02、如果苏联没有解体，会如何？如果苏联当年解决了自己国家的弊端，没有解体，现在的全球格局会是怎样的？如果苏联没有解体，那么我们面对的“敌人”可能不止是有美国一个了，在资本主义国家上有美国压我们一头，在社会主义国家上苏联又压我们一头，一旦闹矛盾将会弄的非常难受，再加上苏联距离我们国家那么近，对我们国家的威胁是非常大的。
如果苏联没有解体对我们也是有很多好处的，比如说美苏继续两极争霸，可能对我们国家就没有那么关注了，我们就可以慢慢的发展起来，并且美国主要矛头将会指向苏联，就像今年的疫情一样，美国会往苏联上推，而不是向我们国家身上推，等于说我们国家面前多了一个挡箭牌。
现在苏联已经是解体了，美国成为世界上唯一一个超级大国，随着我们国家不断强大，美国也开始看我们越来越不顺眼了，未来我们国家一定会和美国有很大的矛盾，但是我相信美国将会步苏联的后尘，而我们，终将替代美国，再次成为全球霸主。

假如苏联未解体发展至今，那么，它在国际上会处于什么地位？

如果苏联不解体在国际上会处于领导地位，苏联在解体之前和美国是唯二的超级大国，尤其是苏联拥有石油天然气资源，能够在国际上拥有话语权。
事实上，即使1991年苏联不会解体，到现在也不会太强大，极有可能成为大俄罗斯。 苏联本身也有很多问题。 无论是经济、军事还是技术，苏联都有明显的弊端。 经济上，我们都知道，苏联的轻工业和重工业严重失衡。 苏联工人可以在钢板上雕刻图案，但不能用鲜花制作毯子。
它在国际上会处于领头羊的地位，因为苏联的体量和科技水平都是世界第一，在冷战时期美国也不能单独对抗苏联，必须联合欧洲一些国家才能与之抗衡。如果说苏联存在到现在，在国际上的地位一定会非常高，甚至就是现在美国的地位。
如果想到一个国家从兴到衰的案例，那么苏联一定是一个非常具有国际影响力的国家。因为在二战之后，美国和苏联的实力都具有较大的提升，在世界都具有非常强的话语权，而且美国和苏联这两个国家的实力相当，而在一些领域中都具有非常强的较量。但苏联这么强大的国家却解体了，而如今在不断发展，科技力量不断提升，这也导致美国和苏联具有了一定的国际发展差别，很多人也非常好奇：假如苏联没有解体，那么发展至今，苏联在国际上会处于什么样的地位呢？我们一起来讨论一下吧。
因为俄罗斯的国土面积非常大，而俄罗斯也是苏联的一个最大的加盟国，苏联的土地也是非常广阔，也具有非常多的丰富资源。所以苏联没有解体的话，肯定会为苏联的发展提供非常强大的基础，而且无论是工业还是农业，俄罗斯这片土地都会给苏联的发展提供更大的可能性，而且只要能够满足苏联的发展要求，那么苏联肯定能够在这片土地上有更加强的发展，而且如果苏联没有解体，在如今的国际社会上，或许是一个非常具有话语权的强国。
因为苏联是一个科技大国，非常注重人才和科技，从苏联的一些技术发展上就能够看出苏联是一个科技大国，因为在很多技术的研发上具有领先水平，而且很多的技术都比美国要发展更早，比如俄罗斯的核潜艇事业就非常厉害。值得注意的是，俄罗斯的航空技术也是世界上的佼佼者，苏联曾经也发射了属于世界上的第1颗卫星，这也推动了世界的航空技术的发展，所以如果苏联没有解体的话，相信苏联的科技水平发展会在世界前列。
但历史是不能从来，苏联的解体也是适应了时代的变化，我们也只是做出了一种假设，但是这也并非真实存在的事情，我们不可否认的是苏联时期对世界的贡献是非常巨大的，所以不管是哪个国家都应该找到适合自己的路，这样才能使国家走得更好、走得更远。

如果苏联不解体，那现在世界格局会怎么样？

在美苏冷战时代，就会看出，苏联集团，民用科学和与民生有关的科技产品极其落后，电子产品也是落后，只是在重工业方面较为发动，但是做工粗糙，但是耐用。军事方面，火箭方面道理差不多，苏联东西庞大、威力大、耐用。西方的东西精密、精致、智能、可靠但是娇嫩。
许多年轻的网友对于苏联没有记忆，出生时或是出生没有多久苏联就解体了，所以不知道苏联与西方的科技差距有多大（这里的差距是指，制造工艺和紧密方面），苏联和西方都能生产出同样类型的设备，但是在紧密、精致方面，差距是非常大的。当年西方早已是晶体管的电气设备时，苏联还是电子管，造的笨重、不可靠、质量粗糙，但是非常结实。
所以如果苏联继续存在并且与西方对立，特别是民用科技方面，将会被西方拉开非常大的距离。
西方世界进入个人电脑、Windows操作体系、智能手机、互联网、智能手机时代。而苏联集团国家这些东西都不会出现在民生中。所有的这些与生活息息相关的都是西方技术。
可以说苏联解体是大势所趋，除非出现一次战争，或者是连续几代强有力的领导人。当时的形势已经是苏联力不从心，他的经济实力支撑不起他的军队与野心。即使不解体，他也不得不收缩势力泛围，减少对其他地区与国家的影响，放弃对于北欧多个国家的控制。而这些举措更进一步的损害苏联经济，最终苏联的综合国力只能日益下降，国内人民的不满越来越高，反对声音也越来越大，最终还是会被拍死在沙滩上。当然苏联并不是没有翻盘的机会，如果出现强有力的领导，抑制私有化、加强经济建设，说不定还是能够继续与美国抗衡。而中国将是最大的受益者~美苏争霸，中国可以安心的发展，而不用顶着欧美的压力。
不好说。我觉得苏联的解体从二战开始就注定了。假设二战没有打的这么激烈，美国没有发战争财，德国没有如此强的战斗力，甚至没有进攻苏联，与欧洲联军鏖战，苏联没有损失太多，苏联还是走镰刀锤子道路。二战后苏联将无比强大，促使北约产生。 但是，东南亚的局势不好判断，不知道东南亚诸国有没有脑子，处于东南亚的我国、日本、印度等都是苏联和北约眼中的肥肉。如果东南亚诸国够魄力，东南亚诸国组成泛亚联合组织。世界三分，北约、苏联、泛亚，更可能的情况是苏联和北约对峙，东南亚一群墙头草
苏联即使不解体，如果它不改革经济政治上的问题，僵化只会越来越严重。
苏联的改革，把苏联再次富强的路堵死了。
即使它不解体，实力也会越来越弱，尤其是经济方面。
依然两极分化。
两大阵营相互牵制，谁都不敢轻举妄动。
世界上会和平很多。
首先，美国在全世界的扩张行动会受到牵制与压缩，苏联在东欧，中亚，非洲，东南亚地区有众多盟友和合作伙伴，如果苏联没有解体，基本上依然可以维持在这些地区的影响力，美国如果想在以上地区开展军事行动，势必会有所顾忌，虽然苏联继续存在不一定仍然有两极格局，但从现在俄罗斯的军事实力来看，苏联继续存在，军事影响力只会更强，不会更弱，也许90年代的科索沃战争，南联盟战争，乃至21世纪初的伊拉克战争等都不会轻易的爆发。
其次，如果苏联继续存在，对中国来说也是一个利好消息，美国一定仍然会将主要精力放在制衡苏联上，中国将会因此获得更多的战略机遇期，也许就不会出现后来所谓的奥巴马政府出台的针对中国的”亚太再平衡“战略了，2001年的”911事件“给了中国近10年的战略机遇，如果苏联继续存在，那么中国可以进一步获得战略发展机遇，从而免遭西方国家的压力。
再次，如果苏联继续存在，世界范围内的核问题都会得到缓解，苏联解体后，乌克兰和俄罗斯继承了前苏联核武库的大部分，但因为政治社会变动，苏联的核武材料和核武信息在国际黑市上面疯狂转手，朝鲜、伊朗乃至利比亚都从中获得了大量的核武资料，如果苏联继续存在，令国际社会头疼的伊核问题和朝核问题基本上也就不复存在了。

苏联没解体前是世界最强吗？

苏联解体前，世界格局是两极格局，两极就是美苏两大国，就是一流的强国，究竟哪个更强，难以回答；普遍认为，美国似乎略胜一筹。
苏联虽然是欧洲国家但历史上西方国家一直都在视苏联为东方国家。
在冷战赫鲁晓夫时期苏联和美国差距非常大但到了勃列日涅夫和戈尔巴乔夫时期苏联的实力以远超美国核武器数量比同时期的美国还多几百颗。
从北约集团说起世界上唯一一个能和他抗衡的集团就是苏联为首的华约集团，苏联华约集团强大的大规模装甲集群几十天之内可横扫欧洲平原，强大的核潜艇核轰炸机都令美国担忧！
可以这么从历史某个时期苏联的实力以超过北约。
不是的，未解体前的苏联虽然在核弹头、导弹数量上超过了美国，但是它在经济等领域与美国仍有较大的差距。国家实力的对比不仅只有军事这一个要素，政治、军事、经济、文化、国民文化素质等等皆是构成一国综合力量的要素。军事只是其中的一个要素。即使是军事方面，苏联的常规力量与美国相比也无明显优势。
经济实力次于美国和日本
军事实力与美国并列第一
科技实力也次于美国和日本
人民生活水平世界二十多位
政府已经没钱了
可以这么说 本人基本同意这个观点 反正没有哪个国家敢动他
在解体之前，苏联的军事实力仅次于美国，位居世界第二，是惟一可以和美国进行抗衡的国家。截至1991年底，苏军共分远东、南方、西南、西方四大战区和西北独立战略方向。全军编为13个军区、4大舰队、3个驻外集群和驻蒙苏军。其中，远东战区辖远东、外贝加尔、西伯利亚和太平洋舰队；南方战区辖外高加索、北高加索、土耳其斯坦军区和里海舰队；西南战区辖喀尔巴阡、基辅廒德萨军区，以及黑海区舰队；西方战区辖白俄罗斯军区及驻德、驻波和西北集群，以及波罗的海海军舰队；西方独立战略方向辖列宁格勒军区和北方舰队。另有莫斯科军区和伏尔加河沿岸-乌拉尔军区为战略预备队。
1980年，苏联经济实力达到美国的2/3以上(如果考虑到通货膨胀因素，1980年苏联的国民收入比今天的俄罗斯联邦大概要高10倍以上，即使加上独联体其他国家的产值(这些国家国民收入总和还没有俄罗斯多),这一比例仍然是极其惊人的)，由于人口略多一些，人均数字为美国的60%弱。考虑到当年沙俄与美国之间的巨大差距，以及苏联在第一次世界大战，国内战争和卫国战争中受到的巨大损失（1946-1950年，苏联国民收入为美国的20%，而沙俄时代这个数字还要小得多），这实在是人类历史上从未有过的奇迹。
所以当时美国和苏联是世界的两极.第一位是美国,第二位是苏联
谈论经济，这不怎么好说。苏联的经济状况不好说。
苏联模式的计划经济体制的思想核心就是“高积累低消费”，这种思想大部分经济学家都嗤之以鼻。因为这种体制后遗症和日后的弊端很多。而且计划经济从来要的就不是经济景气与繁荣，而要的是经济基础和强大的国力。所以经济学家一般都持批评态度。
但是在一定的政治经济战略环境中，这种“高积累低消费”的模式是非常高明的战略之举，是非常有远见的。苏联在短短的二十年不到的时间，迅速由落后的农业帝国转变为工业基础雄厚，世界第二的强大工业国，超强的国力有目共睹并压垮欧洲同样的工业强国--德国，并在日后具备了全面抗衡美国的实力

苏联不解体在最鼎盛时期打的过美国吗 能否称霸欧洲

苏联在最鼎盛时期的经济规模也就大概相当于美国的70%，而且还是靠资源输出为主，实际上是远远比不过美国的。
军事上，常规军事实力和美国比还是有差距，但庞大的核武库让美国头痛。
苏联如果存在，也就没美国现在的一超独霸，至少也是两强鼎立，但苏联想称霸欧洲是不可能的，因为美国不管哪个方面而言，都不比苏联差。
个人看法，如果是核大战 就无所谓输赢了。而如果是常规武器，陆军 苏联有绝对优势 欧洲抵抗不了那钢铁洪流。但如果是海空军，则是苏联拥有优势 尤其是跨海攻击。
当年确实很强，估计能拼个两败俱伤，毁灭地球。称霸这种事，不可能的
历史不可能重来，当然苏联的强大那是事实，我想会称霸欧洲的
是你不一定打得过欧洲。
楼上那位根本就是胡说八道，一点常识都没有。苏联最鼎盛的时候还没有解体，勉强和美国五五开，称霸欧洲确实算得上，毕竟没有那个欧洲国家和他同一等级，东欧多是苏联萌友，西欧多是美国盟友

苏联当年如果没有解体会怎样？

苏联是一个强大的国家，也就是苏联在二战时期就那么的强大，德国侵略者已经打到了他们的国土，正是苏联这个民族的伟大，他们用自己的实力打败了当时威力强势的德军。
如果苏联没有解体的话，到目前为止苏联就是世界的老大，而不是美国
没有解体。他的军事力量。估计就是世界第一吧！我想就是。这就是。长期研究武器的。国家。
苏 联为什么会解体？就是因为这个 苏 维 埃 联盟支撑不下去了，最后的 总 书 记戈尔巴乔夫经济改革失败，国内出现了经济崩溃，于是导致了8·19事件，而当时的俄罗斯总统叶利钦引导了这次政变的善后，导致了 苏 联 的解体， 苏 联 整体变色后，短暂的出现了 独 联 体，但是十五个加盟共和国经济的不平衡最终导致 独 联 体的解体，也就是说这些个国家当时就已经无法坐在一起了，那怎么能支持苏联政体呢？不可能，再假设当时 苏 联 撑过8·19事件，那么最好的状态不过是现在的俄罗斯状态，毕竟俄罗斯继承了 苏 联 的领土面积的76％，变化不大，当时 苏 联 内部的民族矛盾根本没有解决好，即使是独 联 体 时代，内乱还是不断，不如分开过，同样的例子出现在 南 斯 拉 夫，当时的 波 黑 战争可谓是残酷，现在都分开了，大家也就消停了，各自忙各自的去了；
苏联当年要是没有解体现在可能就是世界老大是第一。
以当时苏联的局面，解体、内战、第三次世界大战，三选一，或者说至少选1个。
已经被挤压成那样了，基本就剩下这3种可能。
选择3毫无疑问是整个人类的大灾难，选择2也差不多（你想想看，大伊万被控制在几十个战争状态的军阀手里，能不出问题么？），最安静的差不多就是选择1了
苏联当年如果没有接替，现在他应该是一个很强大的国家，所以苏联的解体也为我们提供了一个很好的借鉴作用，我们国家一定要是一个整体，才可以不断地强大

苏联如果一直存在，现在我国可能发展成什么样子？

现在我们国家依旧会发展非常好，我们国家能够发展到现在，一直都是依靠自己的努力，和其他国家没有任何的关系。
如果苏联一直存在的话，可能一直跟美国进行摩擦，而我国跟苏联的关系可能会越来越好，发展越来越快。
如果苏联一直存在的话，那苏联保持着之前的发展速度依然是全世界最强的社会主义国家，而中国也将紧随其后。
在1991年，对于世界历史影响最大的事件，莫过于苏联这个强大的超级大国的解体，直接一分为十五，彻底消失在世界上。而苏联解体彻底改变了世界的格局，使得世界进入了和平发展的时期，我国也正是利用这个时机，加速的发展，努力了40年时间，才有了现在的经济规模和现在的成就。所以很多人都在说，我国应该感谢苏联解体，如果没有苏联解体就没有我国的今天。那么如果苏联没有解体，后果有多严重？我国会是什么样？有多穷困呢？你可能想不到。
很多人在反思我国的发展，虽然从1978年开始改革开放，但是其实初期发展一直很是缓慢，真正的起飞时间是在1991年后。而之所以如此，那是因为当时国际环境的对抗，整个东西方之间的对抗，让世界不得安宁，而真正的创造和平发展环境，就是在1991年以后，这也是我国利用这个时机，快速发展30年的原因。
所以苏联的存在其实最直接的就是使得两大阵营的直接对抗，而对抗争夺的结果，就是世界范围内战争的不断发生，使得世界格局剧烈的变化之中。所以如果苏联没有解体，那么冷战的格局还会继续的延续下去，世界不确定性增加。
而且以当时的格局来看，苏联和美国都不会容许我国的富裕强大。所以即使我国从1978年开始改革开放，那么到后期也会不断的被干扰。最典型苏联会不断援助周围的国家，如越南，阿富汗等不断的制造混乱，制造麻烦，来阻碍我国的发展，这是最起码的。一旦如此，我国改革开放的进程可能被打断，那么我国不会成为第二大经济体，也很难有现在的富裕和发达。
而一切都在艰难中进行，最坏的是，如果苏联没有解体，我国可能被迫长时间的卷入局部战争。战争必然带来消耗，所以别说发展了，可能国家会越来越穷困。而且按照当时我国跟苏联的关系，苏联在国际上会进一步孤立我国，使得我国难以快速融入到国际社会发展中，这是很自然的事情。
一旦如此，我国还是那个穷困潦倒的国家，所以苏联解体实际上给我们一次发展的机会。而且苏联解体，改善了我国和俄罗斯的关系，使得我国可以创造一个和平的环境，利用外资，利用国内投入快速的进步。
因此，虽然说苏联解体那是世界社会主义革命的一次挫折，但是确确实实给我国的发展，形成了巨大的推动力，我国得以抓住40年机遇期努力发展。而且绝不卷入局部战争，为国家的进步和发达打下了基础。正是因为此我国才有了现在的规模和地位，如果苏联不解体，我国可能比印度还要惨，穷困，而且难以发展！

苏联最繁盛的时候有多强大？

1、苏联二战时期不仅打败了穷凶极恶的德国法西斯，而且二战结束之后发展成为与美国匹敌的超级大国，苏联在解体前军事实力非常强大，是全球唯一有能力和美国相抗衡的国家;
2、“钢铁洪流”这个词语是用来形容苏联坦克集团军的，说明苏联的坦克像洪流一样有爆发力和冲击力。苏联最高峰时期拥有60000辆坦克和70000辆装甲车，即使是二战时期的所有国家总和，也没有达到这个数量；
3、海军方面，装备弹道导弹潜艇79艘，巡航导弹潜艇和攻击潜艇268艘，主要水面作战舰只193艘，空军方面，中远程轰炸机752架，歼击机、歼击轰炸机和强击机5167架，此外还有运输机620架、直升机220架。战略火箭军拥有洲际导弹1398枚，战略作战飞机1690架。