×

如果苏联不解体世界会怎样,如果苏联和南斯拉夫现在还没解体。会是什么样子？

admin admin 发表于2024-01-11 09:56:13 浏览23 评论0

抢沙发发表评论

本文目录一览：

如果苏联不解体世界会怎样

如果苏联没有解体，现在的世界可能会呈现出与现实中截然不同的格局。然而，这只是一个设想，实际情况可能会有很多不可预测的变数。
苏联的经济可能会经历一系列改革，尝试减少计划经济的弊端并引入市场经济的一些要素。苏联可能会寻求与其他国家建立贸易关系，促进经济增长。然而，要实现与西方发达国家相当的经济水平，可能需要很长时间和巨大的努力。
由于没有经历解体带来的负面影响，苏联的科技发展可能会得到更好的支持。在航空航天、生物技术、信息技术等领域，苏联可能会与其他国家展开竞争和合作。
苏联的文化和价值观可能会保持与西方国家的差异，但在全球化的影响下，会逐渐出现一定程度的融合。教育、医疗、社会福利等领域可能会得到持续改善，以提高人民的生活水平。
在没有解体的情况下，苏联可能会保持共产主义政体，但在某种程度上放宽对言论和新闻的控制。部分共和国可能会获得更多的自治权。苏联可能会通过政治改革，逐步实现领导层的民主化和权力下放。
苏联解体的社会因素
苏共（布尔什维克）在十月革命夺取国家政权后，由于自身权力过度集中的体制及缺乏一个公开、透明和有效的监督竞争机制，使得苏共长期高度垄断一切的资源和国家的权力而变成一个新的贵族阶级，站在人民的对立面。
同时因为没有一个对人民负责的体制，工农阶级的劳动人民只是沦为一个旗号。权力与资源最终只是为上层阶级服务的。官员干部为所欲为欺压百姓假公济私，越是基层则越是腐败。
在切尔诺贝利事故发生后人民更加认识到苏共的本质而加剧对政府的不满。苏共官员干部大搞裙带关系，官商勾结与权贵资本严重侵犯老百姓的利益。
苏联体制制造一个等级森严的社会，上层根本接触不到底层的民众，不了解人民的疾苦，在粉饰下其所看到的只是他们想看到和让其看到的东西。官员干部并不关心人民艰难的生存现状，政府对于人民的态度只是任其自生自灭，面对苏联大量老百姓的贫穷和饥寒交迫苏共则视而不见。
最终苏共致使自己完全丧失了民心。到最后苏联解体之时没有一个苏联公民站出来维护苏共和苏联的体制，而叶利钦等反对派却一呼百应得到人们激烈的支持。

如果苏联不解体，那现在世界格局会怎么样？

在美苏冷战时代，就会看出，苏联集团，民用科学和与民生有关的科技产品极其落后，电子产品也是落后，只是在重工业方面较为发动，但是做工粗糙，但是耐用。军事方面，火箭方面道理差不多，苏联东西庞大、威力大、耐用。西方的东西精密、精致、智能、可靠但是娇嫩。
许多年轻的网友对于苏联没有记忆，出生时或是出生没有多久苏联就解体了，所以不知道苏联与西方的科技差距有多大（这里的差距是指，制造工艺和紧密方面），苏联和西方都能生产出同样类型的设备，但是在紧密、精致方面，差距是非常大的。当年西方早已是晶体管的电气设备时，苏联还是电子管，造的笨重、不可靠、质量粗糙，但是非常结实。
所以如果苏联继续存在并且与西方对立，特别是民用科技方面，将会被西方拉开非常大的距离。
西方世界进入个人电脑、Windows操作体系、智能手机、互联网、智能手机时代。而苏联集团国家这些东西都不会出现在民生中。所有的这些与生活息息相关的都是西方技术。
可以说苏联解体是大势所趋，除非出现一次战争，或者是连续几代强有力的领导人。当时的形势已经是苏联力不从心，他的经济实力支撑不起他的军队与野心。即使不解体，他也不得不收缩势力泛围，减少对其他地区与国家的影响，放弃对于北欧多个国家的控制。而这些举措更进一步的损害苏联经济，最终苏联的综合国力只能日益下降，国内人民的不满越来越高，反对声音也越来越大，最终还是会被拍死在沙滩上。当然苏联并不是没有翻盘的机会，如果出现强有力的领导，抑制私有化、加强经济建设，说不定还是能够继续与美国抗衡。而中国将是最大的受益者~美苏争霸，中国可以安心的发展，而不用顶着欧美的压力。
不好说。我觉得苏联的解体从二战开始就注定了。假设二战没有打的这么激烈，美国没有发战争财，德国没有如此强的战斗力，甚至没有进攻苏联，与欧洲联军鏖战，苏联没有损失太多，苏联还是走镰刀锤子道路。二战后苏联将无比强大，促使北约产生。 但是，东南亚的局势不好判断，不知道东南亚诸国有没有脑子，处于东南亚的我国、日本、印度等都是苏联和北约眼中的肥肉。如果东南亚诸国够魄力，东南亚诸国组成泛亚联合组织。世界三分，北约、苏联、泛亚，更可能的情况是苏联和北约对峙，东南亚一群墙头草
苏联即使不解体，如果它不改革经济政治上的问题，僵化只会越来越严重。
苏联的改革，把苏联再次富强的路堵死了。
即使它不解体，实力也会越来越弱，尤其是经济方面。
依然两极分化。
两大阵营相互牵制，谁都不敢轻举妄动。
世界上会和平很多。
首先，美国在全世界的扩张行动会受到牵制与压缩，苏联在东欧，中亚，非洲，东南亚地区有众多盟友和合作伙伴，如果苏联没有解体，基本上依然可以维持在这些地区的影响力，美国如果想在以上地区开展军事行动，势必会有所顾忌，虽然苏联继续存在不一定仍然有两极格局，但从现在俄罗斯的军事实力来看，苏联继续存在，军事影响力只会更强，不会更弱，也许90年代的科索沃战争，南联盟战争，乃至21世纪初的伊拉克战争等都不会轻易的爆发。
其次，如果苏联继续存在，对中国来说也是一个利好消息，美国一定仍然会将主要精力放在制衡苏联上，中国将会因此获得更多的战略机遇期，也许就不会出现后来所谓的奥巴马政府出台的针对中国的”亚太再平衡“战略了，2001年的”911事件“给了中国近10年的战略机遇，如果苏联继续存在，那么中国可以进一步获得战略发展机遇，从而免遭西方国家的压力。
再次，如果苏联继续存在，世界范围内的核问题都会得到缓解，苏联解体后，乌克兰和俄罗斯继承了前苏联核武库的大部分，但因为政治社会变动，苏联的核武材料和核武信息在国际黑市上面疯狂转手，朝鲜、伊朗乃至利比亚都从中获得了大量的核武资料，如果苏联继续存在，令国际社会头疼的伊核问题和朝核问题基本上也就不复存在了。

苏联不解体世界会怎样？

苏联不解体，中国改革开放不会取得这么辉煌的成绩
苏联存在是世界两极化的原因。苏联的意识实在太多霸权。苏联存在的结果必然是造成双极并立，因为苏联总是出手强力干扰他国事态。被压迫多的地方必然产生反抗，所以一定会有一个国家来领导抵制霸权。
假设这样国家真的存在的话，觉得整个世界的经济和政治会受到影响。以至于世界格局会变或者不能完全步入现在这样的格局。比如，蒙古国很难进去资本制共和国，导致民生很惨淡。
也许冷战还会继续，但苏联超级大国的地位会渐渐弱。国内政治经济矛盾不断激化苏联早晚也会解体，而附属的东欧国家或许还在其羽翼下，但脱离的呼声一浪高过一浪，倒是南斯拉夫在强权下还没解体，捷克斯洛伐克也还是一个国家。
如果苏联不解体，世界将陷入恐怖的核军备竞赛。当量达5000万吨的“大伊万”、“波塞冬”核鱼雷、“撒旦”洲际导弹、台风级核潜艇以及各种大当量核弹将在世人面前炸开花。试想一下，当苏联的核弹在世界各地如同一朵蘑菇云升起的时候，人类还有没有生的希望？如果苏联不解体，这恐怖的梦魇终将会降临在人类身上。
苏联如果不解体。那么美苏冷战仍然会继续。北约和华约（不知道你的假设涵不涵盖东欧剧变）两大军事组织继续对抗。中国跟美国的关系还处在蜜月时期。东海南海也没有很多风波。美国集中精力对付苏联，中国的韬光养晦更能持久。
中苏关系在苏联解体前就正常化了，所以北方的边境也不是太担心。集中精力搞建设，一心一意谋发展。
苏联不解体，天朝能收获的好处：所谓枪打出头鸟，美国的对手还是苏联，天朝能继续安稳发育，也许能从美帝手上拿到不错的东西，坏处：不再是世界第二。
但是，苏联解体几乎可以说是必然的，每个大国都在希望潜在的对手分裂，苏联不解体，以这个国家的性格，只会促使中国和西方国家走的更近，最终形成一个各怀鬼胎的但具有实际意义的联盟。
中国和欧洲直面苏联的军事威胁，美国面临世界老大之争，和苏联改善关系的可能性微乎其微。而苏联的面积过大，人口相对不够多，且经济结构畸形，各加盟国之间也没什么互补性，面对世界主要大国的组团坑蒙拐骗，注定就是悲剧的命运。
如果当初苏联在冷战中停了下来，没有在冷战倒下，那么，他们的军备竞赛将会继续实行，而这种紧张的情况下，甚至很有可能会蔓延到其他国家身上，尤其是当时和苏联一样，同属于社会主义国家的中国，当时的中国原本就非常紧张，军备竞赛没有结束，中国也时刻在担心着，可能也不会有这么多的精力来专注于发展自己的军事
如果不解体的话，那么他会成为世界强国，同样也是，第一大国。这样的话就不会有美国打压了，同样也不会被其他国家欺负。
苏联不解体，中国改革开放不会取得这么辉煌的成绩。苏联和美国、西欧都不希望再崛起一级，影响战略平衡。可以说那一时期有很多现代社会所不理解的观念，因为苏联的解体，使得这一切远离我们，不得不说当时苏联处在一个发达的时期，但是因为与美国进行各种形式的较量，使得苏联元气大伤。
苏联不解体，中国改革开放不会取得这么辉煌的成绩。苏联和美国、西欧都不希望再崛起一级，影响战略平衡。
可以说那一时期有很多现代社会所不理解的观念，因为苏联的解体，使得这一切远离我们，不得不说当时苏联处在一个发达的时期，但是因为与美国进行各种形式的较量，使得苏联元气大伤。
导致后来无法保持经济上的运转，这也就说明了苏联为什么会解体，因为这个国家已经无法控制自己的经济体系，经济上的混乱使得苏联无法给予国民基础生活上的保障。
如果苏联继续存在并且与西方对立，特别是民用科技方面，将会被西方拉开非常大的距离。西方世界进入个人电脑、Windows操作体系、智能手机、互联网、智能手机时代。而苏联集团国家这些东西都不会出现在民生中。所有的这些与生活息息相关的都是西方技术。

如果当年苏联不解体并发展到如今，会是怎样的？

如果苏联不解体，现在它能够和美国抗衡。苏联的军事实力很强大，是当时唯二的超级大国，不解体美国不敢这么嚣张。
那我估计美国就不是世界第一了。苏联不解体实力很强，完全有能力和美国就世界霸主的地位一较高下。
那现在的格局就是东西两霸主，美帝与苏皇的天下，苏联存在的话很有可能会限制中国的发展。
在世界政治舞台上有着一定的分量，有可能会改变如今的政治格局。
苏联实力太强了，如果当时苏联没有解体，那么现在世界大概率还在两极争霸的格局中，很多国家夹在两座大山中间，慢慢的发展。
01、苏联整体实力非常强大。苏联的实力是非常强大的，在苏联解体之前，世界格局就是美国和苏联的两极争霸，并且相当长的一段时间里，苏联还是压制着美国的，只是后来苏联国内内部矛盾越来越多，再加上政治体制僵化等多种原因，苏联最终是走向迟暮，解体为乌克兰、俄罗斯等十几个国家，在这十几个国家中，俄罗斯的实力是最强大的，并且它也继承了苏联的绝大部分财产。
02、如果苏联没有解体，会如何？如果苏联当年解决了自己国家的弊端，没有解体，现在的全球格局会是怎样的？如果苏联没有解体，那么我们面对的“敌人”可能不止是有美国一个了，在资本主义国家上有美国压我们一头，在社会主义国家上苏联又压我们一头，一旦闹矛盾将会弄的非常难受，再加上苏联距离我们国家那么近，对我们国家的威胁是非常大的。
如果苏联没有解体对我们也是有很多好处的，比如说美苏继续两极争霸，可能对我们国家就没有那么关注了，我们就可以慢慢的发展起来，并且美国主要矛头将会指向苏联，就像今年的疫情一样，美国会往苏联上推，而不是向我们国家身上推，等于说我们国家面前多了一个挡箭牌。
现在苏联已经是解体了，美国成为世界上唯一一个超级大国，随着我们国家不断强大，美国也开始看我们越来越不顺眼了，未来我们国家一定会和美国有很大的矛盾，但是我相信美国将会步苏联的后尘，而我们，终将替代美国，再次成为全球霸主。

当年的苏联到底有多强大？假如苏联没有解体，现在哪个国家能与之抗衡？

纵览成条五千年历史，政权的更替和朝代变动变成司空见惯的事例，例如曾在世界舞台上活跃性半个世纪初苏联。都没想到这样一个足够和美国对抗的强国，它落下帷幕礼竟然是公布解体。从1991年苏联解体至今也以往几十年，全世界都在迅猛发展，大家禁不住还会想起，倘若当时苏联并没有解体，反而是发展趋势到了今天，他在国际舞台还能否一如既往的夺目呢？它整体实力又多强呢？
最先我们可以从领土面积看来，俄罗斯做为苏联解体中最大的一个加盟国，现今总面积全是世界第一，更不要说再加上当时苏联提取出来的十多个别的国家了。看一下那时候苏联城市人口，仅有两多亿人，并且大多数均为年青人，压根不害怕中后期的人口缺口，并且在那样一片宽阔的土地上，各种各样生态资源一定是一应俱全。而且由于面积大，不管在这片土地上发展农业或是工业生产，都是有足够的时间给苏联去发现，这片热土能够满足苏联的一切要求。如果当初苏联并没有解体，在这里大地里，应当早就盛行各种各样摩天大厦了。光从这一点看来，苏联要是没有解体，放到时下，一样有变成强国的潜力。
次之从前的苏联但是科技大国，以前但是先于美国进入太空的国家，各个方面的发展趋势在那个年代全是顶级的。美国花掉了六年时长研制出核弹，苏联在一张白纸上，花掉了五年就搞了出去。水中早都拥有自己的战略核潜艇，即便放到现如今世界，全是世界顶尖的水准。航空技术都是首屈一指，但是全世界发送了第一颗卫星的国家，几十年前人家都有水准，要是没有解体，那显而易见？看一下现今美国，假如苏联并没有解体，现代科技水准怕是能够让世上绝大部分国家都自愧不如了。
苏联在斯大林时期，大力推广工业生产，可以说是举国上下都加入这一场工业生产健身运动，那样造成他的许多产业链都获得了显著的提升，短短几十年时长，不但实现了最开始设置的总体目标，彻底满足那时候所需的的资源补充，不但在高新科技上具有显著的主要表现，也逐步往工业大国看齐，就这样的发展潜力，超出美国并不是非常明显的事。苏联在那个年代可以跟美国对抗，假如来给大家相同的时长，放到当今，自然也是没输美国的。
自然历史时间并没有再来一次的好机会，苏联的解体都是顺应历史潮流，大家也只能是假定，终究时下真真正正存有的，才真实存在。大家毫无疑问，苏联在各方面条件为世界发展进行了卓越贡献，但是我们能做的也只能是悼念，汲取教训与经验，让全世界越来越越来越美好。
在第2次世界大战过后，苏联的实力是非常强大的，也拥有全球非常先进的军事武器。如果没有解体的话，可能只有美国能抗衡。
当年的苏联国家实力，是多个国家加起来都很难打的过。如果苏联并没有解体，对于现在也是无法对抗的。
苏联实力太强了，如果当时苏联没有解体，那么现在世界大概率还在两极争霸的格局中，很多国家夹在两座大山中间
学过历史的人都知道，二战结束后，美苏两极格局，逐渐形成。但是，在1991年，苏联解体了。有人就问，当年的苏联，有多强大？要是苏联没有，哪个国家可以与之抗衡？苏联的强大，超过很多人的想象。要是苏联没解体，可能是美国、中国与之抗衡。
一、苏联当时的强大，超出很多人的想象
二战后，苏联的实力，无论是政治上的影响力，还是经济上的实力。在社会主义国家中，属于当之无愧的领头羊。苏联和中国的关系很好，对中国的经济建设，也有过一段时间的支持。苏联推动了华约的建立，推动了经济互助委员会的形成。这些都是应对美国推行的政策！
苏联在军事上的影响力，也是蛮强的。苏联建造的航母和潜艇，对美国造成了很大的压力。双方进行了相关的谈判，签订了相关的不扩散条约，让大家稍稍安心一些。但是，苏联的影响力，却在扩大。在美国深处越南战争的时候，苏联在军事上，大体赶上美国（高中历史课本原文）。
苏联的厉害，不仅仅是这些方面，还在航天航空方面。苏联的飞行器，到了太空，引发了广泛的讨论，美国甚至讨论到教育的问题了。苏联在培养工程师方面，也是很舍得投入的。苏联的强大，在于他们可以发挥力量办大事上。有人说，那么强大的苏联，为何会解体？
苏联解体的原因是他们的管理方式，无论是哪位引领者，都在调整这个东西。没有想到，调整不好，导致苏联解体了。苏联的影响，实际上还是存在的。在一些人看来，苏联当年是非常厉害的，这个“巨人”倒下了，还是蛮可惜的。
二、要是苏联没有解体，美国是主要对手
美苏纷争，这是中学历史课本中要讲的内容。不仅要讲，还要将美苏纷争，分为三个时间段，第一阶段是美国占优势守，表现是古巴导弹危机；第二阶段是苏联占优势，表现是苏联进驻某国；第三阶段是美国占优势，表现是苏联从某国撤军。从这些表现中可以看出，苏联的实力，还是蛮强大的。
美国在推行政策的时候，推崇的是自己的想法。苏联要是没有解体，二者肯定还会相互较量，就如同两个大力士扳手腕一样，看看谁才是最终的王者。美苏纷争的好处是整个世界和平了很长时间，大家可以在各自的规则下行事，不用担心其他问题。不好处是，两个世界，就像两道平行线，交集不多。
美国推行的政策，让苏联不得不应对。有人说，苏联推行的政策，有利于维护世界和平，为何还会解体？那是因为美国推行的方针，起到了推波助澜的作用。苏联与美国的对峙，就如同商场中两家大促一样，大家可以看热闹，更可以趁机捡便宜。
苏联和美国，在当时的影响力，非常大。不幸的是，苏联解体了。要是苏联没有解体，美苏两极依然会存在。毕竟，苏联解体了，美国依然是资本主义世界头号强国。苏联没有解体的话，我们的发展趋势，也不会延缓，反而会迎头赶上。我们的市场经济，那是非常厉害的。
可能苏联会对我们有敌意，但依然阻挡不住我们的发展势头。我们从上世纪70年代，就走上了独立自主的发展道路，不能否认的是，在一些军事领域里，苏联的确有优势，但我们的实力，也是越来越强了。不仅有神州十四号，还有嫦娥五号，我们还发射了火星探测器。
三、我们也是苏联的竞争对手
我们自从改革开放以来，我们的经济发展，取得了长足的发展，经济实现了腾飞，国内生产总值超过了很多发达国家，仅次于美国，居世界第二位。不仅国家经济发展了，城镇化水平也得到了提高，我们的经济发展，让世界瞩目，当然，也会让苏联侧目。
我们的经济发展了，我们的经济发展目标，已经实现了一个。百年目标第一个，我们前行的脚步，越来越坚定了。我们国家越来越强大了，老百姓的生活，也越来越好了。大家从粗布衣服，到色彩斑斓的服装。
老百姓的衣食结构发生了重大变化，之前买不起的东西，当下可以放心消费了。我们的住房面积提升了，家家有车了，没有豪华小轿车的，也有自行车。当然，也有的是手推车。这些都是我们发展的成果，高速公路四通八达的，还有高铁拉近了城市之间的距离。
我们发展得越来越好，同为社会主义国家的苏联，还是会关注的。不管苏联采用什么样的方式，依然阻挡不住我们的发展。我们将成为苏联的一个竞争对手，对此，我们是该开心还是该悲伤？大家是怎么看的？欢迎大家留言，一起讨论下！

假如苏联未解体发展至今，那么，它在国际上会处于什么地位？

如果苏联不解体在国际上会处于领导地位，苏联在解体之前和美国是唯二的超级大国，尤其是苏联拥有石油天然气资源，能够在国际上拥有话语权。
事实上，即使1991年苏联不会解体，到现在也不会太强大，极有可能成为大俄罗斯。 苏联本身也有很多问题。 无论是经济、军事还是技术，苏联都有明显的弊端。 经济上，我们都知道，苏联的轻工业和重工业严重失衡。 苏联工人可以在钢板上雕刻图案，但不能用鲜花制作毯子。
它在国际上会处于领头羊的地位，因为苏联的体量和科技水平都是世界第一，在冷战时期美国也不能单独对抗苏联，必须联合欧洲一些国家才能与之抗衡。如果说苏联存在到现在，在国际上的地位一定会非常高，甚至就是现在美国的地位。
如果想到一个国家从兴到衰的案例，那么苏联一定是一个非常具有国际影响力的国家。因为在二战之后，美国和苏联的实力都具有较大的提升，在世界都具有非常强的话语权，而且美国和苏联这两个国家的实力相当，而在一些领域中都具有非常强的较量。但苏联这么强大的国家却解体了，而如今在不断发展，科技力量不断提升，这也导致美国和苏联具有了一定的国际发展差别，很多人也非常好奇：假如苏联没有解体，那么发展至今，苏联在国际上会处于什么样的地位呢？我们一起来讨论一下吧。
因为俄罗斯的国土面积非常大，而俄罗斯也是苏联的一个最大的加盟国，苏联的土地也是非常广阔，也具有非常多的丰富资源。所以苏联没有解体的话，肯定会为苏联的发展提供非常强大的基础，而且无论是工业还是农业，俄罗斯这片土地都会给苏联的发展提供更大的可能性，而且只要能够满足苏联的发展要求，那么苏联肯定能够在这片土地上有更加强的发展，而且如果苏联没有解体，在如今的国际社会上，或许是一个非常具有话语权的强国。
因为苏联是一个科技大国，非常注重人才和科技，从苏联的一些技术发展上就能够看出苏联是一个科技大国，因为在很多技术的研发上具有领先水平，而且很多的技术都比美国要发展更早，比如俄罗斯的核潜艇事业就非常厉害。值得注意的是，俄罗斯的航空技术也是世界上的佼佼者，苏联曾经也发射了属于世界上的第1颗卫星，这也推动了世界的航空技术的发展，所以如果苏联没有解体的话，相信苏联的科技水平发展会在世界前列。
但历史是不能从来，苏联的解体也是适应了时代的变化，我们也只是做出了一种假设，但是这也并非真实存在的事情，我们不可否认的是苏联时期对世界的贡献是非常巨大的，所以不管是哪个国家都应该找到适合自己的路，这样才能使国家走得更好、走得更远。

假如苏联没有解体，现在世界会是什么样子？

世界又是一种新格局
苏联没有解体就需要一个前提，那就是戈尔巴乔夫的改革取得了成功，那么戈尔巴乔夫就会成为邓一样的人物
冷战基本上不可能结束，因为冷战从根本上是美国为首的北约对苏联集团的敌视，冷战的结束取决于美国，而不是苏联。
德国依然可能统一
北约就不会东扩
中国就无法引进这么多的原苏联专家到中国，中国的辽宁号航母也来不了中国，J15也造不出来。最关键的是，中国北方多了一个强大的国家。
越南会继续捣乱，朝鲜也不会消停，中国的周边会更复杂

如果苏联和南斯拉夫现在还没解体。会是什么样子？

南斯拉夫对世界主要格局影响较小，但是苏联不一样，苏联在gdp是美国一半的情况下，军费支出却是美国的2倍，不破产也是硬挺，然后就是没欧盟什么事儿了，两家争霸第三人必死，比如可口可乐和百世可乐。然后中国也不会发展的这么快，不过可能会被双方争夺，中国通吃两边，比如现在的印度。
如果没有高度集中的政治体系，苏联，起码是第二个超级大国，南斯拉夫是几个欧洲小国分裂的，在奥运会项目中，也是体育强国，在篮球中也可以和美国掰一掰腕
也不会像现在的俄罗斯一样，经济落后，军事强大
仍然会是冷战，因为美苏是两个超级大国，世界还是存在两大阵营。
那么苏联将成为我过心腹大患，巨大威胁。我过只能谨慎与苏联相处，或者称臣。我过将和美妹密切。冷战继续。世界胆战心惊，时刻会发生核大战。南斯拉夫小国，没什么作用。意义不大。
如果苏联不解体，南斯拉夫也不会解体，世界的发展会变成另一个样子，
苏联和南斯拉夫都是在铁腕人物的高压控制下，强行结成的联盟国家，内部的民族冲突一贯用高压压制手段解决，所以联盟的离心力从未减弱，解体只是时间问题，一旦最高当局的高压威慑力减弱，下面就迎风而散，不要假设什么不解体，要知道两个联盟政体到末期就已经内耗不断，自损严重，如果强撑下去，那么自耗会越来越大，整体会越来越无法抽身处理国际关系，大国就会彻底变成耗损严重的封锁国，结局还是会散开，内战则会回避不了；

如果苏联没有解体将会怎样？


估计第三次世界大战爆发了，美帝和苏修一时半会谁也搞不定谁，最后双方都把家里的原子弹扔出来了，于是乎地球就毁灭了几十次。
冷战失败，热战开始，中国成为美国的盟友，趁机收复失去的土地，然后中美决战。
苏联的解体，使美国极大的保存了有生力量，使得中国不敢轻举妄动
我认为中国发展会更顺利，苏联会为我们挡住大部分攻击，中国在国际事务上的回旋余地会更大，可以更好的处理跟美国等关系
中国的市场化改革将会延缓，而政治改革更是缓慢，社会将会比现在变得更保守，某些顽固人士会有更大的发挥空间。由于绵长的边境和互为有核国家，中俄战争不可能打响，中国的轻工业因为改革开放兴起，中苏贸易红火，东北和兰州-新疆将重要的经贸走廊，中国对待国内因为改革开放而兴起的兹油主义思想会更加激烈和铁血，而苏俄则因为衰落的经济不断动荡。
首先，历史没有如果和假设。
苏联与美国是代表两极格局的时代，他们所形成的两极格局给世界带来了灾难和和平，军备竞赛和军事入侵让所有和平都成为一句空话。如果苏联还在，那么，你将会感到两种结果：核恐怖还有核和平。
世界局势的紧张和平缓很大程度上将取决于这俩个超级大国的国家利益。
苏联解体是必然的，主要原因（据中共编写的史书）是因为长期以来的斯大林模式，客观上，西方国家的和平演变等手段。