本文目录一览：
- 1、拜登对于台湾的评价
- 2、警惕！拜登政府今年将继续大幅推进美台勾连
- 3、4个坏消息传来，拜登宣布3批11亿美元对台军售案
- 4、台学者：台海若战美直接介入机率高过乌克兰
- 5、台湾政策法案闯过第一关3因素影响下一步
- 6、这次中美通话，10个很不同寻常的细节值得关注！其中透露了什么？
- 7、跨年特辑丨中美关系的2022年，斗争与和平共存
- 8、美方宣布11.06亿美元售台武器计划，如何解读美国此举？
- 9、两岸情势或进入更为激烈的阶段
- 10、嚣张！美前防长在台湾大放厥词，要求放弃“一个中国”！拜登政府敢吗？
拜登对于台湾的评价
拜登对于台湾的评价是决心维护和平与稳定。
2023年11月16日，拜登在旧金山会晤表示，美中关系是世界上最重要的双边关系，一个稳定和发展的中国符合美国和世界的利益，中国经济增长有利于美国，也有利于世界。拜登还重申了在巴厘岛会晤中作出的五点承诺，并强调美国在台湾问题上的立场，就是决心维护和平与稳定。
拜登的态度与此前没有太大差异，即在台湾问题上以维持现状为主。与之相对的是，中方谈及台湾问题有了较为明显的变化，当面要求美方支持中国和平统一。这显示出中美在台湾问题上，最大的差异和矛盾，双方有着不一样的诉求。但中美双方也不是没有契合点，那就是维护区域和平稳定，这也是中美当下最关切的问题之一。
拜登人物介绍
拜登，即约瑟夫·拜登，美国爱尔兰裔政治家、律师，第46任美国总统。拜登毕业于特拉华大学和雪城大学，当过一段时间律师，1970年踏入政界。拜登内政和外交经验丰富。在专业外交领域，他是熟谙外交政策的专家，以通晓国外政策以及国际安全事务而知名。
拜登在竞选时提出的执政政策则总体温和。在经济上，拜登反对贸易战，维护多边贸易协定；大力推行经济复苏计划，在教育就业、住房收入等领域加大投入；加大科研投资，推动高新领域建设。但在施政期间，拜登的表现乏善可陈，没有太多可圈可点之处。
警惕！拜登政府今年将继续大幅推进美台勾连
近期，美国拜登政府又通过连串“切香肠”动作，不断强化对台湾地区的控制与渗透，在新年旧岁更迭之际，丝毫没有放松对台湾问题的干预，也让踏入2023年的台海局势一开始就风不平、浪不静。图源外媒在军事勾连方面，美国总统拜登不久前签署了2023财年拨款法案，其中，包含对台湾地区20亿美元的军事融资贷款，资助包括联邦官员在内的美国公民到台湾学习交流2年，以及拨款推动台美之间军事训练计划等内容。为新一年里美台关系提升进一步提供资金支持和项目注入，特别是所谓“台湾学人计划”，将进一步扩大美国对台湾地区立法、行政部门的实质控制，危害极大。而为了迎合美国方面的一再要求，台湾当局也在去年底宣布，自2024年起将现行的4个月义务兵役期恢复为1年期义务役，同时强化部队训练内容，并声称将引进“美军模组化训练”，推动全面实战化。作为回应，美国政府也随即宣布对台军售1.8亿美元，将向台湾提供最新的“陆上机动布雷系统”——反坦克地雷重型运输车，一次可以载运960枚地雷，10分钟可在台湾海岸埋下13400颗地雷。虽被为是加强台湾所谓“不对称”战力的一大举措，但更是祸延子孙的“祸害制造机”。另据英国“金融时报”的报道，美国军方的一个代表团近期也低调窜台，评估台湾地区的军力，并探讨扩大与美军合作对台湾军力的帮助。代表团此行目的与台湾当局宣布延长义务役提升整体战力“相呼应”。应该是双方早就布局的内容，可以视作是美台之间在新的一年将全面强化军事训练合作的一个重要步骤。而新年伊始，美军伯克级导弹驱逐舰钟云号1月5日过航台湾海峡，并高调炒作，成为今年首次通过台海的美军军舰，为新年度台海局势拱火添柴。除了军事方面之外，由全美州议会议员所组成所谓“全美议会交流理事会”日前通过所谓“鼓励全美各州议会成立‘友台联机’及呼吁将台湾纳入印太经济架构”两项决议案，并呼吁支持台湾有意义地参与国际组织。在经济方面，美国与台湾将于1月14日至17日在台北举行“美台21世纪贸易倡议”实体谈判。美国拜登政府的近期的连串动作，显然还是在玩一边谈合作，一边捅刀子的老把戏。但值得关注的是，也出现了几个新的趋势：一是在对台军售上已全面常态化、项目化，不再进行打包式发售。相较2021年仅有的一次7.5亿美元军售，2022年拜登政府共宣布7次对台军售，总额21.37亿美元。不仅频次多，而且所谓的实战化、不对称性更加突出。二是拜登政府在不断胁迫台湾进入“战争”议程。拜登政府的各类官员和其盟友们不断营造台海的“临战”氛围，同时也胁迫民进党当局的进行各种政治配合，搞“奖励式”、“发糖式”军售，美国在逐步将台湾引入自己设定的“战争”议程中。通过政治控制、高价值产业剥离、经济捆绑等手段，完全将台湾控制于股掌之中。为进一步打“台湾牌”，搞“以台制华”打牢根基。三是民进党当局已完全沦为美国的工具人。这次的义务役延长蔡英文虽然口头宣称没有受到美方压力，但政策一宣布，美国在台协会发言人晚间即正式表态表示欢迎，这显然是正中下怀，毫不掩饰。而这次美方最新宣布的售台“火山”布雷系统更也违反了民进党自己通过的“杀伤性地雷管制条例”，致人民于危险之中。可民进党当局却全面表示“感谢”、“欢迎”，罔顾民众安危，完全服务于美国的利益。新的一年，在美国拜登政府的操弄布局下，在民进党当局“抗中保台”政策的无原则配合下，两岸关系绝不会风平浪静，又将经历重重险关，需要时刻保持斗争精神！延伸阅读：专家:麦卡锡传递的讯号很不好或在台湾问题上出手更狠麦卡锡当选众议院议长直新闻：此次美国会众议长选举历时十五轮，已经破纪录了，其中美媒称，共和党内一群“极右派”是阻挠自家人麦卡锡当选的元凶，不过这场闹剧最终还是以麦卡锡当选收场了。对此您有何观察？中国人民大学国际关系学院教授金灿荣：这一次美国众议院经过15轮投票才产生新的议长，凯文·麦卡锡当选了。这是百年以来再一次发生这个现象，它说明现在共和党的分裂很厉害，尤其是共和党的建制派和极右翼现在分裂非常厉害。极右翼人数不多，20来个人，但是看来能量还是比较大的。我们要关注这一派人，这一派人有个特点，对外特别强硬，一般极右翼比建制派意识形态色彩更强。共和党现在因为掌握了众议院，有一个平台，所以它的作用会比以前大一点。作为外部观察者，我们要注意的就是共和党的分裂对它的对外政策有负面影响，会让共和党更极端。直新闻：此次美国会众议长难产，正值国会山骚乱两周年之际，从过去这两年的情况发展来看，美国民主共和两党分歧是否越发明显、政治极化加剧？对于美国内政治会产生什么影响？中国人民大学国际关系学院教授金灿荣：美国是一个典型的多党制民主国家，当然跟有些欧洲国家不一样，它的民主共和两党特别突出。应该讲政治分裂是常态，但是分裂到如此严重的程度，在美国历史上是比较罕见的。所以才会发生2020年大选，输的这一党派不承认结果。这当然值得我们关注。因为美国毕竟是当今世界的唯一超级大国，影响力很大，加上中美关系现在又不好，我们需要特别关它的政治分裂是不是影响到制度和决策的效率了？我们原来都说，美国这个国家乱得很，但是它的自我纠错能力挺好的。如果它的政治分裂影响到一般运作了，可能会影响它的纠错能力，影响就大了。对于美国现在正在发生的政治对立和分裂，我们需要深入研究，然后要对后面的发展，特别是有没有影响到国家的制度运作，影响到它的纠错能力，我们要作出准确的判断。对这个问题有准确判断后，对美国的走向我们就会判断得更好，我们应对起来就会更有效率。麦卡锡或在台湾问题上出手更狠直新闻：麦卡锡在选前就提出要在众议院成立所谓的“中国事务委员会”，要以强硬姿态对待中国。而此次众议长选举陷入僵局的时候，一些已经被麦卡锡许诺将在众议院内担任要职的多名共和党政客，也纷纷拿中国来说事，称如果再不选出众议长，就会耽误美国应对来自中国的“威胁”，危害美国的“安全”。对于麦卡锡最终担任众议长，您对美国会方面未来的对华取态有何预判？中国人民大学国际关系学院教授金灿荣：现在有一个很有意思的现象，就是美国两党都把中国当对手，拿“中国威胁”来说事。包括这一次，其实明明是共和党内部分裂，最后却要用中国来说事儿，这说明中美关系现在的背景不太好。问题不是出在中国方面，中国方面还是很重视中美关系的，我们政策挺稳的，但美国国内的分裂导致两党都竞相打“中国牌”。这对中美关系的未来不是一个好事，是一个隐患。随着共和党掌握众议院，它可能在对华政策上要跟民主党进行比较，比谁对中国更强硬。民主党已经有一个针对中国的小组，现在麦卡锡要搞共和党主导的小组，通常认为，他会更强硬。而且麦卡锡传递出的几个讯号特别不好，比如说他已经公开讲当选之后，他会以正式的众议院议长的身份“访问”台湾，这都是我们需要注意的隐患。麦卡锡出任众议院议长，十有八九在中美关系上会立场更强硬，会捣乱。其中包括在台湾问题上，可能出手会更狠，对我们的政策就是一个非常严峻的挑战。作者丨金灿荣，中国人民大学国际关系学院教授编辑丨刘立平，深圳卫视直新闻主编
4个坏消息传来，拜登宣布3批11亿美元对台军售案
4个坏消息传来，拜登宣布3批11亿美元对台军售案，美国延长特朗普时期对中国商品加征的关税，美日韩国安会谈再提台海局势，韩副防长喊话中俄对朝实施制裁?一波未平一波又起，眼下俄乌冲突、中美博弈、半岛局势等问题，都是会对国际秩序稳定带来冲击的重要因素，我国作为世界大国，受到的影响也是多方面的。眼下，4个坏消息传来，事关我国利益，非同寻常。?第一个消息，当地时间9月2日，美国国防安全合作署宣布，将对台进行3批总价为11.7亿美元的军售合作，包括100枚AIM-9X“响尾蛇”导弹、60枚AGM-84L-1“鱼叉”反舰导弹及监视雷达合约，总体来说军售内容还是对现有装备的增购和维护支持。这已经是拜登政府上任以来宣布的第6批对台军售，台当局也是借此机会大谈美国的所谓“支持”。?不过对于台当局与美国之间的军事勾连，台民众可并不买单，纷纷嘲讽这是在向美交“保护费”，表示这只是在军火商获利，对维持两岸和平并没有帮助。还有人直接指出“蔡英文正在以掏空台湾的方式换取美国给其一人与一党的政治利益”，台当局已经被美方当做了“提款机以及对抗中华民族的的急先锋”。?群众的眼睛是雪亮的，美方对台输送武器，到底是想维护台海和平稳定，还是借此“吸血”，明眼人都看得非常清楚。另外，这其实也不算什么“保护费”，毕竟像日本和韩国向美国交的军费能算是“保护费”，而如果台海发生冲突，就算台当局这么多真金白银砸下去，美方也是不会真的“保护”台方的，这顶多算是台当局对美方的单方面讨好罢了。?中国外交部、国台办以及驻美大使馆已经多次表态，对美方这种恶意干涉我国主权的行为进行严厉谴责，归根结底，我们还是要用“真刀真枪”维护自身利益，台当局想“挟洋谋独”“借武谋独”，完全是痴心妄想，我们绝不会给美台在底线问题上任何挑衅的空间。?第二个消息，3日俄媒报道称，美国贸易代表办公室表示，美方将延长特朗普时期对中国输美商品加征的关税。前段时间，拜登政府曾多次传出消息称，因为通货膨胀问题，正在讨论削减对华关税，但随后台海问题就发生了新变化，美方继续坚持实施对华关税，恐怕也是想保证对华强硬立场不受质疑。?美国取消对华加征的关税，不仅有利于中国，也是有利于美方自身的。眼下美国社会的通货膨胀率已经达到了40年以来的最高点，民众生活成本不断增加。美方发起的关税战，并没有削弱中国商品在美国的吸引力，只会导致市场价格的整体上涨，这个成本最终还是由美国消费者买单。可以说现在留给拜登选择的时间已经不多了，如果还不能扭转通货膨胀趋势，民主党在中期选举中面临的情势必然是不会太乐观的?第三个消息，3日台媒报道称，美日韩三国的国家安全高层近日举行了三方会谈，美国国家安全顾问苏利文、日本国家安全保障局局长秋叶刚男，以及韩国国家安保室长金圣翰参与了会议。白宫随后发表共同声明称，美日韩强调了对台海的共同承诺，同时谴责朝方进行的导弹试射以及俄罗斯的特别军事行动。美方重申对日韩联盟的承诺如“钢铁般”坚定，强调扩大威慑，加强在区域安全问题上的合作。?日韩虽然同为美国的盟友，但美日韩三方内部也有不小的分歧，主要是日韩近期摩擦不断，但受到半岛问题的影响，美日韩之间在军事上的合作是必不会少的。包括美日韩提到的台海问题，是美国试图遏制我国发展的一张很重要的牌，我们也要提高警惕，对美日韩军事动向保持高度关注和戒备，警惕美国再次施压盟友“秀肌肉”。?第四个消息，据美联社2日报道，韩国国防部副部长申范澈在接受采访时表示，中国和俄罗斯不愿意加强对朝鲜的制裁，是解决朝鲜核问题面对的“最大挑战”。因此，韩国需要加强外交努力，说服中俄与其他国家步调一致，特别是考虑到朝鲜对中国经济的依赖，中方的选择会发挥关键作用。?我国一向反对单方面的非法制裁，半岛问题是事关我国多方面利益的关键问题，我们也一直在发挥积极作用推动实现半岛无核化。但是矛盾要通过对话和沟通解决，就像眼下的俄乌问题，西方国家是没少对俄进行制裁，可是结果我们也看到了，伤害在进一步扩大，相信任何人都不希望看到这种悲剧在朝鲜半岛重演。?韩方如果想解决问题，应该认真考虑我国的立场和建议，与各方加强协调共同，反对外部势力的干涉，这才是重建互信的第一步。#美国宣布3批11亿美元对台军售案##美国##台湾##美方或取消对华加征关税 中方回应##美日韩国安首长会晤##日本##韩国##朝鲜半岛##俄罗斯##国际#
台学者：台海若战美直接介入机率高过乌克兰
【台学者：台海若战美直接介入机率高过乌克兰】针对美国总统拜登对台政策说法反复，台湾东海大学政治系副教授邱师仪接受香港中评社访问表示，其实拜登的说法并无矛盾之处，反而从美国近来一系列作为，对台海战略清晰化是可预见的趋势。他并强调，因为美国民主政治生态两党是加码竞争，对华只会更强势，台海战略只会更清晰，这是趋势，没有回头路了。邱师仪认为，拜登因为身体状况的缘故，导致其很多时候会不由自主地讲真话，他已是第4度公开表述美国会军事保台，这一次讲得最明确，看起来没有悬念，所以基本来讲，美国国内的评估，如果台海发生战事，美国直接介入的机率会比乌克兰战争还要高。邱师仪指出，美国既然开始有意与中国脱钩，不想再有瓜葛的情况之下，美国开始将战略模糊转趋于清晰化都是可以预见的趋势，“这就像潘朵拉的盒子一旦打开，美中对立态势升温，相关效应不是美国单方面能够决定的。”“所以对中国只有越尖锐、越强势，不可能变柔和。”
台湾政策法案闯过第一关3因素影响下一步
【“台湾政策法案”闯过第一关 3因素影响下一步】台媒15日晚发文说，充满争议和变量的“台湾政策法案”，终于跨出美国国会参院外交委员会。但面临期中选举压力，政党和国会议员面对此法案各有盘算，拜登政府如何拿捏与中国大陆的关系，都会左右这部法案的存废。自美陆台局势升温以来，国会议员竞相提出各种挺台提案，甚至要求美台“建交”；为了应对解放军加大对台湾的“胁迫行动”，对台军事融资、安全援助等提案去年就陆续提出。文章指出，这项“台湾政策法案”内容，其实掺和了近年来各种提案的内容；有军事安全、国际参与，也有学者交流与经贸合作，较为特别的是无偿提供台湾军事援助，以及对中国大陆高官的制裁。外委会主席梅南德兹身兼提案人，动用排案权让“台湾政策法”送出委员会，但留给“台湾政策法”的时间不多。从现在起到届期任满的明年1月3日，开会时间不到50天，要参议院通过，众议院可以提出对案或照单全收参院版，时间极为有限。若两院版本有落差，还需加开协调会议，直到达成共识，才有机会通过并送交美国总统拜登签署。若行政部门不同意，拜登还能对国会通过的法案行使否决权，那么两院还得投票推翻总统的否决，当中牵涉了复杂的政治角力，又会是旷日费时的变量。此外，美国国会的状况也不单纯；首先，这是一部赢得跨党派相挺却非压倒性支持的法案。外委会的表决17票赞成、5票反对；反对的5票里包含了4位与主席同党的民主党议员。这部法案若要持续向前，民主党恐得花费不少力气整合。其次，白宫高层在审查会前，就对这项法案的内容表明忧心；也代表行政部门的保留。参加审查的共和党籍参议员罗穆尼在会中一针见血地说，本可以随着“国防授权法案”低调完成的对台军事援助，却以一种高度挑衅好战的姿态为之，他只希望中国大陆不要以为台湾要变强大了，而进一步扩大行动。从条文内容看，无偿提供军事援助对台湾而言是创举，但这里指的是装备不是现金，全数都要花在美国国防工业厂商身上，不是给台湾自我投资研发。文章指出，台湾安全环境并非瞬间恶化至此，多年来都能编列预算支应，如今多了一笔天上掉下来的财富，却不能随心所用，不免让人忧虑台湾未来只能听从美国的指令，将失去建军的主导权。文章认为，一部“台湾政策法”就开出5年65亿美元，虽凸显国会对台湾的支持，但若没有得到行政部门最终背书，法案终将沦为镜花水月。1999年“台湾安全加强法案”就是先例。这部法案当年也是以翻修“台湾关系法”为出发点，但克林顿政府忧心造成区域不安而公开反对，时任外交委员会资深参议员的现任美国总统拜登也高度保留，最后全案胎死腹中。文章指出，摆在眼前的事实是，这部“台湾政策法案”依然是站在“美台保持非官方关系”的“台湾关系法”的肩膀上展望双边关系；安全仍是这段“非官方关系”的重点，至于台湾人想要的“外交承认”，仍不在考虑范围内。
这次中美通话，10个很不同寻常的细节值得关注！其中透露了什么？
专家解释的详细内容
实际上与太空上的宇航员对话，是和地面上手机与手机之间连线打电话、发短信一样，需要天线发出的信号来相互连接。但我们平时打电话联系，靠的是地面上安装的天线，而空间站与地面的联系，是因为在核心舱上布置了中继天线，与多个卫星一起组成了信号网。
这次中国和美国的通话也反映出了中美之间有对话的印象，还有中美合作的发展，这里面主要体现了中美大国合则两利伤则双输的局面所说，中国和美国合作才能共赢。
世界百年从来没有的大变局加速演进，世界之变、时代之变。表现更加明显。但我们更要看到，这个世界既不太平也不安宁，美国人还在不断制作事情的矛盾
中美元首通话是全球都十分关注的问题，其中包含着许多细节，中美的官方媒体都发布了相应的新闻稿。新华社的通稿表示两位元首就双方都十分关心的问题进行了坦诚深入的交流，也就意味着双方对中美关系进行了深刻的讨论。中美元首并不是只有这一次通话，在前两次也出现了视频通话，但美方这次选择的地点似乎在一个办公室，拜登的神情是很严肃的。
在台湾问题上，中国的回应是非常强硬的，如果美方继续挑衅中方的底线，必然会玩火自焚，这是一个比较严厉的措辞，是中方对美方的进一步警告。中国在台湾问题上的态度一直是从一而终的，会坚决的维护国家的领土完整以及主权完整，这是国内所有人民的坚定意志，民意是不可违的，领导人表示希望美方清晰的认知到这一点，并不能够悖逆中国人的坚定意志。
台湾问题是中美通化这次的重点问题，中国领导人在这次谈话中坚定了原则立场，当然这是非常具有针对性的，美国的某些政客一直在挑衅中国的态度。台湾是中国领土的一部分，这是非常清楚的事实，中美想要建立良好关系的政治基础，便是坚持一个中国原则。中国坚决反对外部势力干涉本国内政，美方需要做出承诺，同时在行为上也需要保持一致，并不能够实行单边主义。
拜登对此也做出了承诺，表示并不会与中国进行冷战，并不会去改变中国的体制。中美合作是事关国际的大事，要管控好双方之间的分歧以及竞争，需要推动中美双方进行平稳的发展。中国领导人将拜登所说的话重新复述了一遍，并且表示会重视拜登所说的话，从中体现出了说话的艺术。中国领导人的言语体现出了大国的格局，积极的应对了全球变化，积极的维护产业链完整。
跨年特辑丨中美关系的2022年，斗争与和平共存
【编者按】2022年不过是人类历史长河里的须臾一瞬，却已足够沉重，足够令人们难忘。这一年，新冠疫情依然肆虐全球，俄乌冲突惊蛰般炸裂天际。地缘冲突、经济危机、气候变化共同作用下，粮食危机随之而来。百年未有之大变局加速演进，这是世界之变、时代之变、历史之变。种种惊变叩问出了时代课题：“世界怎么了，我们怎么办？”人类最大的敌人恐怕是人类自己。然而，倒也不必绝望，人类也是聪慧而勇敢的生灵。处变之时，当时代呼唤智慧，当生活呼唤勇气，我们不会退缩，我们一起前行。在辞旧迎新之际，直新闻推出跨年特辑——《处变之时我们同行》。诚邀各领域专家学者、媒体人，检视2022，展望2023。中美关系的2022年，是颇为复杂的一年。在这一年里，两国元首分别在7月28日和11月14日进行了通话和首次会面，美方积极回应了中方关切；此外，拜登连续第二年在联大讲话上强调不寻求与中国进入新冷战，并多次提出要为中美关系设立护栏，避免两国在竞争时陷入冲突。在这种积极沟通的同时，我们也看到了美国在行动上非常消极的姿态。先是台湾问题，美国极限试探一个中国原则和中美三个联合公报的底线。拜登政府2022年六度对台军售，要知道特朗普四年间不过11次。8月2日，美国宪制意义上的第三号政治人物佩洛西以众议院议长的身份登台，打破了美国不与岛内发展任何官方关系的承诺。此后短短两个月内，接连有8个美国国会议员团前往台湾。其次是一系列不断加码的对华经贸制裁。10月8日，拜登政府公布一项前所未有的出口管制，其中明确要求“限制中国开发超级计算机和先进半导体产业的能力”。美国总统国家安全事务助理沙利文宣称，过去美国只需要动态领先于中国，但现在要让中国尽可能落后于美国。某种意义上，2022年美方在台湾问题上的挑衅虽然令人难以接受，但并非无法想象。佩洛西窜台不过是对其共和党前任金里奇1997年台湾之行的拙劣模仿，中美在台湾问题上经历过更恶劣的考验。但2022年里，拜登政府对中国不断升级的经贸制裁不一样了，它带来了某种在根本上改变中美关系的可能性，让国际社会对“经贸相互依存也许会带来持久和平”的期许感到破灭。过去二十年间，中美可以说互为最重要的经贸伙伴，没有之一。2022年，历经三年疫情导致的全球经贸衰退和六年中美关系下行，两国仍是各自最大的单一国家经贸伙伴。过去，这种强力的经贸相互依存被认为是中美关系的“压舱石”，被认为是中美得以超越美苏冷战的信心所在。如今我们看到，拜登政府通过阻断关键产品和技术进出口来打击中国经济，换言之，美国正在将两国间密切的经贸相互依存“武器化”。美媒《华尔街日报》12月12日感慨道，制裁带来的恐惧和猜疑将导致两国间筑起高墙，历经数十年卓有成效的合作之后，美国将与中国的关系带入了“充斥着民族主义的闭关锁国”之中。《经济学人》主编贝德斯也悲观地表示，美国对华政策正在从“将中国纳入以美国为主导的国际秩序”转向“遏制中国”。贝德斯写道：前者无疑是狂妄自大的，后者又是近乎于偏执的。回顾2022年的中美关系，我相信最核心的问题莫过于：在言辞上的积极表态和行动上极为消极的姿态之间，美国的对华战略目标究竟是什么？正如结构现实主义大家米尔斯海默所强调，中国是否能和平崛起，不仅在于中国自己的选择，更在于其他国家如何应对中国的崛起。而这个目标其实不难想象，无论美国如何措辞修饰，不管是拜登政府10月12日在首份国家安全战略报告中提出的“在竞争中超越中国”又或是老生常谈的“遏制中国”，其核心就是尽可能迟滞甚至是阻断中国的崛起，以此实现美国全球领导地位的永续。自改革开放以来，过去40余年间中国表现出极为耀眼的生命力：根据国家统计局发布的数据，改革开放后，中国的GDP一度仅为美国的6%左右。1996年，中国GDP超过美国的10%。2008年，中国GDP超过美国的四分之一。而到2012年，中国GDP已经超过美国的一半。《2020年国民经济和社会发展统计公报》则显示，中国GDP已经相当于美国的70%。只要中国保持自身的发展节奏不被任何内部或外部势力所打破，历史终将站在我们这一边，世界的实力版图将再次迎来决定性的变革，中美关系也必然会进入一种有别于当前的新型大国关系。尊严只在剑锋之上，真理只在大炮射程之内。这句话也许极端，但它道明了一个真理，那就是善意和良知如果决定了国家间互动的上限，实力的对比则决定了下限。经历过两次世界大战帝国兴衰的美国决策者没有理由不理解这一点，某种意义上，这也解释了为何拜登政府不惜将两国间的经贸依存“武器化”也要打击中国经济。事实上，对于2022年拜登政府不断加码的对华制裁，美国杂志《外交政策》指出，这完全是以根本上挫伤中国经济为目的，甚至不惜以美国自身的经济连带杀伤为代价。我相信在新的一年里，中美间的对抗性大概率不会有实质意义上的转变，因为一个相对衰落中的美国会因为恐惧而执着于通过遏制中国来展现自身的霸权；与此同时，一个崛起中的中国也会因为自信而展现出捍卫自身利益和尊严的勇气与意志。就像美国执着于通过19世纪的理念和20世纪的经验去看待21世纪的中国，我们也没有必要深究美国是否具有容许中国崛起的最终善意，因为这不重要，重要的是中国坚持自身发展的节奏，通过管控分歧来迫使美国最终接受与中国的和平共存乃至是权力的和平转移。我们不会随小人起舞，但也不会容他们胡来。管控分歧不等于任何程度的懦弱或是投降主义，恰恰相反，它需要我们表现出更强的斗争精神和斗争决心。王毅12月23日应约与布林肯通电话时表示，美方不能一边要对话，一边搞遏制；一边谈合作，一边捅刀子。王毅指出，这实际上还是搞单边霸凌的老套路。正如王毅所言，2022年全年，美国言辞上积极表态和行动上消极姿态之间的矛盾，实质上完全逻辑自洽。拜登政府抛出的所谓“对话、合作”目的在于无底线地制裁中国，确保中国这个过程中为了追逐美国某种虚无缥缈的善意而延缓采取激进的反制措施。中国在与美国的关系中管控分歧旨在避免冲突，但绝不会回避冲突，而是主动出击，以斗争精神和斗争决心抬高美国对华遏制的成本预期。美国也许不会放弃遏制中国崛起的企图，但至少我们可以把猎枪架在一个足够明显的位置，确保豺狼不会向我们扑过来。作者丨张思南，直新闻主笔，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员专题统筹丨吴蔚，深圳卫视直新闻高级主编专题主编丨曾子瑾、刘莹，深圳卫视直新闻主编
美方宣布11.06亿美元售台武器计划，如何解读美国此举？
“美国宣布11亿对台军售案,规模空前,却暴露限制台湾战力的目的 由美国总统拜登推动的总价值约11亿美元的对台军售方案,现已得到证实。根据媒体9月3日报道,当地时间9月2日,美国国防安全合作署正式宣布了这项军售案,包括60枚鱼叉反舰导弹、100枚响尾蛇战术导弹以及一份监视雷达合约,与此前的爆料完全一致。
美国这样的行为是为了加强对中国的关注，而且也是为了更好的去控制中国台湾，也是在宣布和中国台湾达成合作，但是这样的行为也会受到中国的限制。
这个计划对于美国来说是很有好处的，可以增加他们的经济收入，让他们在这一方面占据很大优势。
美方宣布11.06亿美元售台武器计划，如何解读美国此举？解读美国想要再次打台湾牌，用来遏制中国邪恶用心可见一斑。这是拜登在上任之后，第6次对台湾进行军火的销售，规模比较庞大。据了解，这套军火装备是由美国雷神公司制作的，能够探测5000公里以内的导弹，如果美国一意孤行的话，中国将会继续采取反制措施。
美国想要再次打台湾牌，用来遏制中国
据了解，美国宣布将会把11.06亿美元的武器销售到台湾，那么对于美国的这个举动，我觉得险恶用心可见一斑。其实这就是他们对中国台湾地区的一种诱惑，他准备用这种武器用来卖给台湾，然后让台湾继续跟中国进行对峙，暴露出了美国的狼子野心。他们准备在打台湾牌，然后用来对抗中国。
这是第6次军火的销售，也是拜登上任之后的一系列的操作
对于这一次的军火销售已经不只是第1次了，这应该是在拜登就是之后的第6次的规模，程度确实比较高，而且险恶，用心可见一斑。目前他们所卖出来的武器接近总额11.06亿美元，预计应该是一些军火武器，还有一些雷达预警设施。他们对中国台湾销售武器其意思就是想要让台湾来对付中国。
如果美国一意孤行，中国将会继续采取措施
美国把武器卖给台湾人，他们的意思说是为了提高台湾军队的防御能力，但其实就是为了对付中国。面对美国人的一意孤行，中国将会继续警告对方，如果对方还是这样的话，我们将会采取一定的反对措施。坚决去捍卫民主的安全问题，中国的任何一个领土都不容别人侵犯严重损害利益的人将会受到惩罚，如果你是挑衅中国，那将会受到严厉惩罚。
两岸情势或进入更为激烈的阶段
两岸情势或进入更为激烈的阶段！台媒今日发文说，近来台海情势紧张严峻，内有资本家“民兵乡勇”的招募，还有候选人要求签署“不投降承诺书”的四面出击，“保台”之声此起彼落，蔚为一股舆论热潮。“保台”究竟葫芦里卖什么药？这篇作者署名《香港01》驻台首席记者张钧凯的文章指出，还记得今年7月美国前防长艾斯培来台访问，他为“美台友好”献出了“坚若磐石”之计，那就是鼓励台湾不分男女老幼“全民皆兵”。不要以为这是艾斯培的突发奇想，恐怕是如今美国政界不分党派看到乌克兰的经验后，对台湾寄予新的厚望。拜登政府通过新一批对台军售案，但项目却以弹药后勤补充为主，就能看出美方挟着“不对称作战”的想象，从而调整了对台军售的方向。而且眼光已经退缩到开战伊始的D-Day，等于要台湾“全民”做好打“巷战”的准备。以台湾地理环境条件来看，所谓“不对称作战”诉求的以小搏大、以弱斗强，最后真正上演的可能是短兵相接、近身肉搏。文章说，美国心里想的“保台”，是要台湾人人成为它抵御中国大陆突破第一岛链的人肉盾牌。借用香港“反修例”风波“勇武派”的术语来说，就是要“揽炒”（玉石俱焚）。别忘了去年12月还有美国学者在军事期刊鼓吹台湾要先自毁自宫，采取“焦土战略”阻吓中国大陆的“入侵”。美国人的方案百百款，但内在理路都是相通的，为的是美国的国家利益，而不是台湾的利益。文章认为，这一套名为“保台”实为“揽炒”的思维，正在台湾“润物无声”渗透社会大小空隙。前阵子蔡英文“正面肯定”了“八二三炮战”与蒋经国的历史意义，令很多人跌破眼镜。其背后真正的意图，恐怕不只是选举考虑要拉拢蓝营支持者，而是正在建构一种重新诠释历史的“保台”史观。这一点，从她今年7月难得现身在“乙未保台战役”纪念仪式看得更为清楚。她除了感念先烈之外，重点其实放在了强调“义勇军在前线作战，也有乡亲援助军粮，提供后勤支持”。谈八二三炮战与蒋经国，她只言“反共保台”，不提“一个中国”；谈“乙未战争”，她只言“保卫台湾”，不提“抗日反殖”。基本已经可以勾勒出蔡英文的“保台”史观轮廓，那就是不只要奔向战场，还要人人整装待发，不惜牺牲生命来“保台”。换句话说，美国政客口中的“全民皆兵”设想，正在透过民进党当局细致化的史观书写以及思想动员，一点一滴铺陈开来了。文章指出，问题在于，这套新史观里面被主政者省略掉的部分，恰恰是两岸在关系冰封之际，最为欠缺也最为需要的政治和历史连结。当这一条纽带被抽离掉之后，台海张力已然脆弱到要是出现任何意外插曲，都有可能一触即发为一场战争。还有一种可能危机，在于美国拱火拱到真的越过了红线，即将审议的“台湾政策法”就是一例，两岸情势相当有可能又被推高到下一个更为激烈的回合，谁也不知道哪一个回合就是“非和平方式将是不得已情况下做出的最后选择”的到来。文章最后写道，台湾人多数都认同“保台”，但也要认识到战争不会是两岸的唯一终局。“保台”的话语权不应该被激进的民粹号召所绑架，也不应该把决定权交给美国手上，只剩他们为台湾开出的唯一选项。不谈反战和平的可能，却一面玩火引战一面空谈保乡，这种“保台”方案岂不怪哉？莫让“保台”沦为“揽炒”的修辞。#V光深评#
嚣张！美前防长在台湾大放厥词，要求放弃“一个中国”！拜登政府敢吗？
美国国防部部长在台湾叫嚣，要台湾当局放弃一个中国原则，这是严重触碰到我们的底线的，他们的叫嚣只是叫嚣。他试图在挑战我们的底线，但是他不敢真的去这么做，因为这个事情说是一回事，做是一回事。
台湾自古以来就是中国领土，是中华人民共和国领土中不可分割的一部分，一个中国原则是在建国的时候就确立的，所以这个是不能改变的。这不光是涉及到一小块领土的问题，这涉及到一个大国的国防领土主权的问题就不能开这个头，所以西方的那些国家在不断的叫嚣挑拨我们，与台的关系，就是在试图从这儿开一个口。但我们绝不能让这样的事情发生，自然要采取必要的措施维护我们的领土主权完整。
举个例子大家就弄明白了，之前有一块土地是属于你的，但是在你生病的时候，别人把这块土地抢走了，现在你要把这个土地拿回来，为什么？因为你要宣示自己的实力，强了我又回来了，这块土地必须是我的，如果你非要把它拿走，那你就是在往我的脸上扇一巴掌，这是一个颜面的问题。普通人都受不了这个委屈，之前我都已经说的言之凿凿，那块土地必须是我的，谁也不能动，谁动了就是跟我过不去。现在你非要把它拿走，那就是想挑起两者之间的冲突吗？这种事情是容不得退让的。
国防是外交坚固的后盾，真理只在大炮射程范围之内，这句话真的太对了，因为只有拥有足够强大的国防实力，我们才能维护自己的领土主权完整，维护主权完整不是单靠嘴皮子，不是单靠说一说靠的是你有没有足够硬的拳头，硬到别人不敢轻易动你。显然现在中美双方的这个实力结构决定了，对方轻易是不敢做这样的事情的，除非真的想挑起两者大规模的冲突。
我认为拜登政府是非常不敢的，毕竟现如今中国各方面的能力发展的都非常的优秀，而且跟美国对比起来，进入经中国的发展经济非常的平稳，而且军事力量也在稳步的增长，如果拜登政府和中国政府闹翻的话，对于美国后续的发展以及经济方面都会造成严重的打击。
我认为拜登政府并不敢做出这样的事情。因为中美关系正常化才有利于美国经济的复苏发展，如果拜登政府想要保住美国的经济发展，就必须要保障好中美关系的正常化。
打了我们的脸
真是太嚣张了！美国的一个前防长在台湾竟然大放厥词的说，要求放弃一个中国的原则。这个消息传出来以后，让我们国人表示非常的愤慨。小编认为随着我国综合实力的不断增强，国际地位也在不断的提高，就算美国的前防长有这个心思，小编想拜登政府也不敢这样做。
小编想大家如果深入的学习过历史或者是有了解过的话，一定知道中国在台湾问题方面做出的努力是非常重大的。但是由于台湾和中国大陆之间加了一个美国，台湾和中国大陆的关系并不是很和谐。不过中国政府非常重视与台湾地区的关系也在一直为之做着积极的努力，众所周知，我国实行一国两制的制度，也就是说我们一个国家实行两种制度，台湾地区实行资本主义制度，而在我们中国大陆的土地上实行社会主义制度。小编认为，我们国家对台湾的包容度还是相当高的。
根据相关的调查结果发现台湾人民有相当一部分的人员对于中国大陆的土地是非常向往的，他们非常渴望中国大陆的怀抱。由此可见，我们国家在修复与台湾的关系方面做出来的成效还是非常显著的。而美国的前防长在拜访台湾的时候却在当地大放厥词，主张台湾要放弃一个中国的原则，小编认为这无疑是在挑起中国冲突，行为非常的不好。
国际上有相关的法律规定，任何一个国家都不能够干涉他国内政。而美国的前方长，作为一个公共人物，却不注意个人的言词，在公众场合要求台湾放弃一个中国的原则，公然挑起中国的内乱，小编认为这种行为是应该受到强烈的谴责。不过小编也同样相信，在中国政府的强力保障下，美国拜登政府一时间不敢做出这样的举措。
