×

为什么要杀开国元勋,我国明朝建国之后为什么要杀功臣？.

admin admin 发表于2024-01-09 23:10:41 浏览24 评论0

抢沙发发表评论

本文目录一览：

明朝建立以后，为何朱元璋要不惜一切除掉开国功臣集团？

因为朱元璋以前是一个乞丐，心眼也比较小，他不想让别人再提起他以前的经历，也害怕别人会谋取他的权位，所以要不惜一切除掉开国功臣。
因为朱元璋担心这些开国功臣功高盖主会影响到他自己的威名，所以，他选择了把自己的开国功臣杀掉稳固自己的地位。
因为朱元璋觉得这些人对于他子孙的威胁太大了，如果等到朱元璋死后，这些人很可能不会服从自己子孙的统治，所以朱元璋是在为自己的子孙扫平一切障碍，让他们能够更好的统治整个明朝。
因为朱元璋害怕这些开国功臣凭借自己的职权来对他造成威胁，所以最好的办法就是不惜一切代价，想尽办法除掉他们。
官场上最忌结党，而且战争时期的将领不能用在天下太平之后，而且这些将领功劳太高，可能会功高盖主。
这个问题很有深度，大多数人只知道朱元璋建立明朝以后，对开国功臣大开杀戒，范围之广，手段之狠，都让人瞠目结舌，但是很少人会去关注朱元璋为什么要对这些从功勋卓著的开国元勋动手，那么，我们就来看看这其中的缘由。
翻开中国历史，每逢改朝换代，当新建政权稳固以后，帝王就开始屠戮功臣的事情屡见不鲜。但是明朝这些开国元勋落得个“狡兔死、走狗烹”的下场，也不是没有原因，综合起来看这些被屠戮的开国功臣，他们被杀的原因无外乎以下几种：
第一、他们军事能力出众，但是政治头脑不足。
朱元璋带领他们一起打天下时，他们可以与朱元璋称兄道弟，一起喝酒吃肉，毫无约束的谈天说地，这些都没问题，毕竟还在创业阶段，上下团结一致很重要，而且成大事不拘小节，朱元璋可以不在乎这些。但是当创业成功以后，一切都要步入正轨，毕竟国要有国法，所有的事情都要按规章制度来办，君臣关系也不能像之前一样那么随意，君就是君，臣就是臣。
创业时一切服从军事，守业时一切都要讲政治，他们之中的有些人在思想上转变不过来，言行还停留在大家称兄道弟的阶段，这怎么能行，朱元璋辛辛苦苦的要建立的是法度完备，礼制健全的国家政权，而不是土匪团伙。在国家政权的体制内，君臣有别，如果违背了做臣子的本分，即便你没有非分之心，那也只有一个死字！诸如廖永忠、华云龙、周德兴等人都因为僭越之罪获死。
第二、他们恃功跋扈，违法犯罪。
这些开国功臣凭借在战场上九死一生取得的赫赫战功，建国之后被朱元璋封官赐爵，甚至还被赐予免死铁券，说实话江山是他们打下来的，给他们这些恩赏也是应该的，但是，这些人仗着军功以及手中的免死铁券，嚣张跋扈，他们有贪污受贿的，有欺凌百姓的，因为他们的地位和权势，一般的官员还不敢管，只能任由他们胡作非为。
但是朱元璋可忍不了他们，建立大明王朝以后，国家百废待兴，朱元璋励精图治，实行了各种政治改革，其中就包括整治腐败，打击贪官污吏，这些人的所作所为显然阻碍了他对国家的治理，而且朱元璋推行的法制都比较严苛，加之他个人的性格和手段都比较狠，所以，即便是有战功赫赫，即便是有免死铁券，也都罪责难逃！像朱亮祖等，因为贪污受贿，胡作非为直接被朱元璋鞭打致死。
第三、他们在朝廷中结党营私，与皇帝争权，而且懈怠政事。
他们在朝中身居高位，比如胡惟庸，仗着身居丞相的要职，经常与皇帝发生矛盾，而且在朝中结党营私，懈怠政事，俨然一个小皇帝。一山不能容二虎，更何况你还不是只虎，就敢这样跟皇帝讨价还价，争权谋私，这一点无论是哪个皇帝都不能容忍的，更别说朱元璋了。所以，当他日渐骄横，权势威胁到皇权的时候，朱元璋也不再容忍他们，统统处死，这就是有名的胡惟庸案，而且，胡惟庸案受株连至死的开国功臣有李善长、南雄侯赵庸、荥阳侯郑遇春等一公二十一侯。
第四，他们权势过大，难以驾驭
太子朱标死后，朱元璋担心除了自己之外，没人能再驾驭得了这群功勋悍将，所以除之以免后患。朱元璋给太子朱标预备了当时明朝超一流的接班班底，作为朱标继位以后彻底清除北元的预备，这些人以凉国公蓝玉为首。
然而天不遂人愿，朱标还没来得及使用朱元璋留给他的朝臣班底，就英年早逝了，打破了朱元璋的传位计划，万般无奈之下朱元璋选择朱标的儿子朱允炆作为继承人。
然而，朱允炆又年少，杀伐决断都欠缺很多，根本就驾驭不了这群悍将，为了大明王朝的江山稳固，朱元璋只能找个理由把这些人提前给收拾，以绝后患。所以，以蓝玉为首，还有景川侯曹震、鹤寿侯张翼、舳舻侯朱寿、定远侯王弼、东筦伯何荣等人都这样被朱元璋屠戮了。
综合以上几点来看，朱元璋之所以大力除掉开国功臣，无非是这些人威胁到朱元璋以及皇家的统治地位以及阻碍了他励精图治，治理国家的道路，所以，什么“狡兔死，走狗烹”、什么“太平本是将军定，不许将军见白头”，都只不过是统治者维护统治的需要罢了

我国明朝建国之后为什么要杀功臣？.

《汉书》中有一段从韩信嘴里说出来的话：“狡兔死，走狗烹；高鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡。“说的是刘邦在建立汉朝之后剪除异姓诸侯王，大杀功臣的事，给汉高祖刘邦勾画出一副疑神疑鬼寡恩刻薄的嘴脸。尽管刘邦有不得已的苦衷，但还是遭致后人无穷的非议。如果把他与朱元璋相比，那简直是小巫见大巫了。刘邦不过是在异姓诸侯王反叛的咄咄逼人形势下的一场武装反击，朱元璋则是在并无反叛迹象时精心策划一场又一场大屠杀，为了显示杀戮的正确，把被杀的人一概加上“胡党”、“蓝党”的帽子。
所谓胡蓝党案，即胡惟庸党案与蓝玉党案，作为一种历史现象，其本质就是明朝开国皇 帝朱元璋为了巩固皇权至高无上的地位，大开杀戒，把开国元勋一网打尽。开国皇帝杀功臣，一向是敏感话题。
刘基，字伯温，浙江青田人，以元末进士出任地方官。朱元璋打到浙东后，礼聘他为谋士。足智多谋的刘基向他的主公提出削平群雄的谋略——先图陈友谅，后取张士诚，再北伐中原，帮助朱元璋成帝业，其功劳并不逊色于李善长。由于他不是淮西集团中人，开国后大封功臣时，只封为诚意伯，岁禄240石，与李善长封为韩国公，岁禄4000石，相去甚远。而且他只不过是御史中丞(御史台的副长官)，并无多大实权。刘基鉴于在朝廷难以立足，于洪武四年告老回乡，怕遭致政治灾祸，索性隐居山中，不再与闻政汉，每天以饮酒下棋为乐，口不言功。他想逃避现实，但政治斗争的漩涡仍然把他卷了进去。胡惟庸获悉刘基曾在皇帝面前说他无能，怀恨在心。当时胡惟庸以左丞掌中书省事，指使亲信官员攻击刘基，无中生有地诽谤刘基用有“王气”的十地营造自己的坟墓，图谋不轨，刺激朱元璋的猜忌心理。结果是在意料之中的，刘基被剥夺了官禄。刘基惧怕带来更大的祸水，赶赴南京当面向皇帝请罪，并且留京不归，以明心迹。不久胡惟庸当上了左丞相，刘基大为悲戚：“使吾言不验，苍生福也。”从此忧愤成病，没有多长时间就死去了。关于刘基的死因，后来胡惟庸案发，有人告发说，刘基是胡惟庸毒死的。
对于刘基的死，孟森十分感慨地说：刘基的归隐，实为惧祸，激流勇退。(朱)元璋视其为张良，因而他俩之间知无不言，言听计从。刘基每遇急难，勇气奋发，计划立定，人莫能测，(朱)元璋每恭己以听，呼为老先生。然而激流勇退尚且不免于祸。
直白的说，胡惟庸党案与蓝玉党案是朝廷高层权力较量的必然结局。由于与朱元璋共同打天下的开国元勋的特殊贡献与特殊地位，势必形成相权与将权分割皇权的现象，这对于朱元璋这个权势欲极强，又有政治手腕的皇帝而言，是无法容忍的。此公最不能接受的就是大权旁落，而那些文臣武将们以为开国有功，趾高气扬，飞扬跋扈，如果不加以制服，那么他的子孙继位之后，局面将会不可收拾。这样，矛盾激化了。朱元璋抓住两个有把柄的实权人物——左丞相胡惟庸和大将军蓝玉——开刀，然后蔓延株连，把那些威胁、削弱皇权的开国元勋，以及那些并不威胁、削弱皇权的开国元勋，不分青红皂白地统统处死，形成明朝初年政治史上令人毛骨悚然的恐怖一页。
当然，开国元勋并非没有问题，不少人居功自傲，肆无忌惮，确实是不争的事实。洪武六年，朱元璋鉴于开国元勋多倚功犯法，凌暴乡里，地方官奈何不得，十分不满，特命工部制造铁榜，铸上申戒公侯的条令：凡是公侯家人倚势凌人，侵夺田产财物，私托门下影投差徭者，处以斩刑。这种做法似乎和战国时代的“铸刑鼎”有点类似。法律条文要用铁榜这种古老的形式来公布，一方面说明那些被封为公侯的开国元勋们依仗功劳权势而违法乱纪，已经达到非常严重的地步了：另一方面说明主张“治乱世用重典”的朱元璋不能容忍功臣们过于放肆。在这个禁令中已经隐约透露了日后要毫不留情地予除的信号。
使用功臣的成本太高，相同的成本下与新召入的官员相比没有竞争优势，所以要淘汰掉~~~

朱元璋成功称帝后，为什么要把功臣杀光？他们做错了什么？

可能是因为他害怕这些人跟自己抢功劳，这样做的也是为了稳固自己的皇位。而且非常的忘恩负义并没有做错什么。
竹笛选什么品牌，潮流新品，好货热卖，更多优惠尽在淘宝!
?
紫竹笛子竹笛一节专业演奏C高档D素笛成人E初学F儿童横笛G调古风
￥345 元
?
专业笛子初学成人紫竹笛乐器竹笛精制入门e横笛演奏级g调f儿童c女
￥67.8 元
?
新款笛子中端竹笛 音准音色好 性价比高 演奏家推荐
￥283.8 元
?
竹笛子专业横笛 儿童学生成人初学竹笛gf调紫竹笛 一节 笛子入门
￥184 元
?
竹笛高档短笛子C精制紫竹D专业E演奏F初学乐器g调成人素横笛随身
￥263 元
simba.taobao.com广告
复享光学光谱仪-“全光谱+人工智能”的首倡者
值得一看的光谱仪相关信息推荐
复享光学“上海微纳检测工程中心SERCOM”是上海市科委窗口单位，拥有多项关键专利。服务集成电路芯片，光芯片，生物芯片，AR/VR和先进显示等微纳制造领域。
点击咨询了解更多详情
咨询
上海复享光学股份有..广告
小小动漫库
胡惟庸被其同乡李善长推荐担任丞相，任期内独断专行，在朝中组建淮西朋党，排斥异己。比如诚意伯人刘基，曾辅佐朱元璋，立下汗马功劳，就因为跟淮西朋党有矛盾，被打压告老还乡。但是，刘基曾对朱元璋说胡惟庸不宜入相，受到胡惟庸的愤恨，继续被革去岁禄，生病后被毒杀。
可能是因为他害怕这些人跟自己抢功劳，这样做的也是为了稳固自己的皇位。而且非常的忘恩负义并没有做错什么。
如果说过错的话可能是没有的。但是对于皇帝来说，他是有疑心病的，功臣会影响他的威名，也会分走他的皇权。
朱元璋成功称帝后，会选择把功臣都杀光，主要是为了大明江山稳固，他不愿意看到，自己辛苦打下来江山，再次被他人夺走改朝换代。这种来自帝王孤独心理，使得他谁也不相信，只有将危险消失在萌芽状态，才能够使得他这位帝王心安理得离去。
被朱元璋杀死功臣中，有一部分欺男霸女，无视朝廷礼法制度，这类人员该杀。可也有一部分循规蹈矩，只想明哲保身，不曾想还是被朱元璋杀死。这类人不应该杀掉，如果他们不死，也就没有后来靖难之役出现。
作为残杀功臣最多皇帝，朱元璋对自己老兄弟们非常心狠。我想他的内心，也曾犹豫和选择，在皇权和情谊面前，他选择了前者，将屠刀举起朝向了曾经的朋友、兄弟。
朱元璋杀功臣，是为了巩固大明江山大明王朝第一位接班人，本应该是太子朱标。如果朱标不死，我想这些功臣们，也能够跟着朱标再创辉煌，享受荣华富贵到终老。可惜随着朱标的死，他们不再是大明王朝助力，成为了大明王朝威胁。
朱元璋担心朱允炆，没有办法震慑这帮臣子，才会选择替他扫清了道路，让其能够坐稳皇位，将江山传承下去。
功臣错在位高权重，威胁到了皇位安稳屠杀功臣这件事情中，并非所有功臣都冤枉，但也不是所有功臣，都触犯了死罪非死不可。蓝玉是一位悍将，但他也是一位心气高不服人将领。蓝玉多次违反法度，如果不是朱元璋念旧情，看着蓝玉还有用处，可能早就将蓝玉杀掉。
大明开国元勋中，类似蓝玉这类跋扈的人还有很多。这类人行为，就是在毁朱家长城，朱元璋绝对不会容忍。
朱元璋这位开国帝王，独自背上骂名和怨恨，为子孙后代扫清了道路。同时也让朱允炆，后期无将可用，这才有了靖难之役发生。

如何看待朱元璋杀死开国元勋？

我认为这是一种过河拆桥的行为，对待有功之臣却大肆屠杀，非常不道德。
我认为朱元璋杀死开国功臣是有他的道理。但是他做的实在是太狠了。说实话有点残忍。
主要原因就是朱允炆的根基太弱了，如果朱标不死，朱元璋也是不会杀这些功臣的。
具体原因很多，为何大杀功臣，实际上归根到底：就是因为很多功臣威胁到皇权的统治地位。君要臣死，臣不得不死。
第一：出身原因。他当过和尚，讨过饭，当过造反小头目。当他顺利扫清暴元和其他竞争者以后，富贵显达了，变得非常不愿意面对过去，这正是列代封建帝王可以同患难不能共富贵的阴暗一面。明朝开国元勋中，除了汤和等寥寥几人幸免于难，大多
数人都不得善终：徐达发背痈吃蒸鹅而死；常遇春病故早亡，躲过一劫；刘伯温据说被胡惟庸授令毒死；但胡惟庸自己也没有得意多久，不久就被主子以“擅权植党”、“枉法诬贤”的罪名处死，遭受牵连者多达三万余人，朱元璋甚至在胡死后十年，还给他安插了一个“通倭谋反”的十恶不赦罪名，这就是明朝历史上著名的“胡惟庸案”。胡的死，造成了终明朝一代没有宰
相一职，从此自秦汉以来建立的宰相制度，在此宣告寿终正寝，明朝以后的清朝，只有口称“奴才”的所谓“大学士”而没有铁骨铮铮为民请命的魏征、文天祥等宰相，不得不说是中国历史的悲哀。
第二：在朱元璋看来，这些功臣对王朝的长治久安构成严重威胁，因此要无情地清洗。尤其对其子孙构成威胁的人，必须除之而后快。只有杀，才能确保他以及嗣君控制住军队，不丢宝座。他扣在功臣头上的罪名也非常模式化：谋反和连坐。只要想杀人，肯定有人站出来揭发他谋反。因为没有什么罪名比这两条更毒辣、更方便，而且一查一个准。谁敢让他不爽，谁敢逾越雷
池一步，那无异于找死。他一杀就是一家人，有的杀人手段十分残忍。朱元璋将朱亮祖父子召到南京，用鞭子活活打死。
比如，朱文正被鞭打而死。他是朱元璋的亲侄儿，坚守江西南昌城85天，阻挡住陈友谅的疯狂进攻，为朱元璋取得鄱阳湖决战的胜利奠定基础。他后来娇纵不法，公然抢夺妇女，玩腻了就投到井中淹死。还割人舌头，残暴不法。还用龙凤图案装修自己的寝室。朱元璋亲自到江西将他逮捕，幽禁于安徽，将他的50多名部下割断脚筋，整成残废。

大唐开国元勋刘文静被杀的真正原因是什么？

唐朝开国功臣刘文静被杀，是唐朝历史上的著名冤案。刘文静被害的真正原因，是因为他作为李世民的股肱心腹，介入了李渊与李世民争夺皇权的暗流之中，沦为了牺牲品。
刘文静遇害的经过
刘文静与裴寂一样，都是唐朝开国创业的起家功臣，二人的功劳不相上下。唐朝建立后，两人的地位却有了巨大差异。裴寂青云直上，受到唐高祖李渊厚待，官居唐朝第一任宰相。而刘文静却明显受到李渊的冷落，官职待遇都迅速与裴寂拉开了距离。
刘文静心怀不满，多次私下发泄不满，与裴寂产生尖锐矛盾。有一次，刘文静在家中喝闷酒，醉后舞剑砍柱，扬言要斩杀裴寂，结果被人告发。李渊勃然大怒，裴寂趁机加油添醋，导致刘文静被以谋逆大罪斩杀。
刘文静遇害的真正原因
刘文静之死，并非偶然事件，看似是源于他与裴寂的矛盾，实际上，背后却隐藏着李渊与李世民的皇权之争。唐朝建立过程中，李世民作为军事支柱，南征北战，立下赫赫战功，但李渊却颇为忌惮他的威望，把太子之位传给长子李建成。
李渊与李世民父子，就此在帝位传承上产生了不可调和的矛盾。李渊为了巩固自己的地位，对实力雄厚的李世民明里暗里多方打压。而刘文静作为李世民的得力干将和心腹，早已成为李渊的眼中钉，故此遭到李渊的冷遇。
而性情刚烈的刘文静，不甘心受到不公正待遇，公然口出怨言，发泄不满，被李渊抓住了把柄处死。因此刘文静之死，实际上是李渊打击削弱李世民势力的一种表现而已。刘文静功勋卓著，却成为了李渊李世民父子争端的牺牲品，令人良可叹惋。
说起开国皇帝诛杀功臣，恐怕很多人第一印象就是汉朝刘邦和明朝的朱元璋。尤其是朱元璋几乎把开国功臣诛杀殆尽。
恐怕很多少有人对唐朝的开国功臣有什么印象，也并没有听过李渊诛杀功臣，倒是知道李渊这个人比较低调而已。
其实任何一个朝代自开创时，肯定都会有开国功臣，不会只靠着皇帝一人就拿下了天下。
李渊在隋末大起义中，从晋阳起兵，一路过关斩将，建立了唐朝。这中间除了他的儿子外，还有裴寂、刘文静等人。
唐朝建立后，这些人也都是位高权重，刘文静被任命为纳言，成为宰相。他作为太原元谋功臣，还与秦王李世民、裴寂一同得到“恕二死”的特权。
然而刘文静还是被杀死了，这是为什么
其实这件事和另一位功臣裴寂有着很大的关系。
刘文静在隋朝的时候，担任晋阳县令，而裴寂时任晋阳宫监，两人经常往来，甚至同吃同住，关系非常好。
在裴寂、刘文静等人的策划下，李渊在太原起兵反隋，之后，刘文静又出使突厥，稳定了后院，可以说刘文静对大唐的建立可谓是立下了汗马功劳。
李渊称帝后，也并没有忘记他们，裴寂成为了宰相，虽然刘文静的官职稍低，但也远比县令强了不知道多少倍。
然而刘文静和裴寂虽然关系好，可两人的性格迥然不同。刘文静有些自傲，说话有时候口无遮拦。
我们知道李渊在对待李世民和李建成兄弟的时候，一直企图保持公平。然而在对待这两位功臣上却并没有。
当然了，这本身也没错，谁的能力强，谁的功劳大，自然待遇要好些。
然而刘文静一直自认为能力很强，功劳也不比裴寂差，得到的待遇却低于裴寂，这让他内心很不服气。久而久之，他也越来越过分，凡是裴寂赞成的他就反对，凡是裴寂反对他就赞成，为了反对而反对，两人也走向了决裂。
越想越气的刘文静，不可避免地发些牢骚，有时候喝了酒还会说一些过激的话。然而有一天他与弟弟刘文起喝酒的时候说道：“早晚有一天，我要砍下裴寂的脑袋。”就是这一句话彻底改变了他的命运。
然而，隔墙有耳，尽管是在自己家，可也不见的就有不透风的墙，果不其然，他的一个失宠的小妾，却把话听进去了，为了报复就诬陷刘文静谋反。谋反这在历朝历代都是大罪，先不管是否是真的，李渊也肯定会打入大牢审查的。
面对这种局面，替刘文静求情的人很多，包括李世民也认为他不会谋反。这倒也是，裴寂手里没有兵，也就那么一点权力还是皇帝给的，说他谋反，这纯粹是无中生有。
可是，对于皇帝向来是宁可信其有，不可信其无。尤其是裴寂也说了，说这家伙性情轻躁凶险，还到处嚷嚷着要造反，搞得人尽皆知，闹得人心惶惶，恐怕会被有心人利用，不杀他，必留后患。
李渊和裴寂的关系，远比跟刘文静好得多，在李渊压眼里，他就是一个普通的大臣，那么他的结局自然可想而知。
真正的原因就是他支持太子李建成而跟李世民作对，所以李世民就将刘文静杀了。
他真正被杀的原因是不懂得韬光养晦，仗着自己的功劳连君王也不放在眼中。
还能是什么啊，功高震主了呗，不杀了留下来当当定时炸弹吗？随时就把自己炸死的那种。
刘文静之死，表面上是与裴寂不和，触怒李渊而死，实际上却是因为李世民。
在唐朝开国功臣中，刘文静这个名字其实很一般，远没有长孙无忌、魏征这些来的厉害。但实际上，他的地位要高于凌烟阁二十四功臣里面中的任何人。因为，他是李渊起兵的核心成员，是大唐立国的主要策划人，属于李唐王朝的奠基人。
当初李渊起兵晋阳，核心骨干除了几个儿子以外，最为倚仗两个人，一个叫刘文静，另一个则叫裴寂。
他们一个是晋阳令，为朝廷委派的晋阳行政长官，李渊名义上是在他的地盘上混。一个则是晋阳宫监，掌管晋阳府库，李渊起兵的钱粮物资都得倚仗他。
按理来说，这两个人应该是李渊起兵反隋道路上的最大阻碍，但乱世之秋，哪有那么多忠君之臣。刘文静和裴寂早早的就和唐国公府搅在了一起，在他们的支持下，李渊起兵非常顺利，几乎是兵不血刃就拿到了晋阳的掌控权。
更值得一提的是，当初李渊还没有起兵想法的时候，他和裴寂、李世民三人就已经在谋划。最终三人联手给李渊挖了一个坑，让李渊在不知情的情况下睡了晋阳宫宫女，犯了死罪，不得已上了贼船，起兵造反。
李渊起兵之后，自封为大将军，而刘文静则是大将军府司马，裴寂则是将军府长史。在隋唐时期，司马和长史向来都是副职佐官。所以，从官职就看得出来，刘文静和裴寂二人，就是大将军府的二号人物，为李渊的左膀右臂。当然，李世民和李建成要除外。
后来李渊攻下长安，立代王杨侑为帝，进位大丞相。刘文静依然是李渊麾下司马，裴寂则依然是长史。此外，刘文静被封鲁国公，裴寂则被封为魏国公，要知道当时李世民也仅仅只是秦国公。
后来李渊称帝，刘文静作为开国元勋，被拜为纳言，位同宰相。甚至还与李世民和裴寂三人一同得到了“恕二死”的特权，这相当于多了两条命啊。
文静初为纳言时，有诏以太原元谋立功，尚书令、秦王某，尚书左仆射裴寂及文静，特恕二死。
此时的刘文静，可以说是风光无限，论功劳他是太原首谋，论地位，他是宰相加鲁国公，甚至于他还有两次免死罪的机会。但是谁都没想到，距离李渊许下“恕二死”的承诺一年都不到，刘文静就被李渊给杀了。
话说这刘文静虽然风光，但一直却被裴寂压了一头。当年在晋阳，他是晋阳令，但裴寂却是晋阳宫监，晋阳宫可不归晋阳令管。后来在将军府，他是司马，裴寂却是长史，依然高他半头，在丞相府依然如此。而在李渊称帝之后，他是纳言，裴寂则是尚书仆射，依然高他半头。
总之，只要有裴寂在，刘文静永远都只能是大唐第二功臣。这对于刘文静来说，其实是比较憋屈的，在他眼里，裴寂无论能力还是贡献，都不如他。
当初晋阳起兵坑李渊，谋略是刘文静弄的，威胁告发是李世民做的，裴寂只不过是在晋阳宫找了几个宫女。
而后来征战四方，刘文静连突厥，取长安，败桑显和，退屈突通，可谓是战功赫赫，最终才得以封爵拜相。而裴寂不过是跟着李渊身边，从太原走到了长安，动了动嘴皮子，拥其称帝，结果却能压他一头。
每每想到这些，刘文静不服，他底下的兄弟们也不服。是故，刘文静与裴寂势同水火，甚至于对于李渊的偏小也多有不满。后来刘文静因为在家中请巫师做法驱邪，被人诬告谋反。李渊将其收押候审，而负责审理此案的，便有刘文静的死对头裴寂。
虽然当时李世民等人都在为刘文静求情，刘文静自己也否认有谋反之意，而且关键是此案并没有证据能说明刘文静他造反了，当时作为主审官员的萧瑀都站出来为刘文静说话，但是裴寂却力主刘文静后患无穷。最终，李渊听了裴寂的，斩了刘文静。
从这里来看，这似乎就是一场刘文静与裴寂的个人恩怨。但其实，许多人都忽略了一个关键问题，斩刘文静的不是裴寂，而是李渊。如果不是李渊决心要斩刘文静，仅凭裴寂一个人，在没有谋反实证的情况下，如何能够推倒位高权重的刘文静？
那么，李渊为何要杀刘文静，仅仅是因为他对自己不满或者不敬吗？对于一个不以残暴著称的帝王来说，说不过去。要知道前不久他还许诺给刘文静“恕二死”的特权，如今因为一些情绪就来自己打自己的脸，明显不划算。
事实上，李渊要杀刘文静，不是要给自己立威，更不是要给裴寂出头。他的目标只有一个，那就是自己的儿子李世民。
和裴寂不一样，一直以来，刘文静都是李世民的人，在晋阳起兵之前，二人就是惺惺相惜的好友，晋阳起兵之后，两人更是并肩作战。而在李渊称帝之后，李世民更是将其调入了自己的元帅府，成为了元帅府长史，成为了秦王的助手。所以，李渊除掉刘文静，其实就是除掉了李世民的一大臂膀。
当然，这里有个问题就是刘文静死得太早了，武德二年，李渊登基不久，天下未定。他还需要李世民去为其征战天下，所以并没有打压李世民的理由。就算是李渊有这个想法，但是也不会表现出来，否则后来他就不会封李世民为天策上将，给他天策府这么一张底牌了。
所以，李渊的举动并不是要打压，削弱李世民，而是要敲打，告诫李世民。
太原起兵，李渊曾答应李世民，事成之后立他为太子。然而李渊称帝之后，李建成当了东宫太子，李世民则只是秦王，但李世民可不想只作一个秦王。所以李世民和太子李建成的矛盾却是已经存在了。而且，李世民一直都在表现他的不满情绪。
当时刘文静下狱，李世民求情，对李渊说了这样一句话：
义旗初起，先定非常之策，始告寂知；及平京城，任遇悬隔，止以文静为觖望，非敢谋反，极佑助之。
表面上看，李世民是在给刘文静做辩护，但实际上却是自己的内心写照。
刘文静因功高而不服裴寂，他李世民同样因功高不服李建成。不管李世民是有心借题发挥，还是无心的真情流露。这句话传到李渊耳朵里就是：你想当太子。
当时天下未定，李渊可不想李世民因为这个缘故而生出异心，从而闹出什么幺蛾子来。他需要敲打一下李世民，而刘文静就是最好的工具。所以，李渊拿刘文静开刀，卸去了李世民的一条臂膀，以达到一个告诫的目的。
所以，刘文静其实死得挺冤的，你们两父子吵架，为什么要我刘文静背锅？说好的“恕二死”呢？
对此，李世民也是心有愧疚，登基之后给刘文静平了凡，追复其官爵。至于工具人裴寂，则是被李世民找机会罢免了官职。李世民和刘文静一样，一直看不上裴寂，认为其能力一般，如果不是和李渊亲近，根本坐不上这个位置。

明朝开国元勋刘伯温，没有功高盖主，为何还是被杀了？

“刘伯温是元末明初军事家、政治家、文学家,凭着刘伯温的智慧,他其实是知道朱元璋会杀他的。刘伯温是到京城后才病倒的,原因是朱元璋不给他辩说的机会,而是一拖再拖,这种心理上的压力让刘伯温很有压力,他在朱元璋的身上看到了杀机,在心中的担忧与旧病复发,没有得到朱元璋的一丝关心。”
因为他的个性决定了跟朱元璋不是一路人，而且得罪了李善长和胡惟庸等人，所以被杀害了。
刘伯温是明朝初年非常知名的一位政治家和军事家。他也没有被任何皇帝下令杀死，而是自然衰老而亡。
明朝开国元勋刘伯温，并没有功高盖主，也没有结党营私，最后还是被杀了，究其原因有两点。第一刘伯温自视甚高，融不进朝堂圈子，也不能让朱元璋放下疑心和戒心；第二刘伯温不畏强权性格，在朝廷中为官时候，得罪了很多官员，以至于一些文臣武将，都想要刘伯温性命。
这位大明王朝开国功臣，在明朝建立后，非但没有得到应得封赏，还一直被朱元璋猜忌信任。在胡惟庸得势后，朱元璋将大权交到他手中，也正是在胡惟庸掌权时期，刘伯温被诬陷夺权，不久便病逝。
刘伯温难以融进朝堂圈子，为众大臣所不容朱元璋手下功臣，大多出生于民间，在发迹之前都是平头老百姓，即便是丞相李善长，也是一位落魄书生。刘伯温则全然不同，他是元朝廷官员，也有着满腹学问，加上他为人清高，又和一众功臣，出自不同家乡。
在打天下期间，就有很多武将，对刘伯温心生不满；在明朝建立后，刘伯温被任命为御史中丞，这是一个得罪人的职位，刘伯温不畏强权，被朱元璋看重，也因此得罪了很多文官。朝廷中没有自己圈子，也为众多文臣武将所不容，注定了刘伯温孤家寡人情形。
为人自视甚高，让朱元璋心生忌惮朱元璋就是平民出身，他说话做事和刘伯温有很大差异，不管刘伯温如何做，朱元璋总认为刘伯温自视甚高，不愿意在自己这个“粗人”下面做官。即便刘伯温请辞，他也对刘伯温的才能放心不下。
喜欢刘伯温才能，却又无法和刘伯温和善友好相处，最终也为刘伯温被杀，埋下了隐患。借着刘伯温生病之际，让胡惟庸赐药，在这之后不久，刘伯温便与世长辞。
刘伯温生前直言很多朝政弊端，在大明后来运转中，都得到了应验。可惜他的谏言，没能说动朱元璋，让其虚心接受，相反还使得朱元璋，对他越发不信任。

明朝开国元勋神机妙算的刘伯温，因何原因被朱元璋所杀？

1，刘基，号伯温，心思缜密，足智多谋，是朱元璋夺天下、建明朝的第一谋士。战场上，刘伯温运筹于帷幄之中，决胜于千里之外，在许多重要的决策中，他极其准确的判断力，起到了制胜的关键作用。
然而，明朝开国后，刘伯温只得了个次一等的伯爵封号，并且俸禄还是众伯爵之中最低的。更令人匪夷所思的是，刘伯温最终命丧黄泉，竟与朱元璋有着千丝万缕的瓜葛。
仔细品评个中因由，不难发现，刘伯温那身料事如神的本事，使他在战场上叱刹风云，但在助他立下汗马功劳的同时，也将他推向了生命的终结。
2，朱元璋是个很重乡土观念的人，而刘伯温却是个外乡人，这在情分上已经有失亲密。何况刘伯温料事如神，对事情的判断往往比朱元璋准确。
从龙湾之战到救援安丰，朱元璋能想到的，刘伯温也想到了，而朱元璋想不到的，刘伯温还是想到了。
拓展资料：朱元璋（1328年—1398年6月24日），即明太祖，字国瑞，原名重八，后取名兴宗，濠州钟离人（今安徽凤阳），明朝开国皇帝。
1344年，朱元璋入皇觉寺。1353年，参加红巾军反抗元朝。1356年，被部下诸将奉为吴国公；同年，攻占集庆路，改为应天府。1367年，命徐达、常遇春以“驱逐胡虏，恢复中华”为号召，北伐中原，结束蒙元在中国的统治。1368年，朱元璋在应天府称帝，国号大明，年号洪武。
刘基，号伯温，足智多谋，思维缜密，料事如神，是朱元璋夺得天下、建立明王朝的第一谋士。然而，明朝开国后，刘基只被封了个次一等的爵位——诚意伯。虽然他执法如山，并且在与淮西派首领李善长的争斗中占了上风，最终却被李善长的心腹、奸臣胡惟庸所害。而在这一切的背后，总有一只无形的手在主宰他的命运，直至生命的终结。
淮西派与浙东派拉开争斗序幕
朱元璋在解决了北元后，制定了一系列旨在恢复生产和生活的政策，得到了好的效果，但此时，朝廷内部的矛盾又激烈起来，大臣分成两派，以地域为区分，开始了新的争斗。
这些所谓派别，实际上就是老乡会，大家都说一样的方言。朱元璋手下最大的老乡会就是淮西集团，会长本来应该是朱元璋，但考虑到他还兼任皇帝一职，所以当时是由李善长代理。这一集团人多势众，主要成员有李善长、郭兴、郭英、汤和、周德兴，还包括死去的常遇春等人，可以说这些人是朱元璋起家的班底。当时的人们见面都以会说淮西话为荣。
李善长何许人也，为什么是第一功臣？此人主要负责后勤和政务，如果把刘基比作张良，那么李善长就是萧何。他一直跟随朱元璋打天下，鞍前马后的劳顿，后勤工作不好搞，劳心劳力又不讨好。朱元璋是个明白人，所以在建国后，便以李善长为第一功臣，任命他为丞相。
李善长这个人的特点是外表宽厚，却心胸狭窄，谁敢和他过不去，就一定要解决对方。
俗话说恶人自有恶人磨。淮西集团很快遇到了对手，那就是浙东集团，首领就是刘基。
两个集团就在朱元璋眼皮底下开始了斗争，朱元璋似乎很有兴趣，他准备看一场好戏。
刘基处死李彬，与李善长结怨
李善长被朱元璋引为第一功臣，于洪武三年(1370年)被封为韩国公，这是很了不得的，因为当时朱元璋一共只封了六个公爵，其他五个人分别是徐达、常茂(常遇春儿子)、李文忠、冯胜、邓愈，他们都是血里火里拼杀出来的一代名将，而出人意料的是，李善长排位居然还在这些人之上，名列第一。他也是公爵里唯一的文臣。
相比之下，刘基也为朱元璋打天下立下了大功，却只被封诚意伯(伯爵)。耐人寻味的是，他的俸禄也是伯爵中最低的，年俸只有240石，而李善长是4000石，多出刘基十几倍。
刘基运筹帷幄，决胜千里，在许多重要决策中起了重要作用，为什么只得到这样的待遇？
其实这个问题并不是那么难以解释。朱元璋是一个乡土观念很重的人，李善长是他的老乡，而且多年来只在幕后工作，从不抢风头，埋头干活，这样一个人朱元璋是很放心的。相对的，刘基是一个外乡人，更重要的是，刘基对事情的判断常常比他还要准确！
从龙湾之战到救援安丰，朱元璋想到的，他也想到了，朱元璋没有想到的，他还是想到了。换了你是皇帝，会容许这样的一个人在身边吗？而且这些决策并非安民之策，而是权谋之策，搞阴谋政变十分有用，外加刘基厚黑学的根底也很深，朱元璋时不时就会想起他劝自己不要去救韩林儿这件事。谁知他将来会不会对自己也来这么一手。
不杀他已经不错了，难道还想要封赏吗？
刘基一生聪明，但也疏忽了这一点。这也就决定了他在这场斗争中很难成为胜利者。
洪武元年，双方第一次交锋。当时的监察机构是仿照元朝建立的御史台，刘基是御史中丞，也就是说，他是言官的首领，此时的优势在刘基一边。
引发矛盾的导火线是一个叫李彬的人，是李善长的亲信，他由于犯法被刘基抓了起来，查清罪行后，刘基决定要杀掉他。此时正好朱元璋外出，李善长连忙去找刘基说情，刘基却软硬不吃，还将这件事向朱元璋报告。朱元璋大怒，命令立刻处死李彬。不巧，这份回复恰巧落在了李善长手里，他不敢隐瞒，但也怒不可遏。为了救自己的亲信一命，他想了一个借口，他相信只要讲出这个借口，刘基是不会拒绝他的求情要求的。
他找到刘基，对他说：“京城有很久不下雨了，先生熟知天文，此时不应妄杀人吧。”
李善长可谓老奸巨猾，他明知刘基深通天文之道，以此为借口，如刘基坚持要杀李彬，大可将天不下雨的责任推到刘基的身上，当时又没有天气预报，鬼知道什么时候下雨。
然而刘基的回答是：“杀李彬，天必雨！”
李彬就这样被杀掉了。李善长被激怒了，他开始准备自己的第一次反击。
刘基敢说这样的话，应该说他是有一定把握的，他确实懂得天文气象，可问题在于即使是今天的天气预报也有不准的时候。
这一次刘基的运气不好，过了很久也不下雨，等到朱元璋一回来，李善长积聚已久的能量爆发了出来，他煽动很多人攻击刘基。朱元璋是个明白人，并没有难为刘基。但刘基自己知道，这里是呆不下去了，于是在当年八月，他请假回了老家。
临走前，正值当时朱元璋头脑发热，想把首都建在老家安徽凤阳，同时还积极准备远征北元。刘基给了朱元璋最后的建议，建都凤阳是绝对不行的，而北元还有很强的实力，轻易出兵是不妥当的。后来的事实证明，他又对了。应该说，当时的朱元璋是很理解刘基的，他对刘基的儿子说过，现在满朝文武都结党，只有刘基不和他们搞在一起，我是明白人，不会亏待他的。
朱元璋这次可真是被刘基给蒙了，刘基并不是什么善男信女，他在临走之前已经布下了自己的棋子——杨宪。
杨宪是刘基的死党，他得到了刘基的指示，接任御史中丞，准备对淮西集团的反攻。
胡惟庸从幕后走到台前
这位杨宪也不简单，他韬光养晦，扶植高见贤等人，并利用言官的力量，不断收集李善长的黑材料，并经常在朱元璋面前打小报告，说李善长无才无德，不能委以重任。朱元璋不是蠢人，知道杨宪说这些话的目的何在，开始并未为之所动，对李善长依然十分信任，但时间长了，他也慢慢对李善长有了看法，对李善长多有指责。十一月，他召回了刘基，并委以重任。淮西集团全面被打压，浙东集团开始占上风。
浙东集团眼看就要成为胜利者，李善长十分忧虑，他明白自己已成靶子，淮西集团岌岌可危，而自己又不便亲自上阵，与淮西集团公开叫板；他左思右想，为何不学学刘基呢？找一个代言人，但这个人又不能太有威望，要容易控制。于是他看中了胡惟庸，但他没有想到的是，这个选择最终让他踏上了不归之路。
胡惟庸是李善长的老乡，他很早就追随朱元璋，却一直不得意，总是干些知县之类的小官。但他确是个有能力的人。在得到李善长的首肯后，他成了淮西集团新的领袖。这场斗争最终将在他手中结束。
有道是：人算不如天算。就在浙东集团春风得意、准备一鼓作气打败淮西的时候，事情又发生了变化。由于刘基言语过于直接，用我们今天的话来说就是没有沟通技巧，很多人开始在朱元璋面前说他的坏话，朱元璋对这个足智多谋的第一谋臣也起了疑心，于是就有了后来那次决定刘基命运的谈话。
朱元璋与刘伯温谈话玄机四伏
这一天，朱元璋单独找刘基谈话。双方以拉家常开始了谈话，就在气氛渐趋融洽时，朱元璋突然变换了脸色，以严肃的口气问刘基，如果换掉李善长，谁可以做丞相？
刘基十分警觉，马上说道：“这要陛下决定。”
朱元璋的脸色这才好看了点，他接着问：“你觉得杨宪如何？”
这又是一个陷阱，朱元璋明知杨宪是刘基的人，所以先提出此人来试探刘基。
刘基现在才明白，这是一次异常凶险的谈话，如果稍有不慎，就会人头落地！他马上回答：“杨宪有丞相的才能，但没有丞相的器量，不可以。”
但考验还远远没有结束，朱元璋接着问：“汪广洋如何？”
这是第二个陷阱，汪广洋并不是淮西集团的成员，朱元璋怀疑他和刘基勾结，所以第二个提出他。
刘基见招拆招，回答道：“此人很浅薄，不可以。”
朱元璋很佩服地看了刘基一眼，这是个精明的人啊！
他说出了第三个人选：“胡惟庸如何？”
刘基松了口气，说出了他一生中最准确的判断：“胡惟庸现在是一头小牛，但将来他一定会摆脱牛犁的束缚！”
说完这句话，刘基知道考验已经过去了，但他错了，下一个问题才是致命的。
朱元璋终于亮出了杀着，他用意味深长的口气说道：“我的相位只有先生能担当了。”
大凡在极度紧张后，人们的思想会放松下来，刘基也不例外，他终于犯了一次错误，这次错误却是致命的。
他回答朱元璋：“我并非不知道自己可以，但我这个人嫉恶如仇，皇上慢慢挑选吧。”
这句话说得非常不合适，自居丞相之才不说，还说出所谓嫉恶如仇的话，如刘基所说，谁是恶呢？
刘基的昏劲还没有过去，又加上了一句话：“现在的这些人，在我看来并没有合适的。”朱元璋就此与刘基决裂。
第一谋士之死谁之罪？
至此之后，刘基不再得到朱元璋的信任，他虽明白自己地位不如前，但仍然坚持在朝中为官，为浙东集团撑台。但朱元璋不是那么好打发的。
洪武三年，朱元璋亲自下书给刘基，对他说了这样一番话：“你年纪这么老了，应该在家陪老婆孩子，何苦在这里陪着我呢。”
这意思就是，我要炒你鱿鱼，走人吧。刘基只好回到了乡下。
这时，浙东集团的另一干将杨宪失去了刘基的帮助，很快被淮西派排挤，本人也性命不保，被胡惟庸找个借口杀掉了。在这场斗争中，淮西集团最终大获全胜。
刘基明白，自己失败了，他现在唯一的愿望就是好好在家养老，度此一生。可是在这场斗争中，失败的人是要付出代价的。
胡惟庸成了丞相，他没有放过刘基，指使手下状告刘基，此时刘基已经没有官位，还能告他什么呢？但欲加之罪，何患无辞，实在是至理名言。刘基的罪状是占据了一块有王气的地。所谓王气实在是个说不清的东西，说有就有，说没有也没有，只看你的目的是什么。
于是朱元璋再次下诏处罚刘基，官都没了，还罚什么呢？朱元璋有办法，他扣除了刘基的退休金。
刘基陷入了绝望，但他的智慧又一次发挥了作用，他没有在原地等死，而是出人意料地回到了京城。
这实在是很绝的一招，他明白，胡惟庸对付他的根本原因在于朱元璋，只要自己回到京城，在朱元璋的眼皮底下，让他放心，自己的性命就有保证。
但这次，他又错了。
洪武八年正月，刘基生病了，朱元璋派胡惟庸(注意这点)探视刘基，胡惟庸随身的医生给刘基开了药方。刘基吃了药后，病情越来越重，过了不久就死去了。
关于刘基的死因，后来胡惟庸案发后，医生供认是胡惟庸授意他毒死刘基的。这也成为了胡惟庸的罪状之一。
很多人都知道，胡惟庸和刘基有仇，朱元璋也知道，却派他去探望刘基。而刘基这样有影响的人，胡惟庸是不敢随便动手的，不然也不会让刘基在他眼皮底下逍遥五年，他很有可能是得到了朱元璋的默许。无论此事是否朱元璋指使，但毫无疑问，刘基之死朱元璋是负有责任的。
刘基一生足智多谋，为明王朝的建立立下汗马功劳。他对形势判断准确，思维缜密，能预测事情的发展方向。虽然他本人并非真如民间传说那样，有呼风唤雨的本事，但从他的判断和预测能力来看，料事如神并非过分的评语。他和诸葛亮一样，已经作为智慧的象征被老百姓所铭记。
胡惟庸胜利了，他在朱元璋的帮助下打败了浙东集团，除掉了天下第一谋士刘基。现在他大权在握，李善长也要给他几分面子。
但他真的是最后的胜利者吗？历史的回答是否定的
忌讳啊
朱元璋厉害，能驾驭群臣
太子朱标，或许也可以，毕竟和一帮叔叔伯伯的关系不错，相信大家不会反他，可惜死得早。
太孙朱允炆，资历深浅，与那帮爷爷关系估计不够亲密，是驾驭不了那帮开国重臣的，所以朱元璋要大开杀戒，不仅仅刘伯温，李善长、徐达、李文忠、蓝玉等等一批文武大臣必须得死，可是结果出乎意外，朱允炆的皇位还是被夺了，不是打天下的权臣，而是自己的叔叔，朱元璋的儿子。
因为那时候刘伯温，假装称命什么的，然后就有一点。那个太过于神机妙算了，就是朱元璋害怕他了。然后就想着把他杀害。就是那时胡惟庸和那个。他师傅一起想要刘伯温死，然后两个人土独霸朝政。然后朱元璋听信了了他们的谗言然后杀害了刘伯温。
飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹。
　　1、因为刘伯温功高盖主，而且刘伯温当时得罪了不少大臣，于是朱元璋借胡惟庸之手，用药使刘伯温慢性中毒身亡。
　　2、人物简介
　　刘基（1311年7月1日－1375年5月16日），汉族，字伯温，青田县南田乡（今属浙江省文成县）人，故称刘青田，元末明初的军事家、政治家、文学家，明朝开国元勋，明洪武三年（1370年）封诚意伯，故又称刘诚意。武宗正德九年追赠太师，谥号文成，后人称他刘文成、文成公。刘基通经史、晓天文、精兵法，与宋濂、叶琛、章溢合称浙东四大名士。他辅佐朱元璋完成帝业、开创明朝并尽力保持国家的安定，因而驰名天下，被后人比作诸葛武侯。朱元璋多次称刘基为：“吾之子房也。”在文学史上，刘基与宋濂、高启并称“明初诗文三大家”。中国民间广泛流传着“三分天下诸葛亮，一统江山刘伯温；前朝军师诸葛亮，后朝军师刘伯温”的说法。他以神机妙算、运筹帷幄著称于世。

大唐开国元勋刘文静被杀的真正原因是什么呢？

唐朝武德二年，刚刚称帝没多久的唐高祖李渊就开始杀功臣了，杀的还是唐朝开国功臣中，功劳排在前三，有着"恕二死"特权的刘文静。
刘文静被杀时，唐朝建国才两年，李唐仅占有关中、河东、陇西诸郡，天下未平，这个时候就杀功臣，还是李渊钦定的"太原元谋功臣"之一，这其实很不寻常。
刘文静之死，目前比较公认的有两个原因，明面上的缘由是刘文静和裴寂的权力之争，刘文静不服裴寂官做得比自己大，发牢骚被认定谋反。暗中的缘由是因为刘文静和李世民走得太近，李渊不放心了。
先说第一个原因，刘文静和裴寂有权力争斗，对于皇帝来说，其实是好事，即使李渊和裴寂的私交更好，也不足以帮助裴寂杀掉相当于宰相的刘文静，李渊是皇帝，孰轻孰重应该分得清。
至于第二个原因，武德二年时，李世民还不是后来的天策上将，也没有单独开府的权力，和武德四年剿灭王世充和窦建德之后的权势差远了，刘文静和这个时候的李世民结交，似乎并不足以让李渊忌惮。
武德二年时的李世民别说对李渊了，就连对李建成，似乎都构不成威胁，所以，因为李世民而杀刘文静？这个理由不太能站住脚。
就算是他支持李世民，也未必一定要杀，贬斥夺权就是，后来李世民公开争夺太子时，支持他的人多了去，哪能一个个都杀掉？
因此，为裴寂和为李世民杀开国功臣刘文静，都不是根本原因，实在是李渊想杀刘文静，以刘文静当时的咖位，也只有李渊真心想杀他，才能杀得掉。
根据《旧唐书》中的记载，刘文静在家中酒后扬言"必当斩裴寂耳！"，并起厌胜之法捉妖，然后被家中失宠小妾的哥哥告发，李渊和群臣得到刘文静的供词后，态度是不同的：
文静曰："起义之初，忝为司马，计与长史位望略同；今寂为仆射，据甲第，臣官赏不异众人，东西征讨，家口无托，实有觖望之心。因醉或有怨言，不能自保。"高祖谓群臣曰："文静此言，反明白矣。"李纲、萧瑀皆明其非反。太宗以文静义旗初起，先定非常之策，始告寂知；及平京城，任遇悬隔，止以文静为觖望，非敢谋反，极佑助之。
从刘文静的供词看，他也说得很明白，就是对裴寂不满，而且是酒后怨言，顶多也就是抱怨赏罚不公而已，李纲、萧瑀和李世民也都认为凭这几句话不能定谋反之罪，可李渊一语就定下了谋反。