本文目录一览：
- 1、为什么说国民党代表大地主大资产阶级的利益？
- 2、国民党军队如何对待老百姓的？
- 3、解放以前 国民党为什么那么富？
- 4、为什么在革命时期国民党和美国的关系会那么好？
- 5、内战的时侯.为什么国民党装备那么好而且很多都是受过高级训练的将领还会输？
- 6、为什么老年人会有轻生行为
- 7、国民党是怎样失去军权的
- 8、说国民党统治时期是半殖民地半封建时期吗？
- 9、粟裕为何是一代军神呢？
为什么说国民党代表大地主大资产阶级的利益？
国民党并未改革生产关系。或者说仅仅在面子上进行了改革。而在事实上，在最广大的区域内，地主仍然是地主，佃农还是佃农。改朝换代对他们而言，“几无感觉”，无非是”换了个皇帝老子“。为什么要这么做呢？因为地主乡绅是旧体制中既得利益的团体，他们掌握社会财富，甚至掌握基层暴力。已经形成的文化惯性也给与变革巨大的阻力。相反，如果获取他们的支持，则能使得他们的力量成为巨大的助力。于是，为了获得支持力，而放弃改革的初衷，就顺理成章地发生了。
国民政府由什么组成呢？军阀和银行家，主要是五大军阀，一些零碎的小军阀就不列举了，蒋(中央)冯(西北)张(东北)阎(晋隋)桂(两广)，还有一些实力弱的军阀组成，他们都是军政一把抓，由新旧势力支持，蒋委员长后面是江浙财阀，也就是大资产阶级，同时也是地主支持，其他的几个也差不多，但基本靠地主支持。
所谓“代表了谁谁谁的利益”的意思是，力量的来源是谁提供的。国民党革命的经费是帝国主义和国内有钱的地主财阀（也就是大地主大资产阶级），国民党夺取政权之前就已经跟这些人谈好了，一旦夺权成功会继续跟他们合作，而且在政策上首先满足他们在华的利益，所以说国民党就叫做“代表了大地主大资产阶级的利益”。有些人会问“为什么不能在夺权成功后就把这些大地主大资产阶级给踢了，然后把政策偏向穷苦老百姓？”，这种情况不可能发生，首先从情理上讲叫背信弃义会失信于天下，其次如果把这些人一脚踢了那么国民政府的资金链会瞬间断裂，经济会立马崩溃，这是无法容忍的。所以国民党最初依靠的是谁，就得一直依靠下去，穷苦的百姓永远得不到解放。
而星星之火和国民党相反，星星之火靠的就是农民的力量来武装自己，通过在农村地区打土豪分田地，调动农民的积极性。在农村地区依靠人民发展农业经济挣到的钱，再去买枪买炮成立军队，那这些军队自然就叫“人民军队”，一旦统一全国那星星之火自然就代表了人民的利益。
那为什么“代表大地主大资产阶级”不能真正解放中国，但是“代表广大穷苦百姓”能够解放中国，因为当时穷苦的是绝大多数人而奢靡的是极少数人。
国民党军队如何对待老百姓的？
初期应该是不错的，因为如果不行的话，就不可能有中华民国了，但后来就不行了，正规部队应该不错，黄埔系的部队对老百姓不错。
1、国民党军队本身是一个很复杂的军事集团，有黄埔系、广西白崇禧、李宗仁（桂系）、阎锡山（晋绥军）、张学良（东北军）还有一些小的川军、黔军。这些大的军事派别下面又有小的山头。
2、国民党军队也是一个不断被改造和变化的军事集团，经历北伐和中原大战以及抗战等重大事件，国民党军队的性质也发生了重大的变革、从军事人员的素质到组成成分。
3、早期（1927年前后）的国民党军队由于共产党的协助以及人民群众的支持 在北伐前后，他的构成相对比较简单，尽管有一些改变的原来地方军阀，但是总体来说是一直支持“三民主义”的革命军队，而三民主义所额认可的重要原则是：民生。比较好的保护了国民（老百姓的权益，当然也包括地主阶级） 当时的目标是与北方军阀夺取地盘为核心。
4、中期（1927年前后——1937年）国民党一方面对共产党领导的苏区采取了军事围剿，同时对付第三条路线和苏区百姓以及国统区百姓采取更多是镇压和怀柔并举的方针。
5、中后期（1937年——1945年）国民党在抗战中主要是以抵抗日军和维持自己的统治，对国民来说一方面需要在战争中尽量维持实力（拉壮丁，另一方面也会出现因为军需和私利作出一些过激的手段）典型：汤恩伯部队在河南，所属不少部队被当地民众缴械的事情。
6、末期（1946——1949年） 不得人心，包括长春围困期间，为了坚守城池纵兵劫掠也导致了大量民众无辜丧生。
解放以前 国民党为什么那么富？
通过几次发行新货币，榨取劳动者劳动成果，看看纪录片里面普通大众用一麻袋的钱买鸡蛋，而资本家官员啥的都是用的黄金/美元来作为自己的财富，而不是用法币
解放以前 国民党为什么那么富？
其实，只是国民党的官员工资比较高。这是他们残酷收刮人民大众得来的。国民党的普通党员也是很穷的，而普通老百姓则更是民不聊生，真是处于水深火热之中。
抗战胜利后，国 民 党政 府并没有富裕几天。刚接收日伪的财产后，加上美国给的援助，富裕了几天。但到1947年，其经济就赶不上解放区了（就是这么快），都爆发反饥饿的大游行了。不过其有权势的个人肯定富啊，大家的钱都被他们划拉走了。
为什么在革命时期国民党和美国的关系会那么好？
呵呵 、这是由于：资本主义和共产主义是永远不能调和的 。当时，在世界范围内，美国是资本主义的老大，而当时的苏联是共产主义的老大 。当时资本主义受苏、中等共产主义的冲击，美国很惶恐 ，它怕以后共产主义压倒资本主义，美国在苏联等的面前会再没有国际地位可言，甚至资本主义会被共产主义所取代。美国它只能是尽量的扶持资本主义国家，而国民党是资本主义，美国当然想让中国这个大国变成一个资本主义国家啊，所以就狂热的支持国民党。包括美国后来支持日本、欧洲的一些国家 ，都与此有关 。呵呵 ，希望能帮助你 。
国民党走的是资本主义道路，又是亲美党派，再加上国民党给美国的各项在华权益，况且国民党正好又是继清朝后的第二个在华代理人，美国何乐而不为呢！共产党走的是苏联社会主义道路，美国和苏联不合，肯定会支持国民党而打击我们伟大的共产党啦！
出于意识形态以及国家利益的考虑 1927年南京国民政府刚刚成立的时候，推行修改不平等条约运动，美国为了在国民政府外交中占据有利位置，率先改约，承认其在中国合法地位。
于是在与国民政府外交中占了上风
基本就是这样，宋氏的作用也是不能忽视的。
当时国民党的经济每况愈下，而内战须要大量经费，美国的援助是国民党急需的，只有和美国的关系好，才能获得大量援助。
当然是想在中国捞点好处了,而且当时中国还是处于弱势,如果美国那时帮助了中国,自然会收到很大的好处.况且宋家和美国的关系那么好,自然就顺水推舟,中国也自然而然的和美国好了
这是由于资本主义和共产主义是永远不能调和的 。
当时，在世界范围内，美国是资本主义的老大，而当时的苏联是共产主义的老大 。当时资本主义受苏、中等共产主义的冲击，美国很惶恐 ，它怕以后共产主义压倒资本主义，美国在苏联等的面前会再没有国际地位可言，甚至资本主义会被共产主义所取代。美国它只能是尽量的扶持资本主义国家，而国民党是资本主义，美国当然想让中国这个大国变成一个资本主义国家啊，所以就狂热的支持国民党。包括美国后来支持日本、欧洲的一些国家 ，都与此有关 。
内战的时侯.为什么国民党装备那么好而且很多都是受过高级训练的将领还会输？
得民心者得天下，况且老蒋弄得全国严重的通货膨胀经意萧条，当时的蒋管区的农民工人等劳苦大众生活的很苦，这是由当时国民党的社会制度决定的，国民党是为官僚地主豪绅服务的
自古以来，都是得民心者，得天下！国民党军不会融合天时地利与人和，所以必败无疑！
因为国民党不得人心
国民党军队当时战意不高，军官多有间隙，内斗不断，有很多将军为保存实力而对被包围之友军袖手旁观……张灵甫的整编第74师就是这么被吃掉的。
当时解放军实行土地改革等措施，对最底层农民有很大吸引力，中国又是个农业国，很容易得到大部分人民支持。
为什么老年人会有轻生行为
老年期抑郁症是一种什么样的病?老年期抑郁症是指首次发病在60岁以后，以显著而持久的抑郁心境为主要特征的精神障碍疾病，它的且体临床表现体现在情感障碍，思维障碍、行为障碍和躯体症状等方面，并由此导致患者在心理、生理和生活等方面出现效率下降、功能减低和能力减弱等状态。其病因不能归因于脑部器质性病变或躯体疾病的一种精神障碍。可为单相抑郁发作或躁狂与抑郁交替发作，一般女性多于男性，发病高峰在60~70岁，80岁后发病率逐渐下降。
病前性格在老年期抑郁症发病中起什么作用?临床经验提示，性格过于内向与孤僻的老人比外向开朗的老人更易患抑郁症。同时,特别争强好胜、兴趣交际广泛的老年也易患抑郁症，因为一旦丧失一些社会与家庭地位，便容易产生对老年生活的不适应，继而产生抑郁孤寂的情绪。
老年期是人生总结的阶段，部分老人对自己与他人比较评价中往往走向否定与消极的一面，后悔自责而易患老年期抑郁症。当然对死亡的恐惧心理也影响着老人幸福感。具有追求完美性格以及固执性格的老年人，容易在当破坏了其原有的生活模式而引起各种不适感,导致各种抑郁症状。
生活环境因素在老年期抑郁症发病中起什么作用?老年期抑郁症患者发病前较多存在有明显的精神刺激因素，如职业功能的丧失。家庭内部关系的变化，，如与妻子，子女关系不和，婚姻状态的改变:闲暇和社交活动的质量的下隆，如邻里关系不和，兴趣爱好减少，独处时间增多社会参与减少:经济水平明显下降等。这些均与老年抑郁的发生密切相关，而目会因这些因素的持续存在而影响到老年期抑郁症的疗效和预后。
老年人的生活负担多处于满负荷或超负荷状态，加之一些老人相对地缺少社会支持和子女的照顾，很容易出现空虎感、孤独感、无愉快感、绝望感、自卑感、能力丧失感作用丧失感，自我评价下降，从而导致孤独感进一步加重。特别是当生活事件与特有的病前性格交织在一起时，则有可能构成老年期抑郁症有价值的发病因素，
以上就是关于老年抑郁及其相关问题，如果您仍然有相关疑问，请向专业人士寻求帮助，心理咨询是利用心理学的理论和方法，帮助来访者发现自己的问题及其根源，挖掘自身潜能，改变原有的认知结构和行为，保持心理健康。
最后，选择一位合适自己的心理咨询师，是心理咨询效果的重要保障，请谨慎选择。
依、开阔地的农村居民，拥有更高的自杀率，在人口稠密的地域，自杀率整体相对较低。 因为现代化的传媒手段，改变了农村城镇人口的行为习惯，他们彼此不再聚会，交谈，缺乏沟通，不愿寻求他人的帮助。因此更倾向于自杀。而在中国留守农村的老人有很多，他们孤独，失去亲人的陪伴，缺乏生活物资上的帮助，孤立无援时他们自杀的主要原因。 贰、老年人心理的转变。 老年男性失去了为之战斗的动力，失去老伴，失去孩子，又没有陪伴，当一个战士失去了战斗的动力时，常常找不到活下去的动力，也就容易自杀，退休之际，孩子离开的时候，是老年男性自杀的高峰期。老年妇女在失去了孩子，失去了宗族所在时，也就失去了心灵的藏身之所，所以老年女性自杀的原因往往是因为没有陪伴、失去了儿孙之类的。 老年人心理的转变尤为关键，在生活稳定，思维稳定，遭遇变故之时，很难缓过来心理过度的时期。在没有亲人陪伴的情况下，心理的疏导无人帮助完成转变，所以农村老人抑郁倾向严重，但抑郁并不是老年人自杀的主要原因，比老年人更容易抑郁的是青少年群体，自杀率却比老年人要小，老年人自杀的主要原因是缺乏经济支持，缺乏情感支持，以及遭受虐待，从而导致老年人更容易自杀。 三、家人的虐待，使老人难以生存，尊严得不到保证。 农村经济破败，虐待老人的更多是男人，收入较低的男人，虐待儿童的更多是女性，在美国很多州都颁布了保障老人的法律，如同保障儿童权益那般，但也同时被指责为轻视老年人，贬低老年人，所以外界对老年人受伤害的干预，常常遭到老年人本身的阻挠，因此对老年人的救助，总是达不到目的。 四、老年人自杀的类型，并非尝试型自杀，尝试型自杀是求生胜过求死，他们的群体主要为女性，在人群密集的地方自杀，是简单能被救活的，老年人自杀是实施型自杀者，目的就是为了求死，所以老年人自杀的成功率较高。 其中老年人中，约依5％的自然死亡者，实际上是自杀死亡的，高寿老人自杀，多被亲人隐瞒为自然死亡，因此官方提供的老年人自杀率一向不准，因为老年人自杀，会被视为儿女不孝的，所以就有人不会实话实说。 5、儒家文化圈的高自杀率 信仰儒教，佛教的人，他们不会强烈反对自杀，儒家文化圈里的自杀率是较高的，比如韩国，是世界第一大高自杀率国家，日本自杀也是各位早有耳闻的了。中国老一代上了年纪的人，他们本土的儒家文化思想也很强，所以自杀率高，也是不足为奇的了。 陆、生病怕拖累家庭 在农村城市二元撕裂的情况下，老人生病怕拖累孩子，所以自杀，以免拖垮孩子们的家庭，再者说了久病床前无孝子，活了一生临死生病，也是看尽至亲脸色。能保全颜面的就去自杀了。 ——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————— 在余华小说——《微风细雨中呼喊》里，曾经有一段儿子诅咒老子死的描写，具体我不记得了，但是把中国乡土人文展现的淋漓尽致。 爷爷活得久了，觉得自己大限将至，就说自己快死了，站在雨中，感受天意，（天人感应的传统儒家），说自己的魂魄丢了，马上就要死了。其实是自己的精神支柱没了，家里儿子也不孝顺，孙子也不亲近爷爷，爷爷摔坏了腰，无法坐着吃饭，但儿子就是不让父亲（爷爷）站着吃饭。 于是爷爷不吃饭了，儿子就特别开心，喜形于色毫不掩饰，没死透的爷爷活了过来，还吃上了饭，结果儿子把棺材都做好了，爷爷还是没有死，就扎几个稻草人，把像麻雀一样的爷爷的灵魂吓走，以为这样爷爷就死了。爷爷没有死，全家人都诅咒他死掉，说你死就应该上吊，而不是等死。第二天爷爷死了，死得很干净，眼角还留了两滴泪。 这是不是很具有中国典型的乡土特色？ 曾经我也文艺走基层过，当时住在一户农家，我夜里听到声音，问这是什么？他们告诉我是后边那一家在打老人，我听起来像是摔翻了老人的碗。我问都是这样么？农人告诉我：打老人们，男人出去务工了，女人也没读过几年书，打老人，也没人知道。 我姥爷以处长的身份退休的，退休后一直生病，工作只出一部分医疗费，亲人都不在身边，全是我妈妈出的钱，我爸炒股还赔钱，那一阵子我牛奶都喝不上。 在中国、朝鲜、日本、印度、历史上很多民族，都曾经有过弃老的传统，把老头老太太丢到大山里，丢出城，扔海里，有的甚至还抒发感情写了弃老诗。物资不丰富的年代里，没有人养的起老，很少人可以善终。 包括到现在，养老院依00:漆的老人比护工的比例，怎能给老人带来心理上的安慰，情感上的关怀，愿意做护工的人，工资也并不高，也没什么学历，人文关怀也不懂，怎么给予老人以临终关怀，最多就是养个猫，养个狗，陪伴自己度过一生中的最后时刻。死前见到的是猫猫狗狗，也未必是自己家孩子。 中国已经步入老龄化社会，赚老人钱的人越来越多，上海很多以风水占卜为旗号，给钱就能断生死的大师，利用老年人怕死的心理，掏空救命钱财，还有很多推销员，忽悠老头老太太买一些奇奇怪怪的视频，说是能延年益寿，怕死都怕的糊涂了，拿钱买命，只要推销说点什么，对老年人亲切点，就能卖出去，还能一直上当，为什么呢？因为老年人需要那份亲人的情感慰藉，哪怕反复受骗也无所吝惜。 老人的钱好赚，坑老人的广告也多，人们都爱赚有钱老人的钱，穷老人，没有钱，没有房，没有利用价值，甚至也不讨亲人喜欢，寡居家中，像日本那样一人暮，孤独死的也是常见，几个月过去了发现早已饿死家中。 我妈妈的亲人，生养出了两个国民党的军人，后来那两位知书达理的亲人在过年时，双双自尽家中，因为有人在过年的时候，丢了那位亲人门前一坨shit，本来就一无所有的他们，为了保全尊严，就双双自尽了。 老年人他们已经为国家，为孩子们付出的够多了，他们潦倒一生，一无所有，最后徒有尊严和日渐迫近的丧钟。死并不可怕，可怕的是迟迟暮年，尊严还遭到了践踏
国民党是怎样失去军权的
拥有绝对优势力量的国民党军队，为何在内战中迅速落败？首先，小编想纠正下这个问题中的一个错误。1946年，蒋介石不顾人民的意愿，单方面挑起战争。所以，这场战争对于我们而言，是正义与邪恶的较量，是解放战争！好了，在解决这个问题后，小编可以回答这个问题了。国民党为何迅速落败？
1924年国民党“一大”召开后，国民党开始学苏联体制，但国民党的党组织始终非常松散。有一次，国民党任命一名湖南省党部委员，后来竟然发现这个人根本就不是国民党。蒋介石是军人出身，他认为军队这套体制最有效率，所以想把它推广到整个国家和社会。“重军轻党”，所以他自己管军队，而把党的事务完全交给陈果夫、陈立夫去管。
蒋介石在军队中强调军事首长集中领导，党组织在军队中只是一个副手，这种军队组织管理方式的实质是“枪指挥党”。这样，政工、党工在军队中的地位就非常低，根本起不到监督和领导军队的作用。蒋介石是怎么在军队里面发展党员呢？他让整个军队集体宣誓加入国民党，入党实际上十分随便。这种“全军皆党”，实际上和“全军无党”没什么差别。这种落后的军事组织管理模式，导致了国民党的迅速溃败。
另外，国民党不得人心，不会动员群众，也是它迅速溃败的重要原因。国民党军队的纪律差，老百姓对他们的印象极差，以致抗战时期国民党军队到了哪里，当地老百姓要么就把门关上，要么跑了。而在解放区，国民党将领杨伯涛在回忆录中提到，他被俘后，看到我们的后方到处都是老百姓在支援战争，给军队推车，给军队治疗伤员，给军队做饭。而国民党的后勤都是自己管，用卡车去拉军用物资。在动员群众方面，国民党远不及共产党。综上所述，是军事组织管理模式的落后，以及不得民心，导致国民党迅速溃败！
感觉是内部的分裂，党派中的权力交接等等，加上地方上的派系，等等。就没有军权了。你看看美国不就是这样的，党派是没有军权的。如有了不就是军阀混战了，早期中国不就是有军权就相互对打，地方交替的也很平凡，老百姓也就麻木了。到日本人攻打也以为是一样的（感觉当时的老百姓感觉打仗和老百姓无关，只不过是更换人怎么简单），但日本人和军阀的不一样。（你自己可以看看很多的书籍就知道了，好像说的偏题了，我不说了）
1、中共对基层强大的组织力与动员力让解放军在战场上掌握了绝对的主动，这个主动权让国民党军队根本无法发挥自己军事上的优势。2、国民党军队严重缺乏我军部署的可靠情报。3、国民党军队训练、补给、作战意志都与日军有不小的差距。4、民党迅速蜕变为一个财阀与地主的利益代言人，国民党以放弃对基层的掌握来获得地主与财阀的支持。
因为国民党军队在后期的时候不得人心，在没有了人民群众的支持下，作战能力大大降低，所以在内战中迅速落败。
抗日战争后请问中国人民谁还愿意打仗呀，这个时间发动战争国民党也真是啥到家了，再加上日本鬼子入侵后已经推翻了三座大山旧的社会玩完了新的社会体系还没有建立发动对共产党的进攻一但不顺利就有亡国之祸呀。
蒋介石去世后，废除“总裁”制，党的首脑改称中央委员会主席，由蒋经国连任至1988年1月13日去世。
1949年，中华民国政府在国共战争中节节败退，而中国共产党则于10月1日在北京（昔称北平）成立中华人民共和国。中华民国政府从南京陆续迁至广州、重庆、四川成都及西康西昌，最后于12月9日迁至台湾台北；12月11日，中国国民党中央党部随政府由成都迁至台北。
蒋介石去世后，废除“总裁”制，党的首脑改称中央委员会主席，由蒋经国连任至1988年1月13日去世。其后则由李登辉继任至2000年3月。期间地位为台湾地区执政党。其后台湾地区领导人由台湾民主进步党人士陈水扁继任，在此期间中国国民党成为台湾地区最大在野党，直到2008年中国国民党人士马英九竞选成功，中国国民党才再度成为台湾地区执政党。
扩展资料：
国民党的相关情况：
1、1930年5月至11月，蒋介石与阎锡山、冯玉祥、李宗仁等在河南、山东、安徽等省发生的一场新军阀混战，共产党称之为蒋冯阎战争，或蒋冯阎李战争。
2、因为这次战争主要在中原地区进行，所以又称为“中原大战”。中原大战是中国近代史上规模最大、耗时最长的军阀混战。期间汪精卫等在北平成立“国民政府”，阎锡山任中华民国陆海空军总司令。
3、1946年11月15日，中华民国在国共分裂的背景下在南京召开了制宪国民大会，并于12月25日通过了基于同年国共两党商定之政治协商会议宪法草案的《中华民国宪法》。
参考资料来源：百度百科-国民党
说国民党统治时期是半殖民地半封建时期吗？
公元1911年,孙中山领导的革命从形式上结束了中国长达的2000多年的漫长封建统治.但随之袁世凯称帝,军阔隔据,中山先生的三民主义思想并没有得到真正的落实.
因此也标致着中国进入了一个多阶级,受殖民主义危害的多元社会.
一.讨论两种制度的不同最大的区别在于所有权所属的区别上.
1.由于辛亥革命和其继任者南京国民政府没有从根本改变中国封建社会的所有权结构,所以在全国大多数的地区仍是军阀隔据的封建保垒,所以封建本制在国民党时期是有的.
2.辛亥革命没有完成其历史使命,却也带来了资本主义国家的发展模式,使中国的民间资本出现了一些跃进,也产生了一些大的厂商.通过转取劳动剩余价值积累了大量财富.也就是中国第一代资本家.所以资本主义在中国也是存在的。
二,与社会制度不同.殖民主义是相对于一个国家的主权来说的.
殖民思想包含两层意思1,主权国家能否有独立的外交话语权.2.能否对国家领土实行有效的管制.即他只要占有你的土地,就可以说成是你是他的殖民地.(比方说香港,澳门)
由于南京国民政府没有把帝国主义从中国驱逐出去,被日本人占有东三省,俄国占有外蒙古,自己占有国内大多数领土苟延残喘,(更不要说领海,领空了.)所以半殖民地也属实.
所以确切的说.国民党时期是一个半殖民地半封建,但又实行资本主义路线的的四不像时期.
“半殖民地”是指丧失了部分的而不是全部的独立自主权；
“半封建”是指既保存了封建制度，又有资本主义的发展。
“半殖民地”和“半封建”都有政治、经济和文化的内涵。
从这个概念出发，中国的社会性质由原来的封建社会开始转化为半殖民地半封建社会，而这个变化就是由鸦片战争开始的。
当时统治阶级的工具无论是北洋政府还是南京政府都是帝国主义扶持起来的所以他们肯定是代表帝国主义利益的，其次才是代表地主阶级的利益。没有帝国主义国家的扶持这些政府是统治不下去的。所以是半殖民地半封建的。
因为原来国民党不能阻止侵略,所以是半封建半殖民地社会
国民党统治时期是半殖民地半封建时期。原因是在农村依旧保有了封建的土地制度，地主阶级是农村和中国经济的主宰，同时帝国主义在中国的城市经济中占了主导地位，保留了殖民地性质的租借地。为帝国主义服务的官僚买办资产阶级在中国占了统治地位，中国的政治经济带有明显的封建性和殖民地性，所以说国民党统治时期是半殖民地半封建时期。
粟裕为何是一代军神呢？
俗话说：一日夫妻百日恩。而张灵甫却从背后偷偷地（懦夫）把正在地里割韭菜准备做饺子给老公吃的妻子给枪杀。在抗战中，一直受命于王耀武将军（被吹嘘成名将，在抗战中象他这样的军官在国军里比比皆是），自领军74师后，自以为是天子第一门生，对同僚是骄横跋扈，国共两军在山东进行决战，违令顾祝同作战方针：稳扎稳打，步步为营。贪功冒进，而后又犯了与千年前马谡犯的同样错误，上了缺水的孟良崮（鲁莽），关键时刻，同僚都不愿顶力相救（人品），至使由王耀武将军在抗战八年创立的“虎贲”之军在三天内就灰飞烟灭。台湾著名作家李傲曾评论张灵甫时说：张灵甫自当了74师主帅后，占着有飞机、大炮、坦克、火焰喷射器等先进武器，就打了两仗（涟水、孟良崮），涟水之战还是靠第二次战斗损失了近六千人，才占了涟水，而草率决定上孟良崮（犯了兵家大忌，到缺水的孟良崮），三天内被全歼，完全说明张灵甫是一介武夫，是国民党失败的罪魁祸首。
粟裕的神仙仗令林帅叹服，封一代军神实至名归
战神粟裕智勇双全——未冕元帅
没有军神一说。
栗裕智谋勇沉
没有粟将军的战略和战术上的建议，解放战争至少得推迟2年以上。
豫东战役不打，渡过江去，解放军全军释放战斗力的节点，就至少要推迟半年。
没有中原的牵制，国军调兵到东北，东北解放至少得拖半年。
然后华北华东早已陷入被动，想要扭转，也得再拖半年。
最后，为了封堵粟裕渡江部分，国军必然在长江以南保留比历史上更强的兵力，渡江和解放全中国，真得拖两年。
两年的时间。真是难以想象。
