×

史上最垃圾的朝代,为什么说晋朝是中国历史上最垃圾的王朝呢？

admin admin 发表于2024-01-28 19:57:11 浏览49 评论0

抢沙发发表评论

本文目录一览：

中国历史上哪个朝代最烂？

唐朝是中国历史上最腐败黑暗的朝代，绝大多数时间的唐朝都是太监任意废立皇帝、太监掌握唐朝的国家军队，唐朝从李渊李世民时代到李隆基时代都是贪官污吏遍天下，李渊贪钱公开买官卖官，武则天时代你花钱就能买到唐朝大官做。
唐朝制度上完全抄袭隋文帝隋炀帝的制度，没有任何创新，加上李渊太原造反后弑君毒死隋恭帝弑君犯上，李唐得国为历代最不正，李渊李世民篡改历史拼命千方百计丑化妖魔化隋文帝、隋炀帝父子，李世民更是弄虚作假篡改历史大王，唐人编写的隋书除了人名、地名没有一句是真实的，都是在丑化大隋朝。
但是唐朝尤其是李世民懂得营销炒作，李世民是中国最早的传销炒作之王，唐朝非常善于伪造历史，比如隋文帝对老百姓的善举，唐朝就少些甚至不写，经过唐朝289年政府的篡改历史，黑的也能说成是白的。李渊李世民父子暴政虐民的真相唐朝史官当然不敢写怕被杀头，唐朝时苛捐杂税严刑峻法之多仅次于暴秦。
中国五千年唯一没有昏君的朝代只能是隋文帝杨坚的大隋朝！！
大隋朝五帝三世个个都是文武双全的圣君明主，雄才大略。
开国皇帝隋文帝是中国五千年第一伟人、隋文帝被西方史学界评为全球六千年最伟大的政治家、中国最伟大的皇帝，隋文帝文治武功古往今来无人能敌；
隋世祖杨广也是雄才伟略、文武双全之雄主！
隋恭帝、隋皇泰主都是聪明神武的少年天子，可惜隋恭帝被乱臣贼子李渊李世民父子用毒酒灌死，原因是隋恭帝手下没有枪杆子以致被李渊害死，可惜洛阳的皇泰主虽年少有为却无军队在手被有枪杆子的王世充害死。
美国哈佛大学认为隋文帝是全世界人类最伟大的大政治家，中国最伟大的皇帝只能是隋文帝，西方史学界更是把隋文帝评为世界六千年第一伟人（第二是牛顿，第三是耶稣）。
周恩来总理从小在南开读书的时候最崇拜的偶像就是隋文帝，周恩来对隋文帝的开皇盛世崇拜的五体投地。
秦始皇只是个富二代官二代继承王位轻而易举，大隋高祖文皇帝则是完全凭借自己的智谋与努力白手起家，创业艰难指数为历代最高，你把秦始皇、刘邦、刘秀放在隋文帝的位置上，秦始皇、刘邦、刘秀早就被宇文护、周武帝给咔嚓了，因为他们的智商都没有隋文帝高。
况且评价一个帝王首先要看他对中国的贡献是正面的还是负面的，秦始皇无道残暴，秦始皇以严刑峻法苛政治天下，秦始皇因为一颗陨石坠落就把周围一百里的老百姓全部屠杀光了，秦始皇是个杀人不眨眼的绝世魔王，新中国今日的你们如果穿越回秦始皇时代肯定都被秦始皇杀完了（真应该让现在秦始皇的极端狂热秦粉穿越回秦朝，让他们体验一下亲手死在他们的偶像秦始皇手上的滋味。）
秦朝的暴政是历朝历代之最，是现在的新中国幸福老百姓完全不可想象想的，秦始皇时代的苛捐杂税、苛捐杂税是历朝历代最高的，你活到秦朝连命都没有。
而隋文帝君临天下三十年始终以王道仁政治天下，隋文帝杨坚勤政爱民堪为中国五千年之最。隋文帝治下开皇盛世正是中国老百姓五千年最幸福、最国泰民安的黄金时代。隋文帝时代对全体中国老百姓免税。
隋高祖文皇帝与秦始皇作比较：秦始皇本身就是王位继承人，他统一六国的基业是轻易从秦国历代先王手上接过来的，除了统一中国外政绩上乏善可陈，文治上一塌糊涂，在隋高祖面前秦始皇就是一个武夫；秦始皇亲政的时候，就已经大权独揽，而隋高祖的创业局面在开国帝王中难度系数最大，由于他是汉人的关系屡遭西魏与北周皇帝猜忌，北周明帝几次派术士赵昭观察隋高祖是否有天子之相，几次差点痛下杀手，同时又受到权臣宇文护之流的陷害排挤。由于隋高祖位望隆重，在屡遭周帝猜忌、又遭权臣陷害的极险恶条件下，还能韬光养晦运筹帷幄，又幸有群士匡护得免大难，虎口逃生实属万幸。隋高祖远远不止于只是统一中国这么简单，还把中国带入了开皇之治的太平盛世局面，文治与武功均为登峰造极。光是三年打败突厥，隋高祖只用了十余年时间经济上就超越了汉代整整用了五代皇帝苦心经营、积蓄了七十多年才达到的汉武帝全盛时期的水平，只用了八年就统一中国，古今中外无人可比。而秦始皇善于玩弄权术，一昧用阴谋家所惯用的“法术势”来打压臣下，君臣之间无信任可言，秦始皇对待平民更是暴虐到极致，实行严刑峻法苛政重税，天下之人苦暴秦久已。而隋高祖上台伊始就悉除北周苛政猛法，大崇惠政，法令清简，躬履节俭，天下悦之。隋高祖爱民如子，自视为百姓父母，又充分开明的驾驭群臣，以致开皇一朝人才济济猛将如云，出现了一大批忠臣纷纷争相为其效忠卖命。
中国历史上的千古一帝有二个，一位是流芳千古的千古一帝——隋文帝杨坚，另一位是遗臭万年的千古一帝——秦始皇赢政
社会是不断发展进步的，在芸芸众生中，历史人物对历史的发展进程最具影响。故社会和历史在此也作为评价历史人物的一个标准。
1、民生秦朝留给百姓唯一的出路就是造反，民生最苦无可争议。故从民生角度看，罪恶最大的无疑是秦始皇赢政。
民生最好的是我国历史上的数个大治时期，其中影响最大的几个当数文景之治——开皇之治
从这几个时期也很容易找出最能让国家富强，老百姓过上好日子的几位帝王汉文帝——隋文帝
民生是最基本的，最重要的一个方面，所以我们对这一方面进行着重分析：文景之治：汉朝在高祖时，由萧何制定诸多休养生息的政令，政治经济都得到一定的巩固和发展，百姓基本上已经安居乐业。文景之治可以说是萧规曹随的结果。开皇之治：晋朝是我国历史上最为腐朽王朝，而隋文帝却在晋朝的基础上建立了我国历史上空前繁荣和富裕的王朝——隋。实现开皇之治不仅难度最大，而且意义重大，它标志着中国从没落走向繁荣。正如电脑游戏《帝国时代2》中所说——“从隋朝开始，中国繁荣起来……”
综上所述，在以上的几个大治时期中，开皇之治毫无疑问实现起来难度最大，且最具意义。由此观之，从民生这一标准看，最有作为、功德最高的历史人物是隋文帝杨坚。罪恶最大的则是秦始皇赢政。
隋文帝PK秦始皇
对付北方游牧民族
筑长城，因地形，用制险塞，临洮至辽东，延绵万里。于是……暴师于外十余年，蒙恬常居上郡统治之，威震匈奴。
开皇四年，突厥沙钵略给隋文帝写信：
从天生大突厥天下圣贤天子……致书大隋皇帝：
使……辱告言语，具闻也，皇帝是妇父，即翁，……今重叠亲旧，乃至万世不断，上天为证，终不违也，此国所有羊马，都是皇帝畜牧，彼国缯彩，都是此物，彼有何异议也。
隋文帝回信写道：
大隋天子贻书大突厥伊利……可汗：
得书，知大有好心向此地也。……今日看沙钵略功儿子不异。
几个月后沙钵略大喜，便给隋文帝上表说：
大突厥伊利……臣摄图言：
……伏惟大隋皇帝之有四海，上契天心，下顺民望，二仪之所覆载，七曜之所照临，莫万变质来宾，回首面内，乘万世之一圣，千年之一期，求之古昔，未始闻也。
突厥自天置以来，……地过万里，士马亿数，恒力兼戎夷，抗礼华夏。在于北狄，莫与为大。
顷这气候清和，风云顺序，意以华夏其有大圣兴焉。况今被（）德义，仁义所及，礼让之风，自朝满野。窃以天无二王，伏惟大隋皇帝也。……今……屈膝，永为藩俯……朝夕恭承，唯命是视……
隋文帝PK秦始皇
对母
隋文帝母病，隋文帝衣不解带朝夕侍奉，世称为纯孝。（20岁）
秦始皇迁太后于雍阳宫，杀其二子，下令说：“敢以太后事谏者，杀之，断其四肢，积于蕨下！”死者二十七人，齐客……。主使谓之说：“……”齐客对曰：“天有二十八宿……。”
王按剑而坐，齐客再拜说；“臣闻有生者不讳死，有国者不讳亡：……？”王曰：“何谓也？”齐客曰：“陛下……桀纣不至于是矣！今天下闻之，……无向秦者，臣窃为陛下危之！……！”……王自驾，虚左右往迎太后。
隋文帝如大舜至孝，秦始皇不孝逆母
国学大师陈寅恪说过，在中国贬低隋文帝的有三种人：一、崇拜李自成之类反贼有小农思想 没有文化知识的农民
二 不愿意看到中国强大，重现盛世的
三 把《隋唐演义》这类胡编乱造的垃圾小说当做真实历史看的
宋朝李纲曾高度评价隋文帝“混南北为一区”的历史功绩。他认为隋文帝“有雄材大略，过人之聪明。其所建立，又有卓然出于后世者”（《李忠定公文集》卷十二《论秦隋势之相似》）。
著名汉学家李约瑟说过，中国在隋朝之后就开始走下坡路了，而且是政治经济军事所有领域的大倒退，隋朝是中华文明永远无法超越的顶峰.
满清、鲜卑龟唐就是垃圾，唐朝与清朝是中国贪官污吏最多的贪污腐败朝代，唐朝太监专政长达一百九十七年，唐朝更是中国最腐败黑暗的朝代，李世民贞观年间老百姓饿死无数，贞观时代老百姓为了躲避李世民的强制兵役不惜自残手足——“”李世民福手福足的由来“”
个人观点
最烂的当属晚清了，人家西方已经工业革命了，晚清政府仍然闭关锁国 不思进取，天下唯皇权独尊，更不考虑民生为本 兴国大计，以至于后来遭西方列强的欺辱，成为了一个从衰落到最后新中国成立的转折点。
说到明朝,我要说这是中国历史上最烂的一个朝代--- 首开禁海令,文字狱,八股取士和尊朱熹伪儒学为正统等一系列毁灭民族精神的暴政,收重税打压江南经济,一票荒唐皇帝(其中一个被瓦剌活捉奇耻大辱),恢复已灭绝上千年的殉葬制.还"君王死社鸡"呢,崇贞不想跑吗?孙传庭覆灭后,崇贞身边已没有一支护卫力量,连他老丈人都不给他开门,他往哪跑???
清朝，因为清朝的政府被帝国给控制了，没有人权。只有腐败和压迫，而且当时鸦片特别多，很多人都吸食鸦片，造成了许多不可磨灭的损失。
我觉得是清朝吧。清朝那种闭关锁国的政策，对我们中国造成了很大的影响，慈禧太后也是很不招人喜欢，卖国求荣。
中国哪个朝代最烂是一件很主观的事情，在很多人心中最美好的朝代是唐，那么唐之前的朝代呢？
是的，我个人觉得最烂的朝代是两晋南北朝。
晋朝刚创立的时候，是一个美好的时代，因为它终结了三国乱战，社会终于免于战火，生产得以恢复。但与此同时，九品中正制的选官制度也造就了根深蒂固的门阀，社会等级森严，上层统治者贪图享乐，底层人民食不果腹。
于此同时社会上也兴起了玄学，玄学并不像儒家学问一样可以用来治理天下，而是一种空泛的感念，知识分子整日沉迷玄学，沉迷于炼制丹药追求飞升，社会发展停滞不前。
在这种自上而下的腐朽中，晋朝终于爆发了五胡乱华的惨剧，军阀混战民不聊生。
而后便是南北朝时期，战乱仍不停歇，这场战乱自八王之乱而起，隋朝建立而终，持续将近300年，社会的生产被彻底破坏，人口骤减。统一全国的隋朝虽然终结了战乱，发展出了科举制度，但隋炀帝兴建京杭大运河的举动却让刚刚恢复的社会再一次进入战乱。
这近三百年的时间里，发生了无数人间惨剧，易子而食的事情屡见不鲜。
但不可否认的是，晋朝也加速了民族融合，促进了中华民族的形成，自此以后，中国不再是一个单一汉族的国家，而是一个多民族的国家。
从这一点上，晋朝也有其重要的意义，但这是晋朝在被动状态下完成的一件事。
晋朝同样也有许多经典的文学作品问世，但讨论一个朝代好不好不应该仅仅着眼于文化，而应该关心底层人民的生活状态。所以，说晋朝烂丝毫不为过。

晋朝是我国历史上最垃圾的朝代吗？

前面晋朝 后面明朝是中国汉族统治最垃圾王朝
??晋朝，包括西晋和东晋总共才155年，并且104年的东晋中国已经乱糟糟了，这么一个短命王朝却给华夏大地带来300年浩劫，被评为最让人厌恶的朝代，一点都不冤。最重要的是这些灾难是本来可以避免的。晋朝带来的最大的灾难就是五胡乱华。
???
1，晋朝皇帝大多昏庸，诸王争权，政治混乱，给北方少数民族南下之机。
266年，司马家从曹魏手里夺来争权建立晋朝，420年，刘宋建立，东晋灭亡。在这短短155年里，晋朝总共有15位皇帝，平均每人在位时间为10年，可见晋朝皇帝寿命之短，死亡率之高。（明朝276年16个皇帝，平均17.25年，清朝276年12个皇帝，平均23年）每一次政权交替都会带来动荡，晋朝短短时间帝位更迭15次更是给社会稳定埋下了祸根。并且这些皇帝不仅短命还都昏庸。
最能干的是开国皇帝司马炎，但是他登基第十三年灭掉孙吴统一全国之后就沉迷酒色，不问政事了。因为他是由曹魏禅让得来的王位，害怕自家人实力不够大，干不过其他士族，于是在统治后期，他干的最主要一件事就是分封诸王，把司马家的儿郎们分封到大江南北。汉景帝时期的“七国之乱”已经告诉我们不能封太多实权王，果真司马炎驾崩后第二年291年，“八王之乱”就开始了。
?
??“八王之乱”的开端是在291年，299年发展到极点，持续16年，起因是因为一个丑女，司马炎的儿媳妇，第二任皇帝司马衷的皇后贾南风。司马衷智商低下不能理事，贾南风就替他处理朝政，并且勾结楚王司马玮，肆意杀害大臣，饿死太后，谋害太子。她的种种行为给了其他诸侯王反叛的借口。朝野上下人心浮动。
北方少数民族看到中原政权不稳，趁机南下。294年之后两年内，匈奴两次叛变，攻破上党，杀死郡守，建立了政权。这次危机虽然在299年“皇帝”齐万年被杀后解除，但却让更多民族产生异心：?
中原，乱了。
2.五胡南下，十六国纷立，司马一族仓皇南渡，将北方拱手让出。
八王之乱中，很多诸侯王征用少数民族作为兵力，比如最后赢家东海王司马越就率领两万鲜卑大军，给五胡乱华埋下祸根。此外匈奴政权虽一度被扑灭，但又很快立起新的政权。等到西晋末代皇帝司马邺即位时，由于常年战乱，西晋已经没有能与北方胡人抗衡的兵力。316年，司马邺投降给匈奴人建立的汉赵。
世家大族为了躲避北方战祸，自307年开始纷纷举家南迁，搬到江南一带。在司马邺投降第二年，住在健康的司马睿建立东晋。司马睿即位后，害怕北方诸民族，丝毫不准备收复中原。后人朱熹这样评价：
晋元帝无意复中原，却托言粮运不继，诛督运令史淳于伯而还。行刑者以血拭柱，血为之逆流。天人幽显，不隔丝毫！
意思是：
司马睿没有收复中原的打算，却借口说是粮草不及时运到导致大军无法前进，下令砍了督运粮草的淳于伯就收兵回来。刽子手用淳于伯的血擦柱子，血竟然倒着望上流。这是苍天看不过去，给人的警示啊！
就这样，东晋政权偏安一隅，无心北上，任凭五胡十六国践踏中原百年之久。直到灭亡，东晋也没有回到中原。
如此一个无能的朝代，如何不让人讨厌？

史上最垃圾的朝代

史上最垃圾的朝代：晋朝。
晋朝是中国历史上最垃圾的朝代之一，持续了几十年的分裂状态，造成了巨大的社会动荡和人口减少。虽然有多个皇帝，但只有一个明君，没有明君的治理。晋朝结束了分裂的时代，是中国历史上统一王朝的起点。
晋朝（266年—420年），是中国历史上的朝代，分为西晋与东晋两个时期。其中西晋为中国历史上的大一统王朝，两晋共传十五帝，共一百五十五年。司马氏在三国时期为曹魏世族，高平陵事变后，司马懿开始掌握魏国政权。
265年十二月（266年1月）司马炎篡魏，改国号为晋，定都洛阳，即西晋。280年，西晋灭东吴，完成统一。西晋经历八王之乱后，元气大伤，加速了崩溃。313年，晋愍帝迁都长安，316年，西晋被匈奴人灭亡。而内迁少数民族乘机举兵，造成五胡乱华，大量百姓与世族南渡。
西晋承袭曹魏领土，统一后占有蜀汉、孙吴疆域。东晋随其疆域的变化而有增减，北界主要在秦岭淮河一线。两晋政治体制为世族政治，是隋唐的三省六部制的基础。晋朝时期的农业、商业、手工业等相比较三国时期也有了进一步发展。
国号
晋朝开国皇帝司马炎的父亲司马昭被魏帝曹奂封晋公。魏景元四年（263年），司马昭灭蜀。咸熙元年（264年），加封晋公晋王，这也是晋朝国号的由来。胡三省注：“司马氏，河内温县人。宣王懿得魏政，传景王师，至文王昭，始封晋公，以温县本晋地，故以为国号。”
咸熙二年十二月丙寅（266年2月8日），司马炎逼迫魏元帝曹奂禅位，即位为帝，国号晋，建都洛阳，史称西晋。316年，西晋被匈奴建立的政权所灭亡，北方从此进入五胡十六国时期。时任丞相的琅琊王司马睿受到王氏和朝中勋臣的一致拥戴，于317年三月在建邺称帝。

晋朝为什么是历史上最烂的朝代？唯一一个排不进正史的王朝

说起晋朝，大家第一感觉会是这个朝代存在感比较低，而且在正史中被提及的也很少。主要还是因为晋朝让整个中原退步了几百年，而且也是最黑暗的一段时期，几乎找不到一处安详之所。八王之乱、五胡乱华成了晋朝的代名词，所以很多人都说晋朝是历史上最烂的一个朝代，可能也没错，司马懿的儿子和孙子能力都比较出众，但到了第四代就开始走下坡路了，这究竟是怎么一回事呢？
话说天下大势，合久必分分久必合，在中国历史上有出现了不少乱世，而在乱世之后则会有一个大一统的王朝出现。在这些大一统的王朝中，有一些是如汉、唐的强盛繁荣，也有一些是如秦、隋的短命而亡。然而除此之外，还出现了一个地位极为尴尬的大一统王朝，由于它在历史上的屈辱存在，使得它在正史上都排不上位！这就是短暂而又耻辱的大一统王朝西晋。
西晋是通过禅让建立的国家，从曹魏时期的司马懿开始，司马家族就在谋划着篡夺曹操后人的江山。得益于司马家族的长寿基因，司马懿在熬死了曹丕、曹叡这两位曹魏王朝中比较有才干的皇帝后，就逐渐的攫取了本属于曹魏家族的权力。到了司马炎这一代，经过了自己父亲和祖父的努力，司马家族终于如愿改朝换代，于公元265年逼迫曹魏最后一个皇帝曹奂禅位，建立了晋朝，史称西晋，而司马炎也就成了开国皇帝，史称晋武帝。
虽然西晋在建立后不久，就大举南下，灭掉了江南的孙吴政权，结束了自汉末以来的分裂混乱局面，但是由于司马家族经过长期的发展，早就形成了庞大的权贵集团，因此西晋建立，政风就十分黑暗，贪赃枉法，贿赂风行，举国都沉浸在奢侈腐败的气象之中。这时，西晋在政治上还出现了致命的一点，那就是开倒车搞分封制。
司马炎即位后，即大肆的分封司马皇族子弟为诸侯王，这就是使得各诸侯王手里都掌控着相当一部分实力。等到司马炎死后，继位的晋惠帝司马衷却是个傻子皇帝，根本无法威服各诸侯王，而这时又有晋惠帝皇后贾南风擅权弄国，于是就使得手握兵权的各诸侯王心生异心，最终爆发了意在争夺西晋最高权力皇权的八王之乱。
这场战乱前后共历史16年，使得西晋的社会经济严重破坏，西晋统治集团的力量也在内战中消耗殆尽，这就让北方的一些少数民族看到了机会。于是趁着中原地区国力空虚之际，大举入塞，陆续建立起了数个非汉族政权。永兴元年(304年)，南匈奴贵族刘渊于离石起兵建立了汉(前赵)政权，由此揭开了五胡乱华的序幕。
永嘉五年(公元311年)，刘渊的儿子刘聪率兵在宁平城歼灭了西晋10万大军，随后大军一路南下，直接攻入了西晋的首都洛阳，俘虏了晋怀帝，诛杀王公贵族3万多人，史称永嘉之祸，直接导致了西晋的灭亡。从此北方的中原大地沦陷入胡人之手，由于种族之间的仇视与血腥屠杀，中原的汉人遭到了空前的浩劫，华夏文明进入了史上最为黑暗的十六国时期。
而侥幸活下来的一些西晋皇室和一些不愿为胡人效力的汉人纷纷衣冠南渡，逃离开水深火热的中原地区，在南方建立了东晋政权，西晋由此结束了他耻辱的一生。
从皇族诸侯王之间的内乱到被胡人趁虚而入，一举灭国，在当时没有哪一个汉人能够接受这样的耻辱。自秦始皇大修长城防备匈奴民族后，汉人对胡人从来没有吃过这么大的亏，这对于中原汉人而言是一个永远无法磨灭的耻辱印记，更是使得西晋永远遗臭万年。
因此西晋虽然也是一个大一统的王朝，但在后世上远远没有如同汉唐明的地位，也不如即使是秦隋这样同它一样是属于短暂的大一统的王朝，而只能成为一个耻辱到都排列不到正史地位的王朝而存在。

在中国古代史上你认为最差的朝代是哪几个呢？

我认为在中国古代史上最差的朝代有清朝，晋朝，新朝，南宋，北宋。
我觉得是西晋，自东汉末年到三足鼎立再到天下一统，经历无数的战争与杀戮。每一次的变化都有很多的无辜百姓牺牲。这是百姓最希望的就是和平，西晋外部局势是大量游牧部落内迁，关中和凉州的外族已占当地人口一半，这些外族被世族收为奴婢。
灭吴后，西晋沉浸在奢侈腐败的气象之中。晋武帝是世族出身，其家族经过长期发展，早就形成庞大的权贵集团，政风黑暗，贪赃枉法，贿赂风行，为西晋亡国埋下了伏笔。
中国古代历史上，漫长的封建王朝中，有繁荣，有落后。那么，你认为在这些朝代里，哪些朝代是最差劲儿的呢？

第一个：百姓生活最艰难的朝代是两晋南北朝时期
为什么这么说呢？晋朝刚成立的时候，是一个美好的时代，因为他终结了三国之乱。黎明百姓开始免于战火，生活得以恢复。但是就在此时，九品中正制度选官给人民造成了根深蒂固的牢笼，社会的等级延伸，上层的统治者贪图享乐，而黎民百姓却食不果腹。整个社会，沉迷于炼制丹药，追求飞升，社会的发展停滞不前。在这种由上而下的腐朽当中，终于爆发了五胡乱华的惨剧，军阀混战使得民不聊生。而后的300年，发生了无数的人间悲剧，生产能力被彻底破坏，人口骤减，连易子而食的事也屡见不鲜。虽然这个朝代加速了民族的融合，也促近的民族的发展。但是，这依旧是一个最差的时代。

第二个：让历史倒退的是元朝
元朝是一个同我国有历史以来与众不同的朝代。为什么这么说呢？因为元朝是由游牧民族而建立的朝代。元朝的统治者拥有广阔的土地，但是他们在通讯方面十分的落后。元朝的统治者成吉思汗 说过：“如果我们像汉人一样固定带在房屋里，那么就是游牧民族灭亡的时候。”但是，游牧文明同农耕文明相比较，还更加地落后。但是，元朝却不思进取，反而大肆破坏原有的制度，宗庙被毁，礼乐崩坏，重新建立成原来的奴隶制度，使得民不聊生。好在元朝，在很短的时间就被人打败，即便如此，元朝也是让历史倒退的朝代。

第三个：全面落后的是清朝
其实，在清朝初期的时候。清朝见了几位优秀的统治者，比如康熙，乾隆，雍正等皇帝，那时候的清朝政务和经济都出现了一片繁荣的情况。但是到了清朝后期，统治者实行闭关锁国，让其经济一度衰落。并且在思想上，清朝的统治者，还实行文字专制政策。因为文字专制政策的实行，大大的禁锢了清朝时期许多文人志士的思想。导致清朝时期的文化水平慢慢开始堕落。慢慢的，就养成了习惯。当八国联军侵华的时候，那些愚昧的百姓还给他们带路，卖给他们粮食。这些不都齐齐地体现出了当朝统治者的愚蠢吗？也正是这些愚昧的政策，让我国在近代欠了许多不平等的条约受尽了侮辱。也因此清朝是一个全面落后的朝代。

为什么晋朝是历史上最垃圾的朝代

不算元清，不算五代十国这种割据时代，晋朝确实可以算最垃圾。
皇帝奇葩多。而且开国皇帝就垃圾，这在别的朝代太罕见了。
武力值弱，被外族欺负。宋朝虽然武力也弱，但是宋朝有其他许多优点：经济、文化、科技都高度发达，晋朝就没有这种亮点，除了所谓的"魏晋风骨"。
而与宋朝武力值弱有所不同的是，汉武帝以后到三国对外都是很强势的，游牧民族基本只是小打小闹，可是到了晋朝突然就天下大乱。而宋朝的背景是安史之乱后中国对外就显得疲软，加上五代十国的几十年折腾，宋朝缺养马的地方。另一方面晋朝时期游牧民族政权还未成气候，十六国这种小朝廷东晋也收拾不了，而宋朝面对的是辽金蒙古这种强大游牧政权。
司马家族有造反基因，带动整个时代造反成风，晋后几百年简直就是一部造反史。最主要是，晋导致中原王朝经历了多种族参与并且时间最久的一次世纪大轮奸
晋朝活该灭亡晋朝的皇帝没一个有作为的而且司马家族声名狼藉当街杀皇帝还爆发了八王之乱让汉民族差点灭亡
晋朝为何被称为是最垃圾朝代，史书都不愿记载？司马家族这么惨？
五代十国最黑暗 晋朝还是算好的
晋朝是通过篡位建立的，晋朝建立者本是曹魏时期权臣，而且把曹魏皇帝欺负的很惨，为后人所不齿
晋朝建立后不久，统治者开始奢侈迷乱，奢侈风遍及全国，百姓生活苦不堪言，第二人皇帝又是个傻子，被皇后贾南风欺负的很惨，弄得朝政乌烟瘴气，藩王趁机叛乱，八王之乱开始，长时间的内战导致百姓死伤无数，流离失所
晋朝灭东吴，统一全国后，并无其他方面的建树，只知享乐，不思进取
八王之乱后，西南氐族占领益州建立成汉，十六国开始，北方游牧名族相继进入中原，匈奴崛起建立汉国（后改国号赵，史称前赵或汉赵），并兴兵攻下长安，晋愍帝司马邺被俘，西晋灭亡，北方被匈奴人占领后，东晋元帝拒不发兵救援晋慜帝，在建安称帝，东晋开始
自成汉建立，十六国开始，北方相继被五个游牧民族占领长达一百多年，政权更替频繁，各国之间相互攻伐，百姓死伤不计其数，这一时期被称为黑暗的时期，中华文明遭到沉重的破坏，北方被祸乱成一片废土，然而东晋统治者和氏族们只知居江南一隅，不思夺取中原，对北伐频频阻拦搞破坏，使后人对晋朝非常失望
东晋时期，大门阀掌握实权，皇帝逐渐沦为傀儡，政治腐败，毫无建树，这也是当时的九品中正制的政治制度决定的，这种制度并不适合国家的需要，可以参考三国两晋南北朝这几百年间的发展，这段历史非常混乱和黑暗，使人们对他们的了解知之甚少
晋朝一共存在一百多年，大多是在战乱时期度过的，然而频频的毫无大多的作为，懦弱和腐败深深的印在晋朝身上，这段历史很少提及，这也是汉族人民的痛，那段时期汉族人民受了很多很大的苦难，北方的汉族人民更是遭到灭顶之灾（百度五胡十六国和冉闵的杀胡令），然而他们的统治者并不管他们的死活，说最垃圾的朝代也不为过

为什么晋朝是历史上最垃圾的朝代

不算元清，不算五代十国这种割据时代，晋朝确实可以算最垃圾。
皇帝奇葩多。
而且开国皇帝就垃圾，这在别的朝代太罕见了。
武力值弱，被外族欺负。
宋朝虽然武力也弱，但是宋朝有其他许多优点：经济、文化、科技都高度发达，晋朝就没有这种亮点，除了所谓的"魏晋风骨"。

而与宋朝武力值弱有所不同的是，汉武帝以后到三国对外都是很强势的，游牧民族基本只是小打小闹，可是到了晋朝突然就天下大乱。
而宋朝的背景是安史之乱后中国对外就显得疲软，加上五代十国的几十年折腾，宋朝缺养马的地方。
另一方面晋朝时期游牧民族政权还未成气候，十六国这种小朝廷东晋也收拾不了，而宋朝面对的是辽金蒙古这种强大游牧政权。

中国最垃圾的朝代是不是晋朝

晋朝是中国史上最烂朝代，理由如下：
1.晋人的主流观点是封建优于郡县。在西晋之前只有秦和魏两个短命朝代实行过比较完全的郡县制。
2.战乱割据使得晋朝政府没有能力像汉代那样大范围在基层乡举里选，只能依托世家人脉资源搞九品中正制。
3.汉代博士一职地位崇高，晋代“微人”乱入滥竽充数，地位下降。
4.汉、西晋庄园主对待劳工态度应该会比东晋庄园主更人道，因为前者的劳动力是宗族成员，后者是脱离版籍的流亡农民、门生义故等依附民和没有人身自由的奴僮。
5.玄学和黄老术的区别是一个非主流一个主流。尽管玄学也主张无为而治，但在永嘉之乱前只局限于洛阳士族，名教依然压过它一头，南渡后才大放异彩。形成北经学南玄学的格局。
6.西晋通过丝路和西域、印度贸易，匈奴变乱时目击者声称，这些在洛阳的外商都破了产，死于饥荒或被劫杀（据敦煌西北的长城烽燧出土的粟特信札）。
7.多数胡族政权的经济基础架构在分散于各州郡的汉人编户的生产之上，部落军则集中在京邑的单于台，以点控面，这是前汉刘聪创立的双轨制模式。
8.东晋禁卫军力量远逊西晋初（惠、怀之前）。东晋常依靠地方兵作战，比如北府军。
9.主要兵源：兵户世袭、征募平民（北府军即征募淮北南下流民而成，部分是土断刮出来的）、发奴为兵、谪配为兵。
10.晋朝时通讯手段保密性和安全性极差，一般士子倾向把信件交托给因公出差的人代为转达，老百姓往往只能让旅人稍过去。

为什么说晋朝是中国历史上最垃圾的王朝呢？

晋朝是在三国后的一个短暂的统一时期，在治国理政方面有着许多缺陷。当然也产生了一批科学家、文学家。对于中国的历史研究，不同的人可能会有不同的结论。至少晋给了我们许多经验和教训。
因为第一它们的朝代时间很短。第二。引入了五胡。
晋察之中国历史上最垃圾的王朝
西晋的国运像秦隋，
东晋在偏安。
公元265年，西晋朝建立后，280年就完成了统一全国的任务，但是不久晋武帝司马炎就死了。他的儿子是个低能儿，基本大权旁落。后来的历任皇帝也不咋地，没有进行多少的有效统治，政治腐败，民不聊生，甚至爆发了“八王之乱”，混战不休。后来西晋灭亡，残余势力偏安江南一隅，政权更是与大地主相结合，没什么建树，故此说晋朝很烂很垃圾！