×

织女洗澡,当年七夕织女下凡洗澡,认识了牛郎,演绎了一段惊天地泣鬼神的爱情故事;赵灵儿在外面洗澡,

admin admin 发表于2023-11-30 17:19:51 浏览58 评论0

抢沙发发表评论

本文目录一览:

传说中织女到人间洗澡的湖叫什么湖?

这是牛郎和织女的爱情故事中的一个情节。有一天,织女和众仙女下凡到河边洗澡,牛郎听老牛说如果仙女到天亮时回不去就会留在人间。牛郎待在河边,见织女非常漂亮,就偷偷拿走了织女的衣服,于是织女与牛郎结为了夫妻。

织女下凡在河里洗澡被牛郎看到这是什么说法呢

牛郎的牛跟牛郎讲让他去碧莲池,把在洗澡的仙女中一个红色衣服的仙衣藏起来,然后这个仙女就会成为他的妻子,然后牛郎就去了。
好像他俩一个是牵牛星,一个是织女星,天生一对。
说明,两个人有缘分,天作之合。
说明一件事!就是叫女孩子不要在家里洗澡!要在外面洗!这样在外面会遇到一个好的男人!就叫外遇
牛郎 看了 织女 在 河里洗澡 很是冲动,就跑过去偷看,然后织女快洗完了,牛郎看的还不过瘾就把衣服给藏起来了好多看一会...

牛郎织女的故事有哪些细思极恐的细节呢?

据我所知网上传言的细节有两个,可以说大家的脑洞也是比较大了,第一是牛郎偷看织女洗澡这件事,第二是关于老牛的死因,我看完这两个细节过后,对于牛郎织女的爱情故事有了新的看法,简直是刷新了我的世界观。下面我就分别给大家说一说这两个细思极恐的细节。
第一个:牛郎偷看织女洗澡。在我看到的版本中,牛郎算是一个偷窥狂,三番五次的偷看织女洗澡,然后就喜欢上了织女,但是自己没有什么办法,就想老牛求出,老牛给他想出了很多办法,而且老牛每次都提前预支了织女洗澡的时间并且告诉了牛郎,慢慢的织女也发现了这个偷窥狂,减少了自己洗澡的次数,这也刚好说明了天上一天,地下一年这个说法。
第二个:老牛的死因。我听说到的是,牛郎主动把老牛给弄死的,大家可能感到费解,因为牛郎的生计是靠老牛,能够撩到织女也是靠老牛,为啥要不这么大的一个忠臣给宰了?网上的解释是,牛郎怕老牛给织女说出了真相,害怕自己本来面目被揭穿,所以就先下手为强了,不得不承认,这是有一定的道理的。
牛郎织女的爱情故事其实是很美好的,但是如果你仔细一点还是能看到很多让人摸不着头脑的细节,比如牛郎自己的飞鞋到底是有什么功能,既然是飞鞋,为什么不直接飞过去找织女就行了,还要在一个银河的鹊桥上走?而且每年一次?想见织女直接飞上去不就好了,不知道牛郎咋想的。

织女是王母洗澡时下凡的还是醉酒时

趁王母醉酒下凡。织女趁王母娘娘喝醉了,就和姐妹们下凡到人间洗澡,结果与牛郎相遇。
王母醒来得知织女下嫁凡人,怒不可遏,派人将织女抓回天庭。牛郎心急如焚,想起了过世的老牛临死前说的话:“碰上紧急的事,你就披上我的皮”,于是用扁担挑着儿女披上牛皮,瞬间飞上天空。
牛郎善良忠厚,织女无怨无悔,他们的爱情冲破了古代婚姻的门户偏见,且没有伤害到别人,因此流传至今被奉为经典,每年七月初七的乞巧节正是因此而来。虽然以悲剧收场永隔天河,但好歹每年还有相见的日子。
牛郎织女缩写
传说织女牵牛情投意合。可是,天规不允许男欢女爱。织女是王母的孙女,王母把牵牛贬下凡间,惩罚织女不停地织天衣。
一天几个仙女求王母允许她们和织女去人间碧莲池一游,王母答应了。牵牛下凡落生在农民家叫牛郎。父母去世,哥哥,嫂子与他分家:给他一头老牛,一辆破车,牛郎与老牛相依为命。一天老牛说碧莲池有仙女,把红色仙衣藏起来,穿红色仙衣的是你未来的妻子。
牛郎在老牛的指点下和织女结婚生了一对儿女。老牛说它死后把它的皮留下,披上可以上天。王母知道了牛郎织女的事,让天兵天将押解织女上了天。牛郎挑着儿女披上牛皮赶了上去,王母拔下金簪把他们分在了天河两边,后命喜鹊每年七月七日搭桥让牛郎织女一家团聚。

织女下河洗澡对下联是什么?

上联:织女下河洗澡
下联:牛郎上山藏衣
上联是:织女下河洗澡;
下联是:牛郎藏岸偷衣。
——————————
有一天,天上的七位仙女下凡,来到人间,到一小河边洗澡。
牛郎此时正在放牛,看到这个场景,自然心动不已,于是向老牛寻求帮助,老牛告诉他,只要把自己喜欢的仙女的衣服拿走,就可以得到心上人了。。

当年七夕织女下凡洗澡,认识了牛郎,演绎了一段惊天地泣鬼神的爱情故事;赵灵儿在外面洗澡,

不是的,在家洗澡也是可以遇到自己喜欢的人的。你想,如果每个人都去外面洗澡,那么和在家洗澡也是一样的了。
牛郎织女是一个非常古老的神话故事,它的流传早于七夕节的形成。[2]早在远古时代,古人就对牛郎织女的天象有所认识。有现存文字记载的牛郎织女天文星区对应地理地域分野最早见于汉代史籍,《汉书·地理志》:“粤(越)地,牵牛(牛郎)、婺女(织女)之分野也,今苍梧、郁林、合浦、交趾、九真、南海、日南皆粤分也。
牛郎织女的爱情故事,是一种饱含酸楚和无奈的忠贞、美好的爱情故事。
穷小子娶到美妻,一年一度的鹊桥相会,是在夫妻努力抗争才获得的,这是积极的、值得颂扬的一面。
不对!牛郎拿走了织女的衣服才有了后来的爱情,李逍遥也是拿走了灵儿的衣服才有机会谈情说爱的,这俩货告诉我们:惊天地泣鬼神的爱情开始于耍流氓!同意的顶!
在家洗澡是没机会的,一定要到外面去洗才有机会染上艾滋病、淋病等。
慢洗
当年七夕织女下凡洗澡,认识了牛郎,演绎了一段惊天地泣鬼神的爱情故事,赵灵儿在外面洗澡,碰上了李逍遥,也上演了一出仙侣奇缘,这件事至少了告诉我们一点:老呆家里或没水的地方就没有机会,七夕单身狗就要呆水多的地方。
七夕情人节的真人真事。某男性朋友,婚外恋,有个已婚的情人。七夕那天他接到情人的短信:“亲爱的,今天玫瑰花很贵,你就别买了,我把我老公送我的给你,你拿去送你老婆吧。”
往年七夕牛郎织女鹊桥相会,今天一早喜鹊赶来天河排队,等候多时始终不见牛哥七妹,八哥气喘吁吁跑来通知各位,如今科学技术发展速度翻倍,早已不须相会鹊桥如此繁赘,这时他俩正用电脑对聊沉醉。

织女下凡洗澡认识了牛郎,演绎一段惊天地泣鬼神的爱情故事,这件事告诉我们:

幸福要靠自己去寻找,不能守株待兔。
有些事是可遇而不可求的,如果那时候遇见的是另一个人,结果,还是一样的,仙女,没见过人,见了就好奇
在家里洗澡是不行的,所以我们要到外面去洗,等织女
找个环境优美的且有水的地方等着,等着做下个牛郎吧
要洗露天浴

织女为什么要到人间洗澡

因为她身上痒
因为人间有很多种类的沐浴乳
因为 她家断水
新鲜好玩

牛郎织女故事中的老牛是什么来历?它为什么要带牛郎偷看织女洗澡?

老牛就是牛郎家养的老牛,没有什么来历。它代牛郎看织女洗澡只是为了报答牛郎对他的悉心照料,所以想带给牛郎一段姻缘。
老牛因为一直被牛郎精心照顾,所以和牛郎的关系很好,传说老牛是老子的坐骑,老牛为还牛郎的照顾之恩,所以促成牛郎和织女的姻缘,他也因此飞升仙界了。
这个牛就是牛郎的牛,传说是老子的坐骑,然后因为给他们牵线搭桥,所以又飞升了。因为他促进了一段姻缘。
“金风玉露一相逢,便胜却人间无数。”七夕被越来越多的年轻人看作是“中国情人节”,七夕节最早源自汉代,不过七夕节从根本上还是自然崇拜。
传说古代天帝的孙女织女擅长织布,每天给天空织彩霞。她讨厌这枯燥的生活,就偷偷下到凡间,私自嫁给河西的牛郎,过上男耕女织的生活。此事惹怒了天帝,把织女捉回天宫,责令他们分离,只允许他们每年的农历七月七日在鹊桥上相会一次。他们坚贞的爱情感动了喜鹊,无数喜鹊飞来,用身体搭成一道跨越天河的喜鹊桥,让牛郎织女在天河上相会。
如至少在三四千年前,随着人们对天文的认识和纺织技术的产生,对神话故事的编织也比较擅长,所以便将牵牛星和织女星化为了一段唯美的爱情故事。
而故事中的老牛,据悉是金牛星转世,是特意来帮助牛郎的,还说牛郎乃是天上的牵牛星转世,与织女有着命中注定的缘分,所以才撮合二人。
有一些比较完整的故事记载中,老牛其实是天上的金牛星,牛郎则是天上的牵牛星,由于牵牛星与织女星相恋触犯天条,王母便将牵牛贬下凡间,令织女不停的织云棉以作惩罚。
而金牛星呢,因为替被贬下凡的牵牛星说了几句公道话,也被贬下天庭,在天庭上下都不敢出声的情况下,金牛星还是大胆的为牵牛星站了出来,由此可看出金牛星对牵牛星的感情并非一般,甚至深厚到被贬下凡也无怨无悔,化身成为老牛陪伴在牵牛星的身边。
当然这只是一个传说,直至今日,七夕仍是一个极具浪漫色彩的传统节日,但不少习俗活动已经弱化或者消失,唯有象征忠贞爱情的牛郎织女的传说一直流传在民间。

语文课文牛郎偷窥织女沐浴,盗其衣服被指荒唐,不利于教育,你怎么看?

确实荒唐,不问而自取,在现代世界观来看,确实是一件荒唐的事情,课文要与时俱进,我们可以进行适当的修改。
从我们现代人的观点来看,这个行为确实是很不道德的,我们追求女孩子应该用更加文明的方式。
我觉得这有些矫枉过正了,因为课文都是经过专家审定的,完全没有问题。
某法律专家分析得出牛郎犯有强制猥亵侮辱妇女罪,盗窃罪,非法同居罪,实在是让人啼笑皆非,童年美好回忆尽毁!前两天在网上看到有个自称法律界人士的“专家”从法律的角度上分析牛郎织女的故事,得出的结论牛郎由于偷看七仙女洗澡,构成强制猥亵妇女罪,偷取七仙女衣服,价值昂贵,构成盗窃罪,牛郎织女未经法律程序生活在一起,并生下一对儿女,构成非法同居罪……
刚一听觉得好像蛮有理有据的,只是童年的美好回忆算是毁了个稀碎!但是仔细一想,又不对劲,《牛郎织女》的故事本就是一个神话,不是现实生活中的事,如果我们国家古典名著要是都去这么推敲一下的话,那还有法看吗?
文学作品本来就有虚构和艺术加工,大家都知道是假的,何须去掰开分析?比如《愚公移山》,按照成本来说,移山的成本远远高过搬家。有那个时间精力,把家搬到山那边不好吗?何须如此劳神费力?
再比如《花木兰》,《梁山伯与祝英台》,故事主人公女扮男装,有代父从军的,有冒充男生入学的,按照这个专家从法律上的分析,是不是应该判定为诈骗罪呢?
艺术来源于生活又高于生活,神话传说大家都知道是虚构的,也不会完全按照生活中的逻辑去分析。某些专家吃饱没事干,把大家都知道的事情拿出来分析一番,还自认为高明。要是如此,那《西游记》合理吗?孙悟空盗取仙丹,强行索要金箍棒,肆意毁坏天庭财物,是不是也应该判抢劫,盗窃,毁坏公共财物罪?
总结语:世上本无事,专家自扰之。好好的文学经典,专家愣是当作法律案例,津津乐道的分析半天。学生在学习《牛郎织女》课文的时候,并没有人提出这样的疑问,即便提出来,老师也可以说明如此表现仅仅是艺术加工,相信学生都不会把这个事代入生活。如果连这点判断能力都没有,那以后那么多古典文学怎么办?