本文目录一览：
- 1、历朝历代哪个朝代亡国亡得最丢人最没有骨气？
- 2、历史上最丢人的朝代，是那几个
- 3、北齐之所以被称为“禽兽王朝”，是什么原因导致？
- 4、清朝VS宋朝VS晋朝，谁才是中国历史上最丢脸的朝代
- 5、宋朝在中国军事史上是汉民族最丢人现眼的朝代吗
- 6、为什么说元朝是中华民族最丢脸的一个朝代？
- 7、清朝VS宋朝VS晋朝，谁才是中国历史上最丢脸的
- 8、中国历史上哪个朝代最窝囊？
- 9、史上最垃圾的朝代
历朝历代哪个朝代亡国亡得最丢人最没有骨气？
历史上最丢人的朝代，是那几个
我觉得是清朝吧 制度腐败 远远落后于西方 还被迫打开大门 签订一系列不平等的条约 渐渐成为洋人的朝廷 领地国土在清朝帝国主义瓜分
其他的朝代 不丢人 在世界上还有点地位
南北宋，晚清
大清
清朝，地都割没了
北齐之所以被称为“禽兽王朝”，是什么原因导致？
之所以北齐会被称为禽兽王朝，是因为北齐的君王都荒淫无度，所以才会有这样的说法。
因为那个时候的皇族，比较淫乱，整个北齐家族的人，全部都比较反社会，残忍，不务正业，嗜杀成性，跟禽兽一样。
主要是因为这个王朝的几个君主根本不够称之为人，他们肆意妄为，还喜欢随意杀人，甚至伦理纲常也是十分之乱。
因为他们每个君主都非常淫乱，他们平时也都不务正业，肆意妄为，违背了伦理道德。
是因为他们喜欢肆意妄为，还随意杀人，君主的暴政不务正业，丝毫不关注国家大事。
见过27年，就能够经历6代帝王的北齐王朝，真的是历史上相当丢人的存在。如果不是因为整个北齐高家的人有鲜卑血统，那么一定是有反社会人格。
先说说北齐的鲜卑血统的事情吧。不少史料中在谈到高氏父子时，往往称其为“鲜卑小儿”。鲜卑人比较狂野，据说李唐王朝也有鲜卑血统，但是对于北齐高家的血统问题，特别是鲜卑血统，目前来说没有特别明显的定义，是非常饱受争议的。但是在北齐建立之后，一直奉行的是鲜卑化政策，或鲜卑化汉人政策。所以血统问题存疑。
如果他们真的是鲜卑血统的人，那么这样的做法我就能想通了。毕竟鲜卑在当时是蛮族，是未开化的民族，嗜血弑杀。
如果真的不是血统问题，那么我觉得北齐高家一定是反社会人格。没有什么共情能力，根本无法体会到别人的痛苦，好像别人的痛苦就是他们的开心果一般。
荒淫无道、不学无术、不务正业、残忍嗜杀，几乎是所有北齐君主的共同点，虽然期间有一位短命的明君，但是依然无法扭转北齐是禽兽王朝的命运。
我想没有人会喜欢拿自己喜欢的女人的腿骨做成琵琶弹奏吧，也没有人喜欢把自己喜欢的女人的头颅用来做酒器喝酒吧。也没有人会让太后沦为娼妓吧？这样的事情都能做得出来，这样的王朝大家确定不是禽兽王朝吗？
清朝VS宋朝VS晋朝，谁才是中国历史上最丢脸的朝代
论丢脸的话主要是讨论军事，清朝和那俩不是一个档次的，虽然鞑清后期是万国来肏，当着全世界的面丢脸，但那毕竟是时代变了，如果那封建时代的标准衡量，那鞑清还是很强悍的，毕竟疆域摆在那。晋朝能排第二，毕竟西晋也完成过大一统，东晋偏安但也打赢了淝水，后期还有刘裕扫荡中原（虽然后来反了）。挫宋最菜，就不多解释了，始终连统一都没完成，还有赵九妹和秦宰相临阵杀帅，为北虏当孝子贤孙，恬不知耻，丢光了汉人千年来的脸。
有一说一，论文化的话，那排名就是宋、晋、清了，宋自然不必多说，晋虽然是浮靡的文化，但至少魏晋风度还有个样子，满清那就是农家乐审美了，再加之猪尾辫、文字狱、闭关锁国等等，纯粹就是文化的灾难，劣币驱逐良币，丢人丢到外太空。
个人认为是宋朝＞清朝（晋朝不太了解），宋朝皇帝大部分真的是丢脸丢到姥姥家了，估计能把赵匡胤从棺材里气的跳出来。宋朝因为赵匡胤是在陈桥驿黄袍加身，建立宋朝，所以比较忌讳武将，怕别人也会黄袍加身，就重文轻武，导致奸佞成群，忠臣良将被打压残害，靖康之耻、偏安江南说的都是他们。打仗的时候靠武将，前脚刚打赢，后脚就把有功之臣收拾了，就怕人家功高盖主，受百姓拥戴。
宋朝挺丢人的，纳贡、称臣、偏安，甚至还有俩皇帝被人拐走
清朝，话说宋朝和东晋很强
你好，清朝和宋朝哪个最丢脸我不知道，因为清朝在疆域上给今天的中国打下了坚硬的基础，而宋朝则是中国古代历史上乃至于当时世界上经济最发达的朝代。但是笔者敢肯定的是，晋朝一定是此三者中最丢脸的朝代。
首先，晋朝立国乃司马炎篡曹魏而成，可谓名不正，言不顺。
再次，司马炎将皇位传给弱智太子司马衷，于是燃起了八王之乱，五胡乱华，西晋因此二世而亡。
第三，虽然司马睿又建东晋，重新恢复晋室，但是却是在以南北方士族和庶族的扶持之下才建立的，所以，东晋堪称是一个傀儡政权。而且虽然淝水之战晋军打胜了，但是却未因此而换来太平盛世，反而使东晋走向衰落。
第四，从历史学家的角度来讲，秦汉，隋唐同样也是结束了百年的战争局面，而随之迎来的是秦汉大一统盛世和隋唐盛世。但是西晋在统一全国之后，为中国带来的却是长达两百多年的乱世局面，这是不能接受的。
宋朝在中国军事史上是汉民族最丢人现眼的朝代吗
不是，宋朝有很多军事成就，统一天下，收复河湟，消灭少数民族叛乱，平定交趾，对北方少数民族也消灭过河湟吐蕃，南宋初年也大败金军。
晋朝才是最失败的朝代，自从五胡乱华后，就没有什么成就，东晋最初地盘比南宋小多了，一直都在打内战，也就只有桓温灭了成汉，桓温祖逖北伐无果而终，淝水之战只是因为苻坚的错误指挥，撞大运的可能极大，只有到了末年刘裕上台后才有起色
差不多吧！反正不是很喜欢宋朝，各种内忧外患的！总之都是被欺负的类型！
真正丢人现眼的是清朝。宋在对外战争中胜率还是蛮高的，在对辽、金、西夏、蒙古等政权的战争中，虽然一直处于守势，也曾多次杀的对方胆战心惊，金国最后一支军队就是被宋军消灭的，蒙古大汗蒙哥也被杀死，这在当时世界上来讲都是空前绝后的胜利。清朝在对外战争中无论前期还是后期都表现十分糟，给它一个论价就是外战外行，内战内行，像这样的政权绝对是最丢人现眼了。
为什么说元朝是中华民族最丢脸的一个朝代？
那当然是元朝并不是我们汉族人统治的，而是由蒙古族统治着我们泱泱大国。只要是个中国人就会觉得元朝是中华民族最丢脸的一个朝代，因为凭什么我们中华民族要一个其他民族国家的人统治着，想起来就会觉得很羞愧。
其实当时也是随着时代发展的趋势。毕竟当时的南宋实在是软弱无能，而当时蒙古的成吉思汗又非常的强势，不断的向四周扩张领土。后来继承成吉思汗到忽必烈，又逐渐建立起自己的王朝，不但把弱小的南宋吞并，而且还向更加北边的俄国还有朝鲜，日本等国扩张自己的领土。可以说当时的元朝所向披靡，无所不敌。取代当时的中华民族统治者也是理所应当的事情。
但是不管怎么说，自己的中华土地被其他民族所占领和统治，确实是非常羞耻的一件事情。哪怕是现在学历史的时候，在看到元朝那一代，都会感觉当时的中华民族非常的丢脸。
小便?蒙元对中国的贡献是第一位的?如果没有蒙元?金?西夏?宋三国长期鼎立?中国就彻底分裂下去了
蒙古国还在不要天天这么不要脸拿沦陷史津津乐道。俄国也在蒙古帝国版图之内俄国也有蒙古人是不是元朝也可以算俄国的朝代？俄国人没中过人这么不要脸所以不承认
这个我不敢苟同，毕竟这么说有失公正，比元朝窝囊的朝代带有人在，这么说的大概是不满蒙古人的汉人吧，毕竟当时蒙古人对汉人的统治很残酷也不公平，当时实行四等人制，只有汉人的地位是最低的，而且当官汉人永远是二把手，这种民族歧视政策使得汉人极为不满，自然在后世极力的诋毁元朝。
其次就是元朝灭了南宋之后对于中国社会来说是一种倒退，元朝当时的无论是政治还是经济都和唐宋没有办法比，社会生产力极其底下，而且把中国的封建社会有点往奴隶社会倒退的意思，大量的奴隶人口存在，而且允许奴隶买卖，这就是一种倒退，阻碍了中国社会的发展，本身如果继承宋唐的繁荣，中国会更加强大，但是就是因为元，才让其他国家和中国的差距越来越小。
最后就是当时蒙古建立了横跨欧亚的大帝国，但是元朝建立之后的对外战争持续失败，特别是两次对日本都是失败了，丢尽了脸。
清朝VS宋朝VS晋朝，谁才是中国历史上最丢脸的
你好，清朝和宋朝哪个最丢脸我不知道，因为清朝在疆域上给今天的中国打下了坚硬的基础，而宋朝则是中国古代历史上乃至于当时世界上经济最发达的朝代。但是笔者敢肯定的是，晋朝一定是此三者中最丢脸的朝代。
首先，晋朝立国乃司马炎篡曹魏而成，可谓名不正，言不顺。
再次，司马炎将皇位传给弱智太子司马衷，于是燃起了八王之乱，五胡乱华，西晋因此二世而亡。
第三，虽然司马睿又建东晋，重新恢复晋室，但是却是在以南北方士族和庶族的扶持之下才建立的，所以，东晋堪称是一个傀儡政权。而且虽然淝水之战晋军打胜了，但是却未因此而换来太平盛世，反而使东晋走向衰落。
第四，从历史学家的角度来讲，秦汉，隋唐同样也是结束了百年的战争局面，而随之迎来的是秦汉大一统盛世和隋唐盛世。但是西晋在统一全国之后，为中国带来的却是长达两百多年的乱世局面，这是不能接受的。
晋很强的 西晋灭亡并不是打不过胡人 司马炎已经降服鲜卑 鲜卑在西晋相当于一个附属洲 八司马混战鲜卑军属于司马越麾下 司马越在行军路上病死军队一哄而散 石勒石虎乘机发动叛变偷袭洛阳 此时洛阳只有不足百人的卫兵和一个八岁的皇帝
超额利润卑驴w普遍忧晒
清朝和后两个性质不一样，因为那两个都是被打崩了又重建。
从结局来看，宋是最丢脸的，北宋空有数十万大军，巅峰的时候，有一百三十多万禁军，堪称各朝代最多之一，被辽国欺负，被金国欺负，西夏也能打到他赔钱，还好大理的君主都是佛教徒不爱打架，不然估计大理也能来欺负他。最后两个皇帝加上整个皇室，几乎没有抵抗就被一锅端走，一路北上死伤惨重，受尽侮辱。赵构逃到南方虽然开创了南宋，可依然是个被欺负的货。好不容易岳飞有两下子，还被杀了。这也是为什么，明明宋朝的经济堪称同时期最繁华，军事力量也很强大，还一直被大家认为是弱鸡的原因了。
然后是晋，这个要分开来看，西晋无疑是个废物，历史上傻子皇帝只此一家没有分号。北宋还算是被北方大国给打了，西晋则是被还没怎么成气候的一帮胡人给打得落花流水。但是为什么认为他比宋要好些呢，因为东晋还是比较能打的，至少淝水之战，前秦的百万大军被打崩了。也多次北伐，只是受限于实力，没能收复北方。但是东晋至少没有像南宋一样，明明能打赢，还要赔钱杀大将。
最后是清，清的前期是很强的，赶来惹事的比如沙俄，都给撵回去了，后期没办法，每个朝代末期都不行，本来兴许有点机会，也被慈禧这败家老娘们折腾没了。虽然被打的最后变成了半殖民地半封建社会，但好歹是和船坚炮利的欧洲列强打的，其中还有日不落的大英帝国。比起前两者，被科技和文化都不如自己的少数民族打崩，还是稍微好一点的。
中国历史上哪个朝代最窝囊？
最腐败无能的是清朝！其鸦片战争时GDP占全欧洲一年的GDP，但是他的官员挪用公款动不动数以千万两白银记！——这相当于当时欧洲一个一流国家一年的收入！甲午中日战争时，他的GDP还是世界第一，但是，赔的钱相当于日本二十年的收入！这还么算两倍的利息！辛丑条约签订的时候，虽然《马关条约》完全摧毁了清朝的经济体系，但是他还是世界第二经济强国！但是却赔了相当于《马关条约》近二十倍的赔款！他的北洋水师亚洲第一，远超过日本海军，却避而不战！他们的陆军装备和训练亚洲第一，但是将领见敌就跑！他们打败了法国，却马上投降！除了清朝，最无能的就是宋朝了！几乎宋朝每一个条约都是在军事胜利之后主动提出来并签订的！所谓的靖康之耻，实际上当时他们还在东京保卫战赢了了的！至于宋朝无能的当权者害死军队良将的实例更是数不胜数！
南宋，是一个对金称儿皇帝的朝代，中国人向来不低头于人的，士可杀不可辱，自己的领导人给别人做儿子，民族心理能舒服了？耻辱甚矣。当然，政治军事上的种种窝囊，是不用说的。
但是不至于亡国灭种，真正民族危机大发作，还是在清末鸦片战争以来这百年。
北宋后期，你可以看一下金史了解一下靖康之变的后续部分，宋徽宗和宋钦宗被押往金国之后的遭遇！
宋朝最为窝囊，是中国封建王朝中最为弱小的一个朝代。而且宋朝是一个典型的“外战外行，内战内行”的朝代，极像中国男足。
而明朝的忠臣将士惨死的最多，朱元璋在位时，利用“胡惟庸案”和“蓝玉案”先后杀害大臣将士多达6万余人。甚至一些已故老臣还要受到株连。而明朝做为中国封建时期最黑暗的朝代，朱元璋的子孙们继承了其祖辈的“光荣传统”，无辜受难的臣子不计其数。
各个朝代都有很多奸臣。国力越弱，奸臣越多。
宋朝主要有：秦桧 蔡京 贾似道 蔡确、吕惠卿、赵良嗣、黄潜善、汪伯彦、史弥远、韩宅胄 高俅 潘仁美 张邦昌 童贯 丁大全 陈大方 胡大昌 丁谓等等。
明朝主要有：严嵩严世藩父子、魏忠贤、王振、刘谨、锦衣卫头子——陆炳等等。
史上最垃圾的朝代
史上最垃圾的朝代：晋朝。
晋朝是中国历史上最垃圾的朝代之一，持续了几十年的分裂状态，造成了巨大的社会动荡和人口减少。虽然有多个皇帝，但只有一个明君，没有明君的治理。晋朝结束了分裂的时代，是中国历史上统一王朝的起点。
晋朝（266年—420年），是中国历史上的朝代，分为西晋与东晋两个时期。其中西晋为中国历史上的大一统王朝，两晋共传十五帝，共一百五十五年。司马氏在三国时期为曹魏世族，高平陵事变后，司马懿开始掌握魏国政权。
265年十二月（266年1月）司马炎篡魏，改国号为晋，定都洛阳，即西晋。280年，西晋灭东吴，完成统一。西晋经历八王之乱后，元气大伤，加速了崩溃。313年，晋愍帝迁都长安，316年，西晋被匈奴人灭亡。而内迁少数民族乘机举兵，造成五胡乱华，大量百姓与世族南渡。
西晋承袭曹魏领土，统一后占有蜀汉、孙吴疆域。东晋随其疆域的变化而有增减，北界主要在秦岭淮河一线。两晋政治体制为世族政治，是隋唐的三省六部制的基础。晋朝时期的农业、商业、手工业等相比较三国时期也有了进一步发展。
国号
晋朝开国皇帝司马炎的父亲司马昭被魏帝曹奂封晋公。魏景元四年（263年），司马昭灭蜀。咸熙元年（264年），加封晋公晋王，这也是晋朝国号的由来。胡三省注：“司马氏，河内温县人。宣王懿得魏政，传景王师，至文王昭，始封晋公，以温县本晋地，故以为国号。”
咸熙二年十二月丙寅（266年2月8日），司马炎逼迫魏元帝曹奂禅位，即位为帝，国号晋，建都洛阳，史称西晋。316年，西晋被匈奴建立的政权所灭亡，北方从此进入五胡十六国时期。时任丞相的琅琊王司马睿受到王氏和朝中勋臣的一致拥戴，于317年三月在建邺称帝。
