×

为什么现在不提无产阶级了,为何把“无产阶级”删除了

admin admin 发表于2024-04-12 10:19:16 浏览61 评论0

抢沙发发表评论

本文目录一览:

现在报纸为什么不提为无产阶级而努力的事了呢

现在都多少有点“产”了,特别是住房的全面私有化,绝大多数家庭都有套属于自己产权的房子,这个“无产”的界线就要重新界定。所以与其说不清,还不如不说了。
这种说法是错误的。
无产阶级的奋斗目标,是实现共产主义。
为实现共产主义而奋斗,是《共产党宣言》提出的共产党人的崇高使命。共产主义的美好理想,激励着一代又一代共产党人为之奋斗。
在革命、建设、改革的各个历史时期,中国共产党人始终坚持共产主义远大理想,并为此进行了艰苦卓绝的奋斗。
共产主义是共产党人的崇高理想,也是中国共产党人的精神支柱。共产主义远大理想和中国特色社会主义共同理想是中国共产党人的精神支柱。
在革命、建设、改革的各个历史时期,中国共产党人始终坚持共产主义远大理想,并为此进行了艰苦卓绝的奋斗。

为何把“无产阶级”删除了

自己都感觉这说太雷人了,淡化了阶级意识,把大众的注意点放到了其他方面,缓和日益矛盾的干群关系。
淡化无产阶级的意识,却对资产阶级视而不见
庸俗的阶级分析主义早就被抛弃了,我九十年代初买的新华词典上面还有什么“帝国主义现在属于垂死阶段”之类的话,但过了几十年,带头大哥还是带头大哥。
可能是自己都不好意思了,就想无声无息的删了吧,但还是被楼主发现了....

为什么现在世界主流国家里没有无产阶级革命了

我们的国家是伟大的无产阶级执政的国家,但是我暂时没在国内找到无产阶级,其他的国家因此不敢效仿,所以暂时不进行无产阶级革命了。
也许我无欲无求吧,感觉只要叫老百姓吃饱肚子,小孩能上起学,有房住就行了
无产阶级革命是指由无产阶级领导劳动人民推翻资产阶级统治和资本主义制度,建立无产阶级专政和社会主义制度的革命。19世纪40年代至60年代,西欧、北美和日本等国都爆发了无产阶级革命,建立了世界上第一个社会主义国家。然而,自俄国十月革命以来,世界政治格局发生了巨大变化,社会主义国家从无产阶级革命的领导者变成资本主义国家的附庸。
当前,世界政治格局是多极化趋势,美国、欧盟、日本、俄罗斯、中国等国家和地区都在积极推进自身的发展和改革,以增强自身的实力和影响力。同时,国际社会也在加强合作,以应对全球性问题和挑战,如气候变化、能源短缺、自然灾害、公共卫生等。此外,信息技术和网络技术的快速发展,也使得人们可以更加便捷地获取信息、交流思想和表达意见,这也在一定程度上改变了人们的思维方式和行为方式。
虽然无产阶级革命已经不再是世界政治格局的主流,但是仍然有一些国家和地区在继续推进无产阶级革命,例如古巴、越南、老挝、朝鲜等。此外,一些国家和地区也在积极探索新的革命道路和方式,以推动社会进步和发展,例如中国的新民主主义革命、印度的非暴力革命等。

现在我国还谈“无产阶级”吗?

不谈了,只谈谁的资产多,不管黑猫是白猫逮着耗子是好猫
一般来说,21世纪的没房没车没女人都属于无产阶级。
不谈了.(也有假谈的)
所有依靠劳动,出卖体力的工人都是无产阶级
你搞无产吧!
我很喜欢!
把你的钱分点我1
随着社会的发展,政党政治也在发展,对阶级的划分也要体现与时俱进。实际上,在党章和党的政治活动中,逐渐在淡化“无产阶级”的提法,只是在政治理论和介绍老一辈革命家时仍要使用,比如无产阶级革命家等称谓。

为啥现在不提“全世界无产阶级联合起来了”,是这话过时了还是有错误?

因为那是老黄历了,现在讲地球村,全世界人民大融合。

什么是无产阶级,政府是无产阶级的代表,还是有产阶级的代表???

楼主是在桃花源里生活过一段时期的人吧。现在不谈无产阶级了。政府是人民的代表,政体是人民民主专政,不再是无产阶级专政了。
既然一个国家也不只有一个阶级,这个政府就代表了全民啦!

中学课本经常说:资本主义经济危机周期发生,不可避免;无产阶级是资产阶级的掘默认?现在过时了么?

其实经济危机是不可避免的,所谓的市场失灵并不是资本主义所特有的。那么在无产阶级的国家,其实也就是政府的干预会比资本主义要多,那么我们也知道,政府是有人所构成的,只要是人,就会犯错误;而资本主义由于采取的是市场这只无形的手来干预,其实比人为的调整更容易达到均衡,原因就是每个人在追逐自身利益最大化的同时也会为他人的利益而服务(其实就是说如果不为别人考虑的话就没人买账的意思)。那么,我们思考一下,其实政府,如果由一些很明智的人来控制,或者允许不同意见的话,或者政府是有一些利他为主的人来管理的话,也可以使得市场均衡,但是如果政府也是为了自身利益最大化考虑,或者说,政府是有一些利己的人来管理的话,那么市场的均衡也会被打破,那么经济危机也会发生了。
而无产阶级和资产阶级,本来就是相互依存的,所谓的掘墓人只是一种幻想吧。。
孩子啊,你先把课本念好就对了,长大了慢慢你就都会懂了
资本主义只要存在这就不会过时。
按COMMUNISM的说法,应该是还没有过时,党的总的指导思想中世这个意思,可是现在社会发展,讲求求同存异。现在不太把这种说法经常提出来了。本来西方就说“CHINA威胁论”,如果继续这样对中国可持续发展不利,所以现在不把这些话提出来说了。
不过这种纲领性的东西就是属于那种空架子,只在那儿看起来有,实际作用不大。本人觉得资本主义并不比社会主义低级,这要看各自发展道路的发展时间和程度。
资本主义经济危机周期性发生,本人觉得还是在一段时间里继续的。不过现在这种发展模式真的很难划分到底哪个是绝对的社会主义,哪个是绝对的资本主义。经济理论都是发展着的。本来按最原本的说法,社会主义是计划经济,可是现在也有是市场,而且比单一的计划更好了;本来说资本主义是自由经济,完全的市场,可是自2战罗斯福后政府的力量也越来越大了。要是有市场,要是监督部跟上去的话,经济危机还是会有的,只是看市场和政府哪个力量大一些,市场力量大,就容易产生危机。
谢谢,希望对你有所帮助。

现如今的工人阶级有产,为什么还属于无产阶级?

无产是指的是没有生产资料,生产资料所包含的范围是:厂矿、工厂、公司、土地、商店之类的。无产者就是指的是依靠雇佣工资生活的劳动者。
我的回答很简单——因为当今社会是社会主义社会,是民主的。
有产无产是相对概念,类比如下:上课的时候感觉时间特别长,和恋人在一起时感觉时间特别短,时间也是个相对的概念。
相对于资产阶级,无产阶级的资产可以忽略不计,故还是无产阶级。
到了现代,世界上出现了工人阶级掌握政权的社会主义国家,主要生产资料已经收归代表全体劳动者的社会主义国家所有。这时,至少社会上的绝大部分人已无私人的生产资料了。上至国家领导人,下至普通普通劳动者,都靠工资生活,但却不能说这些人仍然是“无产者”或“无产阶级”,因为在法律上,他们也是国有财产的所有者和“股东”。因此, 在包括我国的社会主义国家的宪法和法律中,已不再称工薪阶层为“无产者”或“无产阶级”。
中国无产阶级的产生在19世纪四五十年代,外国商人在中国通商口岸开办了一批船坞和工厂。这些外商企业,利用中国廉价的原料和劳动力,剥削中国广大劳动人民。这样,中国无产阶级就先于中国资产阶级在外商企业里诞生了。 19世纪40年代,英国商人在香港创办了阿白丁船坞。英国商人在上海创办了墨海书馆。美国长老会在澳门设立花华圣经书房。这些外商企业的工人,都是从中国破产的农民和手工业者里雇来的,他们成为中国第一批工业无产者。 随后,在洋务派和民族资产阶级创办的厂矿里,也产生了中国无产阶级,到1894年约有10万多人。中国无产阶级人数虽然不多,但是比较集中,除矿工外,基本上集中于沿海和长江流域各通商口岸。上海最多,其次是广州及其附近地区。工人集中于大城市与大中型企业,对于宣传、组织工人进行斗争是有利的。中国无产阶级主要来源于破产的农民和手工业者,它是中国新生产力的代表。
无产阶级过去曾音译为“普罗列塔利亚”,在西方国家文字中普遍写成proletariat,源于拉丁文,意为“无产者”。最早是指古罗马帝国时代自由民中的没有任何财产靠国家养活的阶层。但他们不是近现代意义的“无产阶级”。因为他们虽然不是富人和奴隶主,但也不是奴隶;虽然一无所有,但也不参加劳动,而且视劳动为可耻的事,靠奴隶主国家养活着,从这个意义上说,他们实际上也参加对当时的社会劳动者——奴隶的剥削。
在马克思主义术语中,无产阶级是资本主义社会的两个主要阶级之一(另一个是资产阶级)。无产阶级指被剥夺生产资料而不得不向资本家出卖自己的劳动力以求生存的工人和其他低收入集团。这一术语来源于拉丁文。在古罗马,它表示除子女外一无所有的阶级(无产者)。虽然在英语中proletariat这一术语早在1663年就已出现,但它的现代含义却是马克思1844年在《德法年鉴》中首次确定的。被压迫的无产阶级是一个国际性的阶级,因为无论在哪个国家无产阶级都具有同样的利益(无产阶级国际主义)。由于无产阶级的人数众多、组织性和战斗性强,经典马克思主义思想家认为它是真正的革命阶级,肩负着使人类进入理想社会的历史使命。

中国除了无产阶级外还有被的阶级吗?

现在人的观念里阶级意识淡化了,不像毛主席时代的以阶级斗争为纲,现在在媒体上至多出现个小资产阶级,中产阶级,现在的无产阶级叫弱势群体,农民工,下岗工人什么的,现在分群体,不分阶级了。
阶级是政治斗争时代的产物,现在是和平建设时期,已经不提这个了,我们现在讲的是阶层,不过这个怎么划分现在也不是很明朗
资产阶级 !
有钱人就是资产阶级!