×

洋务运动的局限性,洋务运动局限性是什么？

admin admin 发表于2024-04-09 20:54:46 浏览22 评论0

抢沙发发表评论

本文目录一览：

洋务运动局限性

您好，经过查询，洋务运动的局限性有以下几个方面：
第一,在不触动腐/朽的封/建专/制的前提下,洋务派试图利用西方资本主义的某些长处来维护封建专/制统/治,这种手段和基础的矛盾,使洋务运动注定是不可能成功的.
同时,洋务运动处处受到顽/固/派的阻/挠和破/坏,从而加大了洋务运动开展的阻力.
第二,洋务派本身的阶级局限性,决定了他们既是近代工业的创办者和经营者,也是其摧残者和破坏者,其封建衙门和官僚式的体制,必定导致洋务企业的失败.
第三,洋务运动的目的之一是抵御外侮,但洋务派在主持外交活动中,坚持“外须和戎”,对外妥协投降,他们所创办的近代企业有抵御外侮和“稍分洋人之利”作用,但却不能改变中国半殖民地半封建社会地位.
甲午战争,洋务派标榜的“自强”、“求富”目标未能实现,洋务运动基本失败.
第四,当时的大多数中国人对洋务知之甚少,思想还处于被愚/昧迷/信和封建礼/教束/缚的阶段.

梁启超认为洋务运动的局限性是什么

只注重学习西方的科学技术，而忽视了西方政治制度和思想文化的精髓。根据查询有途教育信息显示，梁启超认为洋务运动的局限性在于只注重了技术的引进和学习，而忽视了政治制度和思想文化的变革，只注重了军事和国防工业的发展，而忽视了中国经济的整体发展；这导致了中国在技术上虽然有了很大的进步，但在政治上却并未能真正地现代化。

洋务运动的局限性是什么？速

用先进的生产方式和科学维护腐朽的封建制度
清朝封建帝制的顽固思想
1、根本目的是错误的。洋务派信奉“中体西用”，希望以西方先进的科学技术来保卫封建统治，这种目的和手段的脱节注定了洋务运动的失败。
2、浓厚的封建性。洋务派创办的近代工业，与封建衙门相似。管理上的腐朽和封建导致洋务派创办的近代工业走向灭亡。

洋务运动的落后性体现在哪些方面

洋务运动的局限性有所办企业管理还比较落后，工人缺乏积极性，效率低，产品质量得不到保证，存在比较严重的贪污腐败现象，没有涉及政治上的改革，没有使中国真正富强起来，等等。

洋务运动局限性是什么？

洋务运动的局限性可以从以下几个方面来说明：
首先洋务运动的局限性体现在这些想要国家强大的官员们，在当时并没有意识到其实西方国家并不想要清朝强大起来。要知道当时是学习西方的科技等知识，对西方国家的依赖性还是非常强大的，虽然说这么做的出发点是好的。
既然这些国家想要侵犯清朝的利益，那么就绝不可能眼看着它强大起来。而西方国家同时还通过这个过程将手伸进了更多的利益当中，洋务运动的局限性让洋务派完全没有察觉到这个危险。
洋务运动的政治派别
洋务运动是近代史上所发生的一次自称自救的运动，在咸丰十年底开始的，本次运动持续了三十五年之久。洋务运动的政治派别分为洋务运动派和守旧派。
这两个派系的主要区别是洋务派推旧迎新，主张和学习西方文化，洋务派是个很大的集体，他们主张学习西方国家的自强之道，洋务派主张要想国家富强就得让军队富强起来。
所以洋务派利用西方先进的生产技术，来让军队强大起来，借助资本主义来发展工业的方法来维护封建统治，其中左宗棠就很好的引进西方的技术。

洋务运动局限性是什么？

凯恩斯主义是一种经济学理论体系，由英国经济学家凯恩斯提出，强调政府干预和财政政策对经济活动的影响。凯恩斯主义至今仍然是多个国家和地区的经济政策基础。尽管近年来，一些人对凯恩斯主义的有效性提出了质疑，但它仍然在现代经济学中占有一席之地。凯恩斯主义的存在和应用取决于具体国家和时期的经济环境和政策议程，并没有一个确定的终结的时间点。
如果说，第一次鸦片战争还没有把满清政府打服、打痛的话。那么，第二次鸦片战争就完全做到了。
不再幻想“天朝上国”的满清政府，终于领教了西方列强的“船坚炮利”。甚至于，在镇压国内的太平天国运动时，满清政府军还借助了洋人们的洋枪和洋炮，更进一步见识到了双方的差距。于是乎，一些统治阶级内部的有识之士，开始不再“仇夷恐夷”，喊出了“师夷长技以制夷”的自强变革声音。
1860年12月时，据《清史稿》记载:
曾国藩上奏，目前借外国力量助剿、运粮，可减少暂时的忧虑；将来学习外国技艺，造炮制船，还可收到永久的利益。
曾国藩的这份奏章，第一次旗帜鲜明的提出不再片面的抵制洋人，而是在认识到自身落后的情况下，试图利用洋人并向洋人学习的主张，非常具有时代的进步性。而且，曾国藩的主张虽然被顽固派所不齿和阻挠，但却引起了统治阶级上层一些开明派的支持。
1861年1月11日，恭亲王奕欣，会同桂良、文祥等重臣，联名上奏咸丰皇帝，为了稳固大清王朝的万年基业，请求推行洋务运动。
1861年1月20日，抱着试试看的心态，咸丰帝批准成立“总理各国事务衙门”，简称为“总理衙门”，由恭亲王奕欣负责。作为清政府兴办洋务运动以及外交事务而特设的机构，总理衙门下设有北洋通商大臣和南洋通商大臣，负责相关的具体事务。这两个职位，之前由专人担任，后来为了体现重要性，由直隶总督和两江总督兼任。
机构虽然成立了，班子也搭好了，但各方面的思想和观念依旧停留在原地。以乌齐格里·倭仁为首的顽固派大臣，依然觉得“老子天下第一”，向洋人学习洋务？太可笑了！那不过就是雕虫小技和奇技淫巧罢了。所以，洋务运动的每一步，都走得战战兢兢，如履薄冰，反反复复地不断被折腾。
当洋务派提出修建铁路，顽固派就以“破坏龙脉气运”为由，上书朝廷，质问洋务派破坏大清国运，是否有不轨之心；洋务派提出引进电器设施，顽固派就以“影响皇家风水”阻挠……。总之，大清就总有那么一堆人，你可以什么事都不干，只要你想干一件事，总会跳出来阻拦，而且说得大义凛然。
眼见洋务运动的起步过于艰难，恭亲王奕欣专门请来洋人充当技术指导。客观说，恭亲王对于中国近代开眼看世界，的确贡献颇多。
英国驻华公使馆参赞威妥玛写了《新议略论》， 中国海关总税务司赫德写了《局外旁观论》，都客观分析了大清国的现状，提出大清的改革势在必行，而且改革首先应该从内政和外交方面入手，必须政治和经济同步跟进。
现在看来，这些老外虽然有所保留，但大体上的建议和意见还是比较中肯的。可惜！除了几个清醒的大臣以外，满朝都是“非我族类其心必异”的愚昧思想。所以，这些个小心翼翼的“洋鬼子”，还是被当成了“黄鼠狼”。
洋务运动的艰难程度，本文就以修建铁路为例。
1863年，近30家上海的大小洋行，联名请求当地政府建造苏沪铁路，当地的官员不敢贸然得罪顽固派，没有同意铁路的修建请求，因为他们内心想的是“先看看再说”，尽量谁都不得罪。
1865年，英国人提出在北京建造很短的小铁路，在顽固派的怂恿下，民众被吓得视铁路为妖物和不详，就连慈禧太后也都跳出反对。毫无疑问，此事被无限期搁置了。
最夸张的是1876年，美国驻上海领事发起修建的上海到吴淞的客运铁路，引起各方的纷纷反对。甚至，组织数千愚民，计划以卧轨的方式，阻挡火车正常通行。无奈之下，李鸿章和美国人提出交涉，愿以仅30万两白银的价格作为补偿，收回这段铁路后进行拆毁，以防止事态的进一步恶化。
1881年，在洋务派坚持下，慈禧最终特批的“唐胥铁路”总算修建完成。全长不足10公里的唐胥铁路，结束了中国没有自己铁路的历史，同时也拉开了中国铁路建设的序幕。
可是，路虽然修好了，但上面的火车却不能行驶。因为保守派的反对，主要是慈禧，不喜欢火车经过的轰隆声。于是，全世界第一个用骡马拖拉的火车诞生了，真叫“世界之大，无奇不有”。
1889年，在李鸿章的一再坚持下，朝廷才下谕旨，将修建铁路立为自强之策予以推广。从1861年开始洋务运动，本应该最先推进的基础工作——铁路，直到28年后才开始，可见，洋务运动的阻力有多大。
尽管顽固派一再阻挠和掣肘，洋务运动的道路极不通畅，但洋务派依然顶着暴风雪前行，并取得了不小的成绩。
1861年，在洋务运动的第一年，曾国藩就建成中国历史上第一座近代军火工厂——“安庆内军械所”。
1862年，李鸿章在上海建立“上海洋炮局”。同年，恭亲王奕欣在北京建成“京师同文馆”。这是清末第一所官办的外语专门学校，以培养外语翻译和洋务人才为目的。
1865年，曾国藩和李鸿章合作，在上海成立中国第一座大型的综合型兵工厂——江南制造总局，填补了近代中国的很多空白。
1866年，左宗棠创办了中国近代第一座大型造船厂——福州船政局。第二年，他又成立了中国第一所近代海军学校——福州船政学堂。
1870年，李鸿章开始筹建中国第一支近代海军——北洋水师。之后，清廷又分别建成广东水师、福建水师和南洋水师，共计四支海军舰队。其中，以北洋水师的实力和规模最大最强，全盛时号称“亚洲第一、世界第四”。
但是，被寄予厚望的洋务运动，最终还是失败了，而且败得一无所有，败得一塌糊涂，败得一声叹息。
1895年，中日甲午战争，曾经不可一世的北洋舰队竟然会全军覆没，标志着洋务运动的彻底失败。
纵观洋务运动，洋务派们的确也努力了，甚至尽力了，可还是败了。究其原因，主要有以下几个方面:
一、洋务派自身的局限性
哲学教育我们，内因是事务发展的重要原因，所以，分析问题和解决问题，必须从主观首先寻找原因。
洋务派本身就是来源于统治阶级上层，决定了他们不敢，也不愿触动腐朽的封建制度，而仅仅试图利用西方资本主义的某些长处，来维护现有的专制统治。这种方法和基础的矛盾，使洋务运动注定是不可能成功的。
二、顽固派势力过于强大
中国数千年的封建制度，发展到满清时期，已经达到了顶点，这种根深蒂固的保守思想，使得洋务运动处处受到顽固派的阻挠和破坏，从而加大了整个洋务运动开展的阻力。
顽固派代表人物，先有倭仁，后有慈禧，都是统治阶级内部分量极重的角色，严重束缚了摇摇晃晃发展的洋务运动。
三、西方势力的担忧
西方列强很清楚，中国是沉睡的巨龙，如果醒来势必将成为自己强劲的对手，甚至是敌人。与其这样，让他继续沉睡就是最好的选择。
所以，对于大清统治阶级的这次自救行为，西方诸国中，或许有一些进步和开明的个人予以了支持。但是，从政府和国家的层面，没有一个国家真正帮助或者扶持满清的洋务运动，这个道理很容易理解。
四、与生产力的发展规律不相符
当时，生产力的发展水平，已经使得国际社会普遍进入到资本主义社会，而落后的大清王朝依然固守着封建专制统治。
洋务运动丝毫不敢涉及政治制度的改变，哪怕是政治体制的修补，而仅仅只在经济领域提出“自强”和“求富”的口号，提倡“中学为体，西学为用”。单单希望利用和借鉴先进的技术来维护封建统治，对于半殖民地、半封建的现有体系固执的予以维护。所以，失败是必然的。
洋务运动的失败充分说明，只搞片面的经济改革，而不进行相对应的政治改革，试图在不触及专制制度的前提下，建立理想的“大清特色的现代化国家”，是痴人说梦。

洋务运动的进步性与局限性是哪些

进步性：让中国开始接触并向西方学习先进军事器物以及思想文化，引进了西方先进的科学技术，使中国出现了第一批近代企业，在客观上为中国民族资本主义的产生和发展起到了促进作用，为中国的近代化开辟道路。
局限性：但由于当时中国还处在封建帝制时期，许多的思想文化是政府所不希望看到的，洋务派虽然自我标榜“自强新政”，但由于他们都是封建传统思想的卫道者，根本无意于学习资本主义的政治经济制度，只主张学习西方技术，极力反对对封建思想和封建制度进行任何形式的变革，只是徘徊在封建王国的藩篱中自认为有所新创而洋洋得意，所以最终也没能在外国侵略者面前表现出“自强”、“中兴”。相反，在列强侵略势力的进攻下，这些封建思想的卫道者们所举行的“壮举”迅速归于失败。
进步性
延缓了中国半殖民地化的进程.洋务派在抵抗态度上没有广大人民坚决,但他们搞洋务,发展资本主义,讲求富强之术,改良军备,从长远观点来看,实在是抵抗外国侵略的有效方法,根本方法”,虽然由于各方面原因“大大削弱了它的成绩.但通过洋务运动,中国毕竟建立了一支新式军队,出现了一批近代企业,这支军队在抵抗外国军事侵略上是出过一些力的,这些近代企业在抵抗外国经济侵略上也起过一些积极作用.
局限性
洋务运动在当时的中国,其失败命运是不可避免的.第一,在不触动腐朽的封建制度的前提下,洋务派试图利用西方资本主义的某些长处来维护封建专制统治,这种手段和基础的矛盾,使洋务运动注定是不可能成功的.同时,洋务运动处处受到顽固派的阻挠和破坏,从而加大了洋务运动开展的阻力.第二,洋务派本身的阶级局限性,决定了他们既是近代工业的创办者和经营者,也是其摧残者和破坏者,其封建衙门和官僚式的体制,必定导致洋务企业的失败.第三,洋务运动的目的之一是抵御外侮,但洋务派在主持外交活动中,坚持“外须和戎”,对外妥协投降,他们所创办的近代企业有抵御外侮和“稍分洋人之利”作用,但却不能改变中国半殖民地半封建社会地位.甲午战争,洋务派标榜的“求强”“求富”目标未能实现,洋务运动基本失败.
局限性：
西方列强并不希望中国富强，他们不会让中国掌握真正的先进技术。洋务派聘请的一些洋匠利用中国官员不懂技术，进行敲诈勒索，谋取暴利，使企业难以发展。清政府内部的顽固派，仇视一切洋务，百般阻挠和破坏，使洋务运动步履维艰。
进步性：
延缓了中国半殖民地化的进程，洋务派在抵抗态度上没有广大人民坚决，但他们搞洋务，发展资本主义，讲求富强之术，改良军队。
扩展资料：
一、历史背景
经过两次鸦片战争的失败，以及太平天国的打击，清朝内外交困，清朝的一部分官僚开始认识到西方坚船利炮的威力。为了解除内忧外患，实现富国强兵，以维护清朝统治，开始学习西方文化及先进的技术，这样一部分人被称为洋务派。
在此之前一些学者就提出了学习西方国家的优点以增强国力，例如魏源在《海国图志》中主张“师夷长技以制夷”，冯桂芬在《校邠庐抗议》中主张“以中国之伦常名教为原本，辅以诸国富强之术”。
二、积极作用
19世纪60年代初期到90年代，出现了暂时的“中外修好”的和局，清政府统治集团内的一些开明人士为了维护清政府的封建统治，而采取了一系列“自强”“求富”的措施，虽然其目的是为了摆脱“内忧外患”维护封建统治，但这一运动是符合历史潮流的。
并且在客观上推动了中国生产力的发展，促使了中国民族资本主义的产生与发展，在一定程度上抵制了外国资本主义的经济输入，促进了中国教育的近代化和国防的近代化。
参考资料来源：百度百科-洋务运动

洋务运动的作用和局限性.少一点

作用：
1.洋务运动引进了近代西方的科学技术,但是封建的生产关系不能容纳新的生产力,必然在客观上加速了旧的封建生产关系的瓦解,刺激了中国资本主义的产生和新的生产方式出现.
2.思想上开通了向西方学习的风气,引进外国科技书籍,创办新式学堂,派人留学,培养了一批科技外交人才,也培养了一批技术工人,为中国近代科学技术的发展和西学的传入提供了一些条件.对促进民主思想传播起到了拓荒作用,70年代从中分化出了早期的维新派.
3.民用工业的兴办在一定程度上抵制了外国经济势力的扩张.
局限性：
洋务运动的指导思想“中体西用”根本目的在于挽救和维护清朝封建统治,而根本排除对封建君主专制制度和纲常礼教等封建思想意识的改造,思想在封建土壤上,移植一点资本主义生产方式的枝芽,借以强化封建主义的根基.

洋务运动的弊端

分类: 社会/文化 >> 历史话题
问题描述:

历史辩论,洋务运动的弊端有哪些?不要太长篇大论,举一些事例和论证就行了,我自己来整理~~
解析:

洋务运动失败的根本原因在于洋务派本身的阶级局限性，这在洋务运动过程中表现为三个严重弊端：（一）只主张学习西方某些科学技术特别是军事技术，不采用西方政治制度和思想观念。（二）洋务派创办的军事工业，不是商品生产，不按经济规律办事。从本质上来讲，是历史上官办封建工业的继续。（三）洋务派标榜办洋务是“自强新政”，但在洋务运动期间，对欧美列强却极尽屈膝妥协之能事，在对外交涉中不敢开罪于侵略者。这些都是由于洋务派封建地主阶级的本性决定的.