×

你有鲜卑的血统吗,汉族人有多少鲜卑血统

admin admin 发表于2024-04-09 05:22:12 浏览18 评论0

抢沙发发表评论

本文目录一览：

鲜卑，完全融入汉族的少数民族，快来看看你身上有没有鲜卑血统！

中华文明的历史自古以来就是一部多民族历史，从有明确史书记载的周朝起，少数民族便长期轮番出现在这片历史舞台上。周朝被划分为西周和东周，其原因便是犬戎人攻入周朝都城，逼迫周天子迁都洛阳。
在形形色色的少数民族里，其中不得不提鲜卑族。鲜卑族不仅对历史进程造成了巨大的影响，同时也彻底地融入了中原汉族。传统的中原地区（陕西、河南、山西等地）基本上都带有鲜卑族血统，现在的部分姓氏也是从鲜卑族演化而来。
鲜卑族的发家史据考证，鲜卑族最早属于东胡的一支。匈奴人强大的时候基本上占有了北方的草原，东胡人被压缩在东北一带，并分裂成乌桓和鲜卑。当匈奴人被汉朝击败，被迫西迁，东边的乌桓和鲜卑便有了往西的机会。
时间逐渐到了东汉末年，乌桓由于在南方，与中原政权接壤，摩擦是避免不了的，结果被愤怒的曹操同志灭了。鲜卑人这下子基本上完全没有了对手，允许在草原上发育起来。
如果中原朝廷强大的话，北方游牧民族是很难有机会的。但是碰巧遇上了中原大分裂，先是三国，随后晋朝短暂统一，但很快自己作死弄出了“八王之乱”。这下子北方的少数民族都嗨起来了，这就是著名的“五胡乱华”。
晋朝皇室看局势不对，自己往南逃难了（永嘉南渡），中原则乱成了一锅粥，前前后后弄出了十几个政权。不过最亮眼的还是鲜卑族，他们坚挺的时间最久，影响最大。这段时间里，鲜卑族舞台主要有“三大”主角。
鲜卑三大姓慕容氏慕容氏也就是金庸小说《天龙八部》里慕容复的祖先。鲜卑慕容部落在西晋时期占据辽东一带，慕容皝的父亲受封辽东郡公。到慕容皝时，中原已经彻底混乱，羯族政权后赵已经建立。慕容皝击退后赵的吞并攻势后，自己也建立新政权，国号燕，定都龙城（辽宁朝阳），史称前燕。
但是前燕并没有存在很久（主要是自家人内讧），被氐族的前秦政权所灭。慕容皝的五儿子慕容垂忍辱负重，韬光养晦，终于等到淝水之战。前秦覆灭，慕容垂趁机建立新政权，史称后燕。慕容垂是个好汉，但可惜等到机会称帝时已经58岁，他的子孙也不争气，终于被北魏所灭。
其后慕容氏分别建立西燕、南燕，但都只是昙花一现。慕容氏也算屡败屡战，所以慕容复才会对复国一事心心念念。慕容氏本来是鲜卑族里最强大的部落，但却喜欢内斗，没能翻出太大的浪花。
拓跋氏拓跋鲜卑部落最早位于大兴安岭一带，后来乌桓灭族之后南迁，并一直对曹魏、西晋保持友好态度（实际上在偷偷发育）。
西晋八王之乱后，拓跋氏已经占据山西大同一带，并建立代国。但也跟前燕一样被前秦所灭。拓跋氏也同样等到了淝水之战的机会，由首领拓跋珪建立政权，国号魏。拓跋珪率领北魏在参合陂（天龙八部有参合指的武功）之战中击败后燕，奠定了日后北魏强大的基础。
拓跋珪晚年昏庸，但好在他有个好儿子，更有个好孙子。他的儿子拓跋嗣北伐柔然，南征刘宋，将北魏的实力拓展到河南等地。随后拓跋焘（辛弃疾永遇乐词中有“佛狸祠下”句，佛狸便是拓跋焘的小名）进一步扩大父亲的战果，完全统一北方。经过三代人的努力，北魏政权顺利度过瓶颈期，成为南北朝时期寿命最长的朝代（150年）。
北魏孝文帝时期，发动了一场自上而下的汉化改革。孝文帝借南征之名迁都洛阳，并废黜鲜卑族、鲜卑姓氏，改用汉语、汉姓，史称“太和改革”。汉化改革之后，鲜卑族逐渐融入汉族。
宇文氏宇文鲜卑原本是慕容氏的劲敌，在斗争中失败后依附于拓跋鲜卑。北魏末年，宇文部首领宇文泰在六镇起义中崛起，并逐渐占据关陇地区。后北魏分裂成西魏与东魏，宇文泰便是西魏的实际操盘手。
宇文泰死后，其侄宇文护取代西魏建立北周（皇帝为宇文泰第三子宇文觉）。北周在宇文泰第四子宇文邕在位期间歼灭北齐，统一北方，为日后隋朝统一全国结束南北朝分裂奠定了基础。
宇文鲜卑建立的关陇军事集团陆续建立了北周、隋、唐三个政权，影响中国三百多年。而隋唐的皇室也均带有鲜卑族血统。
除了影响较大的拓跋、慕容、宇文三姓以外，鲜卑族还有段氏、独孤氏等也在历史上写下了浓墨重彩的一笔。

我姓陆，有人说：我的祖先是南北朝时代的鲜卑族……

不排除鲜卑的可能，前提是你的祖先是从北方移居而来，不过鲜卑人不一定就有白种人的特征，只知道“五胡”中的羯族是这样。所以我更倾向于西域甚至欧洲的说法。
不过我不赞同楼上“热心网友”的观点，这种设想很大胆，首先：列举了棕种人等很多人种，还把蒙古人列入了棕种人之中，可据我所知，棕种人主要是澳洲土著和马来人。
其次：说“纯黄种人本来就长得像欧洲人”，又说汉族血统纯正。先不说观点是否正确，逻辑上已经自相矛盾，难道现在的中国人大部分都“眼窝较深”？
再次，“北方汉族的母系棕色人种血统基本上是汉族祖先进入中国腹地的时候，对较早到达的棕色人种屠男留女的结果”这一观点与“突厥，蒙古，通古斯三个民族系各自普遍存在的Y染色体类型在汉族中出现的几率都是0%”相结合，让作者有“大汉族主义”之嫌。民族融合程度问题现在在史学界仍存争议，不能说得那样绝对。
最后，把“通古斯”列为一个民族，则与二战前期日本右翼为了编造侵占朝鲜、满洲（中国东北）、西伯利亚的理论依据而炮制的“通古斯人种”相似，建议谨慎使用。
当然，也许有一天楼上的某些观点会被证实，不过至少现在学术界的主流观点应该不是这样。以上只是我自己经过探索得出的观点，水平有限，不一定正确。
PS：说了这么多，楼主您别总是不回复好不好？
其实北方的汉族大部分是自秦汉，魏晋以来游牧的少数民族融合的2010年初兰州大学生命科学学院副教授谢小东完成了西北地区少数民族变迁的DNA研究。他认为“中国实际上并不存在纯种的汉族人，甚至连汉族的概念，在DNA检测下都已经不复存在。”汉族是一个大融合的民族，秦朝属于戎
但后来却统治中原融入汉人里边，汉朝匈奴被打败东匈奴呗移民，进行农垦全部融入汉人，魏晋的北魏的鲜卑族魏文帝统治中原为了稳固统治实施了汉化政策结果是融入汉人里。李唐的血统里就有鲜卑人的血统，长孙皇后就是鲜卑人。元朝又有大量的蒙古人融入汉人，明朝时候元朝划分的色目人除了回族其他的都成了汉人，清朝满清灭亡后，很多满人以满人为耻，融入汉人。历史就是在演进中前进，这也是对“大汉族主义”最大的嘲讽！
相反“根据研究，现在的客家人倒是很纯粹地继承了当时中原人的文化传统，比如他们说古语，风俗习惯也有历史痕迹，他们才是真正的中原人，但他们现在只能以少数族群的形式存在了。”
他们只是现在汉族里的少数民族。
一言难尽，加QQ聊吧！1038833431
可能最早追溯到匈奴世代……
高鼻梁，皮肤白，卷发都不是白种人的标记性特征，而且通古斯民族的根底也不是白种人。
今天的白种人是暗白人种和显白人种的混血，而通古斯人是以亚太棕色人种为基础，连续加入黄种人形成的。
同时，通古斯人和蒙古人的种族构成也有很大差异，蒙古人的主要血统是亚太棕种人，黄种人只占30%不到。
暗白人种：深目鹰鼻，眉骨很高，眼窝很深，椭圆脸很窄，双眼皮大眼睛，棕发，棕色眼珠。
显白人种：眼窝较深，中等鼻梁，眉骨高，尖圆脸较窄，双眼皮大眼睛，棕发有金发变异，棕色眼珠有蓝黄灰变异。
纯黄种人：眼窝较深，中等鼻梁，眉骨高，瓜子脸较窄，双眼皮大眼睛，深棕发，深棕色眼珠。白化儿有显白人种特征。
以上三个人种的Y染色体标记占汉族95%。
亚太棕种人：浅眼窝，眉骨不明显，塌鼻梁，脸宽，纯单眼皮小眼睛，黑卷发，黑眼珠。白化儿白发红眼。
此人种母系遗传标记占汉族约60%。
由此可以看出来，纯黄种人本来就长得像欧洲人，而血统较纯的蒙古人，通古斯人都与欧洲人的相貌相距甚远。
如果你真的姓氏只能说明你的一条Y染色体可能来自鲜卑人，其他的什么也不能说明，而这条染色体能决定的人类特征很少。
同时所谓的“并不存在纯种的汉族人”纯属虚构，谢小东本人已经辟谣。
人类基因组计划确实证明汉族人的种族状况是融合的，但是也证明在汉族形成之后，北方汉族就没有发生过大规模的民族融合。
北方汉族的母系棕色人种血统基本上是汉族祖先进入中国腹地的时候，对较早到达的棕色人种屠男留女的结果。汉族父系遗传的微量棕种血统可以基本确定是魏孝文帝改革时期融合的结果，但仅此而已，在以后的历史里中国北方一直没有发生民族融合。
汉族与匈奴人共有的印第安系血统分化时间很早，早于汉族形成之前。而突厥，蒙古，通古斯三个民族系各自普遍存在的Y染色体类型在汉族中出现的几率都是0%。
历史上的确有很多民族杂居的记录，但杂居不等于融合。由于政治原因，真正的民族和谐时期是很短暂的，而由于汉族的祖先崇拜文化原因，民族融合更是困难重重。实际上，魏孝文帝死后，短暂的汉鲜融合很快就结束了，汉族的政治地位一落千丈，而贵族间的通婚对整个民族来说意义不大。

李世民有鲜卑血统吗？

有，他的祖母和外祖母都是鲜卑族。
李世民有鲜卑血统，但他是汉族人。另，长孙皇后是鲜卑贵族。
依二十四史中记载，李世民的父系是汉民族，是西凉武昭王李暠的直系后裔，他的曾祖李虎是西魏北周开国功臣，李虎的儿子李昺被封唐国公娶了鲜卑人独孤信的女儿（就是李世民的奶奶），李昺的儿子就是李渊了，娶的老婆（李世民的妈）是鲜卑贵族窦氏，窦氏生了李世民。
所以若单说父系李世民是汉民族，若以遗传学比例上来说，他的鲜卑比例更大（奶奶，妈妈都是鲜卑人，故李世民3/4是鲜卑血统，1/4是汉血统）。
据民族史学家王桐龄先生在《中国民族史》一书中考证，隋唐时期的汉民族主要是以汉族为父系，鲜卑为母系的新汉族。
如隋炀帝杨广和唐高祖李渊的母亲都出自拓跋鲜卑的独孤氏（唐太宗的母亲是汉族） 唐太宗长孙皇后是胡汉混血，有一半汉族血统和一半鲜卑血统，唐高宗李治身上拥有四分之一的鲜卑血统，四分之三是汉族血统，唐高宗身上流的大部分都是汉族血脉。
拓展资料:
李世民（598年1月28日【一说599年1月23日】－649年7月10日），即唐太宗（626年—649年在位），生于武功之别馆（今陕西武功），是唐高祖李渊和窦皇后的次子，唐朝第二位皇帝，杰出的政治家、战略家、军事家、诗人。李世民少年从军，曾去雁门关营救隋炀帝。
唐朝建立后，李世民官居尚书令、右武侯大将军，受封为秦国公，后晋封为秦王，先后率部平定了薛仁杲、刘武周、窦建德、王世充等军阀，在唐朝的建立与统一过程中立下赫赫战功。
武德九年六月初四（626年7月2日），李世民发动“玄武门之变”，杀死自己的兄长太子李建成、四弟齐王李元吉及二人诸子，被立为太子。不久唐高祖李渊退位，李世民即位，改元贞观。
参考资料: 百度百科 李世民 百度百科 鲜卑族

汉族人有多少鲜卑血统

其实北方人几乎都有鲜卑人的血统，因为在东晋时期为了躲避战乱，汉族的很多大氏族连同很多百姓都南迁了，高峰期北方的情况是汉族人和胡人几乎一半对一半，当时汉族人主农耕，鲜卑人主打仗，这种情况下甚至很多鲜卑人为了躲避战乱都自行“汉化”，而且鲜卑人没有不允许通婚的政策，而且恰恰相反，当时是鼓励通婚的，这种情况下，你觉得经过两千年后还会有纯正的某族人吗？
不过南方人也不要认为是纯正的汉人，南方人也和南方的土著民族比如百越，苗人等等也有长时间的通婚，即使是客家人也没有禁止外族通婚的政策。而且据考证，四川当年的大理就是段氏鲜卑建立的，所以即使是南方人也有一定的鲜卑血统。
要是这么算的话，汉族人有鲜卑血统的可以说是北方几乎所有人，和南方四川、云贵少数人（如今的四川大多都是外地遗民，所以没那么多）。
此外，不要认为有了鲜卑血统而感觉不爽，鲜卑人和汉族人其实有很大可能性是同祖的，当年统一北方的拓跋鲜卑，就自称是黄帝的后代，而且鲜卑人在长相上和汉族人也没什么的区别，虽然鲜卑中也有很多同化掉的白种人，不过构不成主体。

现在的大同人有很多都是鲜卑族后裔吗

有
是的.长城一代很多人都是鲜卑后裔.比如,北方的罗姓,就是起源于多罗氏.鲜卑皇帝拓跋宏,采取同化汉姓的方法,保存了鲜卑一脉,五胡乱华之后只有我们鲜卑人后裔活了下来,其它胡人都被赶尽杀绝.本人家族有99%的几率是鲜卑家族后裔.

老夫教大家如何鉴别自己到底是纯血统汉人还是掺有鲜卑

汉族父系血统有90%以上 算是比较高的了 根据基因研究，的父系一支是很纯正的，母系确实含有其他血统;五胡乱华时期虽然胡人与杂居，但是其中四胡已经被汉族和各胡族自己之间给灭绝了;只有鲜卑族当时实行汉化，把自己的鲜卑贵族女子嫁给大地主或者将领、大臣，以此拉拢实行统治;可是后来隋朝杨坚夺得后，又把中原鲜卑灭族了，其中已嫁给汉族男子的女子除外。而且元朝、清朝时期，蒙古人和满族人是不与通婚的，混入的异族血统少得根本可以忽略 可以参考国外的一些人类基因研究报道

鲜卑人基因特征

小脚趾指甲分裂。鲜卑族在历史上有一个很明显的遗传特征，就是小脚趾指甲分裂。说起该特征，可以追溯到唐太宗李世民。李世民的母亲是太穆皇后是宇文泰的外孙女。据说某日，李世民发现自己的小脚趾指甲居然不是一个整体。对此，大权在握的李世民感到十分恼火，于是他心念一动，想要彻查所有宫人的小脚趾。结果让人非常意外，大多宫人的小脚趾指甲都是分叉的。而李世民的小脚趾分叉源于他有一半鲜卑血统的母亲。
鲜卑人具有一种独特的基因特征，即小脚趾指甲分裂。这种特征可以追溯到唐太宗李世民的时期。李世民的母亲是太穆皇后，她是宇文泰的外孙女。某日，李世民发现自己的小脚趾指甲居然不是一个整体，对此他感到十分恼火，于是他下令彻查所有宫人的小脚趾。结果出人意料，大多数宫人的小脚趾指甲都是分叉的，这是因为他们都具有鲜卑血统。李世民的小脚趾分叉源于他有一半的鲜卑血统的母亲。
请注意，这些信息是基于历史记录和遗传学研究得出的结论，但具体的基因特征可能因个体和环境因素而有所不同，不能作为普遍适用的科学结论。此外，鲜卑族的历史和文化非常复杂，需要深入研究才能全面理解其基因特征的背景和意义。

唐朝是鲜卑血统吗？ 求回答

有鲜卑血统。
唐朝开国皇帝李渊，其祖父李虎，祖籍陇西成纪（今甘肃秦安），是十六国时期西凉开国君主李暠（一作李皓）五世孙。李暠生李歆，是西凉第二任君主，史称西凉后主。李歆生李重耳，李重耳在西凉灭亡后，出仕北魏，官至弘农太守。李重耳生李熙，官至金门镇将，曾率领豪杰镇守武川（今内蒙古武川县），因而在武川定居安家。李熙生李天锡（一作李天赐），官至宿卫统兵的武官幢主。李天锡即李虎的父亲。
就是鲜卑王朝

唐朝皇室有鲜卑血统吗？

唐朝的开国皇帝李渊虽然自称是飞将军李广之后，但其实基本上可以确定是汉化的鲜卑人。 而唐朝皇帝，以李渊为首，有鲜卑血统是毫无疑问的。李渊的母亲，是北周八柱国之一的独孤信的二女儿。独孤信的大女儿嫁给了杨坚，帮助杨坚建立了隋朝，历史上...
这个问题很好理解，杨坚建立了隋朝。但是杨坚是怎么建立的呢，是篡位。杨坚篡了鲜卑人的天下，灭亡了鲜卑族建立的国家北周，在这基础上建立了隋朝。然而隋朝又是一个短命的王朝，隋炀帝就给灭亡了，取而代之的是唐朝。这么说来唐朝和北周，时代...
有
有
有，这是不可否认的，不可能因为是汉家王朝便否定鲜卑的存在，反正鲜卑族也叫新汉系，不怕，只要和满遗没有血脉关系就行了。