本文目录一览：
- 1、白雪却嫌春色晚，故穿庭树作飞花。原文_翻译及赏析
- 2、“白雪却嫌春色晚，故穿庭树作飞花。”的意思？
- 3、新年都未有芳华， 二月初惊见草芽。 白雪却嫌春色晚， 故穿庭树作飞花 。的意思
- 4、白雪却闲春色晚全诗
- 5、白雪却嫌春色晚， 故穿庭树作飞花。 （韩愈《春雪》） 什么意思？
- 6、白雪却嫌春色晚，故穿庭树作飞花。下一句？
- 7、《春雪》请对诗的后两句简要加以赏析。
- 8、白雪却嫌春色晚，故穿庭树作飞花 是什么意思
- 9、白雪却嫌春色晚，故穿庭树作飞花是什么意思
- 10、白雪却嫌春色晚,故穿庭树作飞花。什么意思
白雪却嫌春色晚，故穿庭树作飞花。原文_翻译及赏析
白雪却嫌春色晚，故穿庭树作飞花。——唐代·韩愈《春雪》 白雪却嫌春色晚，故穿庭树作飞花。 新年都未有芳华，二月初惊见草芽。 白雪却嫌春色晚，故穿庭树作飞花。 春天写雪 译文及注释 译文 新年都已来到，但还看不到芬芳的鲜花，到二月，才惊喜地发现有小草冒出了新芽。 白雪也嫌春色来得太晚了，所以有意化作花儿在庭院树间穿飞。
赏析 这首《春雪》诗，构思新巧。
“新年都未有芳华，二月初惊见草芽。”新年即阴历正月初一，这天前后是立春，所以标志著春天的到来。新年都还没有芬芳的鲜花，就使得在漫漫寒冬中久盼春色的人们分外焦急。一个“都”字，流露出这种急切的心情。第二句“二月初惊见草芽”，说二月亦无花，但话是从侧面来说的，感情就不是纯粹的叹惜、遗憾。“惊”字最值玩味。它写出了诗人在焦急的期待中终于见到“春色”的萌芽的惊喜神情。此外，“惊”字状出摆脱冬寒后新奇、惊讶、欣喜的心情 。这一“ 初”字，含有春来过晚、花开太迟的遗憾、惋惜和不满的情绪。韩愈在《早春呈水部张十八员外》中曾写道：“草色遥看近却无”、“最是一年春好处”，诗人对“草芽”似乎特别多情，也就是因为他从草芽看到了春的讯息吧 。从章法上看 ，前句“未有芳华”，一抑；后句“初见草芽”，一扬，跌宕有致，波澜起伏。
三、四两句表面上是说有雪而无花，实际感情却是：人倒还能等待来迟的春色，从二月的草芽中看到春天的身影，但白雪却等不住了，竟然纷纷扬扬，穿树飞花，自己装点出了一派春色。真正的春色（百花盛开）未来，固然不免令人感到有些遗憾，但这穿树飞花的春雪不也照样给人以春的气息吗！诗人对春雪飞花主要不是惆怅、遗憾，而是充满了欣喜。一个盼望着春天的诗人，如果自然界还没有春色，他就可以幻化出一片春色来。这就是三、四两句的妙处，它富有浓烈的浪漫主义色彩，可谓神来之笔。“却嫌”、 “故穿”，把春雪刻画得多么美好而有灵性。诗的构思甚奇。初春时节，雪花飞舞，本来是造成“新年都未有芳华，二月初惊见草芽”的原因，可是，诗人偏说白雪是因为嫌春色来得太迟，才“ 故穿庭树”纷飞而来 。这种翻因为果的写法，却增加了诗的意趣。“作飞花”三字，翻静态为动态，把初春的冷落翻成仲春的喧闹，一翻再翻，令读者目不暇接。
创作背景 此诗作于元和十年（815），当时作者韩愈在朝任史馆修撰，知制诰。对北方人来说，新年无芳华是正常的，但到过岭南的韩愈却觉得北方春来晚，直到二月才有草芽长出来，作者便借鉴岑参《白雪歌》之意，创作了此诗。韩愈（768～824）字退之，唐代文学家、哲学家、思想家，河阳（今河南省焦作孟州市）人，汉族。祖籍河北昌黎，世称韩昌黎。晚年任吏部侍郎，又称韩吏部。諡号“文”，又称韩文公。他与柳宗元同为唐代古文运动的倡导者，主张学习先秦两汉的散文语言，破骈为散，扩大文言文的表达功能。宋代苏轼称他“文起八代之衰”，明人推他为唐宋八大家之首，与柳宗元并称“韩柳”，有“文章巨公”和“百代文宗”之名，作品都收在《昌黎先生集》里。韩愈在思想上是中国“道统”观念的确立者，是尊儒反佛的里程碑式人物。 韩愈
雪似梅花，梅花似雪。 残雪楼台，迟日园林。 雪月最相宜，梅雪都清绝。 拨雪寻春，烧灯续昼。 雪花全似梅花萼。细看不是雪无香，天风吹得香零落。 关山正飞雪，烽火断无烟。 雪暗凋旗画，风多杂鼓声。 梅雪争春未肯降，骚人搁笔费评章。 横笛闻声不见人，红旗直上天山雪。 隔牖风惊竹，开门雪满山。 春近寒虽转，梅舒雪尚飘。 古戍苍苍烽火寒，大荒沈沈飞雪白。 庭前雪压松桂丛，廊下点点悬纱笼。 残雪压枝犹有桔，冻雷惊笋欲抽芽。 一声画角谯门，丰庭新月黄昏，雪里山前水滨。
“白雪却嫌春色晚，故穿庭树作飞花。”的意思？
“白雪却嫌春色晚，故穿庭树作飞花。”两句表面上是说有雪而无花，实际感情却是：人倒还能等待来迟的春色，从二月的草芽中看到春天的身影，但白雪却等不住了，竟然纷纷扬扬，穿树飞花，自己装点出了一派春色。真正的春色（百花盛开）未来，固然不免令人感到有些遗憾，但这穿树飞花的春雪不也照样给人以春的气息吗！诗人对春雪飞花主要不是惆怅、遗憾，而是充满了欣喜。一个盼望着春天的诗人，如果自然界还没有春色，他就可以幻化出一片春色来。
新年都未有芳华， 二月初惊见草芽。 白雪却嫌春色晚， 故穿庭树作飞花 。的意思
春雪韩愈新年都未有芳华二月初惊见草芽 白雪却嫌春色晚故穿庭树作飞花到了新年都还看不到芬芳的鲜花二月初时才惊喜地发现有小草冒出了新芽。白雪也嫌春色来得太晚了，所以故意化作花儿在庭院树间穿飞。
新年已经来到，然而却还没有看到芬芳的鲜花，直到二月里，才惊喜地发现草儿萌发了绿芽。白雪似乎耐不住这春天的姗姗来迟，竟纷纷扬扬，在庭前的树木间洒下一片飞花。
白雪却闲春色晚全诗
白雪却闲春色晚全诗如下：
春雪
韩愈
新年都未有芳华，二月初惊见草芽。
白雪却嫌春色晚，故穿庭树作飞花。
赏析：
这首《春雪》，构思新巧，独具风采，是韩愈小诗中的佼佼者。
“新年都未有芳华，二月初惊见草芽。”新年即阴历正月初一，这天前后是立春，所以标志着春天的到来。新年都还没有芬芳的鲜花，就使得在漫漫寒冬中久盼春色的人们分外焦急。一个“都”字，透露出这种急切的心情。
第二句“二月初惊见草芽”，说二月亦无花，但话是从侧面来说的，感情就不是单纯的叹惜、遗憾。“惊”字最宜玩味。它似乎不是表明，诗人为二月刚见草芽而吃惊、失望，而是在焦急的期待中终于见到“春色”的萌芽而惊喜。
内心的感情是：虽然春色姗姗来迟，但毕竟就要来了。“初惊”写出“见草芽”时的情态，极其传神。“惊”字状出摆脱冬寒后新奇、惊讶、欣喜的感受；“初”字含春来过晚、花开太迟的遗憾、惋惜和不满的情绪。然而这种淡淡的情绪藏在诗句背后，显得十分含蕴。
韩愈在《早春呈水部张十八员外》中曾写道：“草色遥看近却无”、“最是一年春好处”，诗人对“草芽”似乎特别多情，也就是因为他从草芽看到了春的消息吧。从章法上看，前句“未有芳华”，一抑；后句“初见草芽”， 一扬，跌宕腾挪，波澜起伏。
三、四两句表面上是说有雪而无花，实际感情却是：人倒还能等待来迟的春色，从二月的草芽中看到春天的身影，但白雪却等不住了，竟然纷纷扬扬，穿树飞花，自己装点出了一派春色。
真正的春色（百花盛开）未来，固然不免令人感到有些遗憾，但这穿树飞花的春雪不也照样给人以春的气息吗！诗人对春雪飞花主要不是怅惘、遗憾，而是欣喜。一个盼望着春天的诗人，如果自然界还没有春色，他就可以幻化出一片春色来。
这就是三、四两句的妙处，它富有浓烈的浪漫主义色彩，可称神来之笔。“却嫌”、“故穿”，把春雪描绘得多么美好而有灵性，饶富情趣。诗的构思甚奇。
初春时节，雪花飞舞，本来是造成“新年都未有芳华，二月初惊见草芽”的原因，可是，诗人偏说白雪是因为嫌春色来得太迟，才“故穿庭树”纷飞而来。这种翻因为果的写法，却增加了诗的意趣。
“作飞花”三字，翻静态为动态，把初春的冷落翻成仲春的热闹，一翻再翻，使读者如入山阴道上，有应接不暇之感。
此诗于常景中翻出新意，工巧奇警，是一篇别开生面的佳作。
《白雪却闲春色晚》是唐代诗人黄庭坚的七言绝句。诗人用白雪来形容春色，用春色来形容白雪，将两种截然相反的事物联系在一起，形成了一种强烈的对比，给人以新奇的感受。诗人还运用了拟人手法，使白雪和春色都具有了生命力，生动形象地描绘了春雪的景象。
全诗如下：
白雪却闲春色晚，
春花争发柳含烟。
乱红飞过鸭绿汀，
借问游人何处去？
这首诗的主题是咏春雪。诗人用白雪来形容春色，用春色来形容白雪，将两种截然相反的事物联系在一起，形成了一种强烈的对比，给人以新奇的感受。诗人还运用了拟人手法，使白雪和春色都具有了生命力，生动形象地描绘了春雪的景象。
第一句“白雪却闲春色晚”，诗人用“却”字，将白雪和春色联系在一起，形成了一种强烈的对比。白雪通常是冬天的景象，春天是万物生发的季节，两者似乎不应该联系在一起。然而，诗人却巧妙地将两者联系在一起，形成了一种意境。白雪虽然是冬天的景象，但在春天却显得格外闲暇，春色虽然是春天的景象，但在春天却显得格外迟迟不来。这两种截然相反的事物，却在诗人的笔下融为一体，形成了一种奇妙的景象。
第二句“春花争发柳含烟”，诗人用“争”字，生动形象地描绘了春花争相开放的景象。春花是春天的象征，春花争相开放，说明春天已经到来。柳树是春天的使者，柳树含烟，说明春天已经到来。春花和柳树，都代表了春天，诗人用这两种景物来描绘春天，生动形象地描绘了春天的景象。
第三句“乱红飞过鸭绿汀”，诗人用“乱”字，生动形象地描绘了落花飘零的景象。落花是春天的象征，落花飘零，说明春天已经过去。鸭绿汀是一条河流，落花飘过鸭绿汀，说明春天已经过去。落花和鸭绿汀，都代表了春天，诗人用这两种景物来描绘春天，生动形象地描绘了春天过去的景象。
第四句“借问游人何处去？”，诗人用“借问”二字，表达了诗人对游人的疑问。诗人不知道游人要去哪里，但诗人知道游人一定会被春天的美景所吸引。诗人用“何处去？”这句话，表达了诗人对春天美景的赞美和向往。
这首诗语言清新，意境深远，描绘了春雪的景象，表达了诗人对春天美景的赞美和向往。
白雪却闲春色晚，
红梅满树细雨寒。
独立寒窗苦思久，
怀郎无语对芳嚣。
月华如练笼窗纱，
暗合悠悠人不知。
静与闲，相依倚，
无人凭阑对瑶瑟。
“白雪却闲春色晚”含有错别字，正确的是“白雪却嫌春色晚”，出自韩愈的《春雪》。
《春雪》
唐代 ： 韩愈
新年都未有芳华，二月初惊见草芽。
白雪却嫌春色晚，故穿庭树作飞花。
译文：
到了新年都还看不到芬芳的花朵，二月初时才惊讶地发现有小草冒出了新芽。
白雪却嫌春色来得太晚了，故意化作花儿在庭院树间穿飞。
注释：
新年：指农历正月初一。
芳华：泛指芬芳的花朵。
初：刚刚。
惊：新奇，惊讶。
嫌：嫌怨；怨恨。
故：故意。
赏析：
这是一首七言绝句，此诗于常景中翻出新意，工巧奇警，独具风采。
“新年都未有芳华，二月初惊见草芽。”新年即阴历正月初一，这天前后是立春，所以标志着春天的到来。新年都还没有芬芳的鲜花，就使得在漫漫寒冬中久盼春色的人们分外焦急。一个“都”字，流露出这种急切的心情。“惊”字最值玩味。它写出了诗人在焦急的期待中终于见到“春色”的萌芽的惊喜神情。此外，“惊”字状出摆脱冬寒后新奇、惊讶、欣喜的心情 。这一“ 初”字，含有春来过晚、花开太迟的遗憾、惋惜和不满的情绪。从章法上看 ，前句“未有芳华”，一抑；后句“初见草芽”，一扬，跌宕有致，波澜起伏。
“白雪却嫌春色晚，故穿庭树作飞花。”两句表面上是说有雪而无花，实际感情却是：人倒还能等待来迟的春色，从二月的草芽中看到春天的身影，但白雪却等不住了，竟然纷纷扬扬，穿树飞花，自己装点出了一派春色。真正的春色（百花盛开）未来，固然不免令人感到有些遗憾，但这穿树飞花的春雪不也照样给人以春的气息吗！诗人对春雪飞花主要不是惆怅、遗憾，而是充满了欣喜。一个盼望着春天的诗人，如果自然界还没有春色，他就可以幻化出一片春色来。这就是三、四两句的妙处，它富有浓烈的浪漫主义色彩，可谓神来之笔。“却嫌”、 “故穿”，把春雪刻画得多么美好而有灵性。诗的构思甚奇。初春时节，雪花飞舞，本来是造成“新年都未有芳华，二月初惊见草芽”的原因，可是，诗人偏说白雪是因为嫌春色来得太迟，才“ 故穿庭树”纷飞而来 。这种翻因为果的写法，却增加了诗的意趣。“作飞花”三字，翻静态为动态，把初春的冷落翻成仲春的喧闹，一翻再翻，令读者目不暇接。
第三、四段简要赏析：运用了拟人的手法，“嫌”、“穿”把春雪比作人，使雪花仿佛有了人的美好愿望与灵性，同时这穿树飞花的春雪似乎也给人春的气息，为诗歌增添了浓烈的浪漫主义色彩，渲染了热闹的喜悦气氛，这就是运用拟人手法的妙处。
创作背景：
此诗作于815年（元和十年），当时作者韩愈在朝任史馆修撰，知制诰。对于到过岭南的韩愈来说，北方的春天来的稍晚，直到二月才有草芽长出来，作者便借鉴岑参《白雪歌》之意，创作了此诗。
作者简介：
韩愈（768～824）字退之，唐代文学家、哲学家、思想家，河阳（今河南省焦作孟州市）人，汉族。祖籍河北昌黎，世称韩昌黎。晚年任吏部侍郎，又称韩吏部。谥号“文”，又称韩文公。他与柳宗元同为唐代古文运动的倡导者，主张学习先秦两汉的散文语言，破骈为散，扩大文言文的表达功能。宋代苏轼称他“文起八代之衰”，明人推他为唐宋八大家之首，与柳宗元并称“韩柳”，有“文章巨公”和“百代文宗”之名，作品都收在《昌黎先生集》里。韩愈在思想上是中国“道统”观念的确立者，是尊儒反佛的里程碑式人物。
白雪却嫌春色晚， 故穿庭树作飞花。 （韩愈《春雪》） 什么意思？
春 雪
韩愈
新年都未有芳华， 二月初惊见草芽。
白雪却嫌春色晚， 故穿庭树作飞花。
这首《春雪》，构思新巧，独具风采，是韩愈小诗中的佼佼者。
“新年都未有芳华，二月初惊见草芽。”新年即阴历正月初一，这天前后是立春，所以标志着春天的到来。新年都还没有芬芳的鲜花，就使得在漫漫寒冬中久盼春色的人们分外焦急。一个“都”字，透露出这种急切的心情。第二句“二月初惊见草芽”，说二月亦无花，但话是从侧面来说的，感情就不是单纯的叹惜、遗憾。“惊”字最宜玩味。它似乎不是表明，诗人为二月刚见草芽而吃惊、失望，而是在焦急的期待中终于见到“春色”的萌芽而惊喜。内心的感情是：虽然春色姗姗来迟，但毕竟就要来了。“初惊”写出“见草芽”时的情态，极其传神。“惊”字状出摆脱冬寒后新奇、惊讶、欣喜的感受；“初”字含春来过晚、花开太迟的遗憾、惋惜和不满的情绪。然而这种淡淡的情绪藏在诗句背后，显得十分含蕴。韩愈在《早春呈水部张十八员外》中曾写道：“草色遥看近却无”、“最是一年春好处”，诗人对“草芽”似乎特别多情，也就是因为他从草芽看到了春的消息吧。从章法上看，前句“未有芳华”，一抑；后句“初见草芽”，一扬，跌宕腾挪，波澜起伏。
这首咏早春飞雪的小诗构思新巧，独具特色，出奇制胜。头两句写的是新年已过，却见不到芬芳的鲜花的影子。早春二月，人们出门去惊奇地发现地上已长出了一点草芽。度过漫漫寒冬的人们盼望早些见到春色，“都”正表现出人们盼春之切与毫不见春之音讯的怨怅。“惊”字流露出看到春天即将来临时的喜悦之情。
此处“飞花”不是春花，而是雪花。理解了“飞花”的语境义，也就可以理解白雪因为嫌春天来得太迟，急着纷飞而来装点春色的拟人手法的妙用了。诗人的内心情感也可从中见端倪。
白雪似乎耐不住这春天的姗姗来迟，竟纷纷扬扬，在庭前的树木间洒下一片飞花。
白雪似乎耐不住这春天的姗姗来迟，竟纷纷扬扬，在庭前的树木间洒下一片飞花。
真正的春色未来，固然不免令人感到有些遗憾，但这穿树飞花的春雪不也照样给人以春的气息吗？诗人久盼春天的烦恼顿时化成一片欣喜。全诗构思精巧，于常景中翻出新意，工巧奇警，别开生面。
【释义】：但是白雪嫌春色来得太晚了，所以故意化作花儿在庭院树间穿飞。
【出处】：韩愈《春雪》：“新年都未有芳华，二月初惊见草芽。白雪却嫌春色晚，故穿庭树作飞花。”
新年都还没有芬芳的鲜花，就使得在漫漫寒冬中久盼春色的人们分外焦急。前句“未有芳华”，一抑；后句“初见草芽”，一扬，跌宕有致，波澜起伏。一个“都”字，流露出这种急切的心情。一个“惊”字写出了诗人在焦急的期待中终于见到“春色”的萌芽的惊喜神情。
人倒还能等待来迟的春色，但白雪却等不住了，竟然纷纷扬扬，穿树飞花，自己装点出了一派春色，诗人对春雪飞花主要不是惆怅、遗憾，而是充满了欣喜。本来是造成“新年都未有芳华，二月初惊见草芽”的原因，可是，诗人偏说白雪是因为嫌春色来得太迟，才“ 故穿庭树”纷飞而来 。这种翻因为果的写法，却增加了诗的意趣。“作飞花”三字，翻静态为动态，把初春的冷落翻成仲春的喧闹，一翻再翻，令读者目不暇接。
白雪却嫌春色晚，故穿庭树作飞花。下一句？
春雪
唐 · 韩愈
新年都未有芳华，二月初惊见草芽。
白雪却嫌春色晚，故穿庭树作飞花。
（邯郸北方学校）
这是唐代诗人韩愈《春雪》里的最后两句，全诗为：
新年都未有芳华，二月初惊见草芽。白雪却嫌春色晚，故穿庭树作飞花
《春雪》请对诗的后两句简要加以赏析。
你好提问者8187561很高兴回答你的问题，我会认真作答：
《春雪》诗的后两句的赏析是：运用拟人的修辞手法，写到“”白雪却嫌春色晚，故穿庭树作飞花”，讲白雪似乎耐不住这春天的姗姗来迟，竟纷纷扬扬，在庭前的树木间洒下一片飞花。 “却嫌”、 “故穿”，把春雪刻画得美好而有灵性，实则更是显出作者看到如此美景后感慨、高兴、 欣喜之情。
希望能帮助到你
《春雪》诗的后两句的赏析是：运用拟人的修辞手法，写到“”白雪却嫌春色晚，故穿庭树作飞花”，讲白雪似乎耐不住这春天的姗姗来迟，竟纷纷扬扬，在庭前的树木间洒下一片飞花。 “却嫌”、 “故穿”，把春雪刻画得美好而有灵性，实则更是显出作者看到如此美景后感慨、高兴、 欣喜之情。
春雪》诗的后两句的赏析是：运用拟人的修辞手法，写到“”白雪却嫌春色晚，故穿庭树作飞花”，讲白雪似乎耐不住这春天的姗姗来迟，竟纷纷扬扬，在庭前的树木间洒下一片飞花。 “却嫌”、 “故穿”，把春雪刻画得美好而有灵性，实则更是显出作者看到如此美景后感慨、高兴、 欣喜之情。
运用拟人的修辞手法，写到“”白雪却嫌春色晚，故穿庭树作飞花”，讲白雪似乎耐不住这春天的姗姗来迟，竟纷纷扬扬，在庭前的树木间洒下一片飞花。 “却嫌”、 “故穿”，把春雪刻画得美好而有灵性，实则更是显出作者看到如此美景后感慨、高兴、 欣喜之情
虽然春色姗姗来迟，但毕竟就要来
《春雪》中后两句为“白雪却嫌春色晚，故穿庭树作飞花。”，意思是：白雪也嫌春色来得太晚了，所以有意化作花儿在庭院树间穿飞。
表面是说有雪无花，实际是说白雪比人更等不住，穿树飞花作春色。这实际是诗人期盼春天，在自然界还没有春色时幻化出的一片春色，富有浓烈的浪漫主义色彩。
扩展资料：
《春雪》这首诗构思新颖，联想奇妙。首句写人们在漫漫寒冬中久盼春色的焦急心情。一个“都”字，透露出这种急切的心情。
“惊”字最宜玩味，它写出了人们在焦急的期待中终于见到“春色”萌芽而新奇、惊讶、欣喜的神情，十分传神。诗句表达了这样一种感情：虽然春色姗姗来迟，但毕竟就要来了。
参考资料来源：
百度百科-《春雪》
白雪却嫌春色晚，故穿庭树作飞花 是什么意思
唐韩愈《春雪》，写于元和十年（815），当时韩愈在朝任史馆修撰，知制诰。该诗描绘了姗姗来迟的白雪纷纷扬扬的画面。新年都未有芳华，二月初惊见草芽。白雪却嫌春色晚，故穿庭树作飞花。新年已经来到，然而却还没有看到芬芳的鲜花，直到二月里，才惊喜地发现草儿萌发了绿芽。白雪似乎耐不住这春天的姗姗来迟，竟纷纷扬扬，在庭前的树木间洒下一片飞花。对北方人来说，新年无芳华是正常的，但到过岭南（贞元十九年-803年，因论事而被贬广东阳山。后来第二次是元和十四年-819年，又因谏迎佛骨一事被贬至潮州）的韩愈却觉得北方春来晚，直到二月才有草芽长出来，然而白雪却不肯就此离去，它还要穿庭落树地和春天逗个趣。诗人借鉴岑参《白雪歌》之意，拟雪为花，又进一步拟雪为人，说雪都嫌春天来得太迟了，因而要为人们装点出一些春花春意。
这年韩愈已经47岁了，考中进士也有23年了，大概有点希望再提拔提拔吧！
白雪却嫌春色晚，故穿庭树作飞花。
【释义】：但是白雪嫌春色来得太晚了，所以故意化作花儿在庭院树间穿飞。
【出处】：韩愈《春雪》：“新年都未有芳华，二月初惊见草芽。白雪却嫌春色晚，故穿庭树作飞花。”
【赏析】：白雪却嫌春色晚，故穿庭树作飞花。，一个“嫌”字和一个“穿”将白雪拟人化了，使雪花仿佛有了人的美好愿望与灵性，同时这穿树飞花的春雪似乎也给人春的气息，为诗歌增添了浓烈的浪漫主义色彩，渲染了热闹的喜悦气氛。初春时节，雪花飞舞，本来是造成“新年都未有芳华，二月初惊见草芽”的原因，可是，诗人偏说白雪是因为嫌春色来得太迟，才“ 故穿庭树”纷飞而来 。这种翻因为果的写法，却增加了诗的意趣。“作飞花”三字，翻静态为动态，把初春的冷落翻成仲春的喧闹，一翻再翻，令读者目不暇接。
意思：白雪也嫌春色来得太晚了，所以有意化作花儿在庭院树间穿飞。
意思：白雪也嫌春色来得太晚了，所以有意化作花儿在庭院树间穿飞。
拓展资料：
1、原文：
《春雪》
唐 韩愈
新年都未有芳华，二月初惊见草芽。
白雪却嫌春色晚，故穿庭树作飞花。
2、释义：新年都已来到，但还看不到芬芳的鲜花，到二月，才惊喜地发现有小草冒出了新芽。白雪也嫌春色来得太晚了，所以有意化作花儿在庭院树间穿飞。
3、赏析：这首诗构思新颖，联想奇妙。首句写人们在漫漫寒冬中久盼春色的焦急心情。一个“都”字，透露出这种急切的心情。第二句中，“惊”字最宜玩味，它写出了人们在焦急的期待中终于见到“春色”萌芽而新奇、惊讶、欣喜的神情，十分传神。
诗句表达了这样一种感情：虽然春色姗姗来迟，但毕竟就要来了。三、四句表面是说有雪无花，实际是说白雪比人更等不住，穿树飞花作春色。这实际是诗人期盼春天，在自然界还没有春色时幻化出的一片春色，富有浓烈的浪漫主义色彩。
4、诗人介绍：韩愈（768～824），字退之，河南河阳（今河南孟州）人，唐代文学家、哲学家。因其常据郡望自称昌黎韩愈，故后世称之为韩昌黎；晚年任吏部侍郎，又称韩吏部；谥号“文”，世称韩文公。韩愈是北魏贵族后裔，父仲卿，为小官僚。韩愈3岁丧父，后随兄韩会贬官到广东。兄死后，随嫂郑氏辗转迁居宣城。7岁读书，13岁能文，从独孤及、梁肃之徒学习，并关心政治，确定了一生努力的方向。
白雪却嫌春色晚，故穿庭树作飞花是什么意思
白雪却嫌春色晚，故穿庭树作飞花。
【释义】：但是白雪嫌春色来得太晚了，所以故意化作花儿在庭院树间穿飞。
【出处】：韩愈《春雪》：“新年都未有芳华，二月初惊见草芽。白雪却嫌春色晚，故穿庭树作飞花。”
白雪却嫌春色晚,故穿庭树作飞花。什么意思
这句诗的意思是：尽管白雪已经覆盖了大地，但它却嫌春色来得太晚，于是故意化作花儿在庭院树间飞舞。“白雪却嫌春色晚，故穿庭树作飞花”这句诗出自唐代诗人韩愈的《春雪》。这句诗充满了浪漫主义色彩，将雪花拟人化，赋予了它人的情感和灵性。“却嫌”和“故穿”两个词生动地描绘出春雪的美好和灵动，表达了诗人见到春雪的惊喜神情。此外，这句诗也展现了诗人对自然景色的独特理解和感悟。在诗人看来，虽然春色姗姗来迟，但毕竟就要来了，这份乐观和豁达的心态，让人感受到了诗人内心深处的热情和希望。
