本文目录一览：
- 1、参议院权力大还是众议院权力大
- 2、参议院权力大还是众议院权力大？
- 3、美国的参议院和众议院哪个权利大
- 4、众议院和参议院谁的权力更大
- 5、美国参众两院谁的权力大
- 6、法国参议院和众议院的各方面异同
- 7、众议院和参议院谁的权力更大
- 8、美国参众两院谁的权力大
- 9、美国参议院和众议院的权力哪个大
参议院权力大还是众议院权力大
在美国，参议员权力大于众议院；在英国，上议院（相当于美国的参议院）权力小于下议院（相当于美国的众议院）。各国情况不同，是有历史原因的。美国人认为参议院的人更加专业明智一些，而英国人认为要代表多数，所以两国情况各不相同。
参议院权力大还是众议院权力大？
参议院权力更大。因为参议院人少任期长，关键是总统提名的部长以上人选需要参议院确认，大法官也是一样，另外参议院可以审判总统，这些权力众议院都没有。参议员可以无限期地轮流担任六年任期，并由其选民普遍选举产生。六年的任期是交错的，大约三分之一的席位每两年举行一次选举。参议院通常是国会两个议院中更具审议性的一个。理论上，一场辩论可能会无限期地进行，有些似乎是这样的。虽然参议院在立法上拥有与众议院同样的权力，但参议院也拥有一些特殊权力，包括在总统弹劾案进入审判时成为唯一的陪审团。
美国的参议院和众议院哪个权利大
1首先，我认为问题中的权利应改为权力。然后，总体上，参议院的权力大于众议院。美国每一州于参议院中均有两位议员作为代表，与各州人口无关，任期六年，相互交错，每隔两年改选约三分之一席。众议院则与各州人口有关，美国每一州以人口为基准在众议院中行使代表权，但各州至少有一名议员。
2参议院一般较众议院及众议员更具威望。参议员任期较长、人数较少、且（多数情况下）较众议员代表更多的选民。参议院公认较众议院更为审慎；参议员名额较少而任期较长，容许学院派看法与党派之见，较众议院更易自外于公共舆论。参议院拥有若干列于宪法而未授予众议院的权力。
3在美国，立法权由国会掌握，美国国会分参议院和众议院，议案一般经过提出、委员会审议、全院大会审议等程序。一院通过后，送交另一院，依次经过同样的程序。法案经两院通过后交总统签署；若总统不否决，或虽否决但经两院2/3议员重新通过，即正式成为法律。
4美国实行三权分立，国家大权分为立法权，行政权和司法权，分别由国会，总统和最高法院掌握。总统的法案需国会批准方生效，总统有权否决国会通过的议案，但复议时若还是多数通过即为有效，国会可弹劾总统。
参议院的权利更大一些。
美利坚合众国实行国家三权分立制度，总统控制行政权，大法官具有司法权，立法权由参议院和众议院控制。美国和众议院议员由各州的选民直接选举产生，每个州有2名参议员，共有100名参议员，任期6年，每两年连选1/3人。众议院根据每个州的人口比例选举产生，共有435名成员当选，任期两年。任何政府帐单。决策法案必须先提交众议院和参议院委员会审核，然后才能实施。
该法案在两院通过并由总统签署之前生效，如果总统没有顺序否决，或者如果总统否决但被两议院的2/3成员再次通过，则将成为法律。议会两院的最高领导人都是各自的发言人，众议院议长由大会选举产生，副总统为参议院当然议长。活跃的美国军官不允许在任何一所房屋中服役。两院成员均可连任，参议员是全职的。总统无权解散众议院和参议院，但两院均有权弹劾总统。如果将两个参议院的成员进行比较，则众议院的人数要多于参议院，因为众议院人数最多，按人口。应该有超过100,000次选举，并且参议院固定为100个。
可以说，参议院是更精英的，众议院离人民更近，但是就权力而言，参议院的议员更强大。政府人员任命，外交事务条约，缔造和平与宣战只需要参议院投票即可通过。因此，作为美国总统，要使行政顺利。总统党正在争取参议院多数席位。在立法过程中，参议院和众议院都有许多专业人士。在众议院议员或众议院提交的法案提交大会审查之前，必须先将其提交专业委员会进行审查和批准。应该说，议会反映了民意和党派政治利益。成员们以公众舆论，更确切地说，是他们所代表的利益集团的利益而运动。
众议院和参议院谁的权力更大
众议院和参议院，参议院权力更大。
权责，国内一般法案都关乎全民，一般都由众议院提起，然后参议员进行表决，这种关系，是提议和决策的区别，当然，参议院也可提起法案需要众议院通过，但国内最基本的最普遍和最涉及全民的法案，都是众议院提起，参议院最终表决。
众议院能在特殊情况下重新选举总统、对现有总统提起弹劾，但都必须经过参议院最终决策通过，参议院拥有总统（副总统）以下行政官员和军方主官任用的最终决定权。
参议院职权作用
大多数法案会送入国会两院其中之一，宪法规定参议院有批准条约、批准或者拒绝批准总统提名的大使、最高法院法官，以及其他执行部门官员、在总统及下属官员被弹劾时进行审判等职权。
但由于“所有将增加税入的法案应由众议院首倡”，所以参议院无权提案征税，参议院所无权倡议的拨款法案或授权开支联邦资金的法案，众议院可自行提出，历史上，参议院曾论争此一众议院拥护者所提出的解释。
然而，众议院就是拒绝审理参议院提出拨款法案，因此于事实上奠定了这项论争的结果，宪法阻拦参议院讨论税入相关法案是基于英国国会的运作方式，在英国只有下议院可行提出该种议案。
美国参众两院谁的权力大
美国参众两院中，参议院的权力大。
美国的议会体制是典型的联邦制、国家两院制，简单来讲就是国会分为参议院和众议院。虽然从宪法上来看，美国国会两院是完全平等的，但是从事实进行考量的话，一般认为美国的参议院拥有着比众议院更加庞大的权力。
参议院所拥有的权力，相对而言更加广泛。按照其国会体制来看，国会的法案本身是由国会的各个委员会以及众议院的议员们所提出的。这项议案如果想要在美国全国范围内推行，首先要在众议院通过投票审核通过，但是在众议院达成一致是没有用的。
因为按照规定，这项法案还需要被送到美国的参议院进行投票，所有的参议员进行相关审核以及投票通过后，还要送到总统那里进行审批才可以成为正式的法案。因此理论上来看，众议院所通过的独立法案是不具有被美国宪法所承认的法律效应的，除此以外美国的参议员还拥有着人事任命的建议权、认可权，而且参议院从某种程度上也是美国外交体制的主导力量之一。
美国参众两院的区别
美国国会参议院一共有100个席位，而众议院则有435个席位。国会参议院的席位是由美国的地方州数量所决定的，每一个州都拥有两名参议员席位，所以加起来正好是100个。而众议院的席位则是固定为435个，每一个州所拥有的众议院席位，由该州的人口总数决定。每隔几年时间，国会就会进行一次全面人口普查和相关审核，对众议院席位进行调整，来分配每一个州拥有多少名众议员。
美国的上院参议院又被称为是上流精英的聚集地，这与美国的建国内核密不可分。美国的那些高层们在制定国家体制的时候，所奉行的核心理念依旧是精英治国。哪怕是在建立国会体系的时候，他们也同样贯彻了这一思想，当时的参议院，就是美国上流精英们的聚集地。
而留下的众议院，其实也是政治体制中所需要达成的必要平衡。因为建国时的美国需要团结自己国内的大多数力量，而美国本身是依靠普通老百姓所组成的民兵击败英国殖民者的。
法国参议院和众议院的各方面异同
1,法国参议院（法文：Sénat），法国两院制议会中的第二个议会，第一个议会是众议院。参议员是由约15万名地方代表和地方政治家间接选举的。一个地区的地方代表人数与该地区的人口数量有关，但不完全成正比，总的来说乡村地区较城市地区的选票多。
参议员的任期为六年，在法国政治中他们参加立法，但是他们的决定可以被众议院否决。参议院对政府的监督权力有限：虽然参议院可以向政府提问和公开调查结果，但是形式上参议院没有制裁政府的权力。
法国参议院目前的状态是法兰西第五共和国的宪法规定的。这部宪法最重要的更改在于加强总统和政府的权力，同时削弱议会的权力。法国政府拥有多种渠道来介入参议院的内部工作程序。因此在法国社会上始终有对参议院的批评，甚至有人质疑这样一个虚弱的议会是否有必要。
2001年的宪法修正给予参议院更多的自主权，把参议员的任期从九年缩短到六年，参议员的最低年龄从35岁降低到30岁。由于在选举参议员时农村地区的选民占多数，因此从1959年参议院设立以来它的多数始终代表市民阶层和保守
派。
立法
根据法国宪法参议院的权力和众议院的权力不一样。参议院可以提交新法律或者建议修改已有法律。要使得一部法律被通过，参议院和众议院理论上一致通过。假如两院之间有意见分歧，则众议院能够压过参议院。除此之外参议院和众议院可以各派60名议员组成宪法会议（Conseil constitutionnel）来审查一部法律是否符合宪法。
1958年颁布的宪法大大地限制了议会的立法权。它包含着一个非常明确规定的内容范围。只有在这些范围里议会有立法权，其它方面全部是依靠政府法令来管理的。假如议会决定设立一个在这些范围外的法律的话宪法会议必须阻止该法律的施行。议会拥有立法权的范围包括：
公共自由
刑法
税务
财务
国防
行政管理
教育
私人财产
劳工
社会保险的财务（从1996年开始）
实际上政府有许多机会可以介入立法过程，因此实际上由议会发起的立法几乎从来没有被通过过。比如假如该法案会导致公共收入降低或者公共支出提高的话，政府有权宣布一部法案无效。此外政府还可以加速立法过程。它可以将一部法案定义为急迫，这样议会就没有那么多时间来讨论这部法案了。同样地政府也可以拖延立法过程。在特殊情况下政府也可以将一部法案的通过与否与信任投票联系到一起。在这种情况下众议院必须在24小时内对政府进行信任投票（motion de censure），否则的话该法案自动生效。最后总统也可以将一部法案直接提交全民公投，由此绕过议会。
2,国民议会
法国最高立法机关。由国民议会和参议院两院组成。国民议会议员由普选产生，任期5年；参议院议员由选举团间接选举产生，任期9年，每3年改选1／3。议会两院拥有立法、监督政府、审批国家预算等项权力，但其权力受到总统和政府的制约。两院以公开投票方式并由议会组成人员的绝对多数作出相同表决时，可以对总统的叛国罪提出控告。国民议会的权力大于参议院。财政法案只能由国民议会提出。在两院对法案的审议发生意见分歧时，国民议会有权最后裁决。国民议会还拥有对政府的弹劾权。但弹劾案至少须有 1／10的议员署名，提出48小时后方能表决，并且必须得到国民议会的绝对多数才能通过。
法国是典型的半总统制半议会制的民主共和制的国家，国家政权带有鲜明的阶级性。 总统是国家元首和武装部队统帅，任期5年（根据全民公决结果，2000年6月改为5年，之前是7年），由选民直接选举产生。总统有权任免总理和批准总理提名的部长；主持内阁会议、最高国防会议和国防委员会；有权解散议会；可不经议会将某些重要法案直接提交公民投票表决；在非常时期，总统拥有“根据形势需要采取必要措施”的全权。在总统不能履行职务或空缺时，由参议院议长代行总统职权。议会由国民议会和参议院组成，拥有制定法律，监督政府，通过预算，批准宣战等权力。 国民议会共有577个议席，任期5年，采用两轮多数直接投票制、由选民直接选举产生。参议院共321席，参议员任期9年，每3年改选1/3，以省为单位，由国民议会和地方各级议会议员组成选举团间接选举产生。
一般来讲（就大多数两院制国家，不限于法国，例如英美）两院制国家都分为上下两院（称呼不同，例如英国称下议院为平民议院，上议院为贵族议院，美国则是下院称众议院和上院为参议院），上院议员相对固定，任期长，有利于保证政策的连贯，下院议员流动性强，有利于让更多人参政。上议院议员社会地位一般较高，下议院议员社会地位一般较低（指其知名度一类），但两院权利方面则各有不同，在美国两院权利相等，在法国，上院权利稍大（总统可以在上院同意的情况下解散下院，但不能解散上院），在英国，则是下院权利大于上院，但是上院拥有宗教事务的权利以及最高司法权。一般来讲，各大政党斗争的场所是下院。
一、不同点
1、在权利方面参议院的权利比众议院的大。
2、在制衡方面，参议院的出现就是为了制衡众议院，防止民粹现象。
3、人员构成方面，众议院根据每个州的人数分配，有的州代表多，有的州代表少，而参议院实行平均制，每州有两名代表。
相同点：
1、都体现了法国的国家政体核心——制衡，为了防止各方势力相互做大，层层限制，法国最大的议会其内部也出现了制衡情况。
2、都保证国家永远处于正确的航道上来，防止一家独大的情况发生，制衡的结果最后也会导致效率的低下。
扩展资料：
法国实行国民议会（议会下院）和参议院（议会上院）两院制。官方资料显示，法国议会两院的主要任务是立法和监督政府，当两院在立法投票中无法达成一致时，国民议会拥有最终决定权。
参议院议长则肩负着法国总统不能行使职权时代行总统职权的重任。法国国民议会提供的资料显示，法国将全国分为577个选区任期5年。
法国2017年国民议会选举的出现了一个新变化，由于法国2014年颁布法律规定，国民议会议员自2017年起将不得再兼任其他通过选举获得的职务。
参考资料：百度百科-法国参议院
参考资料：百度百科-法国国民议会
众议院和参议院谁的权力更大
参议院权力更大。因为参议院人少任期长，关键是总统提名的部长以上人选需要参议院确认，大法官也是一样，另外参议院可以审判总统，这些权力众议院都没有。现如今，美国共有50个州，参议院议员共计100名，众议院议员435人，其中人口最多的加利福尼亚州拥有53名众议员名额，人口最少的阿拉斯加州只有1名众议员名额。
美国参众两院谁的权力大
虽然从宪法上来看，美国国会两院是完全平等的，但是从事实进行考量的话，一般认为美国的参议院拥有着比众议院更加庞大的权力。在习惯称呼中，也把参议院叫做是上院，而众议院叫做是下院，所以美国国会两院确实存在着地位方面的高低关系，而这也同样贯彻到了权力层面。虽然从宪法上来看，美国国会两院是完全平等的，但是从事实进行考量的话，一般认为美国的参议院拥有着比众议院更加庞大的权力。参议院所拥有的权力，相对而言更加广泛。按照其国会体制来看，国会的法案本身是由国会的各个委员会以及众议院的议员们所提出的。
美国参议院和众议院的权力哪个大
简单说，参众两院的区别：
1.总统与外国缔结的条约及总统任命的官员须经参议院。参议院有权在特定条件下复选副总统。
2.众议院有权提出财政案和弹劾案，有权在特殊条件下复选总统。但弹劾案须经参议院审判。
3.副总统是参议院的当然议长；而众议院议长是全院大会选举产生。
美国参议院是美国国会两院之一，另一院为众议院。美国每一州于参议院中均有两位议员作为代表，与各州人口无关。所以全院员额为100名议员。参议员任期六年，相互交错，故每隔两年改选约三分之一的席位。美国副总统为参议院主席，但不担任参议员；除非是为了打破表决平手的僵局，否则不得投票。参议院公认较众 议院更为审慎；参议员名额较少且任期较短，容许学院派看法与党派之见，较众议院更易自外于公共舆论。参议院拥有若干表列于宪法而未授予众议院的权力。其中 最重要的是，美国总统批准条约或任命重要人事时，须"采酌参议院之建议并得其认可"（美国宪法第一修正案）
两院制的国会是于制宪会议中所订立的康乃迪克协议所得的结果。依该协议，各州在众议院中的代表权以人口为基础，但在参议院中具均等代表权。宪法规 定法律之制须经两院通过。参议院所单独拥有的权力较众议院所单独拥有的权力更为重要。其结果使得参议院（上议院）所负的责任较众议院（下议院）更为广泛。
美国参议院承袭古罗马参议院之名。其议场座落于首都所在的华盛顿特区，位于国会山庄北翼。众议院则在同一幢建筑的南翼召开会议。宪法规定总统仅可在得到参议院‘建议与认可’后任命人事。须得参议院认可的政府职位包括内阁阁员、联邦行政部门首长、大使、最高法院大法官与联邦 法院。参议院可通过法律，授权行政部门不经参议院同意任命较次要的人事。通常来说，人事提名案是参议院委员会最优先进行听证的主体。委员会有可能阻挡人事 提名，但相当少见。人事案由参议院全体审议。多数任命案会得到通过，驳回内阁人事案特别少见。（美国历史上仅有九次人事任命案遭彻底驳回）
权力一样大。
美利坚合众国参议院（英文：United States Senate）是美国的立法机构──美国国会的两院之一，另一院为众议院。参议院的组成和权力建基於美国宪法第一章。美国每一州於联邦参议院中均有两位议员作为代表，与各州人口无关。所以全院员额为100名议员。参议员任期为六年，相互交错，故每隔两年改选约三分之一的席位。美国副总统任参议院议长，无参议员资格；且除非是为了在表决平手时打破僵局，不得投票。参议院公认较众议院更为审慎；参议员名额较少而任期较长，容许学院派看法与党派之见，较众议院更易自外於公共舆论。参议院拥有若干表列於宪法而未授予众议院的权力。其中最重要的是，美国总统批准条约或任命重要人事时，须「采酌参议院之建议并得其认可」（美国宪法第一章）。
两院制的国会是於制宪会议中所订立的康乃迪克协议所得的结果。依该协议，各州在众议院中的代表权以人口为基础，但在参议院中具均等代表权。宪法规定法律之制定须经两院通过。参议院单独拥有的权力较众议院单独拥有的权力更为重要。其结果使得参议院（上议院）所负的责任较众议院（下议院）更为广泛。
美利坚合众国众议院（英语：United States House of Representatives）为美国国会两院之一，另一院为参议院。美国各州在众议院中拥有的席位比例以人口为基准，但至少会有一名议员。院内议员总数经法律明定为435名。众议员任期两年，无连任限制。众议院议长由议员选举产生，传统上为多数党之领导人。然而多数党领袖（leader of the majority）另由该多数党於院内之第二重要议员担任。据美国总统继位条例，众议院议长继任总统之顺序仅次於兼任参议院议长的副总统，为政坛上第三重要的领袖人物。
两院制国会的起源是因为建国者希望拥有一个贴近且跟随民意公论的“人民议院”，并受代表各州政府、不太受大众情绪干扰的参议院制衡。宪法规定法案须经两院批准方能通过。
众议院一般被认为较参议院更具党派色彩。宪法制定者中有很多人企图让参议院（一开始是由州议会选举）成为众议院（公民直选）的制衡机构。於是“建议与同意”权（如批准条约的权力）授权仅由参议院单独行使。众议院也有其独有的权力：倡议岁入法案之权、弹劾政府官员、以及在选举人团僵持不下时选举总统。然而，所有这些权力都可由参议院制衡（counter-check）。参议院一般较众议院及众议员更具威望。参议员任期较长、人数较少、且（多数情况下）较众议员代表更多的选民。
你好，根据美国宪法，参议院议长由副总统兼任。所以，现任的参议院议长是拜登。
根据美国宪法，参议院代表各州，众议院代表人民。设立参议院的目的是为了防止人口多的州利用其人口优势通过对人口少州的不利议案。
举例，如阿拉斯加和佛罗里达的人口差异并不弱于我国青海和河南的人口差异。
根据美国宪法，任何人事议案应当由参议院率先表决，任何财政议案由众议院进行表决。其他议案由任一议院进行表决，表决通过后交由另一议院进行表决。
这是美国的安排。
在英国，分为上议院和下议院。上议院是贵族院，是由贵族身份的人组成。下议院是平民院。由平民组成。
现在资本主义国家，基本就是两院制，模仿美国的。
美国众议院和参议院有什么区别？
美国众议院为美国国会两院之一，另一院为参议院。美国每一州以人口为基准在众议院中行使代表权，但各州至少有一名议员。院内议员总数经法律定额为435名。众议员一任两年。众议院主席称之为发言人（the Speaker）
两院制国会的起源是因为国家的创建者希望拥有一个贴近且跟随民意公论的“人民议院”；以及与一个较为慎重且具贵族气派的参议院，以防护集体情绪的狂乱。宪法规定法律之通过须经两院允许。
众议院一般被认为较参议院更具党派色彩。宪法制定者中有很多人企图让参议院（一开始是由州议会选举）成为公民直选的众议院的制衡机构。于是“建议与同意”权（如批准条约的权力）授权仅由参议院单独行使。众议院也有其独有的权力：倡议岁入法案之权、弹劾政府官员、以及在选举人团僵持不下时选举总统。然而，所有这些权力都可由参议院反制（counter-check）。参议院一般较众议院及众议员更具威望。参议员任期较长、人数较少、且（多数情况下）较众议员代表更多的选民。
众议院会议厅位于首都华盛顿特区的国会山庄南翼。参议院在同一建筑物的北翼开会。
宪法规定总统仅可在得到参议院‘建议与认可’后任命人事与签订条约。众议院在这两项程序中并无宪法上的作用。所以参议院的权力较众议院为广泛。
在美国宪法第十二修正案中，众议院有权在没有总统候选人取得选举人团多数支持的情况下，推选总统。第十二修正案要求众议院自选举人团得票数最高的两名候选人中选出一名。
美国参议院是美国国会两院之一，另一院为众议院。美国每一州于参议院中均有两位议员作为代表，与各州人口无关。所以全院员额为100名议员。参议员任期六年，相互交错，故每隔两年改选约三分之一的席位。美国副总统为参议院主席，但不担任参议员；除非是为了打破表决平手的僵局，否则不得投票。参议院公认较众议院更为审慎；参议员名额较少且任期较短，容许学院派看法与党派之见，较众议院更易自外于公共舆论。参议院拥有若干表列于宪法而未授予众议院的权力。其中最重要的是，美国总统批准条约或任命重要人事时，须"采酌参议院之建议并得其认可"（美国宪法第一修正案）
两院制的国会是于制宪会议中所订立的康乃迪克协议所得的结果。依该协议，各州在众议院中的代表权以人口为基础，但在参议院中具均等代表权。宪法规定法律之制须经两院通过。参议院所单独拥有的权力较众议院所单独拥有的权力更为重要。其结果使得参议院（上议院）所负的责任较众议院（下议院）更为广泛。
美国参议院承袭古罗马参议院之名。其议场座落于首都所在的华盛顿特区，位于国会山庄北翼。众议院则在同一幢建筑的南翼召开会议。
宪法规定总统仅可在得到参议院‘建议与认可’后任命人事。须得参议院认可的政府职位包括内阁阁员、联邦行政部门首长、大使、最高法院大法官与联邦法院。参议院可通过法律，授权行政部门不经参议院同意任命较次要的人事。通常来说，人事提名案是参议院委员会最优先进行听证的主体。委员会有可能阻挡人事提名，但相当少见。人事案由参议院全体审议。多数任命案会得到通过，驳回内阁人事案特别少见。（美国历史上仅有九次人事任命案遭彻底驳回）
简单说：参众两院的区别：
1、总统与外国缔结的条约及总统任命的官员须经参议院。参议院有权在特定条件下复选副总统。
2、众议院有权提出财政案和弹劾案，有权在特殊条件下复选总统。但弹劾案须经参议院审判。
3、副总统是参议院的当然议长；而众议院议长是全院大会选举产生。
I have a very good answer, just waiting a few hours, This compute no Chinese typing function.
美国参众两院没有权利大小之分，只是权利不同而已。
众议院是根据公民人数组成的，众议员代表着选民的利益，所以人口多的州众议员也多，表决的优势也就多。 参议院是来自各州的，每州两人，总数一百人，参议员代表着各州的利益。
美国所有的政策法规提案都是由众议院起草并通过，而后提交参议院审核。参议院只能表决通过或是不通过，但不能对提案进行修改。 这样的权利分工的目的是: 任何提案都是为了公民的利益，但不能因人口多的州，而损害到人口少的州的利益。 所以众议院为了让提案在参议院能够顺利通过，在草拟提案是就必须考虑到各州的利益，一旦参议院通过，就最后交给总统批准执行。 总统则代表着整个国家的利益，他可以有权否定提案。
以往美国有很多提案出笼，但都在参议院被挡了下来，感觉上是参议院的权利大于众议院，其实未必，因为参议院没有制定提案的权利。
美国是一个议会制国家。参议院和众议院对美国的政治体系有着至关重要的作用。可以说没有参议院和众议院，美国的权力就得不到有效的监督，很多法规就不能得到有效的补充。
单从权力上来说，肯定是参议院要比众议院的权力更大，因为参议院可以参与政府的人事任命和一些外部事务的决定权。比如美国要发动战争或者与他国签订什么条约都是需要参政院来投票通过的，如果在参政院通不过，那么不管是谁的提案，包括总统都是没有权利要求政府执行的。
而众议院可以说是一个为民办事的机构，他们主要负责国内一些民事上的立法，通过一些专业人士提交某些法律提案或者是一些国家政策，在众议院进行投票，投票通过了就可以把这些提案正式立法。
如果就两院议员进行比较的话，众议院比参议院人数多，因为众议院是按照十万选一个的比例进行配置的。而参议院固定就100名，参议院的议员更加的专业，是社会各阶层的精英人士。
应该说，众议院是体现民意和党派政治利益，议员随民意而动。而参议院更加体现的是精英阶层的利益。众议院只有立法权，它有权对所有国家公职人员的弹劾（包括总统和现役军官）。参议院是辅政立法工作，是全国的最高人事任命权，总统缔结的条约经它批准才能生效。
美国虽然有着三权分立的特点，但是其实每个权力机构都被某个利益集团所把持，他们大多数的时候都只是为了自己的利益集团去工作，而不会全心全意的去为民服务。
