本文目录一览：
- 1、生死契阔，与子成说；执子之手，与子偕老。全诗意思？
- 2、死生契阔,与子成说意思
- 3、与子成说是什么意思
- 4、死生契阔 与子成说的全文是什么
- 5、生死契阔与子成说,执子之手与子偕老。出自哪
- 6、死生契阔，与子成说。什么意思？出处是？下一句是？
- 7、与子成说是什么意思
- 8、与子成说是什么意思
- 9、死生契阔，与子成说。执子之手，与子偕老。于嗟阔兮，不我活兮。于嗟洵兮，不我信兮。翻译
- 10、与子成说是什么意思
生死契阔，与子成说；执子之手，与子偕老。全诗意思？
生死契阔，与子成说；执子之手，与子偕老的意思是生生死死离离合合，我与你立下誓言。与你的双手交相执握，伴着你一起垂垂老去。
一、原文
击鼓其镗，踊跃用兵。土国城漕，我独南行。从孙子仲，平陈与宋。不我以归，忧心有忡。
爰居爰处？爰丧其马？于以求之？于林之下。死生契阔，与子成说。执子之手，与子偕老。于嗟阔兮，不我活兮。于嗟洵兮，不我信兮。
二、翻译
击鼓声镗镗（震于耳旁）,（将士们）奋勇演练着刀枪。土墙和漕城修筑正忙，唯有我随军远征到南方。跟随孙子仲（行旅奔波），平定（作乱的）陈、宋二国。回家的心愿得不到允可，心中郁郁忧愁不乐。
（我却）身在何方，身处何地？我的马儿丢失在哪里？到哪里（才能）将它寻觅？到那（山间的）林泉之地。生生死死离离合合，我与你立下誓言。与你的双手交相执握，伴着你一起垂垂老去。可叹如今散落天涯，怕有生之年难回家乡。可叹如今天各一方，令我的信约竟成了空话。
《邶风·击鼓》的赏析：
《邶风·击鼓》一诗反映了一个久戍不归的征夫对战争的怨恨和对家人的思念。诗人以袒露自身与主流意识的背离，宣泄自己对战争的抵触情绪。此诗前三章征人自叙出征情景，承接绵密，已经如怨如慕，如泣如诉；后两章转写征人与家人别时信誓，不料归期难望，信誓无凭，上下紧扣，词情激烈，更是哭声干霄。写士卒长期征战之悲，无以复加。
死生契阔,与子成说意思
“死生契阔 与子成说”出自先秦·佚名的《击鼓》。
原句的意思是：生死聚散，我曾经对你说（过）。
“死生契阔，与子成说”的意思是即使在死亡和生命的边缘，我也与你结下了深厚的情谊，我们之间的交流和对话将永远存在。
一、出处
“死生契阔，与子成说”出自中国古代文学作品出自《诗经·邶风·击鼓》。
它属于《诗经》中的“风”部分，是一首描述战争场景和战士壮志的诗篇。这首诗描绘了战士们在战场上击鼓奋勇的情景。诗中通过生动的描写，展现了战士们的勇猛和坚定的信念。诗歌以鼓声为引子，描述了战士们奋勇向前、冲锋陷阵的英勇形象。
诗中还表达了对胜利的渴望和对敌人的威慑，展示了古代战争中的英雄气概和民族精神。
二、表达的情感
表达了它表达了对生命的珍惜和对离别的痛苦，同时也传递了对永恒和不朽的追。这句诗以简洁而深刻的语言，通过对生死和离别的描绘，表达了人们对于爱情、友情和亲情的珍视和执着。它让人们思考生命的意义和价值，以及面对离别时的无奈和悲伤。
“死生契阔，与子成说”的赏析：
一、“契阔”的意义
对于“死生契阔”，毛传将“契阔”解释为“勤苦”，但黄生《义府》认为“契”指的是“合”，“阔”指的是“离”，与“死生”形成对称关系，意味着合离之间的变化。由此可见，黄生的解释更为合理。
二、全章诗义的解释
诗中的四句为了将叶韵变成从AABB式，次序有颠倒，前人并未对此提及。根据诗的原意，正确的次序应该是：“执子之手，与子成说；死生契阔，与子偕老”。这样可以使诗的韵脚成为ABBA式。“死生契阔，与子偕老”是“成说”的内容，表示分手时的信誓。
与子成说是什么意思
死生契阔与子成说的说有两种读音和释义：
一、成说（shuō）：立下誓言。与子成说，和你立下誓言、和你约定好。立下定约,表达对爱情的坚贞不渝。
二、成说（yuè）：同“诚悦”，从内心相爱悦。与子成说，和你相亲相爱。此释义在少数《诗经》翻译著作中存在，但是比较罕见。
出处：《诗经·邶风·击鼓》
原文：
击鼓其镗，踊跃用兵。土国城漕，我独南行。
从孙子仲，平陈与宋。不我以归，忧心有忡。
爰居爰处？爰丧其马？于以求之？于林之下。
死生契阔，与子成说。执子之手，与子偕老。
于嗟阔兮，不我活兮。于嗟洵兮，不我信兮。
释义：
击鼓的声音震响（耳旁），兵将奋勇操练。（人们）留在国内筑漕城，只有我向南方行去。
跟随孙子仲，平定陈、宋（两国）。不允许我回家，（使我）忧心忡忡。
于是人在哪里？于是马跑失在哪里？到哪里去寻找它？在山间林下。
生死聚散，我曾经对你说（过）。拉着你的手，和你一起老去。
唉，太久。让我无法（与你）相会。唉，太遥远，让我的誓言不能履行。
扩展资料：
邶（bèi）风，为《诗经》十五《国风》之一，共十九篇，均为邶地民歌，《击鼓》是其中较为著名的一首。这是一首战争诗，歌颂了战友间同生共死的深厚友谊。说起全诗，很多人并不十分熟悉，但提起“死生契阔，与子成说。执子之手，与子偕老”几句，恐怕无人不知，无人不晓。
到现在，这几句已经被人们当成了情人间不离不弃、相伴到老的美丽誓言，其中包含了多少深情、多少执念，一读便知，无需赘言。
诗的主人公是一位久戍不归的卫国征夫，他痛恨战争，渴望回归家乡，可残酷的现实生生撕碎了他的念想，他非但不能回家还不得不随公孙文仲（即诗中的孙子仲）向南出发去救陈国。当时，卫国刚经历了战争，国势衰微，几乎到了灭亡的边缘。在这种情形下，还要出兵救陈国，其国人的怨战情绪必定十分强烈。
诗一开始就笼罩在紧张的战争氛围中——“击鼓其镗，踊跃用兵”。有的人在为战争而操练，有的在挖土修城，唯独“我”离开国家，“从孙子仲，平陈与宋”，如果此行很快就能返家，也许诗人不会这么“忧心”，“不我以归”（即不让我回家）才是作者愤懑的原因所在。
到了第三节，情况变得更加糟糕。“爰居爰处？爰丧其马？”诗人征途中找不到住的地方，而他所骑的马又跑丢了，到哪里能找到它呢？它都已经消失在森林中了。
绝望之下，诗人想到了当初与战友的盟约——“死生契阔，与子成说。挚子之手，与子偕老”，我们一起立下誓言，无论生死离合，我们都要手牵着手，共赴战场。这几句战友之间共勉的话语，铿锵有力，充满凝聚力，也体现了作为个体的人所应该具备的团结互助意识。
最后一节，情绪又降到最低，诗人认识到了悲惨的现实——“于嗟阔兮，不我活兮。于嗟洵兮，不我信兮”，我们相距太遥远了，很难有机会重逢；我们分别了太久，当初的誓言很难坚守下去了。“阔”是空间上的阻隔，“洵”是时间上的阻隔，双重的阻隔再一次将作者逼到绝境，同时也有力地揭示出对战争的痛恨厌恶之情。
关于最后两节，很多人更偏向于“亲情爱情”的主题。也就是说，诗人在绝望中回忆起当年与妻子执手泣别的情形，他对她说，无论生死离合，我与你都说好了，此生牵着你的手，与你共白头。可是，如今我们相隔万里难以再见，这么多年过去了，那个誓言我恐怕坚守不了了。
这两节反映了夫妻间深沉、坚贞的爱情，然而，此种感情最终被战争消磨殆尽，这样就更深刻地揭示出“厌战”的主题。
参考资料来源：百度百科-生死契阔
死生契阔 与子成说的全文是什么
出自《诗经·邶风·击鼓》
击鼓其镗，踊跃用兵。土国城漕，我独南行。
从孙子仲，平陈与宋。不我以归，忧心有忡。
爰居爰处？爰丧其马？于以求之？于林之下。
死生契阔，与子成说。执子之手，与子偕老。
于嗟阔兮，不我活兮。于嗟洵兮，不我信兮。
执子之手,与子共著.
执子之手,与子同眠.
执子之手,与子偕老.
执子之手,夫复何求?
这四句里只有“执子之手,与子偕老”是诗经里的文字（诗经里还有“君子偕老”的词句）。
这里有一个很有趣的话题，“死生契阔，与子成说”一句，毛《传》训“契阔”为“勤苦”，郑（郑玄）《笺》则发挥其意，谓“从军之士，与其伍约：‘死也、生也，相与处勤苦之中，我与子成相说爱之恩’(沙场上军士之间相互勉励约定相互救助的盟约。不管遇到什么危难，我们都不要独自跑掉而不顾对方)。”钱锺书在《管锥编》中评价说：“《笺》甚迂谬”，又指责其“穿穴密微”，并很幽默的将“死生契阔，与子成说”等句，比较《水浒传》第八回林冲刺配沧州临行云“生死存亡未保，娘子在家，小人身去不稳”语，断为“情境略近”。
另外两句的“共著”，“同眠”，都是拟“偕老”变化而来的，在网络文章中广为流传
出自《诗经·邶风·击鼓》死生契阔，与子成说。执子之手，与子偕老。
《诗经·邶风·击鼓》
击鼓其镗，踊跃用兵。土国城漕，我独南行。
从孙子仲，平陈与宋。不我以归，忧心有忡。
爰居爰处？爰丧其马？于以求之？于林之下。
死生契阔，与子成说。执子之手，与子偕老。
于嗟阔兮，不我活兮。于嗟洵兮，不我信兮。
[译文]
击鼓声镗镗（震于耳旁），
（将士们）奋勇演练着刀枪。
土墙和漕城修筑正忙，
惟有我随军远征到南方。
跟随孙子仲（行旅奔波），
平定（作乱的）陈、宋二国，
回家的心愿得不到允可，
心中郁郁忧愁不乐，
（我却）身在何方，身处何地？
我的马儿丢失在哪里？
到哪里（才能）将它寻觅？
到那（山间的）林泉之地。
生生死死离离合合，
（无论如何）我与你说过。
与你的双手交相执握，
伴着你一起垂垂老去。
可叹如今散落天涯，
怕有生之年难回家乡。
可叹如今天各一方，
令我的信约竟成了空话。
[按]
长年行役于外的将兵思念家乡和妻子。
孙子仲：当时卫国的元帅。
平：《集传》：“平，和也。合二国之好也”。有说当时陈、宋二国作乱，孙子仲平之，则“平”应为“平伏”，或不战而使蕃国归顺，并不是两个平等的国家缔结和盟。孙子仲当时是“天子师”的出兵，不是卫国战争。
爰居爰处，爰丧其马：《传》：“有不还者，有亡其马者”。《笺》：“不还，谓死也，伤也，病也。今于何居乎？于何处乎？于何丧其马乎？”爰音yuan2，即哪里。
契阔：离合。马瑞辰《通释》：“契当读如契合之契，阔当读如疏阔之阔。……契阔与死生相对成文，犹云合离聚散耳”。契即合，阔即离。
成说：《通释》：“成说即成言也。……《传》训说为数者，盖为预有成计，犹言有成约也。”即已有约定。
洵（音xun4）：远。
信：即“言而有信”的信。（一说古“伸”字，志不得伸，一说极，信、极连读，犹言终古。按通篇意旨，均不从）
“丧其马”与“不还”相对，马应是比兴，借指宁静的田园生活。
==
“死生契阔，与子相悦；执子之手，与子偕老。”出自《诗经·邶风·击鼓》，原文如下：
击鼓其镗，踊跃用兵。土国城漕，我独南行。
从孙子仲，平陈与宋。不我以归，忧心有忡。
爰居爰处？爰丧其马？于以求之？于林之下。
死生契阔，与子成说。执子之手，与子偕老。
于嗟阔兮，不我活兮。于嗟洵兮，不我信兮。
执子之手,与子共著.
执子之手,与子同眠.
执子之手,与子偕老.
执子之手,夫复何求?
这四句里只有“执子之手,与子偕老”是诗经里的文字（诗经里还有“君子偕老”的词句）。
这里有一个很有趣的话题，“死生契阔，与子成说”一句，毛《传》训“契阔”为“勤苦”，郑（郑玄）《笺》则发挥其意，谓“从军之士，与其伍约：‘死也、生也，相与处勤苦之中，我与子成相说爱之恩’(沙场上军士之间相互勉励约定相互救助的盟约。不管遇到什么危难，我们都不要独自跑掉而不顾对方)。”钱锺书在《管锥编》中评价说：“《笺》甚迂谬”，又指责其“穿穴密微”，并很幽默的将“死生契阔，与子成说”等句，比较《水浒传》第八回林冲刺配沧州临行云“生死存亡未保，娘子在家，小人身去不稳”语，断为“情境略近”。
生死契阔与子成说,执子之手与子偕老。出自哪
《诗经》原文为“死生契阔，与子成说；执子之手，与子偕老” 在《诗经》的注解里，契为合，阔为离，死生契阔就是生死离合的意思。 “成说”就是“说成”,诗经最爱用倒装句，即不论生死离别都跟你说定了。 说定的内容，就是“执子之手，与子偕老”。也就是牵着你的手，和你一起白头到老。即:不论生死离别，都跟你说定了，我要牵着你的手，和你一起白头到老。
《诗经·邶风·击鼓》
击鼓其镗，踊跃用兵。土国城漕，我独南行。
从孙子仲，平陈与宋。不我以归，忧心有忡。
爰居爰处？爰丧其马？于以求之？于林之下。
死生契阔，与子成说。执子之手，与子偕老。
于嗟阔兮，不我活兮。于嗟洵兮，不我信兮。
出自《国风·邶风·击鼓》。
简介：
《国风·邶风·击鼓》是《诗经》中一篇典型的战争诗。全诗共五章：前三章征人自叙出征情景，承接绵密，已经如怨如慕，如泣如诉；后两章描写战士间的互相勉励、同生共死，令人感动。此诗描写士卒长期征战之悲，无以复加。其中，描写战士感情的“死生契阔，与子成说；执子之手，与子偕老”，在后世也被用来形容夫妻情深。
全文：
击鼓其镗，踊跃用兵。土国城漕，我独南行。
从孙子仲，平陈与宋。不我以归，忧心有忡。
爰居爰处，爰丧其马。于以求之，于林之下。
死生契阔，与子成说。执子之手，与子偕老。
于嗟阔兮，不我活兮。于嗟洵兮，不我信兮。
赏析：
这是一篇典型的战争诗。诗人以袒露自身与主流意识的背离，宣泄自己对战争的抵触情绪。作品在对人类战争本相的透视中，呼唤的是对个体生命具体存在的尊重和生活细节幸福的获得。这种来自心灵深处真实而朴素的歌唱，是对人之存在的最具人文关 怀的阐释，是先民们为后世的文学作品树立起的一座人性高标。
《毛诗序》云:"《击鼓》，怨州吁也。"郑笺以《左传·隐公四年》州吁伐郑之事实之。姚际恒《诗经通论》以为"与经不合者六"，此实乃《春秋·宣公十二年》"宋师伐陈，卫人救陈"之事，在卫穆公时。今以为姚说较《毛序》为合理，姑从姚氏。
第一章总言卫人救陈，平陈宋之难，叙卫人之怨。结云"我独南行"者，诗本以抒写个人愤懑为主，这是全诗的线索。诗的第三句言"土国城漕"者，《墉风·定之方中》毛诗序云:"卫为狄所灭，东徙渡河，野居漕邑，齐桓公攘夷狄而封之。文公徙居楚丘，始建城市而营宫室。"文公营楚丘，这就是诗所谓"土国"，到了穆公，又为漕邑筑城，故诗又曰"城漕"。"土国城漕"虽然也是劳役，犹在国境以内，南行救陈，其艰苦就更甚了。
第二章"从孙子仲，平陈与宋"，承"我独南行"为说。假使南行不久即返，犹之可也。诗之末两句云"不我以归，忧心有忡"，叙事更向前推进，如芭蕉剥心，使人酸鼻。
第三章写安家失马，似乎是题外插曲，其实文心最细。《庄子》说:"犹系马而驰也。"好马是不受羁束、爱驰骋的;征人是不愿久役、想归家的。这个细节，真写得映带人情。毛传解释一二句为:"有不还者，有亡其马者。"把"爰"解释为"或"，作为代词，则两句通叙营中他人。其实全诗皆抒诗人一己之情，所以四、五两章文情哀苦，更为动人。
第四章"死生契阔"，毛传以"契阔"为"勤苦"是错误的。黄生《义府》以为"契，合也;阔，离也;与死生对言"是正确的。至于如何解释全章诗义。四句为了把叶韵变成从AABB式，次序有颠倒，前人却未尝言及。今按此章的原意，次序应该是:
执子之手，与子成说;死生契阔，与子偕老。
这样诗的韵脚，就成为ABBA式了。本来"死生契阔，与子偕老"，是"成说"的内容，是分手时的信誓。诗为了以"阔"与"说"叶韵，"手"与"老"叶韵，韵脚更为紧凑，诗情更为激烈，所以作者把语句改为这一次序。
第五章"于嗟阔兮"的"阔"，就是上章"契阔"的"阔"。"不我活兮"的"活"，应该是上章"契阔"的"契"。所以"活"是"佸"的假借，"佸，会也。""于嗟洵兮"的"洵"，应该是"远"的假借，所以指的是"契阔"的"阔"。"不我信兮"的"信"，应该是"信誓旦旦"的"信誓"，承上章"成说"而言的。两章互相紧扣，一丝不漏。
"怨"是《击鼓》一诗的总体格调与思想倾向。从正面言，诗人怨战争的降临，怨征役无归期，怨战争中与己息息相关的点滴幸福的缺失，甚至整个生命的丢失。从反面言，诗作在个体心理，行为与集 体要求的不断背离中，在个体生命存在与国家战事的不断抗衡中，在小我的真实幸福对战争的残酷的不断颠覆中，流显出一份从心底而来的厌战情绪。这一腔激烈的厌战之言，要争取的是对个体生命存在的尊重，是生活细节中的切实幸福。
死生契阔，与子成说。什么意思？出处是？下一句是？
一、释义
一同生死不分离，我们早已立誓言。
二、出处
周代·无名氏《国风·邶风·击鼓》
三、原文
击鼓其镗，踊跃用兵。土国城漕，我独南行。
从孙子仲，平陈与宋。不我以归，忧心有忡。
爰居爰处？爰丧其马？于以求之？于林之下。
死生契阔，与子成说。执子之手，与子偕老。
于嗟阔兮，不我活兮。于嗟洵兮，不我信兮。
四、译文
鼓声铛铛，兵士踊跃，修路筑城，我从军南行。
跟着孙大人，平定陈国与宋国的纷争。不让我回家，我忧心忡忡。
到哪里有安稳的去处？我失去了我的马，在哪里又可以找回它，在茂密的林下。
死生离合，只和你许下的誓言，让我握住你的手，和你一起生死与共。
可惜相距太遥远，不让我们在一起，只怕我们久远的分离，无法遵守彼此的诺言。
扩展资料一、创作背景
清代姚际恒《诗经通论》提出的“鲁宣公十二年（公元前597年），卫穆公出兵救陈”说：“此乃卫穆公北清北之盟，求陈为宋所伐，平陈、宋之难，数兴军旅，其下怨之而作此诗也。”
二、赏析
这一首诗中的“死生契阔，与子成说，执子之手，与子偕老”是因为张爱玲而成为了爱情的名句。实际这首诗表达的是一种在战场上，因为流离动荡的战争环境，而结成誓言的兄弟情。战场的氛围紧致，战士们来自五湖四海，修路筑墙，在古代战争频繁，有家不能回，别成了独特的战场情谊。
战场的流离生死氛围，让人们之间的友谊纽带更加的质朴真诚。一个战壕的战友面临着未知的生或者死，在感情上抱团取暖。这种来自心灵深处真实而朴素的歌唱，是对人之存在的最具人文关怀的阐释，是先民们为后世的文学作品树立起的一座人性高标。
参考资料来源：百度百科-国风·邶风·击鼓
与子成说是什么意思
“与子成说”的意思是：和你立下誓言。这里的“子”意思是“你”，“成说”意思是“定下誓言”。整句的意思是：和你立下誓言。表达恋人之间对爱情的忠贞不渝，愿意相互扶持，共同面对生活的困难与挑战，携手走过人生的每一个阶段，直到生命的尽头，体现了恋人之间深厚的感情和坚定的决心。
在古代文学作品中，常有恋人间相互立下誓言的情节，表达对爱情的坚定和忠诚。例如，《诗经》中就有许多描写情侣间誓言的诗句。这些誓言不仅表达了恋人们相互扶持、共同生活的决心，也反映了他们对未来美好生活的向往和期待。
在现代社会中，虽然表达方式有所不同，但恋人们也会在特定的场合下，通过言语或行动来表达对爱情的坚定和忠诚。例如，在婚礼上，新人会互换戒指，并说出“我愿意”这样的誓言，表达他们相互扶持、共度一生的决心。这样的仪式不仅是对爱情的一种承诺，也是对婚姻生活的一种期待和祝愿。
综上所述，“与子成说”表达了恋人之间对爱情的忠贞不渝和愿意相互扶持的决心，体现了深厚的感情和坚定的决心。无论是在古代还是现代，都有类似的表达方式，展现了人类对美好爱情和幸福生活的向往和追求。
与子成说是什么意思
“与子成说”的意思是：和你立下誓言。这里的“子”意思是“你”，“成说”意思是“说成”，也就是“立下誓言”。
这个成语源于古代诗歌，表达了两个人之间深厚的感情和承诺。在古代，人们常常用诗歌来表达自己的情感，其中“与子成说”就是一种表达爱情和忠诚的方式。这个词语蕴含了相互信任、相互扶持的爱情观念，表现了两个人之间不离不弃、相伴到老的坚定信念。
举例来说，如果一对恋人在相爱时，男方对女方说“与子成说”，就是表示他愿意与女方共度一生，不离不弃，永远相爱。这个承诺表达了男方对女方的深深情感和忠诚，也是他对未来美好生活的期盼和承诺。
总之，“与子成说”是一种古老而深刻的情感表达方式，它蕴含了人类美好的情感和价值观，也是我们珍视爱情、追求幸福生活的象征。
死生契阔，与子成说。执子之手，与子偕老。于嗟阔兮，不我活兮。于嗟洵兮，不我信兮。翻译
我们早已立下了生死不分离的誓言，让我握住你的手，同生共死上战场。可叹的是我们相距太遥远了没有缘分重相见。可叹的是我们已经分别太长久了，无法坚定守誓言。
此句出自《国风·邶风·击鼓》，诗中描写了战士间的互相勉励、同生共死，令人感动。此诗描写士卒长期征战之悲，无以复加。
原文：
击鼓其镗，踊跃用兵。土国城漕，我独南行。从孙子仲，平陈与宋。
不我以归，忧心有忡。爰居爰处？爰丧其马？于以求之？于林之下。
死生契阔，与子成说。执子之手，与子偕老。于嗟阔兮，不我活兮。于嗟洵兮，不我信兮。
译文
击鼓的声音震响（耳旁），兵将奋勇操练。（人们）留在国内筑漕城，只有我向南方行去。跟随孙子仲，平定陈、宋（两国）。
不允许我回家，（使我）忧心忡忡。于是人在哪里？于是马跑失在哪里？到哪里去寻找它？在山间林下。
生死聚散，我曾经对你说（过）。拉着你的手，和你一起老去。唉，太久。让我无法（与你）相会。唉，太遥远，让我的誓言不能履行。
扩展资料：
《国风·邶风·击鼓》赏析
《击鼓》诗中一个“平”字，显示的是师出有名，平定天下，不许为乱，是义之所在。有国家必有战争，战则有义与不义之别，本诗“击鼓其镗，踊跃用兵”，展示的是师出有名之下的人心向背，是知所以战而从军南行的义无反顾。
于是《击鼓》，通篇不见怨尤，但见历经苦战的战士，对于战友的深情怀念而已——擂响战鼓，其声镗然，国家用兵，人心振奋，战士们积极入伍，踊跃向前。家乡的亲人们都在为国出力修筑漕城，劳苦非常。
只有我一人加入了南下的军阵行列，心怀必死之志准备去冲锋陷阵了，肩并肩的皆是陌生人。就这样出征，向南方，向南方。这一次，为天下太平，跟随孙子仲，我们义无反顾去平定陈、宋的动乱。战争结束了，大军凯旋，曾经与我肩并肩的战友啊！却没有能够与我同归，因而满怀的惆怅忧痛，挥之不去。
“奋勇向前，戮力杀敌，无论遭遇怎样的艰险，同生共死，永不分离”，是你我走上战场时立下的誓言。当时矢志赴死，我们双手紧握，我的命放在你手里，你的命放在我手里。可叹你就这样离我远去，不与我同生，天人永隔是怎样的遥远呐！可叹你远远地、永远地离我而去。
诗人以袒露自身与主流意识的背离，宣泄自己对战争的抵触情绪。作品在对人类战争本相的透视中，呼唤的是对个体生命具体存在的尊重和生活细节幸福的获得。这种来自心灵深处真实而朴素的歌唱，是对人之存在的最具人文关怀的阐释，是先民们为后世的文学作品树立起的一座人性高标。
参考资料来源：百度百科-诗经.击鼓
与子成说是什么意思
“与子成说”的意思是：和你立下誓言。这里的“子”意思是“你”，“成说”意思是“说成”，也就是“立下誓言”。
这个成语源于古代诗歌，表达了两个人之间深厚的感情和承诺。在古代，人们常常用诗歌来表达自己的情感，其中“与子成说”就是一种表达爱情和忠诚的方式。这个词语蕴含了相互信任、相互扶持、相互承诺的意义，意味着两个人之间的感情已经达到了非常深厚的程度。
举例来说，如果一对恋人相互之间的感情非常深厚，他们就可以用“与子成说”来表达他们之间的承诺和忠诚。这个成语也可以用于描述朋友之间的友谊，表示相互之间的信任和扶持。
总之，“与子成说”是一种非常古老而深刻的表达方式，蕴含了人类情感中的承诺、忠诚和信任，至今仍然被广泛使用。
