×

苏联不解体,如果苏联没有解体，世界局势会如何发展？

admin admin 发表于2024-03-25 13:35:57 浏览20 评论0

抢沙发发表评论

本文目录一览：

如果苏联没有解体，世界局势会如何发展？

如果苏联没有解体，那么世界局势可能会有很大变化。以下是一些可能的发展方向：
1. 冷战延续：苏联解体后，美国成为唯一的超级大国，导致了一段相对较和平的时期。如果苏联没有解体，冷战可能会继续进行，两个超级大国之间的紧张关系仍将存在，可能会导致更多的竞争和紧张局势。
2. 全球格局改变：苏联解体后，东欧国家和苏联的前卫星国家逐渐加入了欧盟和北约，加强了西方国家在全球事务中的影响力。如果苏联没有解体，这些国家可能仍然会是苏联的一部分，西方国家的影响力可能会受到限制。
3. 经济发展的不同路径：苏联解体后，苏联各加盟共和国独立，开始了自己的经济改革和发展道路。如果苏联没有解体，这些国家可能会继续遵循苏联式的计划经济模式，而不是采取市场经济改革。这可能对这些国家的发展产生不同的影响。
4. 地缘政治影响：苏联解体后，中亚地区成为了新的独立国家，这个地区的地缘政治格局发生了变化。如果苏联没有解体，中亚地区可能仍然是苏联的一部分，中亚国家的发展方向和地缘政治格局可能会有所不同。
需要指出的是，这只是一些可能的发展方向，实际情况可能会因许多因素而有所不同。世界局势的变化受到多种因素的影响，无法准确预测。

苏联实行什么样的改革才不会解体

分类: 社会民生 >> 军事
问题描述:

大胆提出假设 有创新 符合历史规律即可
解析:

中国与苏联在政治经济的制度上大体上是相近的,中国改革开放可以成功,苏联如果这样应该也会成功,但历史没有假设.苏联问题是十分复杂的.如果进行行之有效的改革.就应该解决几大问题.
加速苏联解体的主因,除了经济的积重难反,主要诱发它崩溃的是复杂民族问题.包括波罗的海三国,乌克兰,外高加索,以及中亚的 *** 原教旨分离主义.本身苏联是一个联邦,苏联宪法也规定其加盟共和国可以自由退出.所以苏联本身有法定解体的可能.
民族矛盾的不稳定性,又是由历史和经济两个原因决定的,俄国和苏联在处理对内对外民族关系上长期推行以大俄罗斯主义和民族沙文主义.加之苏联 *** 长期以"苏联公民"模糊的超民族概念试图同化消灭其他民族.使苏联内部的各民族关系长期处于极不稳定状态.斯大林时期的极左的民族迫害政策,破坏了社会主义平等的民族关系原则,包括现在车臣问题.虽然在赫鲁晓夫时代, *** 极力缓和民族关系,所以直到戈尔巴乔夫时代.民族关系还算平静.民族问题归根结底属于上层建筑,是由经济基础决定.苏联陈旧死板的计划经济体制,到了八十年代已经不在适应苏联经济发展,而在苏共二 *** 上,苏联仍然强调机械制造是苏联发展主要方向,依然轻视轻工业的发展.人民生活的长期得不到提高,而一些民族地方经济又长期得不到发展,成为原材料供应地.当民族问题和民族的经济问题交织在一起的时候,经济的问题便也激发了民族问题的爆发.

苏联实行什么样的改革才不会解体? *** 说过发展才是硬道理.苏联不管实行什么样的都应该以人民的福祉为要务.套句老话"水可载舟也可覆舟".如果一个国家改革不以人民利益为目的.什么样的改革也无济于事.你说是不是这样.

苏联如果不解体，如今的世界格局会是怎样的？

如果苏联不解体的话，那么苏联和美国的冷战肯定会一直继续下去，因为有一句俗话叫一山不容二虎，并且这也不利于促进经济行业的发展，也不利于促进科技行业的发展，并且也会让双方发生很多矛盾，而且也不利于世界和平。
如果苏联当时没有解体的话，美国会有更多的把精力放在苏联上，相对于来中国就会有更多的战略机会，如果苏联还存在的话，世界范围内的核问题都会得到缓解，伊朗问题和朝核问题也就不会存在。
可能世界的局势是两个主体，一个是以苏联为主体的联盟，一个是以美国为主体的联盟，两者之间互相制衡，社会特别稳定。
美国没有绝对的主权了，苏联在世界上的地位是非常强大的，欧洲的一些国家应该是依附苏联的，美国可能会受到排挤。
1991年的圣诞节，这个本应该伴随着团聚快乐和新年祝福的日子里，苏联人民高兴了一夜之后，次日就传来了其国家解体的消息。最高苏维埃宣布苏联停止存在，意味着苏联这个军事大国在这个世界中彻底的瓦解，不复存在了。
69年的苏联光辉走到了尽头，苏联的历史也仅仅存在了69年就不再继续了，苏联解体的因素有很多，但终究是因为没能抵过经济上的巨大裂痕才会让整个国家陷入解体的深渊内，我们不曾设想一下，如果苏联的经济比较乐观，其国家并没有解体，而是一直存在这个世界到如今，那么现在的世界格局将会是怎样的呢？世界会有什么改变呢？
如果苏联一直存在的话，毫无疑问的就是苏联和美国的冷战肯定会一直继续下去，所谓“一山不容二虎”，超级大国对上超级大国必然会有血雨腥风存在，然而在二战结束之后各国人民对于和平的来之不易非常迫切，所以苏联和美国的冷战会继续，即便在多国的努力下进行所谓的和解，但是冷战可能并不会停止，表面上两个国家似乎不会起着冲突，但是暗斗绝对是常事。
不过冷战也有冷战的好处，在所有人都期望和平的情况下，三战到来的可能性不会太大，对于世界和平的稳定性也起到了一定的作用，在冷战为世界格局主流的情况下，其他战争毫无疑问会被打压下去，尤其是现有的恐怖分子会消停的多，而其他国家的领土纠纷问题也会因为冷战而变得更加和睦，你分一半我分一半，反正谁都不要惹到苏联和美国就对了。
地区战争的问题在冷战的格局下会变得更加迎刃而解，除去冷战，其它的都不是事儿。
其实冷战对一些国家也是比较有利的，比如亚洲的朝鲜、韩国，还有北美洲的古巴，这些国家会因为占据冷战的前线，因此受到苏联或者美国的良好的待遇，它们的国内发展要比现在会好上不少。
在这种情况下，其他不怎么受牵连的国家其发展也会更快，因为冷战创造了一个相对稳定的国际环境，免去了其他不良因素，许多发展中国家的发展会加快，其国家崛起的也会更快。
在冷战的刺激下，军备竞赛也会进行长时间的较量，那么对于科技的发展也会造成加速效果，不过值得思量的是这些都是军用技术，如果能够改善到民用上去那无疑是最好了。如果苏联不解体，这一切都可能成为现实，但是历史不能更改，我们还是要从历史中吸取教训，国家的发展不能只顾一头重从而忽视了背后的薄弱。

如果当年苏联不解体并发展到如今，会是怎样的？

如果苏联不解体，现在它能够和美国抗衡。苏联的军事实力很强大，是当时唯二的超级大国，不解体美国不敢这么嚣张。
那我估计美国就不是世界第一了。苏联不解体实力很强，完全有能力和美国就世界霸主的地位一较高下。
那现在的格局就是东西两霸主，美帝与苏皇的天下，苏联存在的话很有可能会限制中国的发展。
在世界政治舞台上有着一定的分量，有可能会改变如今的政治格局。
苏联实力太强了，如果当时苏联没有解体，那么现在世界大概率还在两极争霸的格局中，很多国家夹在两座大山中间，慢慢的发展。
01、苏联整体实力非常强大。苏联的实力是非常强大的，在苏联解体之前，世界格局就是美国和苏联的两极争霸，并且相当长的一段时间里，苏联还是压制着美国的，只是后来苏联国内内部矛盾越来越多，再加上政治体制僵化等多种原因，苏联最终是走向迟暮，解体为乌克兰、俄罗斯等十几个国家，在这十几个国家中，俄罗斯的实力是最强大的，并且它也继承了苏联的绝大部分财产。
02、如果苏联没有解体，会如何？如果苏联当年解决了自己国家的弊端，没有解体，现在的全球格局会是怎样的？如果苏联没有解体，那么我们面对的“敌人”可能不止是有美国一个了，在资本主义国家上有美国压我们一头，在社会主义国家上苏联又压我们一头，一旦闹矛盾将会弄的非常难受，再加上苏联距离我们国家那么近，对我们国家的威胁是非常大的。
如果苏联没有解体对我们也是有很多好处的，比如说美苏继续两极争霸，可能对我们国家就没有那么关注了，我们就可以慢慢的发展起来，并且美国主要矛头将会指向苏联，就像今年的疫情一样，美国会往苏联上推，而不是向我们国家身上推，等于说我们国家面前多了一个挡箭牌。
现在苏联已经是解体了，美国成为世界上唯一一个超级大国，随着我们国家不断强大，美国也开始看我们越来越不顺眼了，未来我们国家一定会和美国有很大的矛盾，但是我相信美国将会步苏联的后尘，而我们，终将替代美国，再次成为全球霸主。

苏联不解体世界会怎样？

苏联不解体，中国改革开放不会取得这么辉煌的成绩
苏联存在是世界两极化的原因。苏联的意识实在太多霸权。苏联存在的结果必然是造成双极并立，因为苏联总是出手强力干扰他国事态。被压迫多的地方必然产生反抗，所以一定会有一个国家来领导抵制霸权。
假设这样国家真的存在的话，觉得整个世界的经济和政治会受到影响。以至于世界格局会变或者不能完全步入现在这样的格局。比如，蒙古国很难进去资本制共和国，导致民生很惨淡。
也许冷战还会继续，但苏联超级大国的地位会渐渐弱。国内政治经济矛盾不断激化苏联早晚也会解体，而附属的东欧国家或许还在其羽翼下，但脱离的呼声一浪高过一浪，倒是南斯拉夫在强权下还没解体，捷克斯洛伐克也还是一个国家。
如果苏联不解体，世界将陷入恐怖的核军备竞赛。当量达5000万吨的“大伊万”、“波塞冬”核鱼雷、“撒旦”洲际导弹、台风级核潜艇以及各种大当量核弹将在世人面前炸开花。试想一下，当苏联的核弹在世界各地如同一朵蘑菇云升起的时候，人类还有没有生的希望？如果苏联不解体，这恐怖的梦魇终将会降临在人类身上。
苏联如果不解体。那么美苏冷战仍然会继续。北约和华约（不知道你的假设涵不涵盖东欧剧变）两大军事组织继续对抗。中国跟美国的关系还处在蜜月时期。东海南海也没有很多风波。美国集中精力对付苏联，中国的韬光养晦更能持久。
中苏关系在苏联解体前就正常化了，所以北方的边境也不是太担心。集中精力搞建设，一心一意谋发展。
苏联不解体，天朝能收获的好处：所谓枪打出头鸟，美国的对手还是苏联，天朝能继续安稳发育，也许能从美帝手上拿到不错的东西，坏处：不再是世界第二。
但是，苏联解体几乎可以说是必然的，每个大国都在希望潜在的对手分裂，苏联不解体，以这个国家的性格，只会促使中国和西方国家走的更近，最终形成一个各怀鬼胎的但具有实际意义的联盟。
中国和欧洲直面苏联的军事威胁，美国面临世界老大之争，和苏联改善关系的可能性微乎其微。而苏联的面积过大，人口相对不够多，且经济结构畸形，各加盟国之间也没什么互补性，面对世界主要大国的组团坑蒙拐骗，注定就是悲剧的命运。
如果当初苏联在冷战中停了下来，没有在冷战倒下，那么，他们的军备竞赛将会继续实行，而这种紧张的情况下，甚至很有可能会蔓延到其他国家身上，尤其是当时和苏联一样，同属于社会主义国家的中国，当时的中国原本就非常紧张，军备竞赛没有结束，中国也时刻在担心着，可能也不会有这么多的精力来专注于发展自己的军事
如果不解体的话，那么他会成为世界强国，同样也是，第一大国。这样的话就不会有美国打压了，同样也不会被其他国家欺负。
苏联不解体，中国改革开放不会取得这么辉煌的成绩。苏联和美国、西欧都不希望再崛起一级，影响战略平衡。可以说那一时期有很多现代社会所不理解的观念，因为苏联的解体，使得这一切远离我们，不得不说当时苏联处在一个发达的时期，但是因为与美国进行各种形式的较量，使得苏联元气大伤。
苏联不解体，中国改革开放不会取得这么辉煌的成绩。苏联和美国、西欧都不希望再崛起一级，影响战略平衡。
可以说那一时期有很多现代社会所不理解的观念，因为苏联的解体，使得这一切远离我们，不得不说当时苏联处在一个发达的时期，但是因为与美国进行各种形式的较量，使得苏联元气大伤。
导致后来无法保持经济上的运转，这也就说明了苏联为什么会解体，因为这个国家已经无法控制自己的经济体系，经济上的混乱使得苏联无法给予国民基础生活上的保障。
如果苏联继续存在并且与西方对立，特别是民用科技方面，将会被西方拉开非常大的距离。西方世界进入个人电脑、Windows操作体系、智能手机、互联网、智能手机时代。而苏联集团国家这些东西都不会出现在民生中。所有的这些与生活息息相关的都是西方技术。

如果苏联不解体，那现在世界格局会怎么样？

在美苏冷战时代，就会看出，苏联集团，民用科学和与民生有关的科技产品极其落后，电子产品也是落后，只是在重工业方面较为发动，但是做工粗糙，但是耐用。军事方面，火箭方面道理差不多，苏联东西庞大、威力大、耐用。西方的东西精密、精致、智能、可靠但是娇嫩。
许多年轻的网友对于苏联没有记忆，出生时或是出生没有多久苏联就解体了，所以不知道苏联与西方的科技差距有多大（这里的差距是指，制造工艺和紧密方面），苏联和西方都能生产出同样类型的设备，但是在紧密、精致方面，差距是非常大的。当年西方早已是晶体管的电气设备时，苏联还是电子管，造的笨重、不可靠、质量粗糙，但是非常结实。
所以如果苏联继续存在并且与西方对立，特别是民用科技方面，将会被西方拉开非常大的距离。
西方世界进入个人电脑、Windows操作体系、智能手机、互联网、智能手机时代。而苏联集团国家这些东西都不会出现在民生中。所有的这些与生活息息相关的都是西方技术。
可以说苏联解体是大势所趋，除非出现一次战争，或者是连续几代强有力的领导人。当时的形势已经是苏联力不从心，他的经济实力支撑不起他的军队与野心。即使不解体，他也不得不收缩势力泛围，减少对其他地区与国家的影响，放弃对于北欧多个国家的控制。而这些举措更进一步的损害苏联经济，最终苏联的综合国力只能日益下降，国内人民的不满越来越高，反对声音也越来越大，最终还是会被拍死在沙滩上。当然苏联并不是没有翻盘的机会，如果出现强有力的领导，抑制私有化、加强经济建设，说不定还是能够继续与美国抗衡。而中国将是最大的受益者~美苏争霸，中国可以安心的发展，而不用顶着欧美的压力。
不好说。我觉得苏联的解体从二战开始就注定了。假设二战没有打的这么激烈，美国没有发战争财，德国没有如此强的战斗力，甚至没有进攻苏联，与欧洲联军鏖战，苏联没有损失太多，苏联还是走镰刀锤子道路。二战后苏联将无比强大，促使北约产生。 但是，东南亚的局势不好判断，不知道东南亚诸国有没有脑子，处于东南亚的我国、日本、印度等都是苏联和北约眼中的肥肉。如果东南亚诸国够魄力，东南亚诸国组成泛亚联合组织。世界三分，北约、苏联、泛亚，更可能的情况是苏联和北约对峙，东南亚一群墙头草
苏联即使不解体，如果它不改革经济政治上的问题，僵化只会越来越严重。
苏联的改革，把苏联再次富强的路堵死了。
即使它不解体，实力也会越来越弱，尤其是经济方面。
依然两极分化。
两大阵营相互牵制，谁都不敢轻举妄动。
世界上会和平很多。
首先，美国在全世界的扩张行动会受到牵制与压缩，苏联在东欧，中亚，非洲，东南亚地区有众多盟友和合作伙伴，如果苏联没有解体，基本上依然可以维持在这些地区的影响力，美国如果想在以上地区开展军事行动，势必会有所顾忌，虽然苏联继续存在不一定仍然有两极格局，但从现在俄罗斯的军事实力来看，苏联继续存在，军事影响力只会更强，不会更弱，也许90年代的科索沃战争，南联盟战争，乃至21世纪初的伊拉克战争等都不会轻易的爆发。
其次，如果苏联继续存在，对中国来说也是一个利好消息，美国一定仍然会将主要精力放在制衡苏联上，中国将会因此获得更多的战略机遇期，也许就不会出现后来所谓的奥巴马政府出台的针对中国的”亚太再平衡“战略了，2001年的”911事件“给了中国近10年的战略机遇，如果苏联继续存在，那么中国可以进一步获得战略发展机遇，从而免遭西方国家的压力。
再次，如果苏联继续存在，世界范围内的核问题都会得到缓解，苏联解体后，乌克兰和俄罗斯继承了前苏联核武库的大部分，但因为政治社会变动，苏联的核武材料和核武信息在国际黑市上面疯狂转手，朝鲜、伊朗乃至利比亚都从中获得了大量的核武资料，如果苏联继续存在，令国际社会头疼的伊核问题和朝核问题基本上也就不复存在了。

当时的苏联应该怎么做才能避免解体？

怎么做都无法避免解体的结局，别说当年，就是现在的俄罗斯，依然没走出石油换粮食的低级经济模式。苏联内部矛盾重重，经济发展水平低，过分倚重重工业，关乎民生的轻工业裹足不前，生产效率低下，最后都沦落到石油换粮食的低级国家，不败就真的没天理
把戈尔巴乔夫和叶利钦给换成列宁和斯大林就行了。
（避免苏联解体的方法）
同步强化发展法制，自由贸易，教育，体育，医疗，重工业，轻工业，国防科技，生态环境，交通，农业，文创，旅游，健全社会经济秩序。
有能力者必须得到快速的升迁，只会拍马屁者，只会贪图享乐者则永不录用。
对精英阶级人士进行科学的反策反教育。
不在海外驻军。
减少不必要的军费预算，停止军费挥霍。
实行风险可控的市场经济 ，计划经济 ，数字经济结合。
建立科学的免费义务教育，医疗，退休金制度构成的社会福利保障体系。
注重树立正确的多元化的民族团结意识。
反对任何形式的民族主义，分立主义，地方主义，恐怖主义，分裂主义，资本主义，霸权主义，自由主义，无政府主义渗透，加大打击力度，加重对政府官员包庇的惩罚。
建立公开透明的立法机构，取代直接指定地方官员的制度。
允许独立媒体存在，但所有媒体必须遵纪守法，爱国爱民。
科学建设集体型农场，投资型农场，集体型医院，投资型医院。
按一流学科引进，点对点建设学校。
按一流专科引进，点对点建设医院。
必须按照国际法处理各国纠纷问题，没有安理会同意不能军事制裁。
严厉打击经济全盘自由化，过度集中全民动员模式渗透的可能性。
惩治掠夺国家财产，垄断经济命脉的寡头，财阀。
严厉打击各类犯罪，消除贪污，腐败，行贿，受贿。
重要战略资源完全掌控在国家手中。
私人企业在国家监督下运营，通过完善法规，同时辅以行政手段保障其合法权利。
国家在经济活动中起主导，调控作用。
注意调动一切积极因素参与社会经济建设，促进国家经济发展。
在全国设立联邦区，建立总统驻联邦区特别代表制度以加强对地方的管控。
地方行政长官由总统提名，经由地方议会批准产生。
议员全部人选根据政党得票比例产生，地方议会接受执政党议会的领导，形成垂直立法，垂直行政并存局面。
以科学，现实，实用，维护国家利益原则确定外交任务。
建立全方位兼顾的多极化外交。
强化外部生存空间。
科学改变产业结构畸形。
避免重工业过重，农业严重滞后，原材料产业机制膨胀，能源企业比重过大，产业结构不及时进行调整的问题。
积极促进人民群众的创造性。
严禁党员，干部特殊化，官僚化。
严厉防止社会意识贫困，教条主义盛行。
结束长期突出阶级斗争，政治高压，提高社会政治气氛 人际关系正常化水平。
避免出现庞大臃肿的管理机构，对改革增加极大难度。
无限追求实事求是，与时俱进，积极开展党内民主，党内监督，自我批评。
改革必须坚持 发展科学社会主义。
对左倾，右倾都要严加防范。
对西方从外部推行和平演变战略进行高度重视。
绝对不能违反学术自由，科技自由的真谛。
必须严格禁止个人迷信 ，个人崇拜盛行。
绝对不能一人独揽党政军大权，不受任何组织，法律的限制而可以随意决定重大国务。
必须科学避免民族，宗教问题矛盾激化，问题尖锐的事情发生。
科学增加企业向心力，活力，促进民生。
加强必要的宏观调控能力。
加强各加盟共和国的市场联系机制。
全体人民是国家的共同主人，国家的权力必须由全体人民来共同行使，是具有代表性的间接行使的，通过选举人民代表由人民代表组成全国人大和地方各级人大，代表人民行使国家权力。
鼓励企业进出口水平，开放投资规模，增加国内消费，保持国际支付能力，提高产品质量。
提高创收入能力，国际竞争能力。
避免机构重叠，避免重复领导，提高工作效率。
建立法治 平等 博爱 发达的社会主义，创造更多就业机会，更公平的工资，保护弱势群体。
充分发挥应用高效率的劳动制度。
科学进行土地革命，尊重人权。

苏联不打阿富汗就不会解体？

早晚仍会解体，最多是延迟一段时间而已；苏联解体的主要因素不是阿富汗战争等外因，而是内部的体制僵化、官员腐败、办事低效等原因造成的。
也会解体。因为内部体制变了。

苏联能够不解体吗？或者说苏联1991年有不解体的可能吗？

1991年12月8日，俄罗斯、乌克兰和白俄罗斯的领导人在著名的别洛韦日丛林中签订了成立独联体的文件。苏联不再存在。有关苏联帝国的衰亡原因已经很多。但是研究人员往往忽略了导致苏联迅速解体的三大原因。俄罗斯前副总理谢尔盖-沙赫赖近日撰文指出这三大原因。
解体三大原因
首先，苏联宪法给了加盟共和国以自由退出苏联的权利。
90年代末，“改革”已经奄奄一息。随着中央在政治和经济上的削弱，权力开始向加盟共和国和自治共和国发展。不是由全民直接选举而只由人民代表大会选举产生的苏联第一任总统的弱点表现越来越明显。同加盟共和国的任何一名总统相比，他的合法程度最差，权威性也最差。
所谓的“自治化计划”成了苏联解体的第三大原因。为削弱俄罗斯和“民主”的，建议把俄罗斯联邦中的自治区提升到加盟共和国的地位，结果在苏联境内出现了35个独立的共和国。俄罗斯联邦变成一个满是洞眼的大奶酪，出现了近20个自治区，俄罗斯因此可能失去51%的土地及其战略资源和近2000万的人口。
鉴于俄罗斯联邦面临实际分裂的危险，俄罗斯人民代表大会为保障联邦的完整性，于1990年6月12日以绝对多数票通过了俄罗斯联邦国家主权宣言。但俄罗斯联邦宣布，仍将是更新了的联盟的一部分。
苏共出现裂痕
苏共出现了裂痕。俄罗斯联邦没有自己的共产党。伊·波洛兹科夫和根纳季·久加诺夫在紧急关头，为了与联盟的领导相对抗，成立了俄罗斯共产党，从而为苏共的解体，也是苏联的解体做出决定性贡献。
苏共中央1990年11月和1991年4月这两次全会意味着戈尔巴乔夫在与反对派斗争中遭到严重失败。为把戈尔巴乔夫从苏共中央总书记和苏联总统的位置上拉下来，党准备在1991年9月召开苏共代表大会和苏联人民代表大会。戈尔巴乔夫为保住自己的地位，求助于加盟共和国的领导，承诺大大扩大他们的权力，并于1991年8月抢先签订了新的联盟条约。根据苏联克格勃主席克留奇科夫的命令，录下了总统同共和国领导人的秘密会谈。国家紧急状态委员会抢在戈尔巴乔夫和加盟共和国领导人的前面，发动了政变。
但是，国家紧急状态委员会并不是苏联解体的基本原因，只是为天平倒向解体一侧增添了最后一点分量。鉴于1991年8月19日至21日的事件，苏共中央总书记戈尔巴乔夫于1991年8月25日呼吁苏共中央“通过一个困难但却是诚实的自我解散的决定”，他说，“共和国共产党和地方党组织的去留由他们自己决定”。他还说，“不认为自己能够继续履行苏共中央总书记的职务，所以我要退出自己的权力”。这是苏共解体的开始，而正式解体是1991年10月底。国家紧急状态委员会就这样决定了苏共的解体，不能对它进行改组，从而阻断了分阶段改组加盟共和国的任何企图。几乎就在苏共解体的同时，统一国家的分裂如雪崩般地展开，这是合乎逻辑的。这项破坏工作的最后一步就是1991年12月1日乌克兰举行的全民公决。在这场公决中，绝大多数公民支持乌克兰独立。
因此，1991年12月8日三个加盟共和国领导人签署的协定正式圈定了已成事实的苏联的消亡。
1991年，苏联为什么会解体？得知原因后傻眼了
它可以不解体,但前提是它的社会主义道路要走对头或能及时改正.
但它在建设社会主义的道路上出了很多问题,社会上积累了很多矛盾,经济发展缓慢甚至一度停滞,政治制度也是千疮百孔,国家根本没有正确且明确地给人民指出一条发展出路.加上西方资本主义国家的虎视耽耽和促进(当然是对苏联解体的促进,包括各种经济政治文化手段),人心涣散,所以它矛盾积累到一定程度,就解体了.

苏联当年如果没有解体会怎样？

苏联是一个强大的国家，也就是苏联在二战时期就那么的强大，德国侵略者已经打到了他们的国土，正是苏联这个民族的伟大，他们用自己的实力打败了当时威力强势的德军。
如果苏联没有解体的话，到目前为止苏联就是世界的老大，而不是美国
没有解体。他的军事力量。估计就是世界第一吧！我想就是。这就是。长期研究武器的。国家。
苏 联为什么会解体？就是因为这个 苏 维 埃 联盟支撑不下去了，最后的 总 书 记戈尔巴乔夫经济改革失败，国内出现了经济崩溃，于是导致了8·19事件，而当时的俄罗斯总统叶利钦引导了这次政变的善后，导致了 苏 联 的解体， 苏 联 整体变色后，短暂的出现了 独 联 体，但是十五个加盟共和国经济的不平衡最终导致 独 联 体的解体，也就是说这些个国家当时就已经无法坐在一起了，那怎么能支持苏联政体呢？不可能，再假设当时 苏 联 撑过8·19事件，那么最好的状态不过是现在的俄罗斯状态，毕竟俄罗斯继承了 苏 联 的领土面积的76％，变化不大，当时 苏 联 内部的民族矛盾根本没有解决好，即使是独 联 体 时代，内乱还是不断，不如分开过，同样的例子出现在 南 斯 拉 夫，当时的 波 黑 战争可谓是残酷，现在都分开了，大家也就消停了，各自忙各自的去了；
苏联当年要是没有解体现在可能就是世界老大是第一。
以当时苏联的局面，解体、内战、第三次世界大战，三选一，或者说至少选1个。
已经被挤压成那样了，基本就剩下这3种可能。
选择3毫无疑问是整个人类的大灾难，选择2也差不多（你想想看，大伊万被控制在几十个战争状态的军阀手里，能不出问题么？），最安静的差不多就是选择1了
苏联当年如果没有接替，现在他应该是一个很强大的国家，所以苏联的解体也为我们提供了一个很好的借鉴作用，我们国家一定要是一个整体，才可以不断地强大