本文目录一览：
- 1、世卫组织表示目前不推荐加强针，这是为何？
- 2、世卫组织呼吁暂停接种疫苗加强针，这其中的缘由是什么？
- 3、世卫组织呼吁暂停接种加强针，优先为脆弱人群接种疫苗，你支持这么做吗？
- 4、世卫表示目前不推荐接种疫苗加强针，不推荐的原因是什么？
- 5、你如何看待谭德塞呼吁暂停接种加强针两个月这件事呢？
- 6、你觉得谭德塞呼吁暂停接种加强针两个月能有效解决疫苗分配不均这一问题吗？
- 7、世卫组织：目前不建议大规模接种猴痘疫苗，这是为何？
- 8、多地开打新冠疫苗加强针 前面的“白打”了吗
- 9、是否需接种疫苗加强针
- 10、疫苗加强针对奥密克戎病毒有没有用？为什么？
世卫组织表示目前不推荐加强针，这是为何？
世卫组织举行新冠肺炎例行发布会，世卫组织首席科学家表示世卫组织关于新冠加强针的建议是现在不推荐加强针，因为现有的科学数据还没有要求接种加强针的确凿证据。但是这位科学家也表示未来可能会给一些特定的人群加强针，比如一些老人。另外新冠变异病毒可能最后也会导致我们需要打加强针。但是现在还不是推荐大家打加强针的时候。
一、加强针
虽然世卫组织这么说，但是根据现有的数据显示，现有的疫苗并不能够保证大家都不感染新冠病毒，新冠病毒目前在市场上的变异毒株非常多，它们的免疫逃逸能力已经点满了。所以为了大家的生命健康安全，先打两针疫苗是最好的。至于加强针就是可以把现金疫苗的防御效果进行加倍的疫苗针。那么要不要打加强针，还是要看国家的安排。
二、世界卫生组织考虑到有些国家第1针疫苗都没打完
前段时间世卫组织的谭德赛就曾经点名过，全球注射新冠疫苗呈现出一个不均匀的状态，富裕的国家已经安排民众打针，贫穷的国家，连1%的民众都还没有打完。在这种情况下，最好可以让那些比较贫穷的国家先把新冠疫苗第一二针打完。在全球先建立一个免疫屏障，再考虑怎么把新冠病例清零。
三、加强针的效果
前段时间钟南山就提醒过大家加强针可以把目前疫苗的效率提高几倍，所以估计未来肯定要再打一针加强针了。我觉得在目前的情况下能够打上加强针是一件好事，因为新冠始终在坚持变异，那么如何把它扼杀住？只能靠大部分人群建立起一个免疫屏障，让新冠的变异放慢速度，才有机会进行病例上的清零。
对于说世界卫生组织表示目前不推荐加强针。首先是因为病毒的变异是非常快的，并且如果随意的加强针的话，可能对于后面病毒是没有好处的。
因为世卫组织表示现在没有完全没有这个必要，现有的疫苗就特别好，也可以起到防护作用。
这种加强针的作用虽然很大，但是对身体的伤害也是很大的，有一些慢性疾病的患者是不可以打这个加强针的。
因为他们觉得应该把这些针给其他没有疫苗的地区，这样是可以保证公平的对待一些人的。
世界卫生组织表示目前不推荐加强针的主要原因有很多。一方面是注重加强疫苗的安全性，另一方面是注重疫苗的推广程度，这两个大的方面是目前不建议接种加强针的主要原因。
从疫苗的安全性来讲，新冠疫苗的加强针，现在仍不能确定它给人们带来的好处和安全性，而且加强针目前来说还在处于临床实验阶段，对于加强针对新冠病毒到底是否有更大的免疫力还需要时间来证明。再加上目前我们已经接种了新冠疫苗，对于一般的新冠病毒，肯定是会具有防护效力，而且新冠病毒正在不断的变异，很可能病毒在变异过后接种了新冠疫苗的人，对于新变异产生的病毒无法具有保护效力，所以再继续打加强针的话，只会浪费疫苗，而且新变异的病毒对于人体的危害会更大，疫苗的研制速度根本没有病毒变异的速度快，所以说对于新冠病毒，我们还是要以预防为主，千万不要认为自己打了新冠疫苗就觉得有了对于新冠病毒的防护力，从而减弱了对病毒的防护，这就有可能会让新型的变异病毒趁机而入。
还有一种原因是如果全世界的人们要接着在打加强针的话，对于发达国家或者是发展中国家来说对于疫苗生产的经费还是可以承受，但是对于发展较为落后的国家，生产新冠疫苗的加强针根本没法实现，有些国家人民现在仍然没有接种新冠疫苗第一针，因为国家的经费根本难以支撑让所有的国民去打新冠疫苗，所以从当前形势来看，将新冠疫苗普及才是重要的发展方向，只有让那些发展落后国家的人民打上了新冠疫苗，这样子的话新冠病毒才不会继续的危害人类健康。
世卫组织呼吁暂停接种疫苗加强针，这其中的缘由是什么？
是因为有的国家发展的不是特别好，他们根本就没有办法自己去研制出疫苗，而且还可能会给国家造成压力，所以现在就停止了。
因为现在疫苗数量有限，而现在很多国家还没有疫苗，所以减少加强针的接种，而去让其他低收入的国家也能接种到疫苗。
因为疫苗非常的有限，应该先给脆弱的人群接种，这样才能够增强体质，才能够降低风险。
相信很多人现在都已经打过新冠疫苗了吧，而且小编的家乡这里现在如果去打疫苗的话还有很多的奖励，不仅如此，这一次的疫苗也开始普遍的针对于一些青少年，说真的疫苗还是有必要打的，但是最近世卫组织却呼吁大家 停止去打加强针，这究竟是怎么一回事呢？快和小编一起来看看吧。
为什么这一次呼吁停止注射加强针？首先呢，为什么要打加强针？因为有很多体质比较弱的人，即使是打过疫苗了，可能也会获得新冠病毒，而如果选择打了加强针，则就会大大减少这一个 问题 ，如果这么说来的话，加强针绝对是一个好事，而这一次，世界卫生组织则是为了从大局出发，因为有很多的国家是无法自主研发疫苗的，他们大多数是一些中低收入国家他们的疫苗根本都没有很多，这也就导致于有很多人根本都没有打过疫苗但是有很多人已经打了加强针。而生产疫苗的这几个国家，在现阶段都已经接种疫苗完毕，所以可能会一直生产加强针 ，这就会导致还有的国家根本都没有打过疫苗，有的国家已经打完了加强针，针对于这一现象，也就是说疫苗不平等的现象，所以世卫组织呼吁大家先停止加强针的注射，首先把全球的基础疫苗打掉。
我们国家为什么还没有普及加强针？有很多人都说我们国家有自主的疫苗而且疫苗现在也比较充足，但是我们却没有接到一些加强针的通知呢？首先加强针这个东西可能是在后期指定是给你打的，但是为什么现在没有动作呢？首先有很多的专家也一直在 研究这个加强针究竟该怎么打，用什么剂量，又是在哪一个时间段，适合又是哪一些人群需要，这些还都有待商榷。
现在我们的两针疫苗还有效吗？因为这一次优先接种的多数都是高收入的国家而且有很多国家已经开始启动了第三针，这也让很多人都有一种想法啊，那些有钱的国家都去打第三针了，那第三针指定是有用的呀，我们打了两针难道就是没有用的吗？其实目前为止来说的话，两针的对于疫情的防护作用已经是非常高的了，而为什么有突破病例呢？即使你打了第三针的加强针，也会有可能有突破病例的产生，所以呢 现在最主要的是控制住大局的疫情，所以大家还是要稍安勿躁，等待安排吧。
世卫组织呼吁暂停接种加强针，优先为脆弱人群接种疫苗，你支持这么做吗？
我非常支持这么做，因为脆弱人群他们本来就是容易感染的受众群体，我们也应该保护他们
我是非常支持的，这样是可以保护大家的，对于一些脆弱的人来说也是比较公平的。
支持，这样的做法也是为了保护脆弱的人群，避免这些人群感染，也可以有效的预防疫情。
由于这两年来疫情的爆发也是给人们带来了很大的灾害，所以说平时我们也是很少出门的，因为现在的疫情也是比较严重的，而且国家也是研究出来了疫苗，也给人们带来了很大的安全感，所以对于疫情的防护也是我们每个公民都要去重视，都要去 注意的。
世界卫生组织呼吁各国暂停接种新冠疫苗加强针，以使贫穷国家在接种率方面能够尽快赶上。
世卫总干事谭德塞在周三的记者会上表示 ，至少直至9月末前，应该暂停第三针疫苗的接种。此举将有助于世卫组织在该日期前实现每个经济体接种率不低于10%的目标，从而保护医护工作者及易感染人群。
一、对于疫苗的加强针也是应该先给那些需要的人先打。
对于这种疫苗的加强针，我想刚研制出来，肯定也是没有那么普遍的，我觉得先给那些需要得人先打，这也是应该的。
二、同时免疫力比较强的人也是要去注意防护 。
对于免疫力比较强的人也是要小心防护的，毕竟这种疫情也是会随时变异，也是非常可怕的，所以平时我们在家里面不出门，出门戴口罩都是非常有必要的 。
三、希望这个疫情可以快一点的 过去。
对于我们每一个人来说，也都是非常的希望疫情可以快一点的过去，因为疫情也是影响到了我们的生活。
在这疫情期间，我们每一个人一定要注意防护，最好不要跑到人多的地方，因为那样可能会更加容易的被感染，平时一定要保护好自己，也就是保护好自己的家人，如果自己到处乱跑的话，回家了可能也是会牵连到自己的家人，所以平时我们出门一定要注意好，做好防护措施，疫情还没过去的期间，我们一定要重视 。
世卫表示目前不推荐接种疫苗加强针，不推荐的原因是什么？
不推荐的原因是现在完全没有必要，相关部门表示应该把疫苗给更加需要的国家。
一些地方的人非常缺乏疫苗，疫苗的数量不是很足够，先要让这些危险地区的人打疫苗。
因为现在的疫苗普及率还是比较差的，应该把这些疫苗给一些没有疫苗的地区，让大家都有一个防御。
世卫组织表示现在不推荐接种第3针加强针疫苗就是原因有很多，自己总结出来的两个原因。一个就是现在疫苗的普及率存在很大的差异，发达国家和发展中国家，富裕国家和贫穷国家有很大的差异，另一点就是第3针疫苗本身的试点工作还没有足够多的数据进行支持。
第1点就是我们现在大多数普通人都没想到这一点，因为在我们的世界里面，我们的疫苗接种工作很早就开始了，现在国内很多人接种疫苗是一个选择，而不是说一个必要的需求。意思就是说我想几种疫苗随时可以，但是我现在想不想就是我个人的问题了，我们是这样，因为我们的疫苗生产非常充足，当时我们研发疫苗的时候是集中一切人力物力。一切可以调动资源优先供给疫苗研发，疫苗生产，所以说我们的疫苗进展很快的，推广工作也很快，但不是所有的国家都是这样啊。
现在富裕国家本身疫苗接种率已经达到了50%以上，但是贫穷的国家尤其是很多非洲的发展中国家，疫苗接种率就是1%左右。这完全不够的，疫苗接种率起码得过50%，甚至是60%才能形成一个疫苗的防线，形成一种群体免疫的效果，我们现在逐渐在朝这个方向去发展，因为我们现在疫苗接种速度挺快的，供应充足，你想这种随时都可以。但是很多国外的贫穷国家发展中国家还做不到这一点，因为他们没有疫苗也没有钱进口，买不起自己研发没有那个能力。
还有一点就是现在接种第3针疫苗这种产生的效果是怎样的，还不能确定没有一个足够多的数据进行支持，现在接种两针疫苗的有效期是在16个月到12个月过了一年，有没有必要这种第3诊疫苗，现在给出的意见是不确定的。但是是高风险人群有可能有更高的几率接触到病毒的人群，有必要接种第3针疫苗怎么接种？什么时候接种？这还没有确定。
你如何看待谭德塞呼吁暂停接种加强针两个月这件事呢？
他的想法也是对的，但是加强针是一定要打的，因为只有这样才可以让接种过疫苗的人暂时不被感染。
他可能有他的理由，觉得应该理性看待，毕竟咱们对这些事情的一些理由也不是很清楚，所以我们应该理性的看待，而不是从表面觉得暂停这种疫苗就对人体不好。
主要还是因为目前的疫情不稳定，所以他希望能够等待一段时间，看一看这个疫苗的情况到底是什么样子的，再决定要不要大群众进行接种。
这件事情我觉得无法理解。现在本来疫情特别严重，所以我认为应该呼吁市民们尽快接种疫苗，而不是暂停接种。
在当地时间8月23号，世界卫生组织总干事谭德塞呼吁暂停接种加强中两个月，以减少全球疫苗不平等的现象，谭德塞这一举动其实主要是在说非洲，因为非洲接种的疫苗量非常少，越是富裕的国家疫苗的库存就越高，纺织越是贫穷的国家，拥有的疫苗量就越少，甚至有时候只能靠购买来完成部分人群的接触，而不能够完成全部人群的接种。
一、非洲
世界卫生组织总干事谭德赛这一说辞其实就差没点名说非洲了，但是非洲拥有的疫苗量就是很小，加上其他国家也要先完成本国的注射，再考虑捐赠或者售卖，就导致全球有部分人群是已经注射了疫苗，但是还有一部分人群是完全得不到疫苗的。在这种情况下，病毒会在没有注射疫苗的那群人里肆意泛滥，甚至有可能变异成传染性更强致死率更高的病毒。所以谭德赛的呼吁其实是有一定道理的。
二、没有办法具体实施
虽然谭德赛在呼吁这件事情，但是落实到具体实施却没有办法执行。比如那些比较贫穷落后的国家，不可能说完全靠捐赠完成疫苗注射，也是要靠购买去完成本国的疫苗注射的，那有没有那么多钱去购买呢？这还不一定。其次，这些国家对新冠的认知不到位，有可能人家不购买疫苗，就是因为对新冠的认知不到位，认为新冠只是一种大型的流感。
三、无法改变现状
抗疫这种事情除非全球都一起行动起来，不然现状是无法改变的，哪怕是我们固定印象中的强国美国也会因为注射疫苗不到位而被新冠变异毒株反扑。要想改变现状，只有全球的国家团结一心，实行封城隔离搞定清零病历，否则的话，新冠的变异株会在持续性进行中，别说那些贫穷的国家无法注射疫苗，就算现在富裕的国家注射加强针，也会因为新冠疫情的变化而产生防疫上的漏洞。
你觉得谭德塞呼吁暂停接种加强针两个月能有效解决疫苗分配不均这一问题吗？
对于说谭德塞呼吁暂停接种，加强针两个月，并不能有效解决疫苗分配不均的问题。我觉得并不是这样。
当然可以解决，既然这样做了，那么肯定是有着非常好的计划，也肯定是有着一定的信心才会这样做。
可以解决的，而且我感觉这样的做法是非常正确的，并且这样的做法确实可以解决相关的事情。
世界卫生组织干事谭德塞呼吁暂停接种加强针两个月，这一提议能够有效解决当前疫苗分配不均匀的问题吗？个人觉得，并不能解决这个月问题，因为对于疫苗的分配问题，这个问题存在很多牵连的东西，并不是说停止接种，就能让更多的人接种到第一针的。而是需要从根本上达成一定的共识，这样才能真正的避免这种情况发生。我们知道，在目前世界上疫情的情况是非常复杂的，一些国家的管控非常的好，所以他们整体环境非常健康，病毒的传播自然醒也就被控制住了。哪怕疫苗还没有出现依然是能够很好的控制住他的蔓延，而有的地方，却不是这样的，他们依然非常的散漫，他们认为只有接种疫苗才是真正的解决方法。其实这种想法是非常不对的，也是非常不妥的。已经有数据证明哪怕是接种疫苗了，依然存在被感染的风险。所以，解决疫情控制疫情，疫苗接种只是其中的一种方法。而最根本的方法还是我们人为的控制，那么我们到底该怎么做呢？下面我们一起来简单的了解一下。
首先，做好个人防护。我们知道，控制病毒的方法还是很多的，其中最有效的方法应该是做好个人防护工作。只有我们每一个人都能够提升我们个人的防护意识，我们才能真正的避免病毒发生感染发生扩散。所以对于我们来说，我们一定要强化个人的防护工作，这样才能控制被感染的风险，其次，做好杀毒工作。我们知道，病毒的传播非常快速。主要原因还是因为病毒藏匿性太强了，所以我们要定期进行杀毒工作，这样才能让病毒没有藏身之处，才能减少传染的可能性。
所以，大家一定要关注。如果把所有希望都寄托给疫苗，哪怕真的有疫苗那也是没有任何效果的。
世卫组织：目前不建议大规模接种猴痘疫苗，这是为何？
这主要就是因为基于当前的风险和益处来进行的综合评估，你现在有一些地方的这种病毒扩散的并不是很严重，如果大规模的接种的话，不仅会耗费很大的人力财力，而且也对于人们来说是不太方便的。
一方面是注重加强疫苗的安全性，另一方面是注重疫苗的推广程度，这两个大的方面是目前不建议接种加强针的主要原因。
据报道，这是因为猴痘不是一种容易传播的病毒，而且有控制其传播的方法。
世界卫生组织在日前通过一名代表发布声明 ，表示不建议大规模接种猴痘疫苗。她这一个声明是出于对当前猴痘疫情发展带来的风险和接种猴痘疫苗能够给人们带来的优势综合考虑之下做出的建议。这名代表建议，当前抗击猴痘疫情最好的方法还是采取流行病学监测、追踪密切接触者、进行科学隔离等等的公共卫生措施。
这一个建议，很有建设性，因为现在的猴痘疫情怎么样，世界卫生组织在接收全球疫情发生地报告的数据进行研究，他们的说法、建议是很有借鉴作用的。特别是那些还没有发现猴痘疫情和猴痘疫情不严重的国家和地区，要注意日常的防护、留意疫情实时情况，做好措施保护好自己。
现在世界上有且仅有一款猴痘疫苗是获批上市了的，就是美国的Bavarian Nordic公司开发的天花疫苗Jynneos，这是一款在2018年上市的天花疫苗，也可以作用在接种预防猴痘，这款也是美国FDA批准的唯一一款非复制型天花疫苗，也是世界上唯一一个获批的猴痘疫苗。所以说，目前猴痘疫苗的供应有可能赶不上需求。
当前在欧洲多个国家和美国的猴痘疫情非常严重，所以，这些地区和国家都开始大规模接种猴痘疫苗，这样一来，也使得猴痘疫苗库存告急，英国最近就报道了该国的猴痘疫苗因为近期的接种需求激增，他们的库存很有可能会在三周之内消耗殆尽，新预定的猴痘疫苗最快也只能在本年的九月份才会到货。鉴于英国当前形势严峻的猴痘疫情，他们将会面临猴痘疫苗不足的局面。
因为猴痘疫苗并不成熟。刚刚研制成功就投入使用，并没有经过大规模的临床试验。
多地开打新冠疫苗加强针 前面的“白打”了吗
新冠疫苗加强针如今已经开始在各地开打，目前，大部分地区的加强针接种是优先供给感染高风险人群、保障社会基本运行的关键岗位人员。不过对于加强针的接种，不少人都存在疑问：难道前面的疫苗“白打”了吗？下面我们来看看专家们是怎么说的吧。
对此，香港大学病毒学专家金冬雁指出，根据世卫组织的建议，特别需要接种加强针的目前是部分重点人，但从全局来看，未来可能所有人都需要接种加强针。
他强调：“如果世卫组织没有相应的证据，就不会提出接种加强针的建议。”
据金冬雁解释，目前已有充分证据说明，之前接种的两剂灭活疫苗经过一段时间，免疫效果确实会下降，但对于疫苗免疫效果具体下降的数值，目前仍不可确定，因此，进一步接种加强针，是筑牢病毒防御较为明智的选择。
中国疾控中心免疫规划首席专家王华庆曾强调，加强免疫产生的抗体持久力更强，半年之后虽然抗体水平也有下降，但依然高于两剂或一剂接种后的峰值。
钟南山院士此前曾指出，灭活疫苗或mRNA疫苗接种之后半年，免疫功能都有明显下降，而根据国内最新研究，接种疫苗第二剂后6个月再接种一剂，抗体水平增幅达到十多倍，且再过6个月还维持在比较高的水平，钟南山认为这是一个很有希望的增强免疫的办法。
金冬雁指出，加强针接种工作不是一蹴而就的，需要分轻重缓急，“接种新冠疫苗的加强针，肯定对提高疫苗的防疫效果有一定帮助，所以我建议相关人群尽快接种加强针”，尤其是老年人、患有基础病的体弱多病者、从事保证社会正常运行的保障人员。
在金冬雁看来，接种加强针后不仅能在一定程度上增加人体自身抵御病毒的风险，也能在很大程度上进一步降低传染的概率。
中国工程院院士张伯礼也提出，我们和病毒的持久战仍处于相持阶段，疫苗应该抓紧打，尤其是强化疫苗，可以唤醒人体免疫力。
在面对疫苗对变异病毒作用的质疑上，张伯礼表示：“疫苗的作用是不容置疑的，甚至对确诊病例防止转重和死亡都很有效果。”
以上就是多地开打新冠疫苗加强针前面的疫苗是不是“白打”了相关介绍。希望对大家有所帮助。
是否需接种疫苗加强针
是否需接种疫苗加强针
是否需接种疫苗加强针， 世卫组织称，做推荐加强剂量的决定很复杂，除了考虑临床和流行病学数据之外，还需要考虑国家战略和规划，重要的是评估全球有限疫苗供应的优先顺序。目前的重点仍然是增加初级系列疫苗的全球疫苗接种覆盖率。
是否需接种疫苗加强针1 随着Delta病毒突破疫苗感染的病例增加，接种新冠疫苗加强针的呼声也日趋高涨。
8月10日，世界卫生组织发布了“关于新冠疫苗加强针的临时声明”（下称《声明》），称新冠疫苗是否需要加强针要有证据作为依据，但到目前为止，证据仍然有限。对于接种后是否需要普遍加强剂量，尚无定论。
不过，世卫组织也表示，正在认真监测这一情况，并将继续与各国密切合作，以获得所需的数据。
世卫组织在免疫战略咨询专家组 (SAGE) 以及新冠疫苗工作组的支持下，正在审查被列入紧急使用清单的新冠疫苗接种第一剂加强针的的必要性和时机的新证据。《声明》称，SAGE正在不断审查文献，并与疫苗制造商、研究界和成员国联系，以获取有关该问题的最完整、最新的数据。
《声明》认为，新冠疫苗如果要加强剂量，需要几个前提：一是随着时间的推移，疫苗对感染或疾病尤其是严重疾病的保护减弱（即免疫力减弱）；二是对于需要关注的变异株（VOC）的保护作用减弱；三是目前推荐的新冠疫苗接种可能对一些风险人群的保护不足。
同时，加强剂量的原因，可能因疫苗产品、流行病学背景、风险组和疫苗覆盖率而异。
研究表明，不同疫苗针对疾病症状的功效与疫苗诱导的平均中和抗体滴度之间存在相关性。但是，《声明》称，随着时间推移，疫苗接种后中和抗体滴度也会下降，但这是否表明疫苗的有效性，尤其是针对需要关注的变异株的有效性下降，目前尚不清楚。另外，疫苗接种6个月后，应对新冠病毒感染的有效性是否有明显下降，《声明》也认为目前的数据并不足以给出答案。
在7月31日联防联控机制新闻发布会上，中国疾控中心研究员、科研攻关组疫苗研发专班专家组成员邵一鸣介绍说，相关研究结果显示，接种疫苗6个月后，新冠疫苗的综合抗体水平会下降1.4～12.4倍。他强调说，抗体水平的下降不代表保护力不存在，至于抗体下降到什么样的水平保护力会消失还在研究中。
目前尚未有科学数据出现，来证明人体能够起到保护作用的.抗体水平阈值到底是多少。
不过，在应对一些需要关注的变异株时，疫苗有效性降低的数据已经有所披露，突破性感染也在发生。同时，来自以色列的数据表明，大约 40%的突破性感染发生在免疫功能低下的个体身上。《声明》称，预计突破性感染仍会出现，但绝大多数感染者的严重程度低于未接种疫苗的人群。
虽然疫苗有效性与抗体水平关系还缺乏数据支撑，但多家疫苗企业均提出增加疫苗接种剂量能够很大幅度提高抗体水平。
8月10日，国药集团中国生物公布了国内3岁以上人群接种第三剂新冠灭活疫苗的1/2期临床试验数据。免疫原性研究数据显示，18~59岁人群第2剂免后28天抗新冠中和抗体GMT为209.3，第3剂免后28天抗新冠中和抗体GMT为308.4。60岁以上人群第2剂免后28天中剂量组抗新冠中和抗体GMT为118.2，第3剂免后28天抗新冠中和抗体GMT为206.2。在18岁以上人群接种3剂新冠疫苗后免疫应数据优于接种2剂数据。
科兴中维也在7月26日发布了新冠灭活疫苗第三剂的免疫原性和安全性数据，结果显示，尽管6个月后中和抗体水平下降，但两剂疫苗免疫程序产生了良好的免疫记忆，接种第三剂后能够迅速诱导强烈的免疫反应，中和抗体滴度显著提高，接种第三剂后28天中和抗体滴度比第二剂后28天中和抗体滴度增加了3~5倍，且第三剂与第二剂间隔时间越长，增长倍数越高。
莫德纳公司日前也宣布，接种2剂莫德纳新冠疫苗后的6个月内，对抗新冠病毒的有效保护力可维持93％。辉瑞公司的CEO阿尔伯特伯拉（Albert Bourla）也声称接种第三剂疫苗在所难免。
从7月30日起，以色列开始为60岁以上老年人接种第三剂辉瑞新冠疫苗作为加强针。以色列也成为全球首个开启疫苗第三针，也就是加强针注射的国家。截至8日，已经有超过42万人注射了加强针。
对此，世卫组织在《声明》中称，新冠疫苗加强剂量应以证据为导向，并针对最需要的人群。疫苗诱导保护的持续时间可能取决于许多变量，如疫苗产品、主要疫苗接种计划、疫苗接种者的年龄和/或潜在医疗状况、暴露风险和特定变体的传播。
世卫组织称，做推荐加强剂量的决定很复杂，除了考虑临床和流行病学数据之外，还需要考虑国家战略和规划，重要的是评估全球有限疫苗供应的优先顺序。
而在目前全球疫苗供应持续受限，一些国家或地方的重点人群尚未接受初级疫苗接种的情况下，世卫组织认为，加强剂量将推高需求，消耗稀缺的供应，进而加剧不平等。所以，目前的重点仍然是增加初级系列疫苗的全球疫苗接种覆盖率。
是否需接种疫苗加强针2 7月31日，国务院联防联控机制召开新闻发布会，介绍疫情防控最新情况。
7月，全国累计报告新增本土确诊病例328例，接近此前5个月总和。已有14个省份报告新增本土确诊病例或无症状感染者。
当前，全球疫情仍处于大流行状态，多个国家陆续出现疫情高峰。7月以来，全国日均新增境外输入确诊病例27例，外防输入压力持续增大。
南京此轮疫情有三个特点：此次疫情由德尔塔变异株引发，传播速度快、转阴时间长；时间较特殊，此轮疫情发生于暑期，景区人员聚集；发生地方是人口密集且流动量很大的国际机场。这三个特点，使得疫情已向省内其他地市或省外扩散，南京此轮疫情短期内仍有扩散风险。
国务院联防联控机制综合组已先后派出工作组，赴江苏南京、湖南张家界等地指导疫情处置和医疗救治工作。
截至30日，全国累计报告接种新冠病毒疫苗163739.5万剂次。
当前正值暑期，人员外出流动增多，疫情传播风险进一步增大。
中疾控：各种变异株仍在现有疫苗可控范围内，我国没有疫情大规模暴发的现实环境
中国疾控中心研究员、科研攻关组疫苗研发专班专家组成员邵一鸣介绍，从目前全球的情况来看，打疫苗以后又被感染，叫做突破病例，它是一种常态，并不是例外。现有研究显示，全球各条技术路线的疫苗对新冠变异株保护率确实存在一定程度下降，但各种变异株仍在现有疫苗可控范围内。我国防控措施有效，没有大规模暴发疫情的现实环境。为了大家的安全，请在接种疫苗后继续维持防护措施。
此外，邵一鸣介绍，初步观察，对已完成免疫接种一年以内的普通人群，是暂没有必要进行加强针接种的。但是对完成免疫超过6—12个月，并且免疫功能较弱的老年人和有基础性疾病的患者，以及因工作需要要去高风险地区工作的人员，在国内从事高暴露风险职业的这些人群，是否有必要开展加强针，以及什么时间开展加强针的接种，正在进行研究。
江苏南京现有9位新冠肺炎重症患者 病情平稳
国家卫健委医政医管局监察专员郭燕红介绍，截至7月31日8时，南京现有重症患者9位，占到住院治疗患者总数的4%。9位重症患者均感染德尔塔变异毒株；患者在起病初期症状不是特别典型，有的只有发热、乏力、咳嗽等症状；病情的进展非常快，转到重症阶段平均有五天时间；且重症患者大部分都有基础性疾病，患有哮喘、支气管扩张等呼吸系统疾病，或有糖尿病、高血压，有的患者还合并有两种的基础病，这都是重症的风险因素。
目前，所有重症患者均得到积极有效的治疗，患者病情比较平稳。
疫苗加强针对奥密克戎病毒有没有用？为什么？
是有一定的作用的；可以让人的身体增强抵抗力，但也要注意个人防护，出门戴好口罩，注意室内通风，勤洗手，勤消毒，多吃水果蔬菜，增强免疫力。
是有一定的作用的，但是作用不明显，因为疫苗不是专门针对这种病毒的，所以作用效果不是很明显。
有用的，因为这样可以让自己的身体有很多的抗体，可以更好的抗击病毒，预防一些感染。
中国专家近日指出，现有的新冠病毒疫苗对突变株仍然有效。钟南山院士也表示，接种疫苗肯定是有效的。世界卫生组织还说，没有证据表明这种疫苗失去了对奥密克戎的保护。中国还在开展新冠肺炎疫苗加强接种，相信接种疫苗还能保护我们免受奥密克戎的威胁，中国有非常有效的防控措施，所以不用太忧心。
11月23日到11月30日，南非报告的新确诊病例在一天内增加了四倍。传染病专家表示，奥密克戎病毒的传染性是最初的新型冠状病的5倍，而德尔塔病毒的传染性仅高出70%。可以得出结论，奥密克戎具有高度传染性。虽然调查发现，奥密克戎的传染性比德尔塔高37.5%，但好消息是，欧洲和南非的病例大多表现出轻微的症状，但是也要在很大程度上对它是否真的不那么致命持谨慎态度。
钟南山表示，奥密克戎变异株在RBD区域出现了15个突变位点，传染性较强，但是否会导致现有疫苗保护减少，导致现有的抗体对病毒中和能力等，目前各方也在进行深入研究。尽管该疫苗在预防新冠状病毒方面有明显效果，特别是在严重病例的预防方面，钟南山指出，灭活疫苗和mRNA疫苗在整个疗程后的半年里体液免疫功能均明显下降(细胞免疫功能仍在收集观察中)，各国正在探讨如何加强免疫。到目前为止，中国有96312万人接受了疫苗注射。
科兴的研究发现，18岁至59岁的20名成年人，在注射了两剂疫苗6个月后，GMT水平从48.4的峰值急剧下降到6.7。此后，加强针注射后，其浓度显著升高，即使经过一段时间的衰减，其最低点为50.0，高于两次接种后的最高值。60岁以上的人也是如此。数据显示加强针是有效的，钟南山引用了智利卫生部10月7日公布的实际数据，显示第三针免疫后，症状病例的保护效果从56%提高到80%，预防住院病例的比率也从84%上升到88%。
