本文目录一览：
- 1、韩国人如何看待抗美援朝战争？
- 2、朝鲜对志愿军是什么态度
- 3、抗美援朝后，朝鲜对中国军的态度如何？朝鲜如何感谢中国？
- 4、北韩描述的朝鲜战争，竟然没有志愿军的身影？
- 5、和南朝鲜建交，当时为什么会引起朝鲜相当的不满？
- 6、你是如何看待当年抗美援朝战役中国同意出兵援助朝鲜的？
- 7、韩国人承认朝鲜是国家吗
- 8、抗美援朝时，朝鲜爆发内战的原因是什么？？？
- 9、志愿军为什么撤出朝鲜？
- 10、看了南朝鲜电影，《国际市场》，朝鲜战争,中国军队来了平民为什么逃跑？还要美国佬救。
韩国人如何看待抗美援朝战争？
其实，老一代韩国人认为是中国的志愿军进入，国家才分为了南北没有统一。而朝鲜的老人认为是美国的介入国家才没统一，这就是立场不同！
从韩国角度看，侵略被打回去了呗。。朝鲜主动挑起事儿想来个大一统，都快给灭国拉。联合国军又来个包抄，差点连朝鲜端了。中国再来个反击，给打回了三八线。。朝鲜得大一统落空但保住了国，韩国赶走侵略也保住了国
恐怕韩国人对抗美援朝的看法会让很多国人不舒服，因为对韩国来说，正是中国的介入，朝鲜半岛才会一直分裂到现在。
绝大多数韩国人一直坚持认为，朝鲜战争的爆发，是从朝鲜单方面不宣而战开始的。并且在朝鲜的背后，还有苏联和中国的支持，证据就是朝鲜装备了大量的苏制武器，而中国则向朝鲜转交了三个师的朝鲜籍官兵。
而对韩国人来说，美国以及所谓的“联合国军”则是依照联合国第84号决议来帮助自己的。是的，在韩国人心中，美国人才是正义的一方。
不过，必须要说明的是，联合国决议的目的是为了恢复韩国的主权，并没有明确授权美国越过三八线进攻朝鲜，更没有授权美国轰炸机对我国的边境进行轰炸。
由于美国执意越过三八线，并且还对我国的边境城市进行轰炸，已经对我国的安全造成严重威胁，更何况美国的第七舰队也进入了台湾海峡，这让我国对美国介入朝鲜战争的目的抱有很大的怀疑。
况且任何一个大国都不可能把对安全的期望放到别人身上，更别说美国已经对我们露出了敌意。正是在这种形势下，毛主席才决定出兵朝鲜，保家卫国，这在战略上没有任何问题，是一个正确的决定。
抗美援朝对我国来说是必须的，也是一个正确并且一定要做的事情，但对韩国人来说则不一样。因为韩国人感觉，如果没有中国人民志愿军的介入，朝鲜的失败就是必然，那朝鲜半岛也不会分裂到现在。所以，对韩国来说，抗美援朝是不符合他们民族利益的。
抗美援朝抗的是美，帮助的是朝鲜。好像跟韩国没什么关系。
朝鲜对志愿军是什么态度
还是很欢迎的，而且对他们提供很大的帮助
当年可是夹道欢迎！与志愿军一起驱逐美帝！
但抗美援朝结束后，就要去志愿军化了！把战争的胜利都往自己身上揽！把志愿军的抗美作用无限制压缩！
看看这些图片就知道了
很少提到。只有在与中国交往中不能廻避的情况下才提一下。在抗美战争展览舘中最后靣有一个关于志愿军的展室，本国人根本不知道有这个展室。只供中国人参观。其他展室只字不提志愿军
朝鲜的年轻一代可能没有什么感觉，但是，对于朝鲜的老一代人，中国人民志愿军，在他们心中的地位是伟大的，影像是深刻的，历史是缅怀的。
我引用的这些材料足以说明朝鲜的态度
1955年苏联副外长库尔久科夫在关于朝鲜和中朝关系的报告中称：“中国人民志愿军司令部坐落在离平壤几十公里的地方，朝鲜领导同志极少去那里……朝鲜同志轻视了中国援助朝鲜的作用和意义，在平壤对武装干涉者战争展览馆，12个战功展览厅只给了中国志愿军战士一个，而其余的展览厅中，朝鲜人民军的作战行动被解释成与中国志愿军的作战行动无关。”至于朝鲜一侧的板门店停战签字会场，“时至今日，……仍陈列着数以百计的历史图片，却依旧难以找到中国志愿军的身影。”
朝鲜小学教科书中有课文《伟大领袖金日成将军举起了枪》，如此描述金日成与彭德怀之间的对话——“困难很多，如果没有先前你们对美军的战斗，我们是没有经验的，也会更加困难。”彭德怀司令说。金日成将军则答道，“我们的战士都有和美军作战的经验，他们可以直接帮助你们指导。”
抗美援朝后，朝鲜对中国军的态度如何？朝鲜如何感谢中国？
鬼扯蛋，朝鲜教科书有中国志愿军，也有很多中国志愿军博物馆，朝鲜人都知道，而且老兵去朝鲜会很受尊重，你在这里造谣就不怕被拉去坐牢
朝鲜从内心对此是不领情不感恩的。朝鲜的教科书、纪念馆一字不提志愿军。
由于经济建设出现了严重问题，引起了朝鲜劳动党内其他领导人的不满，一些干部开始引用苏联和中国的经验批评朝鲜党所犯的错误，这使金日成感觉自己的地位受到了挑战。1956年苏共二十大批判斯大林“个人崇拜”后，劳动党内对金日成的批评日甚。为了稳固地位，金日成开始逐步打压对其有异议的党内高层干部，特别是“在中国待过的”（即所谓的“延安派”）。
此时的毛泽东对朝鲜许多同志无辜被捕、被开除、被撤职的现象极为不满，并直接指出，金日成还是搞斯大林那一套，一句反对的话都听不得，谁反对，就杀谁。毛泽东还派彭德怀（米高扬陪同）去平壤，迫使朝鲜劳动党撤销八月全会的决议。金日成则提出的条件是“中国把志愿军撤了，你不要几十万军队老在这里。”当然毛泽东并没有同意，而是迫使金日成承认了错误，但也加深了金日成对毛泽东和志愿军的不满，中朝关系迅速转冷。
在11月30日与苏联大使尤金的谈话中，毛泽东对朝鲜提出严厉的指责：金日成要赶走志愿军，他可能要走铁托的道路，更可能走纳吉的道路。
当时苏中关系还处于蜜月期，因此苏联政府也支持志愿军继续驻扎朝鲜：“不论是从朝鲜人民利益还是从整个社会主义阵营利益的观点看都是必要的。”
其实，朝鲜停战以后，中国军队便陆续部分地撤退回国。1954年9月撤回7个师，1955年3月撤回6个师，到1956年4月在朝鲜的志愿军部队还有44万人。
毛泽东主动改善与金日成的关系
正当中朝关系逐步恶化时，毛泽东对朝鲜的态度开始转变。因为随着中国经济飞速发展和毛泽东威望的增加，他开始想要谋求与苏联共享国际共运的领导权，而达到这一目的的前提是必须获得其他社会主义国家的支持。因此，毛泽东开始主动采取各种措施改善与金日成的关系，以赢得其支持，其中之一便是主动提及金日成日思夜想却求之不得的志愿军撤军问题。
1957年11月，毛泽东对金日成说：“鉴于朝鲜的局势已经稳定，中国人民志愿军的使命已经基本完成，可以全部撤出朝鲜了。朝鲜人民可以完全依据自己的力量来解决民族内部事务。”并指出现在是“东风压倒西风”，美国不敢妄动。金日成听后是大喜过望，很快就表示同意和感谢。
之后金日成两次致电毛泽东，表示劳动党中央赞成志愿军回国，并提出了具体实施办法。最后双方商定，朝鲜政府首先发表声明，要求中美双方撤兵，中国政府再表示响应和支持，然后开始单方面撤军，至1958年底志愿军全部撤离朝鲜。
具体如下：
朝鲜从内心对此是不领情不感恩的。朝鲜的教科书、纪念馆一字不提志愿军。
由于经济建设出现了严重问题，引起了朝鲜劳动党内其他领导人的不满，一些干部开始引用苏联和中国的经验批评朝鲜党所犯的错误，这使金日成感觉自己的地位受到了挑战。1956年苏共二十大批判斯大林“个人崇拜”后，劳动党内对金日成的批评日甚。为了稳固地位，金日成开始逐步打压对其有异议的党内高层干部，特别是“在中国待过的”（即所谓的“延安派”）。
此时的毛泽东对朝鲜许多同志无辜被捕、被开除、被撤职的现象极为不满，并直接指出，金日成还是搞斯大林那一套，一句反对的话都听不得，谁反对，就杀谁。毛泽东还派彭德怀（米高扬陪同）去平壤，迫使朝鲜劳动党撤销八月全会的决议。金日成则提出的条件是“中国把志愿军撤了，你不要几十万军队老在这里。”当然毛泽东并没有同意，而是迫使金日成承认了错误，但也加深了金日成对毛泽东和志愿军的不满，中朝关系迅速转冷。
在11月30日与苏联大使尤金的谈话中，毛泽东对朝鲜提出严厉的指责：金日成要赶走志愿军，他可能要走铁托的道路，更可能走纳吉的道路。
当时苏中关系还处于蜜月期，因此苏联政府也支持志愿军继续驻扎朝鲜：“不论是从朝鲜人民利益还是从整个社会主义阵营利益的观点看都是必要的。”
其实，朝鲜停战以后，中国军队便陆续部分地撤退回国。1954年9月撤回7个师，1955年3月撤回6个师，到1956年4月在朝鲜的志愿军部队还有44万人。
毛泽东主动改善与金日成的关系正当中朝关系逐步恶化时，毛泽东对朝鲜的态度开始转变。因为随着中国经济飞速发展和毛泽东威望的增加，他开始想要谋求与苏联共享国际共运的领导权，而达到这一目的的前提是必须获得其他社会主义国家的支持。因此，毛泽东开始主动采取各种措施改善与金日成的关系，以赢得其支持，其中之一便是主动提及金日成日思夜想却求之不得的志愿军撤军问题。1957年11月，毛泽东对金日成说：“鉴于朝鲜的局势已经稳定，中国人民志愿军的使命已经基本完成，可以全部撤出朝鲜了。朝鲜人民可以完全依据自己的力量来解决民族内部事务。”并指出现在是“东风压倒西风”，美国不敢妄动。金日成听后是大喜过望，很快就表示同意和感谢。之后金日成两次致电毛泽东，表示劳动党中央赞成志愿军回国，并提出了具体实施办法。最后双方商定，朝鲜政府首先发表声明，要求中美双方撤兵，中国政府再表示响应和支持，然后开始单方面撤军，至1958年底志愿军全部撤离朝鲜。
北韩描述的朝鲜战争，竟然没有志愿军的身影？
凡是去过朝鲜旅游的国人，必去一个景点，那就是朝鲜战争纪念馆，在纪念馆的陈列室里数以百计的图片中，国人竟然找不到中国人民志愿军的任何身影。
原来，北韩对志愿军在朝鲜战争中的作用是相当轻视的。纪念馆里全都是歌颂金日成元帅如何英明伟大，如何领导北韩人民打败了美帝国主义的侵略，为此还有很多脾气暴的中国人与朝鲜导游发生争执。当然，争论了半天，也不过是对牛弹琴。
想当年，北韩金日成在1950.6.25发动侵略韩国的战争，之后联合国军仁川登陆，解南韩之围，直击北韩侵略军于白头山下。之后我们一百多万年轻小伙，穿着单薄的衣服，雄赳赳，气昂昂，跨过鸭绿江，去前线对抗以美国为首的联合国军。最后以伤亡几十万，打掉半个国家经济的代价，才保卫了现在的北韩，就连三八线以北、朝鲜一侧板门店一千多平米的停战签字会场，还是志愿军连夜建造的。如今竟然得到如此对待。这事，确实让国人心寒。
可是，北韩人却不这么看，甚至把中国对其支援当做是理所当然。北韩为什么对中国抗美援朝不领情不感恩呢？其实这事也不能全怪人家，中国历来都宣传并承认抗美援朝是为了保自己的家、卫自己的国，那就不必指责北韩忘恩负义了。北韩不仅对中国无恩可感，甚至还认为中国应该感谢他们才是。因为是他们用生命在前线替我们抵挡美军，他们是中国的血肉屏障，所以理所当然给他们年年进贡。
如今的北韩，问题在于，处理东亚事务，用二战思维；处理西方事务，用冷战思维；处理国内事务，用文革思维。北韩这个国家在狭隘的思维意识下，已经患上了受迫害综合症，好像全世界都欠他的。
在中国，也有很多脑残相信北韩是中国的屏障，我想这些人是多么的幼稚，以中国之大，是没有必要建立缓冲带的，即使美国要进攻中国，难道非要反跨过鸭绿江？中国的国界这么长，从哪儿不能进攻，海上，空中岂不是更方便。所以以北韩之小，是没有能力建立缓冲带的，再说了，朝鲜会为了中国人而战吗？这更是无稽之谈。
北韩反美，发展核武器，更不是追求什么狗屁的国家独立自主，无非是对内延续金家香火永世不倒，对外则威胁周边，让周边国提供援助换取安宁。这个安宁可不是北韩老百姓的安宁，而是金家在北韩高高在上，花天酒地的安宁。
所以，什么地缘政治，什么缓冲区，都是扯淡。现在早已经不是二战时代了，现在中国做为安理会常任理事国对世界的安全和稳定负有特别的责任，中国早已经已经融入了世界，尤其是与美国的关系，更是你中有我，我中有你，一荣俱荣、一毁俱毁。
中美两国的经济总量占全球经济总量的1/3，贸易额占全球贸易总量的1/5，所以说，现在中美两个文明之间只有竞争而非争斗，中美如同掰手腕的游戏，吹胡子瞪眼肯定是有的，但是任何挑逗中美之间战争的人非蠢即坏。
和南朝鲜建交，当时为什么会引起朝鲜相当的不满？
因为南北朝鲜的关系就好比大陆和台湾的关系，人家朝鲜只承认大陆，不承认台湾史国家，显然我们做事不仗义，所以人家有被背叛的感觉
朝鲜从抗美援朝开始，要粮要钱（他在夸张点我认为他还可以更无耻点要女人）。之后邓小平上台，并没有继续提供粮和钱。技术人员都大部分遣返回国。因为中国当时自己发展的特别慢，加上大跃进和文革的破坏。中国的确自己都照顾不好自己。邓小平就不发粮不发钱。之后朝鲜特别不满。朝鲜的不满到最后的叫嚣
之后中国重回安理会，与美国建交。毕竟中国是大国。又是安理会的常任理事国。自然要搞好国际关系。与韩国建交是必然。同时又能震慑朝鲜。与韩国建交后，朝鲜态度和以前更不一样，之前抗美援朝，他所认为中国是大哥，帮他打仗来着，之后的态度就是认为中国只是把他当成门卫，帮他打仗其实为的是自己。
你可以发现之后朝鲜与中国的关系就是 朝鲜表面一套，背后又一套。
你是如何看待当年抗美援朝战役中国同意出兵援助朝鲜的？
1. 抗美援朝战争的决策是在1950年代初由中华人民共和国政府作出的。这场战争是中国根据当时的国际形势和国家安全需要所做出的一项重大战略决策。
2. 中国同意出兵援助朝鲜，是基于与朝鲜的友好关系以及维护东北亚地区和平稳定的考虑。中国的介入旨在抵御外部侵略，保护自身的安全和社会主义阵营的稳定。
3. 当时，朝鲜半岛的局势对中国的安全环境构成了直接威胁。若朝鲜被联合国军所击败，那么朝鲜半岛的局势将对中国的国家安全产生严重影响。因此，出兵援助朝鲜被视为一种必要的举措来确保中国的国家安全和地区稳定。
4. 抗美援朝战争展示了中国维护国家主权和领土完整的决心，同时也体现了新中国作为一个负责任大国的国际担当。通过这场战争，中国不仅保卫了朝鲜，也加强了自己在国际舞台上的地位。
韩国人承认朝鲜是国家吗
不承认。在韩国的认知当中，整个朝鲜半岛，无论南北，都是大韩民国的领土，朝鲜半岛上只存在大韩民国这一个国家。
当然承认了。
不，以前关系很好，自从二战后，分裂，关系就不好了
现在的朝鲜（韩国叫他北韩）和韩国以前是一个国家，就叫朝鲜（名字是朱元璋起的）。后来美国打起了朝鲜战争，中国抗美援朝，最后以三八线为界，北边叫朝鲜，南边叫韩国。双方都想统一朝鲜半岛。所以，韩国不会承认的。
抗美援朝时，朝鲜爆发内战的原因是什么？？？
朝鲜战争作为近代战争史上浓墨重彩的一笔，涉及这场战争的国家众多。众所周知，抗美援朝的胜利确定了中国的世界地位，那么抗美援朝的原因是什么呢？本文就来简单分享一下：
其实中国人民抗美援朝只为一个道理，那就是荣辱与共。朝鲜与我国东北边境是相连的，当美苏推动朝鲜战争爆发时，美方明面上是帮助南韩，但他再三越过三八线，在我国丹东上空轰炸，还多次侵犯我国的边境地区。考虑到这种种因素，我国决定派出志愿军，跨过鸭绿江支援朝鲜，捍卫我国领土完整和安全。而我军后来的胜利，也使得某些国家不敢再小觑我们，不敢再随便跟我们发生冲突了。
可以说是抗美援朝就是新中国成立之后的一场关键之战，虽然不是我国的本土上的纠纷，但唯独这场战斗却最重要。这场战斗明面是在于朝鲜作战，看似美国打的对象是朝鲜，但是与我国有很大的关系。在攻下朝鲜后，肯定下一个目标就是我们了，所以在朝鲜发出了求救信号之后，我国便也义不容辞地加入到战争中。
通过这一战，中国确立了国际大国地位，全世界不得不重新认识眼前的这个新中国，任何势力都不再敢小看中国的力量，经过了那段时间的安稳之后，我国的确在军事、经济，各个方面都有了很大变化，让本国力量强大了起来。可以说，正是这通过这一战，我国便树立起不是任人宰割、也是个不好惹的主。
同样能成为领袖人物带我们先更好的方向发展，也可以看得出来伟人的内心强大且极端。我们现在美好和平的生活，是先烈们用生命换来的，是万万不能忘记的呀！
朝鲜战争
中国是全世界唯一不间断详细记载历史的国家，而且有一批忠诚于历史的历史学家，他们不畏强暴，宁可流血也要保护历史的真实。中~国有大批爱好历史，保留史料的普通人。
历史学者为我们保留历史的目的是“知以往之不鉴，知来者之可追”。一个优秀的历史学家不仅要收集大量的历史资料、而且要不畏权势、不因为个人的好恶篡改历史、在评论历史的时候更加要客观公正、全面。因此不是什么人都能成为历史学家的，历史学家的著作是要经得起历史的考验的，即使是中~国史学界公认优秀的著作司马迁的《史记》，仍然有人在考证其中内容的对与错，当然有些错并不是司马迁本人能避免的。
朝鲜遇到了严重的经济危机，政~治经济制度也不为大家认同，许多人对比韩国的政~治经济状况对朝鲜战争提出了疑问。对历史有疑问是很正常的，但有很多事并非象许多人想象的一样。
有许多人说，朝鲜战争是个错误。如果我们不打朝鲜战争，中~国就不会和美国交恶，中~国就能完成国家统一，就更有利于和韩国做生意了，中~国的发展就更顺利，更快了，就不会给朝鲜拖累了。果真如此吗。
那让我们看一下历史。当志援军还未进入朝鲜时，美国的第七舰队就已经进驻台~湾海峡，当周~恩~来通知印度大使中~国可能出兵，希望以此来避免与美国交手时，麦克阿瑟的飞机已经轰炸了中~国边境，连苏联的机场都炸了，当然，对苏联是要道歉的，而且立即赔偿，对中~国的抗议则根本不予理睬。中~国在极其困难，百废待兴之际打了一场并不情愿的朝鲜战争。中~国付出了巨大的伤亡，美国及其盟军也付出了高昂的代价，苏联空军也付出了高昂的代价。对此，外国历史学家的评论是，日本是最大的赢家。抗战结束后，日本的经济已经全线崩溃，朝鲜战争使日本成为美国及其盟军的后勤基地，挽救了日本这个国家。中~国人看历史往往不太注重经济史，写历史的可不这样。否则，让日本在战后赔偿东南亚和韩国是不可能的，没钱，韩国的经济也不会有任何基础。对海外华侨来说，这是他们感到自豪的。
一个刚刚重新统一的贫困国家与世界上最强大的国家打成平手，这是他们不敢想象的。多年来，海外华侨饱受歧视，尤其在欧美，歧视、排华和欺压华人是常见的，即使是现在我们在美国仍经常看到许多歧视华人的判决。孙中山先生宣传革命就是为了建立强大的中~国，每赴海外都获得大量捐款，这是广大海外华侨的血汗钱；抗战时期三分之一的捐款来自海外华侨，朝鲜战争的结果令他们振奋，提高了他们在所在国的地位，更加心向祖国，以自己是中~国人而自豪。朝鲜战争的胜利大大鼓舞了殖民地人民的反抗斗争，为世界各国争取主权独立、民族独立树立了榜样，也一洗我们所遭受百年的耻辱。朝鲜战争的结果极大地振奋了全中~国人民的信心，让我们能更努力地建设我们的祖国，我们还在朝鲜战争后迅速拥有了一支由苏联援建的空军，如果没有一支空军，谁也不知道我们在后来的边境争端中遇到什么。
当法国重新入侵越南，将战火烧到中~国门口时，我们支援了越南人民。当美国向全世界扩张时，是我们给予了美国沉重的打击。美国陆军之所以没有跨越越南的南北分界线完全是因为有了朝鲜战争的前车之鉴（可以查阅美国总统约翰逊与驻越美军总司令的对话）。如果没有朝鲜战争，那么美国将在越南驻军，中~国将受到环形包围，中~国将在目前的东沙群岛、西沙群岛、南沙群岛争夺中处于极为不利的位置，而不仅仅是南沙群岛。越南战争是朝鲜战争的延续，只不过双方的地面武器差距有所减小，而且气候和地理环境进入中~国人最善于利用的态势。越南战争使进入经济危机状态的日本进入第二轮经济腾飞，日本也有钱赔偿东南亚和韩国，东南亚经济和台~湾经济也开始好转，当然也少不了韩国；美国在日本和韩国的驻军也大减轻了这两个国家的经济负担，使他们能全力将资金用到发展经济上。韩国的经济发展完全应该感谢中~国。如果按某些人的说法去推理，中~国是否也应该驻军朝鲜呢。日本的第二次原始资本积累完全得益于中~国和美国，所谓牺牲一代妇女来发展经济完全是胡扯，显示了日本人精神上的的猥琐。现在居然也有党政干部仅凭一部日本电影《望乡》就提出这种口号，可显示有些干部的无知和无耻。
韩国也派兵参加越南战争，相比中~国对越南的无私援助，韩国不仅充当打手，肆意屠~杀越南平民，根据韩国的战果，韩国人和越南人作战的伤亡比例接近1：10，作战效率大大超过美军，而且从中赚了十亿美元的雇佣军费用，对朝鲜战争中美国屠~杀朝鲜平民大叫大嚷，对屠~杀越南平民只字不提。当然在中韩建交时要求中~国对朝鲜战争道歉时他们是从来不会提韩国人充当二鬼子，残忍屠~杀中~国人的，而且有时要比日本人野蛮得多，这可能是受日本统治时间过长的结果。从来没有人会说中~国人在朝鲜战争中屠~杀朝鲜平民，最后一个牺牲在朝鲜战场上的志愿军战士罗盛教是因为救掉入冰窟窿的朝鲜儿童而牺牲的。志愿军战士在美国空军的疯狂轰炸中保护美国战俘并使他们受到力所能及的照顾，这种照顾大大超过了普通志愿军战士的待遇，而我们的战俘却受到了虐待；这大概就是将儒家“君子和而不同”篡改为“儒家文明和伊斯兰文明联合攻击基督教文明的”亨廷顿教授的所谓的“文明的冲突”，不过当时盟军里的确有土耳其部队在和美军联合作战。
我们打碎了美国称霸全球的梦想。我们支持柬埔寨抗击越南，我们在越南与苏联签有军事同盟时进行对越自卫还击战，迫使苏联大量援助越南，我们和美国等国家反对苏联对阿富汗的入侵 ，彻底击溃了苏联称霸全球的野心。日本人说他们将亚洲从殖民统治中解放出来，完全是无耻。一个将杀人比赛（南京大屠~杀的哙子手）称为“勇壮”登在报纸上的国家也能称为文明国家，面对中~国王牌军队74军队51师在内的中~国部队竟然在“八一三抗战”到“南京保卫战”中有多人1人杀敌100人以上，在南京大屠~杀中杀这么多还差不多。难道是他们在中南半岛击败了法国殖民统治者，难道是他们打败了美国人吗？
是中~国，是我们拯救了亚洲，是我们击溃了殖民者在非洲的统治。
有人说“主席让儿子去朝鲜是为了培养接~班人”，但不管怎么说毛岸英同志是和许多普通战士一样牺牲在战场上，再退一步讲，主席也知道，只有为国家、人民建立功勋才有资格成为国家栋梁，至少比其他人强吧。主席也不会不知道八路军总参谋长左权烈士是在战争中阵亡的，呆在空军优势完全在美国一边的朝鲜战场，志愿军司令部死亡的概率也不会低。
又有人说，象黄继光、邱少云、龙世昌（上甘岭战役与敌同亡的英雄）那样的傻瓜再也不会出现了。谁能保证在下一场战争中，中~国提供给士兵的武器超过我们的敌人，谁能保证中~国有足够的能力给予前线的战士足够的后勤支援（中~国入缅抗战的远征军翻越高黎贡山时，气温从山下的20℃降到山上0℃以下，不少战士冻死，美国空军立即投放了大量毛毯；而在朝鲜战争令美军丧胆的长津湖之战中，整连整连的志愿军战士穿着夏装，保持着准备冲锋的姿势冻死；许多战士的奢望是多发几枚手雷，能炸坦克，根据美军记载，中~国手榴弹质量差。），谁能保证中~国的能源供应不被切断，谁能保证中~国有足够的财力打赢下一场战争，谁能保证一个连根目录服务器都控制在美国手中、密钥水平很低的国家能在网络战中打败对手，凭什么我们的战士要在战斗中牺牲。如果我们在下一场战争中失败，我们这一代的人都应该为此负责。那时我们的兄弟姐妹只能为了祖国、人民再一次重复黄继光、邱少云那样的动作了。他们是祖国的英雄，祖国的脊梁。
将历史推倒重来后，你能保证历史按你们的想象发展，谁也没有这个能力，尤其在我们这个强弱差异已经缩小、不以人口取胜、国家联系日益紧密、科技水平日新月异的时代。但当你在批评孔子多子多福的思想是错误时，你是否考虑到当时人少地多，科技不发达，医疗水平差，国家没有良好的养老体制；当你们在争论张华（西安四军大）为救普通老人而牺牲是否值得时，你们是否考虑到道德伦理的倒退给国家造成的经济损失是多少。
当然，我并不是说我们的对外交往中从不犯错误，虽然有许多方面值得探讨，但请不要轻易否定我们的英雄。
国际外交的准则是“只有永远的利益，没有永远的朋友，也没有永远的敌人”。不要随便用中~国的传统伦理来看待国际关系。否则美国为什么在1937年至1941年这段抗战时期一直将废钢铁卖给日本人，而不肯援助中~国，为什么他们接收了731细菌部队的大量资料，放走了中~国人民的死敌，他的目的就是要控制亚洲。抗日战争爆发后，德国背弃了中~国，这也是他在二战中失败的原因之一；两德统一前，西德与我们保持良好的关系，当德国统一后，德国议会立刻支持西藏从中~国分裂，这就是中~国与世界的区别。
历史不是那么好学的，历史学家更要接受最漫长的严格的考验的，他们要翻阅大量的资料才能研究出某一个命题，还要考虑当时的历史背景。而不是向别人一样随意成为多面手；而且历史学家会面临因为地下文物重新出土而否定自己成果的境况。不是象普通人一样今天讲一句，明天就可以忘记的。
朝鲜战争对我国的经济发展有影响，但这是一个民族站立的标志，是一个唯一保持了漫长历史，由自己书写历史的多灾多难的伟大民族站立起来的标志，这是死去的祖先们灵魂的控诉。如果你尊重我们的英雄，如果你希望自己的后代生活的好，你应该向我们的英雄学习，为我们的国家真正走向现代化（尤其是思想的现代化）而奋斗。
当时在1945年8月15日时，也就是日本天皇宣布无条件投降的那一天，由于中国进行抗战时，美国曾发射一颗原子弹给日本，苏联也派兵进攻了驻守中国东北的日本军，多方原因导致中国抗战胜利，胜利之后，苏联和美国就驻扎在朝鲜，保护各国不受日本的侵略，（朝鲜半岛和日本是隔海相望的），苏联驻守在朝鲜的北部，美国则驻守在朝鲜的南部，日子久了，朝鲜的北部和南部就受到了分别两个国家的影响，北部受苏联和中国的影响，南部受美国的影响，北边和南边因为政权不和，于是就发生了内战，受美国的影响的南边就找美国来打北边的人，之后朝鲜半岛就分化成朝鲜人民共和国和大韩民国
不要复制粘贴了，我补充同意一楼的说法，至少是用自己的话说的，朝鲜内战的事实是金日成想统一朝鲜半岛，结果发动了内战的第一枪。最开始金日成很顺利，打到南边去了，统一在望，但美国极力反对共*产势力扩张，而不惜一切代价从仁川登陆，差点就把金日成搞死了....
说到底就是金日成想统一，但统一遇到了美国，打不过，所以形成现在的分裂状态。。。。但在朝鲜，所有的人都会把内战发动归因于美国，你看吧，朝鲜的洗脑技术真历害。。。与其说是洗脑术，倒不如说成脑袋切除术了
威胁我国领土，阻断我国统一，帮助朝鲜人民。美国以攻打越南为由，不断对我国中东地区进行轰炸，威胁到我国领土；美国的军舰从台湾海峡驶入，阻断我国的统一；朝鲜人们请求我们帮助。
其历史原因为：
1）朝鲜半岛分裂
根据开罗宣言精神，1945年12月27日，苏、美、英三国外长莫斯科会议达成协议，由驻朝鲜的苏军司令部和美军司令部组成联合委员会，协助南、北朝鲜迅速建立一个统一的临时政府，但是由于苏、美双方在一些重大问题上意见分歧而未能实现。
1948年8月15日，在朝鲜半岛南部大韩民国成立，9月9日，北部朝鲜民主主义人民共和国宣告成立。在朝鲜半岛上出现了两个不同性质的政权，形成南北分裂、对立的局面。围绕朝鲜统一问题，双方之间的斗争日益尖锐化，三八线上武装冲突日增，局势日趋紧张。
2）金日成欲武力统一朝鲜，发动了内战第一枪。
第二次世界大战结束以后，世界形势发生了新的变化。各种势力进行了重新组合，形成了以苏联为首的共产主义阵营和以美国为首的资本主义阵营。
1949年1月，中国人民解放战争取得了决定性胜利，1950年2月14日，《中苏友好同盟互助条约》签字并公开发表，中苏同盟促美改变对台政策 。
朝鲜半岛分裂为两个相互对立的国家以后，南北双方都试图通过武力实现民族的统一。美国和苏联当时都无意在亚洲出现双方直接冲突的局面，因此，对其代理人均采取了限制和压抑的措施。
1950年1月底，由于中苏条约谈判中来自中方的压力，莫斯科改变了主意。为了保证苏联在亚洲的战略利益，以朝鲜半岛南部的港口取代旅顺港，在4月10日－25日的秘密会谈中，斯大林与金日成详细讨论并最终批准了发动战争的计划。
扩展资料：
关于中国抗美援朝：
首先，抗美援朝战争为中国争取到了相当长时期的和平建设的环境，向世界宣告了新中国的成立，向世界展示了新中国的实力。
其次，美国在越过了三八线。1950年8月27日起，美国飞机连续不断侵入中国领空，进行轰炸扫射。9月底，美国侵朝地面部队全线进抵三八线，并准备越过三八线向中朝边境进攻。此时，朝鲜民主主义人民共和国请求中国援助。正是在这样的情况下，新中国才做出了出兵抗美援朝的决策。
参考资料来源：百度百科-抗美援朝
志愿军为什么撤出朝鲜？
为压制韩国这支志愿军在朝鲜驻守40年，直到1994年才全国回国！
主持人：董嘉耀
特邀嘉宾：香港中文大学 沈志华
．．．．．．
董嘉耀：刚才我们是谈到朝鲜核危机，朝鲜跟美国各自的一个政策和底线，我们也很关心，像中国，刚才提到这个区域里面中国是一个大国，他到底是一种什么策略，现在大家也很关心中国对朝鲜有多大的影响力。
沈先生，谈过朝鲜跟美国在朝鲜核危机的一个策略，我们来了解一下中国，最近我们发现中国是有很多的外交动作，穿梭在朝鲜跟美国之间，也受到国际社会一个赞许，首先想问一下中国跟朝鲜从历史一直走到今天，中国跟朝鲜现在的关系最新怎么样？
沈志华：关于中朝关系我想人们有很大的误会。五十年来很多人都认为中朝是亲密无间，是鲜血凝成的友谊，其实在很大程度上是一种宣传的结果。就我对历史的研究来看，中朝的关系实际上一直是非常紧张的。
我们首先说朝鲜战争期间，人们都知道中国出兵是帮助朝鲜打美国人，但是很少有人知道其实金日成并不想让中国出兵。当时1950年7月份的时候，美国一参战，苏联大使就找周恩来说斯大林同志希望中国做准备，你们应该在适当的时候要去帮助朝鲜。中国也做了准备，几万人马也调到东北，也建立了边防军，但是金日成连中国需要的地图也不给，最后志愿军去用的日本的地图。派军事参谋去勘察朝鲜地情，不让去，后来派了一个武官去了解战局的情况，金日成好吃、好喝、好招待，高级宾馆一住，安了一个直线电话就是金日成接，当时就是蔡成文。后来我采访他，他给我讲当时的情况，他说他得到的消息都是第二天就见报的消息，没有最新的情报。所以后来几次周恩来跟斯大林抱怨，说我们怎么帮助他们，他什么情况都不让我们知道，一直到最后仁川登陆，9月28号，平壤已经很危机了，因为联合国军就要过三八线了，最后他们没办法了，给斯大林写信，希望苏联援助，苏联又不肯援助，说这个事最好找中国，最后才请中国出来，在朝鲜战争的过程当中实际上这个矛盾也是很……大家在一些战略安排，究竟是继续往南追击，还是整修，越过三八线以后有矛盾，中朝联军谁指挥，是中国人指挥还是朝鲜人指挥，按说人都是中国人，中国去的人多，当时朝鲜部队几乎已经都给打散了，但是你是在朝鲜作战，金日成想指挥，彭德怀说那不行，你不能指挥，你指挥已经败成这个样子，你还指挥。矛盾也很严重。
五二年美国轰炸非常厉害，金日成想停战，毛泽东坚决不停，说这会在敌人的威胁下怎么能够接受他的条件，这不表示你软弱吗？等等很多矛盾，最后都是通过苏联给解决了。但是，我想这个问题大家是你知我知道，表面上谁也不说，我想两国领导人都非常清楚，这就造成了到战后发生了一个非常严重的事情。
1956年苏共二十大，赫鲁晓夫就批斯大林的个人迷信，在朝鲜劳动党内部也搞起了一批人反金日成的个人迷信，因为朝鲜劳动党有几个部分组成的，其中一部分就是延安派，就是当时抗日战争的时候到延安去的这部分朝鲜人后来又回国了，这部分主要都是在军队里的干部，当时也都掌握了党政军很多人在高位。还有一拨南方派，就是朴见永，当时在南方被排挤到北方。这批人到战争还没结束的时候已经被打下去了，当然还有苏联派一拨人。56年当时要起来倒金的主要是延安派，这个事败露，所有这些人，包括几个政治军委没办法，结果就逃了。后来我到西安去采访了一个人，就是平壤市委书记。金日成追杀就逃到中国来，管中国要人，因为当时驻苏大事也叛逃了，也是反金日成的。这样中苏就商量怎么办，后来就找金日成谈，让他算了。金日成提出的条件事中国把志愿军撤了，你不要几十万军队老在我这，实际上他对这个是很反感的。这样达成一个协议，我们到58年以前把部队都撤走，你们这几位也算高级领导干部也不要再追杀了。后来这些人都给疏散到西安、咸阳这一带作为退休老干部。我97年去采访的时候都已经到老干部局。
所以中朝之间的矛盾其实是很尖锐的。但是这里面有历史的原因，也有一些心理上的作用。有一段比较好，就是中苏分裂的时候，苏联对朝鲜不好，朝鲜拉中国，后来又不行了，就是中国一改革开放，因为政策大家又不一致了。
在这里，就我个人的估计和判断，中国实际上对朝鲜的影响力是不大的。但是得反过来看，美国人和朝鲜人都希望对方认为中国的影响力很大，这是非常有意思的一件事。朝鲜人是这么想的，如果中国人根本就不帮我，美国人知道我跟中国人没什么关系，那我手里就缺张牌。所以他表面上希望给美国人做出来，我跟中国人关系非常好，什么事他会帮我的，你打我，我有筹码。
原因很简单，为了经济的发展中国承认了韩国，并和韩国建立了大使级关系。这事让金日成气得两鼻子冒烟，差点就把驻扎在板门店的中国军事观察小组全毙了，但是念在抗美援朝中国做出的巨大牺牲和中国每年经济援助的份上，金日成只是毫不客气的赶走了中国军事观察小组。
朝鲜战争后中国的几十万大军是分批回国的,因为当时战争刚刚结束,朝鲜的自卫能力很有限,如果美韩翻脸朝鲜是无抵抗能力的.所以一直到58年朝鲜半岛战争威胁降低后才撤走最后一批.
今日成曾经再三挽留希望能留下一个军或者一个师,但中国坚决撤离了.周总理曾对今日成说过只要美韩打朝鲜中国即使没有军队在朝鲜也会回来的.并且与朝鲜签署了中朝互助合约.至今仍然生效
因为美军宣布停战，意思就是：中国你牛比，我不跟你打了。于是美国撤退。既然美军撤退了，志愿军当然也撤出朝鲜，战争打完了。
志愿军撤离朝鲜的真实经过
1、朝战期间志愿军与金日成的关系就很紧张抗美援朝期间，虽然中朝双方面对共同的敌人，利益总体上是一致的，但这并不就意味着双方没有矛盾。相反，为了争夺对战争的主导权，双方不断产生摩擦，造成了志愿军和金日成方面的关系常常很紧张。双方比较突出的矛盾有：
（1）军队归谁指挥的问题。据柴成文介绍，在金日成看来，中国出动军队只是在敌情紧迫的情况下帮助朝鲜抵挡一下，因此中朝军队的指挥权自然要由朝鲜领导人掌握。而且由于存在一个国家主权问题，要朝方将自己军队的指挥权拱手让给中方，他们在感情上的确难以接受。而在毛泽东和彭德怀看来，要想打赢这场仗，无论从军事实力还是作战经验上讲，中方显然具有绝对优势，朝方的军事指挥才能则很成问题：朝方“军事指挥异常幼稚，19日下令死守平壤，结果3万人未退出多少”；朝方“虽同意在人民军中开展党的工作和政治工作，但不同意建立政治委员制度”；“朝鲜党征兵问题异常严重，16-45岁男子全部征调入伍。入伍工人家属无人过问，一般群众没饭吃。一切无长期打算，孤注一掷的冒险主义从任何方面都可以看到”。同时，斯大林也明确表示过，志愿军“当然由中国的指挥员统率”。因此在彭德怀看来，为了“对中朝人民，对几十万士兵负责”，根本不存在将中国军队交给朝鲜指挥的问题。双方就此发生争执，而由于斯大林支持中国，这就迫使金日成做出了妥协，将中朝军队的指挥权交给了中方。
（2）越过三八线后是否南进的问题。当志愿军胜利地突破三八线并攻占了汉城后，彭德怀考虑志愿军在战场上已成强弩之末，并且认为联合国军是有计划撤退的，中朝联军除占领了一些地盘外，没有对敌人有生力量造成什么创伤，因此要求停止进攻，全军休整。这让朝鲜非常不满，金日成认为即便“不能消灭敌人，扩大领土也是很重要的”，要求志愿军乘胜追击。苏联大使扎哈罗夫也支持金日成说：“世界上哪有打胜仗的军队不追击敌人、不发展胜利成果的呢？这将给敌人以喘息机会，犯下丧失战机的错误。”斯大林得知中朝的争论后，来电支持“中国志愿军的领导是正确的”，还批评苏联大使不懂军事，不准他再干扰彭德怀的指挥。金日成再次被迫妥协，认为朝鲜人的观点是带有冒险性的，中方的建议是正确的。然而，据苏联驻朝鲜大使后来报告说：“所有这一切都严重地损害了中国人在朝鲜领导人心目中的威信。”
（3）停战谈判签字的时机问题。第五次战役后，中方已经感到吃力，决定“边谈边打，争取谈判解决问题”，但“朝鲜领导人对于停战谈判有些戒心”，金日成认为这“是中国力图达到停战和摆脱援助朝鲜这一负担最明显的表示”，在后来的谈判中他们又觉得中方过分宽容和让步，金日成甚至对朴宪永说：“我宁愿在没有中国人的帮助下继续进行战争，也不愿意做这种让步”。因此，苏联大使注意到，“朝鲜人对中国人的态度明显地冷淡了，朝鲜人更加坚定了依靠苏联的方针”。而到了1952年下半年，当停战谈判因战俘问题陷入僵局时，毛泽东主张把战争继续下去，“因为这打乱了美国对第三次世界大战的准备”。但朝鲜方面却希望接受美国的停战条件。双方又陷入矛盾之中，据拉祖瓦耶夫向莫斯科报告说：“金日成表示：应该建议签订停战协定，拖延谈判是不利的，因为美国的空军正在继续给朝鲜民主主义人民共和国造成惨重的损失。他看不到继续就战俘问题进行争论有什么合理性，因为这些争论正在导致更大的损失”。同时金日成还认为中国志愿军的大多数战俘都是以前蒋介石军队的人，在政治上不可靠，所以“为了他们去斗争没有特别的意义”。应该说，金日成考虑的是朝鲜的实际利益，而毛泽东则着眼于在东北亚的安全利益，斯大林从苏联与美国对抗的全球战略出发，再次支持了毛泽东。
正是这一系列的矛盾与冲突，朝战期间以及战争结束初期，中朝关系很是紧张，双方产生了不少猜忌和摩擦。比如1955年苏联副外长库尔久科夫在关于朝鲜和中朝关系的报告中称：“中国人民志愿军司令部坐落在离平壤几十公里的地方，朝鲜领导同志极少去那里……朝鲜同志轻视了中国援助朝鲜的作用和意义，在平壤对武装干涉者战争展览馆，12个战功展览厅只给了中国志愿军战士一个，而其余的展览厅中，朝鲜人民军的作战行动被解释成与中国志愿军的作战行动无关。”
2、朝战结束后毛泽东让志愿军帮朝鲜战后重建，想以此修复与金日成的关系中国付出了巨大的代价去抗美援朝，最终虽然在军事上取得了成功，但却换来了跟朝方关系的恶化，这并不是毛泽东想要的结果。因此，为了修复与金日成的关系，毛泽东决定在朝鲜战后重建方面给其大力援助，以赢得金日成的好感。比如1953年先宣布整个朝战期间中国援助朝鲜的7.29亿元（人民币新币）全部“无偿地赠送给朝鲜政府”，后又拨人民币8亿元无偿地赠送给朝鲜，作为战后重建的费用。
为了改善志愿军与朝方的关系，中方命令志愿军全面参与朝鲜的战后重建。比如修建房屋：“金城地区的志愿军部队在20多天时间内，帮助当地人民修建了1400多间房屋。志愿军的一支部队在7天内帮助昌道郡水泰里人民修建了300多幢房屋，还将节约下来的粮食救济当地缺粮的人民。驻在淮阳郡的志愿军部队经过55天紧张劳动，帮助当地人民盖起了一座能容纳1200多人的大礼堂，比战前淮阳郡原有的礼堂还大。到1957年底，志愿军各部队帮助朝鲜人民共修建民房27394间、学校283所、公共建筑432座及其他小型工厂和砖瓦厂等。”比如支援灾荒帮助耕作：“1954年志愿军指战员节省粮食350万公斤，衣物、用品10万多件捐献给朝鲜人民，帮助朝鲜人民渡过当年灾荒。1955年，志愿军指战员又自动募捐集资购买500部当时中国生产的双轮双桦犁，捐献给朝鲜农业合作社。到1957年底，共帮助田间劳动5.3余万亩，送粪320万担，植树550余万棵。”再如帮助修路：“停战以后，志愿军在朝鲜的铁道兵部队共10个师，经过3个月的紧张劳动，共修复、改善和新建桥梁282座，延长1.5万多米，并修复线路19处，延长6000多米，车站34处，延长1.5万多米，给水设施37处，隧道21座，完成土石方21.9万多立方米。”为了保证志愿军能够真正做到这些，志愿军还专门规定连队应有70%的人员、机关应有20%-40%的人员，全年帮助朝鲜人民劳动的时间应达到7个劳动日。
尽管如此费尽心机，但毛泽东修复中朝关系的努力终于还是失败了，因为有三个关键性矛盾导致朝方对中方以及志愿军的芥蒂越来越深。
3、矛盾一：一些志愿军士兵的言行让朝鲜领导人心生反感停战以后，一些志愿军官兵的确存在违反朝鲜的法律和风俗、对待朝鲜老百姓不尊重甚至干涉朝鲜内政的个别行为，比如据王平将军回忆：“我第二次入朝以后，有的同志向我反映，志愿军有大国主义的思想表现。他们说，一九五六年志愿军团以上干部集中到平壤举行授衔仪式，一千多辆小汽车开进城里，堵塞了市内交通，平壤市的交通警察指挥不了，只好由带红袖标的志愿军来指挥。当时就有人讲：‘志愿军把平壤市军管了。’影响很不好。朝鲜领导同志采取克制态度，事情过去就没有再讲什么。还有的同志反映，有些指战员对朝鲜群众不够尊重，把一些地区的贫困现象编成顺口溜，影响了同朝鲜群众的关系。我回到朝鲜以来，也发生了几件事。一次，朝鲜政府的几位领导同志外出视察工作，顺道想到一处风景名胜区看一下。这个名胜区在我志愿军警戒区内，结果被我们的哨兵阻拦没有去成。我所到报告之后，既感到惊讶，又深觉自愧。这是朝鲜的国土，怎么能够因为是我们的警戒区，就不让人家国家领导人去活动呢？我自愧对部队的教育不深入，自己也有责任。我严肃地批评了当地驻军领导，并立即去向朝鲜政府道歉。朝鲜政府领导同志姿态很高，很通情达理，他们说：‘这件事我们事先没有联系，志愿军战士严格执行警戒规定是对的。’再一件事是，我们的一个排长污辱了朝鲜政府一位副部长级干部的夫人，按纪律是要枪毙的。金日成首相知道这件事后对我讲：‘不要枪毙他。我知道你们的纪律，但希望你接受我的意见。志愿军在朝鲜牺牲了不少人，不要枪毙他了。这位领导干部的工作我们去做。’金日成首相这样做，主要是为了维护中朝两国之间的友谊。后来，我们尊重金日成首相的意见，把这位排长遣送回国。……有一次，我们陪同周总理观看志愿军文工团演出，文工团员在舞台上扮演朝鲜阿妈妮、老大爷，道白中讲志愿军是他们的救命恩人等等。周总理当即指出：‘不要这样演，我们的功绩，要让朝鲜同志去讲，我们不能强加于人。朝鲜同志愿意怎么讲就怎么讲，我们不加干预，但是我们这样演，朝鲜同志看了听了会不高兴的。’”尽管“朝鲜同志”多次都表现的很“大度”，但其内心必然对志愿军颇多微词。
另外，从苏联外交部在1966年8月9日提交的《关于朝鲜战争的背景报告》中我们也可以看出当时朝鲜领导人对志愿军的确心存不满：“在中国的志愿军驻扎朝鲜这段时间里，出现了许多中国人干涉朝鲜内政的情况。通过对朝鲜民情的考察，他们给**中央委员会送去的报告强调民间的贫困状况，并批评朝鲜当局的政策。……朝鲜地方当局抱怨说，中国志愿军经常专横地强迫老百姓修筑工事，任意砍伐森林、屠宰牲畜等等。很多朝鲜人为朝鲜人民军的败退和重大损失而责备中国，他们认为‘如果中国的援助早一个月到来，一切困难都不存在了’。朝鲜领导人当时说，如果不是因为中国人的主张，很可能1950年冬天中国志愿军取得进攻胜利的时候，就已经把美国人赶出朝鲜半岛并实现全国统一了。”不仅如此，中国志愿军战后继续在朝鲜驻军也被解释成“中国领导人利用志愿军长期驻守朝鲜这一情况，试图加强对北朝鲜的长期影响。……中国领导人甚至现在还通过各种可能的方式，利用志愿军在朝鲜参战这个历史来迫使朝鲜支持他们的冒险主义立场。”可见，不管现实情况如何，志愿军驻军在朝鲜人眼中已经逐渐变了味道，他们开始表达对志愿军的不满，把志愿军看成是占领军，认为他们侵犯了朝鲜主权，甚至对志愿军继续在朝鲜驻守表示出了些许敌意。
4、矛盾二：金日成为稳固地位打压劳动党亲华派干部，并开始要求志愿军撤军同时，朝鲜的战后重建也出现了严重问题和重大危机：（1）过于强调重工业，造成经济发展比例严重失调，结果导致居民生活呈现出物质匮乏的现象。据苏联使馆观察，除了配给的每天600-800克食品，工人们几乎什么也得不到，而当时朝鲜一个普通工人的平均月工资只有1500朝元，但市场上一米棉布就要300朝元，一条领带要300-500朝元。尽管如此，当苏联提出在援助计划内增加一部分消费品时，却遭到拒绝，金日成认为“只有在建立了强有力的重工业的条件下，才能保证整个工业、运输业、农业的发展和社会主义制度的胜利”。（2）造成了普遍的粮食恐慌。由于农业合作化速度过快，严重打击了农民的生产积极性，不满的农民屠宰牲畜，吃掉种子，只是坐等国家的资金帮助。由于虚报粮产，再加上过高的实物税（23-27%），农民实际缴纳的粮食已经超过其收成的50%。1955年春天，朝鲜出现了饿死人的现象，强制性的征收以及禁止粮食出售，还导致一些地方出现了反政府传单和农民抗粮抗税的情况。（3）侵占、盗窃、挥霍国家和集体财产的现象十分严重，这类案件占1955年刑事案件的70%。仅1955年上半年查出被侵吞和挥霍的资产就有40亿朝元，而同期拨款给国家机关的全部开销是30亿朝元。
由于经济建设出现了严重问题，引起了朝鲜劳动党内其他领导人的不满，一些干部开始引用苏联和中国的经验批评朝鲜党所犯的错误，这使金日成感觉自己的地位受到了挑战。1956年苏共二十大批判斯大林“个人崇拜”后劳动党内对金日成的批评日甚，金日成清洗党内反对派的力度也就越来越大。为了稳固地位，金日成开始逐步打压对其有异议的党内高层干部，特别是“在中国待过的”（即所谓的“延安派”）。比如56年批金的延安派包括几个政治军事委员（如贸易相、平壤市书记、驻苏大使等）因想躲避打压就逃到了中国，金日成就管中国要人，这引起了毛泽东的严重不满，直接指责金日成还是搞斯大林那一套，在干部问题上敌我不分，犯了“路线错误”，一句反对的话都听不得，谁反对就杀谁，“党内充满恐怖情绪”。毛还派彭德怀（米高扬陪同）去平壤，迫使朝鲜劳动党撤销八月全会的决议。金日成提出的条件是“中国把志愿军撤了，你不要几十万军队老在这里。”当然毛泽东并没有同意，而是迫使金日成承认了错误，但也加深了金日成对毛泽东和志愿军的不满，中朝关系迅速转冷。
5、 矛盾三：金正日想借“联合国”之名赶走志愿军，被中方拒绝由于金日成不满毛泽东干涉朝鲜事务以及志愿军长期驻军，因此他便开始想尽办法以摆脱毛泽东的控制，特别是摆脱志愿军。当时，他想的办法是借助“联合国”的名义钳制甚至赶走志愿军。1956年11月，朝鲜政府向中国政府发出备忘录，提出让联合国出面协助解决朝鲜问题。中国对此表示反对，认为这个建议违反了1954年日内瓦会议期间苏、中、朝共同制定的原则。毛泽东甚至判断，朝鲜这一举动表明，他们有可能脱离社会主义阵营，投靠西方。在11月30日与苏联大使尤金的谈话中，毛泽东对朝鲜提出严厉的指责：金日成要赶走志愿军，他可能要走铁托的道路，更可能走纳吉的道路。中国回电朝方，指出联合国事实上和法律上都是参战的一方，而且联合国只承认南朝鲜政府，故没有资格出面协调；目前“全面解决朝鲜统一问题的条件还不成熟”，为此“需要经历长期的斗争”。当时苏中关系还处于蜜月期，因此苏联政府也支持志愿军继续驻扎的朝鲜：“不论是从朝鲜人民利益还是从整个社会主义阵营利益的观点看都是必要的。”
此后，金日成对志愿军是耿耿于怀却又无可奈何。为了寻求制衡中国的力量，朝鲜领导人开始向莫斯科大献殷勤，副首相南日向苏联大使表示：“我们认为现在所有的进步力量都应当更加紧密地团结在苏联周围。”在朝鲜新大使赴莫斯科前夕，金日成对他说：“除了巩固与苏联的联系和友谊，朝鲜没有也不会有其他的政治路线。”
6、毛泽东想获得国际工运领导权，为了获得金日成的支持，主动从朝鲜撤军正当中朝关系逐步恶化时，毛泽东对朝鲜的态度开始转变。因为随着中国经济飞速发展和毛泽东威望的增加，他开始想要谋求与苏联共享国际共运的领导权，而达到这一目的的前提是必须获得其他社会主义国家的支持。因此，毛泽东开始主动采取各种措施改善与金日成的关系一边赢得其支持，其中之一便是主动提及金日成日思夜想却求之不得的志愿军撤军问题。1957年11月，毛泽东对金日成说：“鉴于朝鲜的局势已经稳定，中国人民志愿军的使命已经基本完成，可以全部撤出朝鲜了。朝鲜人民可以完全依据自己的力量来解决民族内部事务。” 并指出现在是“东风压倒西风”，美国不敢妄动。金日成听后是大喜过望，很快就表示同意和感谢。之后金日成两次致电毛泽东，表示劳动党中央赞成志愿军回国，并提出了具体实施办法。最后双方商定，朝鲜政府首先发表声明，要求中美双方撤兵，中国政府再表示响应和支持，然后开始单方面撤军，至1958年底志愿军全部撤离朝鲜。从1958年3月15日开始至10月26日志愿军分三批全部撤出了朝鲜。
为了表示诚意，中方在撤军过程中规定，把营房、营具和大量物资器材、各种弹药以及成套的医院设备，无偿地移交给朝鲜人民军。各伙食单位饲养的猪羊鸡鸭，自己生产的粮食蔬菜，节余的煤炭、马草等，全部赠送给接防的朝鲜部队。据说“许多部队为了多留细粮给人民军，宁可自己多吃粗粮；为了多剩柴火给人民军，宁可自己用冷水洗脸。接防部队到达时，烧好火墙和暖炕，煮好饭，烧好水，敲锣打鼓夹道欢迎人民军战友。人民军接防部队来到志愿军驻地，各部队把最好的房子让给人民军住，把细粮送给人民军吃。”据不完全统计，中国人民志愿军移交朝鲜人民军的各种物资，其价值折合人民币1.57亿元。不仅如此，志愿军还利用撤军的这七个月时间，帮朝鲜人播种插秧970多万坪，锄草1190多万坪，收割37万坪，平整土地185万坪，植树460万株，送粪积肥5568万余斤，运送物资2302万斤，修堤坝329条（长8.3万米），修水渠533条（长27.1万米），修桥156座，修建房屋996间，修建公共场所166处，打井47眼，修路13.5万多米。当然，朝鲜的欢送仪式也是非常重大，仅平壤就有30万人送行。"
金日成虽然急于将志愿军驱逐出去，但是他对志愿军的作战能力及对美韩的威慑能力还是很明了的，正因为如此，每当他有统一朝鲜的念头时，总不忘向“中国同志”表达接受援助的渴望，比如60年代金日成就萌生了统一朝鲜半岛的想法，他向原志愿军司令员杨勇表示：“我们已经派人去越南学习他们的经验，南越打得很好……等我们更老以前，再较量一次也不坏，如果把这个担了交给下一代，未必比我们打得好。我们有经验的人把这个重担承担下来，同你们一道打一次好不好？等我们更老以前再干一番。”中国驻朝大使郝德青任期届满向金日成辞行时，金日成也表示说：“朝鲜早晚要打一场，这是不可避免的。……将来打仗还要请你们军队来呢！
看了南朝鲜电影，《国际市场》，朝鲜战争,中国军队来了平民为什么逃跑？还要美国佬救。
未知好过已知，中朝两国历来战争不断，对中国军队认可度低，并且当时南朝鲜殖民者思想宣传下，美国军队战无不胜被神话，本国军事力量细弱，经济军事发展极度依赖美国。
那是在丑化中国，歪曲事实
