×

北京科兴被实名举报原文,行贿获取疫苗审批？频繁假阳？疫苗接种安不安全？发国难财黑公司，严惩不贷！

admin admin 发表于2024-03-22 23:04:20 浏览28 评论0

抢沙发发表评论

本文目录一览：

吴鹏飞说科兴是真的吗

吴鹏飞说科兴这个观点是错误的。
中国生物技术股份有限公司在2021年5月13日晚间公告，公司控股子公司北京生物制品研究所根据世界卫生组织相关建议和实际工作需要，于2021年5月13日向阿联酋卫生部提供了一批灭活新冠疫苗，用于当地人群的接种。
科兴新冠疫苗此次紧急使用获得印尼药品监督管理局批准，印尼计划开展18000名18-59岁成人志愿者年龄组的三期临床研究，以评价科兴新冠疫苗在成年人群中的安全性和免疫原性。
吴鹏飞说科兴不是真的。根据查询相关公开信息显示：揭秘科兴疫苗实名举报是假的，不可信，科兴疫苗实名举报不是真的。科兴被实名举报不是真的，没有官方信息显示科兴被举报，而且企业被举报和存在问题是两码事。

行贿获取疫苗审批？频繁假阳？疫苗接种安不安全？发国难财黑公司，严惩不贷！

疫情的风吹草动，都比较容易牵动人心，为了让大家更全面了解流言背后的真相，我今日将对网上流传甚广的一些关于疫苗，核酸的一些传言进行追本溯源，深度分析，带大家快速了解事件真相!01 长期行贿获取疫苗审批? 最近几天，科兴疫苗上了风口浪尖!有自媒体爆出:生产疫苗的北京科兴生物制品有限公司因为长期行贿国家工作人员，在疫苗审批等事项上提供帮助而被大家关注。
很多媒体会为了流量热度过度解读，为了解事件起源，工小猫追本溯源，查到了本次热点事件的源头之一。 从文章原文看，北京科兴生物制品有限公司确实有行贿史。目前网上可查到的相关行贿判决共计18件，流传最广，做为科兴行贿获取疫苗审批案例的是北京市高级人民法院(2017)京刑终15号刑事裁定书。
需要注意的是:1. 这则刑事裁判书是2017年的， 行贿期间是:2002年至2014年间。在疫情爆发之前。2. 涉案疫苗:大流行流感病毒裂解疫苗、风疹减毒活疫苗(人二倍体细胞)，不涉及新冠疫苗。 也许有的人会说，近几年刑事判决上网的越来越少，实际上被查被抓的行贿案能有多大比例?但是未上网的判决不可考，阴谋论者可以认为他无限大，但也有可能并没有这样的事件发生，这里不做臆判。02 疫苗接种安不安全?
现在搜索科兴疫苗关键词，我们还能看到很多对于安全性和副作用的质疑声。 听到上面行贿的言论等，确实难免会对新冠疫苗的安全性产生质疑。如果在工小猫分析完涉案的疫苗和行贿的时间，您还对疫苗安全性有所质疑，那么我们不妨再往深挖一挖。 科兴中唯一研发的新冠疫苗是在2021年2月份获批上市的。并在2021年6月1日，获得世界卫生组织认证:世界卫生组织6月1日宣布，由科兴控股生物技术有限公司旗下北京科兴中维生物技术有限公司研发的新冠灭活疫苗“克尔来福”正式通过世卫组织紧急使用认证。 世卫组织免疫战略咨询专家组对科兴疫苗的评估显示，截至2021年6月已有32个国家和地区批准该疫苗用于18岁及以上人群。03 阳性阳性阳性!频繁假阳? 核酸机构公然造假，大发国难财! 前一阵子，内蒙古呼和浩特市的张先生举报一家核酸检测公司检测报告造假，同一份样本，能出阴性和阳性两种结果。
根据描述，张先生在11月4日因“密接”被隔离5天，在隔离结束前一天的11月9日由呼市斯凯瑞医学检验所做了单采的核酸检测，结果是阴性，第二天应该能顺利结束隔离。 然而，第二天，他就被拉去了方舱，因为他本来阴性的核酸结果，被改成了阳性。 无独有偶，在呼市的新城区，也有人举报核酸造假，比如采样时间和检测时间零时差的，还有就是将阴性结果反馈为阳性的。
呼市警方和卫健委通报了这次的造假事件，定性是“错误录入”，赛斯基因被停止执业，法人和员工被采取了强制措施。 就在对赛斯基因通报的当天，内蒙古乌兰察布市集宁区有市民举报，其家属在没有参加核酸检测的情况下，却查到了核酸检测结果。 怎么办到的呢?没参加采样的人，应该进行补采，但是采样员直接自己添加了信息，然后就当已经采过了...... 核酸造假，早就不是啥新鲜事儿了，今年以来，这样的类似事件还有很多，这里就不再一一例举。 当然针对这样的现象，国家也不是听之任之，早在今年的6月9日的国务院联防联控机制新闻发布会上，发言人表示，对核酸检测机构，国务院联防联控机制设立了“红绿灯”制度，对依法准入符合条件的主体进行绿灯审批的同时，坚决落实黄灯整改，以及红灯的退出机制，加大监管的力度，确保核酸检测的质量。多地开展大检查 湖南省、安徽省、广东省、吉林省等多地近期也对当地核酸检测机构进行排查，据中新经纬不完全统计，有250家核酸检测机构被责令整改，另有26家机构自行或被责令暂停核酸检测业务。 据多地卫健委公告，排查内容主要包括依法执业、检测质量、实验室和检测人员资质、室内质控开展情况、室间质评参加情况等。 从不合格机构属性来看，包括疾控中心、医疗卫生机构、第三方实验室等，排查方式包括现场核查、集中排查、专项质量排查，处理方式包括责令整改、暂停业务资质等，不合格原因包括未开展业务、检测人员数量不足、检测操作不规范等。在各种排查、督查、检查下，为啥还敢这么干? 赚钱，那是真赚钱，甚至在当下，赚钱程度让无数A股上市公司们眼红。 Choice数据显示，A股新冠检测板块有67家上市公司，总营收2516亿，净利润728亿。 而睿智医疗的净利润增长率也达到了6799%，安旭生物的净利润增长率1003%，而即便是增速比较慢的，增速也接近50%，不得不赞叹其盈利能力，确实生财有道。 为啥这么能赚?有句话说得好，“假如把下雨的权力交给卖伞的人，世界就不会再有晴天”。 抗疫三年，身心俱疲，大家的钱包也日渐入不敷出，最关键的核酸检测上不出错，疫情的阴霾才能早日散去。 毫无疑问，这是一场重大的公共健康事件，现在看起来，大赢家是那些独具慧眼迅速杀入核酸领域的公司，这行业既不需要极高的研发成本，也不需要考虑销售的问题，赚钱到手软。但，这样真的好吗?既然是一个公共健康事件，就提两个建议吧: 1. 核酸企业拿疫情期间的营收去上市，这绝对是该禁止的，这能持续吗?暴利赚一回还不够吗? 2. 对核酸企业的这部分收入征收重税，纳入公共健康管理基金，共同投入抗疫大事，毕竟动辄80%的毛利，多少有点发国难财的意味，这真不合适。

判决来了!北京科兴电闸被拉,疫苗损失1540万元,未名医药称“正在制定追...

北京市高级人民法院近日对未名医药全资子公司厦门未名及时任未名医药董事长潘爱华向北京科兴连带赔偿损失人民币1540.4万元的事件作出终审判决。未名医药表示，法务部门正在制定追索方案。
2016年，科兴控股生物技术有限公司启动私有化，未名医药与科兴控股因控制权争夺发生多次冲突。2018年4月17日，北京科兴的电源被人为切断，导致疫苗产品损失，共计市场价值1540.4万元。
北京市第四中级人民法院于2020年9月17日判决厦门未名、潘爱华向北京科兴连带赔偿损失人民币1540.4万元。科兴控股、厦门未名不服判决，向北京市高级人民法院提起上诉。
北京市高级人民法院认为，未名医药并非共同侵权人，但厦门未名的唯一股东是未名医药，且厦门未名的财务报表审计报告存在保留意见，不能证明其财务独立于未名医药。因此，未名医药应对厦门未名的债务承担连带责任。
未名医药表示，预计这一判决将对公司本期或期后利润产生不利影响。公司将进一步收集证据，通过有关途径追索损失。这对业绩本就低迷的未名医药来说，无疑是雪上加霜。
未名医药与科兴控股的股权争夺战已持续多年。2016年，科兴控股生物技术有限公司启动私有化，潘爱华和尹卫东因控制权问题产生矛盾。2018年，北京科兴的电源被切断，导致疫苗产品损失。随着北京科兴新冠疫苗的上市，股权争夺战变得更加激烈。
今年5月，深圳易联通过淘宝拍卖平台拍得未名医药8.67%的股权，成为公司真正的控股股东。随后，未名医药发布公告，公司创始人兼董事长潘爱华正式卸任，岳家霖任公司董事长。
今年8月，杭州强新生物科技有限公司以约29亿元入资未名医药的全资子公司厦门未名，获得厦门未名约34%的股份。但未名医药新管理层表示不知情，并已报案。随后，未名医药披露，董事会同意将公司全资子公司厦门未名持有的北京科兴26.91%股权全部划转至未名医药。本次股权划转完成后，未名医药将直接持有北京科兴26.91%的股权。

抖音上中兴科维疫苗是怎么回事

1、北京科兴中维疫苗事件始末说明一，近日，未名医药发布公告称，公司全资子公司厦门未名收到北京市高级人民法院送达的（2021）京民终34号《民事判决书》，2022年10月31日，北京市高院出具终审判决，维持北京四中院的判决，对于未名医药方面因为拉电闸给北京科兴造成的疫苗产品损失，赔偿1540.4万元。新冠疫情以来，未名医药因持有北京科兴生物制品有限公司26.91%的股份，而一度被视为新冠疫苗概念股，股价多次出现异动。实际上，参与新冠灭活疫苗研发的是北京科兴中维生物技术有限公司。 2、北京科兴中维疫苗事件始末说明二，近日，世界卫生组织（WHO）已将SINOVAC科兴新冠疫苗克尔来福推荐使用年龄扩展至3岁及以上1，克尔来福成为世界卫生组织紧急使用清单中首个扩展用于低至3岁人群的新冠疫苗，也是桐斗目前世卫紧急使用清单中唯一被推荐在3至4岁儿童中使用的新冠疫苗。真实世界研究结果显示：克尔来福作为加强免疫，在奥密克戎变异株暴发期间仍能为广泛人群提供安全且有效保护。 3、北京科兴中维疫扰轮盯苗事件始末说明三，科缓和兴控股生物技术有限公司9月声明，科兴控股及旗下的任何子公司均未研发、生产1型糖尿病疫苗等相关产品，也从未与任何单位或个人就前述产品达成商业合作，从未授权任何单位或个人代理推广前述产品。此前亦有不法分子以科兴控股、科兴生物、科兴中维、北京科兴等名义或类似的名称通过APP、网站、微信等网络平台或个人渠道仿冒科兴金融理财平台或仿冒科兴官网钓鱼。请公众谨慎识别在各类网络社交媒体发布的虚假信息，依法维护自身的合法权益。

北京科信是假药吗

不是，1、北京科兴疫苗被实名举报不是真的。近期有一些自媒体撰写或转发有关科兴风波的相关内容，就是关于北京科兴生物违法犯罪的举报信，称有人实名举报科兴管理层隐瞒科兴疫苗只是试验疫苗的真相，放任甚至追求受种者患病或者死亡，还隐瞒了致病致死的数据，以非法占有医保基金为目的实现暴富，构成了有组织诈骗犯罪等让人细思极恐，但信中并没有强有力的证据，可见并不属实;
　　2、关于北京科兴违法犯罪等谣言，近几年有关科兴谣言有很多，比如科兴引发白血病、接种科兴得了荨麻疹、科兴导致停月经等等各种谣言满天飞，实际上科兴新冠疫苗跟国药等中国其他的新冠疫苗一样都是依法依规获批的，而且科兴疫苗的作用也是有目共睹的，相关数据也证实科兴在世界上很多国家都有非常严谨的安全性数据跟踪，均显示科兴疫苗安全性良好，也希望谣言止于智者;
　　3、中国外交部发言人华春莹曾表示，彭博社发表题为“中国科兴疫苗在真实世界研究中非常有效”报道，文章中表示对接种科兴疫苗的本国医务工作者跟踪调查发现，接种者全部免于死亡，96%免于住院，94%免于感染。中国政府始终把新冠疫苗的安全性和有效性放在第一位，中国疫苗研发企业也始终严格依据科学规律和监管要求，依法合规推进疫苗的研发。也希望媒体能从事实出发，不偏不倚，客观公正报道当前疫情和疫苗的情况。

北京科兴生物有限公司董事长被抓了吗

科兴疫苗董事长被抓不是真的，实名举报北京科兴生物内容应该不是真的，官方没有任何关于此事的回应。所谓的举报信内容空洞，并没有多少实质性的证据，列举的虚构事实、隐瞒真相、死伤自负没有足够的说服力。整体来看更像是恶意造谣，检查单位和北京科兴都未对此事做出过回应。谣言止于智者，兴于愚者，起于谋者，勿信谣，勿传谣。
实名举报北京科兴生物是真的吗 科兴疫苗董事长被抓?
经验知识
2022-09-22 09:21
栏目导航
1、实名举报北京科兴生物是自媒体发布的《关于北京科兴生物违法犯罪的举报信》，实际有没有真实举报不得而知。举报信中列举了所谓的科兴公司及其股东、管理层，隐瞒“科兴疫苗”只是“试苗”、“试验疫苗”的真相，骗取全国人民普遍签字同意或默认接种“科兴疫苗”，放任或追求受种者患病或死亡，隐瞒致病，致死数据，以非法占有医保基金为目的，实现短时间暴富、大发国难财的目的，构成有组织诈骗犯罪。
2、实名举报北京科兴生物内容应该不是真的，官方没有任何关于此事的回应。所谓的举报信内容空洞，并没有多少实质性的证据，列举的虚构事实、隐瞒真相、死伤自负没有足够的说服力。整体来看更像是恶意造谣，检查单位和北京科兴都未对此事做出过回应。谣言止于智者，兴于愚者，起于谋者，勿信谣，勿传谣。
3、科兴疫苗董事长被抓不是真的，尹卫东现任科兴控股生物技术有限公司董事长兼CEO。尹卫东和潘爱华都是科兴的创始人，两人因争抢控制权反目，最终尹卫东凭借风险资本的助力胜出一筹，将潘爱华踢出了局，不过潘爱华仍掌握着子公司北京科兴的部分股权。近年来，双方互相举报之余，还打了一连串的诉讼官司。如今，尹卫东赢得了科兴控制权是科兴生物的董事长，潘爱华实际控制着北大未名生物工程集团有限公司
科兴疫苗董事长被抓不是真的
尹卫东现任科兴控股生物技术有限公司董事长兼CEO。尹卫东和潘爱华都是科兴的创始人,两人因争抢控制权反目,最终尹卫东凭借风险资本的助力胜出一筹,将潘爱华踢出了局,不过潘爱华仍掌握着子公司北京科兴的部分股权
没有被抓。官方没有任何关于此事的回应。所谓的举报信内容空洞，并没有什么实质的证据。整体来看更像是恶意造谣。
有没有被抓不清楚，但是科兴生物行贿是板上钉钉的事实。
科兴疫苗董事长被抓不是真的，实名举报北京科兴生物内容应该不是真的，官方没有任何关于此事的回应。所谓的举报信内容空洞，并没有多少实质性的证据，列举的虚构事实、隐瞒真相、死伤自负没有足够的说服力。整体来看更像是恶意造谣，检查单位和北京科兴都未对此事做出过回应。谣言止于智者，兴于愚者，起于谋者，勿信谣，勿传谣。

北京科兴生物制品有限公司的行贿史 国家药品监督管理局 国家食品药品监督管理局 药品 行贿

行贿罪指为牟取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。行贿罪是故意犯罪，且须具有谋取不正当利益的目的，侵犯的客体是国家机关的正常管理和公职人员的职务行为的不可收买性。 北京科兴生物制品有限公司(简称北京科兴生物)自2001年成立后，其总经理尹×乙就开始通过行贿国家药品监督管理局药品注册司生物制品处处长、国家食品药品监督管理局药品注册司生物制品处处长和药品审评中心副主任尹红章在药品申报审批事宜上提供帮助，共计向尹红章夫妻行贿55万元。 在公司日常经营、销售过程中，其业务员也通过行贿全国各地的卫生局、医院、疾病预防控制中心相关负责人甚至医院护士长，拓展业务，每支疫苗给予提成2-5元，导致众多官员落马。 =律师查实出北京科兴相关的18件行贿判决。但上网判决仅仅是一部分，特别是近几年刑事判决上网的越来越少，实际上被查被抓的行贿案能有多大比例呢? 北京市高级人民法院(2017)京刑终15号刑事裁定书 上诉人(原审被告人)尹红章，男，59岁。2002年至2015年间，担任国家药品监督管理局药品注册司生物制品处处长、国家食品药品监督管理局药品注册司生物制品处处长和药品审评中心副主任。 经审理查明: 五、被告人尹红章于2002年至2014年间，利用担任国家药品监督管理局药品注册司生物制品处处长、国家食品药品监督管理局药品注册司生物制品处处长和药品审评中心副主任的职务便利，接受北京科兴生物制品有限公司总经理尹×乙的请托，为该公司在药品申报审批事宜上提供帮助，单独非法收受尹×乙给予的钱款共计20万元，伙同其妻郭×甲共同非法收受、索取尹×乙钱款共计35万元。 被告人尹红章的供述:其于1995年前后与尹×乙相识，因工作关系，经常一起开会，所以比较熟悉。2000年，尹×乙成立了北京科兴生物制品有限公司。2002年，其调任药品注册司生物制品处处长后，尹×乙的公司申报过甲肝疫苗、SARS疫苗、禽流感疫苗、手足口病疫苗、甲流疫苗等项目，其为了能够在药品审批上获得尹红章的照顾，其与尹×乙之间一直有经济来往。 2002年，其曾向尹×乙提到过想买一辆车，后尹×乙给其现金10万元，其回家后将该笔钱款交给郭×甲保管。 2006年上半年，在其分得的广泉小区的房屋装修之前，其和郭×甲到尹×乙刚装修完的住处参观时，尹×乙给其一个装有现金5万元的信封，其直接给了郭×甲。同年，在其房屋装修完成后请尹×乙做客，尹×乙给其现金10万元，其将上述款项交予郭×甲保管。 2011年，在其购买小产权别墅期间，其以借款为名向尹×乙索要30万元，当时其家中有钱，但都是由郭×甲保管，她不愿意拿出来用，就让其想办法，于是其找尹×乙要了30万元。尹×乙通过另外一个人与郭×甲找的另一个人签订了借款协议，郭×甲拿到了该笔30万元。 尹×乙之所以给其送钱，是为了通过其担任生物制品处处长、药品评审中心副主任的职权为他公司药品审批提供帮助，其也确实帮助他公司推动审批进程。 2、证人尹×乙的证言证明:其与尹红章在1995年相识。其所在的北京科兴生物制品有限公司生产的疫苗属于生物制品，而尹红章在国家食药监总局一直是负责生物制品审批的领导，所以与尹红章的来往较多，其一共送给尹红章55万元。 在尹红章刚担任生物制品处处长时，曾提到过想购买一辆汽车，其认为自己应该表示一下，于是从家中拿了现金10万元交给尹红章。2006年其所在的房屋刚刚装修好，尹红章和郭×甲到其家中参观，其给了尹红章或者郭×甲现金5万元。 同年，在尹红章的房屋装修好后，他邀请其去家里做客，其又准备了现金10万元，给了尹红章作为乔迁之喜的贺礼。上述款项，其均从财务报销。2011年的一天，尹红章当面对其说，他想在怀柔买一套房屋，想借其30万元。 因为尹红章当时是药品审评中心副主任，对其公司存在监管关系，所以，他向其张口借钱，其不能不同意。其也知道，尹红章虽然口头上说是借钱，但其实就是要钱，由于担心给尹红章钱会存在麻烦，于是其与其妻子陈×商量，如何既不伤害尹红章的面子，又能保护自己不受连累。最终商定由刘×乙出面将30万元借给郭×甲，并签一份借款协议。其之所以给尹红章送钱，是为了让尹红章在药品审批方面能够关照其公司。 5、企业营业执照、任职证明等证据证明:尹×乙自2001年起担任北京科兴生物制品有限公司总经理，尹×乙为唐山怡安生物工程有限公司法定代表人。 6、国家食品药品监督管理局药品注册批件、药物临床试验批件等证据证明:2010年4月，科兴(大连)疫苗技术有限公司申请腮腺炎减毒活疫苗注射剂的境内注册，尹红章于2010年12月16日签发药品审评中心对该药品的综合审评意见，该药品于2011年12月19日被批准注册生产。 2009年5月，北京科兴生物制品有限公司申请大流行流感病毒裂解疫苗注射液的新药注册，尹红章于2011年4月27日签发对该药品的综合审评意见，该药品于2011年12月19日被批准用于国家储备。 2011年，科兴(大连)疫苗技术有限公司申请风疹减毒活疫苗(人二倍体细胞)注射剂的新药注册，尹红章于2014年12月29日签发对该药品的综合审评意见，该药品于2014年12月30日被批准进行临床试验。 判决如下: 一、被告人尹红章犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五十万元。 二、在案扣押的人民币338万2000元、象牙一根，依法予以没收。 各地案例举例 广东省湛江市霞山区人民法院(2017)粤0803刑初315号刑事判决书——经审理查明，2008年开始至今，被告人杨某1在湛江市第X人民医院担任XXX一职，主要负责分管传染病防控、健康教育、对外宣传以及预防接种门诊的全面工作(预防接种门诊全面工作包括预防接种门诊的管理、疫苗采购计划的审批等等)。期间，杨某1同意护士长梁某4非法收受业务员杨某2、潘某送的疫苗回扣共计人民币12万3164元。 广东省湛江市赤坎区人民法院(2017)粤0802刑初201号刑事判决书——被告人杨军威，男，1980年4月7日出生，汉族......北京科兴生物制品有限公司(下称科兴公司)高级销售代表。经审理查明，被告人杨军威在担任科兴公司高级销售代表期间，为了在湛江地区推广、拓展科兴公司疫苗销量，用其业务提成送给相关人员好处费共14.16万元人民币。 四川省广元市利州区人民法院(2015)广利州刑初字第468号刑事判决书——被告人孙德君，男，生于1974年2月20日，大学文化，原系广元市朝天区卫生和计划生育局副局长。 经审理查明，2009年至2014年，被告人孙德君担任朝天区疾控中心副主任(主持工作)及主任期间，在采购各类季节性或大面积流行疫苗及试剂过程中，利用职务之便，多次收受......北京科兴生物制品有限公司疫苗推销员钟某某给予的销售疫苗回扣款共计人民币106.3万元。 3、......2011年5、6月，朝天疾控中心从北京科兴生物制品有限公司钟某某处采购了9885支甲乙肝联合疫苗。2011年中秋节前，被告人孙德君在其办公室收受了北京科兴公司的业务员钟某某所送甲乙肝联合疫苗(倍尔来福)回扣款人民币5万元。2011年被告人孙德君共收受疫苗回扣款人民币18.5万元。 3、钟某某的证言，证实的事实与起诉书指控的相关事实一致，证实2011年5、6月，朝天疾控中心从北京科兴生物制品有限公司钟某某处采购了9885支甲乙肝联合疫苗。2011年中秋节前，其给被告人孙德君回扣款人民币5万元。 北京科兴生物政府事务高级经理曹某某，年仅45岁逝世。他毕业于疾控中心流行病与卫生统计专业，博士研究生学历。 一篇网文曾用企查查追寻过科兴生物的股权，揭露中国人打疫苗最终受益人以日本软银为首(见截图一) 穿过复杂的股权关系，其中疫苗生产商科兴中维第二股东香港俊领实控人“中国生物制药”十分蹊跷，该企业注册于2020年6月这个关键时间点注册，打国字号派头(见截图二)，五大股东皆为法资等外资。投资如此精准，与国资形成鲜明对照! 把服务国计民生需要这个严肃问题，变成资本玩家，结果国资普遍缺位。全国人民众志成城抗疫之际，让国际私人资本摘取中国社会主义大树桃子，国资投资毫无作为，起码尸位素餐吧? 很多人还记得2018年长春长生疫苗案，国家药品监督管理局和吉林省食品药品监督管理局依法对长春长生非法生产狂犬疫苗行为实施行政处罚。行政处罚决定书载明长春长生公司有八项违法事实。 根据行政处罚管辖的有关规定，国家药品监督管理局和吉林省食品药品监督管理局分别对长春长生公司实施了多项行政处罚。国家药品监督管理局吊销长春长生公司狂犬病疫苗(国家药品标准)药品批准证书;吊销该批涉案生物制品出具的证明，并处1203万元罚款。 吉林省食品药品监督管理局撤销其《药品生产许可证》;没收非法生产的疫苗和违法所得18.9亿元，对非法生产、销售价值三倍罚款72.1亿元，罚款、罚金合计91亿元;此外，涉案的高、等14名直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法被给予不得从事药品生产经营活动的行政处分。涉嫌犯罪的，由司法机关依法追究其刑事责任。

尹红章哪里人

尹红章河南省商丘市人。
尹红章，男，曾任国家药监局药品注册司生物制品处处长，曾任国家食品药品监督管理总局药品审评中心副主任。
尹红章接受北京科兴生物制品有限公司的贿赂大约发生在2002年到2014年这个时间段，北京科兴的产品有甲肝疫苗、SARS疫苗、禽流感疫苗、手足口病疫苗、甲流疫苗等，并非SARS疫苗、新冠疫苗这一项。
人物事件：
2014年8月，第十二届全国人大代表马文芳与河南省人大代表张译联名发布实名举报书
举报书提及，2006年尹红章任职期间“将河南依生已获得审评中心认可的药品违法退回”，“主导了此药品之后的审评工作，使本应进入临床试验的创新药品再次没能通过审评”，药品审评时间长达2053天，严重超出了法律90天的规定。而美国、印度等国家新药审批时间一个月，中国新药审批时间短则1年，长则7、8年，是国家食药总局部分领导不作为的结果，审批权由于权力过于集中，成为国家食药总局部分领导的敛财工具。
曾接受杜伟民现金47万元。

北京科兴诈骗是真的吗

假的。截止到2022年12月6日，没有官方信息显示北京科兴被举报，而且企业被举报和存在问题是两码事，科兴疫苗的安全性和有效性已受到了世卫组织和世界各国的认可。北京科兴一般指北京科兴生物制品有限公司。是由科兴控股（香港）有限公司，北京北大未名生物工程集团有限责任公司合资组建的生物高科技企业。

判决来了！北京科兴电闸被拉，疫苗损失1540万元，未名医药称“正在制定追索方案”


未名医药与科兴控股就北京科兴的股东控股权争夺战又有新进展。近日，北京市高级人民法院就未名医药方面因为拉闸断电给北京科兴造成的疫苗产品损失事件，判决未名医药全资子公司厦门未名、时任未名医药董事长潘爱华向北京科兴连带赔偿损失人民币1540.4 万元，同时，未名医药对厦门未名上述赔偿所负债务承担连带责任。此判决为终审判决。 未名医药董秘办向记者表示，目前法务部门正在制定追索方案。 据悉，未名医药与科兴控股的交恶爆发于2016年，彼时正值在美上市的科兴控股生物技术有限公司启动私有化，以潘爱华为代表的未名医药与以尹卫东为代表的科兴控股为在私有化中取得控制权，引发了多次剧烈冲突。 而后，随着北京科兴新冠疫苗面世，巨大利益下，这场股权争夺战越来越激烈。法院判决 未名医药近日披露，公司全资子公司厦门未名收到北京市高级人民法院送达的《民事判决书》。判决书显示，维持北京四中院判决，对于未名医药方面因为拉电闸给北京科兴造成的疫苗产品损失，赔偿1540.4万元。此判决为终审判决。 该事件发生于2018年4月17日，北京科兴位于北京市海淀区上地西路39号的办公楼及厂房的电源，被通过位于同一地址的北京北大未名生物工程集团有限公司总配电室的总控开关人为切断，造成北京科兴事件当天在产品(疫苗)和事件前已结束生产但需于2018 年4月17日在线生产的产品(疫苗)损失，共计市场价值1540.4万元。 北京市第四中级人民法院于2020年9月17日出具《民事判决书》，认为事件起因是未名生物全资子公司厦门未名与科兴控股关于北京科兴控制权存在争议，潘爱华是由厦门未 名委派担任的北京科兴董事长，罗德顺是由厦门未名委派担任的北京科兴监事，判决厦门未名、潘爱华向北京科兴连带赔偿损失人民币1540.4 万元。 上诉人科兴控股、上诉人厦门未名因与被上诉人未名医药、被上诉人潘爱华、被上诉人北京科兴损害公司利益责任纠纷一案，不服北京市第四中级人民的民事判决，向北京市高级人民法院提起上诉。 北京市高级人民法院认为，2018年4月17日的断电行为未名医药并未参与，未名医药并非共同侵权人，但在案涉侵权行为发生时，厦门未名的唯一股东是未名医药，并且厦门未名在二审中提供的财务报表审计报告存在保留意见，不能证明厦门未名财务独立于未名医药，故根据公司法第六十三条，未名医药应对厦门未名的债务承担连带责任。 未名医药表示，厦门未名、潘爱华向北京科兴连带赔偿损失人民币1540.4 万元，同时，本公司对厦门未名上述赔偿所负债务承担连带责任，预计将对公司本期利润或期后利润产生不利影响。公司将进一步收集证据，通过有关途径追索损失。 而这对业绩本就低迷的未名医药更是雪上加霜。未名医药三季报显示，公司实现归母净利润6445万元，同比下降81.45%;营业总收入2.755亿元，同比下降12.75%。交恶已久 未名医药与科兴控股就北京科兴的股权争夺已久，交恶开端或源于在美上市的科兴控股生物技术有限公司启动私有化。 2003年，北京科兴便启动赴美上市计划。为给公司赴美上市创造条件，潘爱华和尹卫东在海外成立了科兴控股生物技术有限公司。2009年，科兴控股生物技术有限公司完成转板后在美国纳斯达克上市，但是市值仅仅4亿美元左右。2016年随着中概股回归潮的到来，尹卫东决定让科兴控股生物技术有限公司从美国退市，期望公司回A能享受到更高的市值。 潘爱华和尹卫东的嫌隙从这时开始公开化。 2016年2月，总经理尹卫东联合塞雷基金组成内部买方团，以6.18美元/股的报价，提出科兴控股私有化要约。随后，董事长潘爱华通过未名集团联合中信集团、中金公司组成另一买方团提出竞争要约，报价7美元/股。竞标一直持续到2017年底，尹卫东的总经理任期已到，潘爱华通过“一票否决权”拒绝续聘尹卫东，自认董事长兼总经理。 就此，两人的争斗白热化，潘爱华要求尹卫东交出北京科兴的财务资料，尹卫东将这些资料带走并宣布潘爱华的董事会非法，自己要成立新董事会。潘爱华就此反击，于是发生了上文中拉闸断电，致使北京科兴疫苗受损的事件。 而以上的争斗发生在新冠疫情之前，随着北京科兴新冠疫苗面世，北京科兴成为国内疫苗龙头企业，斗争也越来越激烈。 公开数据显示，2021年北京科兴的营收高达193.75亿美元，约合1280亿元人民币，净利润144.6亿美元，折合956亿元人民币。 巨大利润之下，北京科兴的股权之争吸引了更多人入局。 今年5月，嘉联私募、深圳易联通过淘宝拍卖平台拍得未名医药8.67%的股权，随后深圳易联与未名医药多名自然人股东及嘉联私募签署委托协议，获未名医药13.97%的投票表决权，成为公司真正的控股股东。随后，未名医药发布公告，公司创始人兼董事长潘爱华正式卸任，岳家霖任公司董事长。 就在今年8月，杭州强新生物科技有限公司以约29亿元入资未名医药的全资子公司厦门未名，获得厦门未名约34%的股份，厦门未名直接持有北京科兴26.91%的股权。但是未名医药新管理层表示不知情，已经报案。 随后，未名医药披露，董事会同意将公司全资子公司厦门未名持有的北京科兴26.91%股权全部划转至未名医药。本次股权划转完成后，未名医药将直接持有北京科兴26.91%的股权。并且，未名医药还宣布，免去潘爱华在北京科兴的董事、董事长及法定代表人职务，委派未名医药现任董事长岳家霖担任北京科兴的董事、董事长和法定代表人;免去罗德顺在北京科兴的监事职务，委派栾伟宁为北京科兴监事。 未名医药董秘办向《华夏时报》表示，股权划转事宜还在进行中，完成划转后公告披露。