×

商鞅变法的评价,历史对商鞅的评价

admin admin 发表于2024-03-16 15:15:14 浏览19 评论0

抢沙发发表评论

本文目录一览：

如何评价商鞅变法？

特点：变法核心内容是“重农”和“法治”。商鞅变法是实行最彻底，措施最全面，为期最长久，影响最深远的改革。从改革的结果来看，这场改革有成有败。
概括商鞅变法的特点
特点
(1)核心内容是鼓励“农战”和实行“法制”。
(2)实质是废除奴隶主贵族特权，建立新兴地主阶级统治。
(3)是战国时期最彻底、对旧贵族打击最有效、变法措施最全面、为期最长久的改革。
(4)影响最为深远，不仅为秦统一全国奠定了基础，对中国历史发展也有重大影响。
进步之处
商鞅变法是战国时期一次较为彻底的封建化变法改革运动，顺应了封建历史发展的潮流，推动奴隶制社会向封建制社会转型，符合新兴地主阶级的利益，大大推动了社会进步和历史的发展。
通过改革，秦国废除了旧的制度，创立了适应社会经济发展的新制度。
改革推动了秦国社会的进步，促进了经济的发展。
同时，壮大了国力，实现了富国强兵。
为以后秦统一全国奠定了基础，对中国历史的发展起到了重要的作用。

商鞅变法的评价

历史进入战国时代之后，各诸侯国为了增强国力，以适应争霸战争的需要，纷纷进行改革，掀起了变法图强运动的高潮。在商鞅之前，李悝、吴起在魏国实行变法，吴起奔楚后，又在楚国推行变法。与之相比，商鞅变法虽然晚出，但所取得的成就却更为显著，产生的影响也更为深远。
正面评价：
商鞅变法，是战国时代一次最为彻底的革新运动，它适应当时秦国发展生产和军事扩张的需要，对秦国的发展产生了重大的作用和深远的意义。
第一，商鞅变法彻底废除了秦国的封建世系制而实行官僚制。
第二，商鞅变法使秦国在经济、政治、军事等方面取得了远远超出其他诸侯国的优势，成为当时最富强的国家。
第三，商鞅变法为秦以后统一六国打下了基础。诚如《史记集解》引《新序》所说：“秦孝公保崤函之固，以广雍州之地，东并河西，北收上郡，国富兵强，长雄诸侯，周室归籍，四方来贺，为战国霸君，秦遂以疆，六世而并诸侯，亦皆商君之谋也。”
负面评价：
由于独尊儒术的缘故，历史上对于使用暴力手段进行快速改革的商鞅的评价并不是很好，以至于千百年后的人们还蔑称秦国为虎狼之国。司马迁在《史记·商君列传》中，太史公曰：“商君，其天资刻薄人也。迹其欲干孝公以帝王术，挟持浮说，非其质矣。且所因由嬖臣，及得用，刑公子虔，欺魏将昂，不师赵良之言，亦足发明商君之少恩矣。余尝读商君开塞耕战书，与其人行事相类。卒受恶名於秦，有以也夫！”

如何评价商鞅变法？

1、经济上：从根本上确定了土地私有制度
2、军事上：提高了秦国军队的战斗力，使秦国在战争中掌握了主动权
3、政治上：建立了中央集权制，为秦一统天下奠定了基础
4、局限性：在一定程度上加重了对人民的剥削和压迫

商鞅变法的名人评价

一、司马迁
“商君，其天资刻薄人也。迹其欲干孝公以帝王术，挟持浮说，非其质矣。且所因由嬖臣，及得用，刑公子虔，欺魏将昂，不师赵良之言，亦足发明商君之少恩矣。余尝读商君开塞耕战书，与其人行事相类。”
翻译：商君，他的天资刻薄人啊。从其想干孝公以帝王之道，持浮说，不是它的本质了。再说凭靠宠臣，以及可以使用，刑罚公子虔，欺骗魏国将领高昂，不兵赵良的话，也足以证明商君的小恩惠了。我曾经读过商君开塞耕战书，与他的个人行为相类似。
二、王安石
自古驱民在诚信，一言为重百金轻。今人未可非商鞅，商鞅能令政必行。
翻译：从古代百姓赶在诚信，一言为重百金轻。今天的人不可以不商鞅，商鞅能让政治一定行。
三、毛泽东
商鞅首屈一指的利国富民伟大的政治家，是一个具有宗教徒般笃诚和热情的理想主义者。商鞅之法惩奸究以保人民之权利，务耕织以增进国民之福力，商鞅可以称为中国历史上第一个真正彻底的改革家，他的改革不仅限于当时，更影响了中国数千年。
扩展资料：商鞅辅佐秦孝公，积极实行变法，使秦国成为富裕强大的国家，史称“商鞅变法”。政治上，改革了秦国户籍、军功爵位、土地制度、行政区划、税收、度量衡以及民风民俗。
并制定了严酷的法律；经济上，主张重农抑商、奖励耕战；军事上，统率秦军收复了河西之地，赐予商于十五邑，号为商君，史称为商鞅。
商鞅的思想在商鞅死后经过发展逐渐形成一门学派，名为商学派。商学派经过建立、开拓、发展、定型和后劲五个阶段，配合秦的历史，逐渐成为主宰秦国乃至秦朝的思想主流。
参考资料来源：百度百科--商鞅

历史对商鞅的评价

　　1、从根本上确立了土地私有制，为秦国农业生产带来生机；

　　2、使封建国家机器的职能更加健全，中央集权制度建设从此开始；

　　3、商鞅变法处在一个历史交替时期，新旧势力斗争异常激烈的历史特点和变法的阶级属性使变法不可避免带有一定的局限性。变法轻视教化，鼓吹轻罪重罚。变法在一定程度上加重了广大人民所受的剥削与压迫；

　　4、鞅变法顺应了历史发展的方向，推进了秦国社会的发展，体现了那个时代的要求.商鞅变法虽有局限性，但这些并不能掩盖其变法的巨大进步性。

如何评价商鞅变法？

商鞅的变法以统一度量衡、废除井田制、推行重农抑商、实行法制、奖励军功、建立郡县制等为主要内容，还制定了许多优惠激励措施，如减轻农业税，增产粟帛的农民可以免除徭役，有余粮上交者可以得到官爵，提高粮食的价格，官不得违法而害农，等等。与此同时，对其他可能影响农业生产的，社会活动则给予抑制，如禁止商人经营粮食买卖，提高酒肉的征税以使其价格上升从而限制经营商牟取厚利，加重商人的赋税负担，商人及其奴隶都要服徭役，至于奢侈品的生产和销售，更是遭到严令封杀。

如何评价商鞅变法？

我是这样评价商鞅变法的，商鞅变法大大提高了人民生产力，劳动人民积极性，建立了法治社会，依法治国，缺点就是刑法过于太重，为秦国灭亡留下了伏笔。
商鞅变法是一种超越时代性的变革，让秦国变得非常强大。
有利有弊。好处是鼓励耕种，促进了经济的发展，坏处是实行举报政策，弄得人心惶惶。
变法之利
首先让我们先来看一看商鞅变法的主要内容，有废井田制，重农抑商，奖励军功，设立君主集权制等等。
废井田制，我们便从“井田制”是什么说起，这是一种土地国有制度。田地分为公田与私田，人们集体服劳役于公田，所有收成皆为领主所有，只有在私田上的劳作才属于自己。而这样的土地制度就在时间发展当中，生产效率越发低下。废井田这一法令的出现，使得人们重拾生产的积极性。
重农抑商，顾名思义，着重扶持鼓励农业的发展，抑制不利于农业发展的商业因素。也抑制农民弃农从商的现象大量出现，这使得秦国有更多的劳动力投入于生产，大大筑牢秦国的经济基础实力。
奖励军功，它冲击了积弊多年的宗法世袭制，使得有能力的人拥有晋升渠道，加快社会阶层流动，这不仅让秦国军队质量迅速强化，还在一定程度上体现出社会公平的理念。
而君主集权制，它打破固有分封制，将国家权力集中在君王一人手中，保证了政令通达，防止了地方割据。这是我国多年君主集权制的开端，也是在那个时代稳固一个国家新的可靠方式。
而除却以上一些，还有统一度量衡、推行县制、统一文化等等，一系列措施都为秦国提供了良好的发展基础。
总的来说，商鞅变法从经济、政治等多个方面为秦国带来了巨大的生机与活力，而这些强大的生机活力所反馈给秦国的，便是使秦国这个经济欠发达，较为落后的国家，变成了战国时期最后的赢家，统一六国，建立起中国历史上第一个中央集权制王朝。
除却利，商鞅变法的弊端也绝不能忽视。
重农抑商政策下所带来的商民地位低下，艰难困苦；愚民政策使得民众眼界低狭；君主专制出现秦皇暴政。
每一次改革所牵扯到的礼法观念、社会习俗的转变，一定程度上会对当时人们的生活造成不便。这正是每一次改革都必须要经历的阵痛。
而商鞅变法为后世带来的影响，更是深刻而久远。
重农抑商一条，延续至清，这条被古代统治者奉为圭臬的箴言却使我国近代资本主义一直处于萌芽状态，是让我们大大落后于世界的一大罪魁祸首。
废井田，土地私有，加剧土地买卖与交易，土地兼并的情况也越来越严重。小农经济下的农民稍遇天灾人祸便极有可能放弃自己的土地所有权，只为度过眼前危急，可不知，失去土地的他们在未来的日子更为艰辛。
君主专制，一旦君主昏庸或无作为，那么他的子民便会处于水深火热之中。全天下只听令于一人，可世界上又哪有十全十美可将所有事情都做得完美无缺之人呢？而这纵观古今，无疑是商鞅变法带来的1个致命缺陷，且每个朝代都中招，此后的朝代无比亡在昏庸之君。
专制让天下一统，却也禁锢着天下更多的可能性。
商鞅变法的所有举措，在当时大都为新制，针对当时社会弊病而提出，却也在历史发展之中渐渐演化成为阻碍社会发展的弊病。

在学习了商鞅变法之后如何对这事评价

商鞅变法里有个重要事件就是：徙木立信。你可以从这件事上延伸出 做大事的人一定要遵守承诺，有时候诚信带来的效果远远比你说一万遍都来的好。
（1）商鞅,卫国人,原名公孙鞅,也叫卫鞅.后在秦国被封为商君,因而又叫商鞅.他自幼拜李悝为师,学成后到魏国,不受魏国重用.后秦孝公下诏求贤,商鞅来到秦国,受到秦孝公的重用,主持变法,使秦国成为战国后期最富强的封建国家,但秦孝公死后,他被诬陷“谋反”,被处死.
（2）徙木赏金（或立木以金）；为商鞅变法树立了威信.
（3）商鞅可以称得上是我国古代史上一位著名的政治改革家；从他身上我们看到了他睿智创新,言而有信,不怕困难,敢于同旧势力作斗争的精神.

怎么评价历史上的商鞅变法？商鞅变法有哪些贡献？

说到商鞅变法小编相信很多人都是知道的，商鞅变法是当时秦国商鞅主持的一个变法行为。当然了，商鞅变法最后的结局是失败了，其实，关于商鞅变法，每个人都有自己不同的看法，有的人肯定商鞅变法的行为，认为商鞅变法促进了当时经济的发展，有的则深深的批判，认为当时秦国罢黜百家独尊儒术确实是毁掉了很多的知识分子，我们今天就一起来看看历史上的商鞅变法？商鞅变法有哪些贡献？
商鞅的历史评价
商鞅(约前395年—前338年)，汉族，卫国(今河南安阳市内黄梁庄镇一带)人。战国时期政治家，思想家，著名法家代表人物。
负面评价
由于独尊儒术的缘故，历史上对于使用暴力手段进行快速改革的商鞅的评价并不是很好，以至于千百年后的人们还蔑称秦国为虎狼之国。司马迁在《史记·商君列传》中，太史公曰：商君，其天资刻薄人也。迹其欲干孝公以帝王术，挟持浮说，非其质矣。且所因由嬖臣，及得用，刑公子虔，欺魏将昂，不师赵良之言，亦足发明商君之少恩矣。余尝读商君开塞耕战书，与其人行事相类。卒受恶名於秦，有以也夫！后人又说：卫鞅入秦，景监是因。王道不用，霸术见亲。政必改革，礼岂因循。既欺魏将，亦怨秦人。如何作法，逆旅不宾！
正面评价
但是也有人肯定商鞅，比如王安石：自古驱民在信诚，一言为重百金轻。今人未可非商鞅，商鞅能令政必行。这是在肯定商鞅的治国方略。而资治通鉴中说：夫信者，人君之大宝也。国保于民，民保于信。非信无以使民，非民无以守国。是故古之王者不欺四海，霸者不欺四邻，善为国者不欺其民，善为家者不欺其亲。不善者反之：欺其邻国，欺其百姓，甚者欺其兄弟，欺其父子。上不信下，下不信上，上下离心，以至于败。所利不能药其所伤，所获不能补其所亡，岂不哀哉！昔齐桓公不背曹沫之盟，晋文公不贪伐原之利，魏文侯不弃虞人之期，秦孝公不废徙木之赏。此四君者，道非粹白，而商君尤称刻薄，又处战攻之世，天下趋于诈力，犹且不敢忘信以畜其民，况为四海治平之政者哉！
虽说商鞅刻薄，所谓乱世用重典本也无可厚非，反而说明商鞅之诚信品质。梁启超也在《中国六大政治家》中，将商鞅列为中国历史上最伟大的政治家之一，与管仲、诸葛亮、李德裕、王安石和张居正同列(柏杨在《中国人史纲》中列出中国六大丞相为管仲、商鞅、诸葛亮、王猛、王安石、张居正。与上面的中国六大政治家相比，是将李德裕换成王猛)。在现代，尽管有少数不同声音，但大多数人承认商鞅是一个敢于触动旧势力、敢于改革的英雄。