本文目录一览：
- 1、中国为什么不制造核动力航空母舰，而是造常规动力的？中国核动力技术还不够吗？
- 2、都能造核潜艇了，为啥不能造核动力航母？
- 3、核动力航母为什么这么难造？我国什么时候能造出核动力航母呢？
- 4、核航母为什么不能够一步到位？
- 5、为什么中国能够制造核动力潜艇，而造不出核动力航母？
- 6、为什么美国60年代造出核动力航母我国现在还造不出来？
- 7、中美航母相差有多大终于明白中国为啥不建核航母了
- 8、揭秘核动力航母之谜？
中国为什么不制造核动力航空母舰，而是造常规动力的？中国核动力技术还不够吗？
中国之所以不造核动力航母，主要是两个方面的考量：一是中国的战略需求。目前来说，中国的主要任务是近海防御，甚至航母首舰要主作用还是结构测绘与训练，那么对续航能力这些方面的追求就是次要的了，常规动力也能够胜任。其次是中国大功率舰载反应堆确实还欠火候。中国核潜艇上的压水堆据估计也只有90MW的输出功率，并且还没能搞定自然循环（为此，核潜艇的吨位设计也要打折扣）。类似的，像法国戴高乐号航母就是用的两台核潜艇的K-15D反应堆，输出功率150MV，带4万多吨排量的航母明显小马拉大车，毛病不断。所以中国现在第一艘航母没必要过大的跨度，量力而为降低开发风险。当然以后肯定还会有更好的。
都能造核潜艇了，为啥不能造核动力航母？
我国何时造核航母呢？
航母力量在二战后被各国视为海战的核心力量，中国民众也希望我国拥有越来越多，且越来越先进的航母。在福建舰下水之后，大众又开始关心中国何时会造核动力航母的问题。
戴高乐号的教训
对于中国何时造核动力航母，该领域有一个让很多人困惑的问题。那就是中国既然已经能造核动力潜艇了，为什么不能造核动力航母呢？对此，中国军事专家杜文龙在CCTV-4的《中国舆论场》某期节目中，就解释了这个问题。
根据杜文龙的说法，核动力潜艇的反应堆要想用在核动力航母上，首先就得面对反应堆出力不足的问题。并且杜文龙还举了一个例子，那就是法国的戴高乐号核动力航母。
这艘航母虽然是核动力的，但其却是二战后速度最慢的航母，最高速度不过27节。如此慢的速度意味着需要驱逐舰等护航军舰慢下来等它，在有军事行动的时候，这么慢的速度也必然会带来一系列的问题。
而这艘航母的速度之所以会这么慢，主要原因就是它用了为核潜艇设计的反应堆。戴高乐号航母上使用了2台为凯旋级核潜艇设计的K15式压水反应堆，这种反应堆每台出力150MW。相比较之下，美国福特级航母所用的2台A1B压水堆，每台的出力达到了260MW，差40MW就是戴高乐航母所用反应堆出力的两倍。
并且戴高乐号航母这27节的航速还是缩小航母体积的结果，如果不缩小航母体积，戴高乐号的速度还会更慢。除此之外，缩小航母体积还带来了其它的问题，首先就是蒸汽弹射器的长度不足，导致该航母弹射时出力不足。
戴高乐号航母不仅难以让舰载机满油满弹，其弹射安全性也备受质疑。此外它的弹射器只能安2套，对比之下，美军尼米兹级航母则装备了4台弹射器。
最关键的是，因为航母体积不足，就导致其飞行甲板上的空间非常紧张。这让戴高乐号航母的弹射点和降落区域高度重叠，没法舰载机起飞和降落同时进行，这严重削弱了戴高乐号上舰载机的起降效率。
中国核动力航母下水时间的猜测
所以杜文龙强调，中国造核动力航母不能用核潜艇所用的反应堆，必须重新设计反应堆。至于中国什么时候造核动力航母，比较普遍的猜测有两种，其一是003型首舰福建舰下水后，中国直接建造004型核动力航母。其二就是003型首舰福建舰后，中国还会再建造1~2艘003型常规动力航母，然后再建造004型航母。
第一种观点的依据主要是中美现在的军事对抗。在特朗普上任之后，美国就一直在增加打压中国的力度，到拜登任上，中美之间各方面的竞争都进入了白热化。
再加上美国国内的系统性经济危机风险，以及俄乌冲突所带来的国际局势动荡，中国对于核动力航母的需求已经非常大了。常规动力航母的航程也就1万海里左右，如果是在高烈度、长时间的战争中，这个航程就显得不怎么够用了。
像二战时期的军舰，就因为油料和航程的限制，作战活动区域相当有限。如果中国有核动力航母，其作战范围就能大幅度提升，进一步提升我国海军的作战时长。
第二种观点的论据，主要是003型航母性价比高，并且中国还需要在短时间内生产更多的航母出来。对于前者，003型航母的战斗力已经不输美国的尼米兹级核动力航母了，而其作为常规动力航母，造价却远远低于尼米兹级。所以作为一艘性价比极高的航母，我国自然会更青睐003型，并生产更多该型航母出来。
至于后者，中国的航母数量只有3艘，对比美国的11艘航母而言数量太少。常规动力航母的建造速度会更快一些，所以中国会在掌握足够的航母数量后，再去考虑核动力航母的问题。
可以说这两种说法都有一定的道理，按照中国此前三艘航母下水间隔时长为5年计算，那么中国可能下水核动力航母的时间就是2027年~2037年之间。
当然这个时间也只是猜测，毕竟以中国造船业水平和目前的国际局势，中国什么时候曝光自己的核动力航母即将建造完成都不奇怪。此外从中国的军事需求和海军结构来看，中国下一艘航母是核动力航母的可能性更高。
其中最主要的原因是航母最终服役量，我国未来的航母巅峰服役数量很可能没有美国高。其一是因为美国作为全球霸权国家，对于航母的需求本身就比中国高。
其二就是中国的“海战核心”是055大驱，对航母的需求进一步降低。美国的海战核心是航母，靠着舰载机对敌方舰队进行一轮又一轮的打击。中国的海战核心则是反舰导弹，随着中国鹰击-21反舰导弹的服役，反舰导弹对航母的威胁已经超过了舰载机。所以未来在中国海军中，航母在海战中的作用就主要是让舰载机承担防空、制空任务。
至于敌方的军舰，中国海军主要还是要靠驱逐舰搭载的反舰导弹对其进行打击。因此中国所需的航母数量就比美国需要的少，可能最终服役量只有6~8艘。
在这种发展态势下，中国下一艘航母如果不是核动力，就会面临常规动力航母比例过大，挤占核动力航母名额的问题，因此中国核动力航母下水时间最有可能是2027年。
核动力航母为什么这么难造？我国什么时候能造出核动力航母呢？
核动力航空母舰的主要技术难点是核动力小型化和动力系统，目前我国应该在2025年可以造出。
因为核动力航母的核心技术属于高精端技术，非常难研发。但是我们国家已经研发了很多年，我相信很快就可以造出核动力航母了。
核动力航母所需要的核反应堆很难移到航母上，我国未来应该在十年之后可以造出核动力航母。
核航母为什么不能够一步到位？
中国的核航母，为什么不能一步到位？
核动力航母是国力和海军实力的象征，作为一个立志建成世界一流海军的国家，建造并使用核动力航母是中国必须走的一步。可现在中国GDP都世界第二了，为什么还迟迟未建造核动力航母呢？
关于这个问题，主要还是因为技术和钱。对于有核潜艇的国家来说，核动力航母说简单也简单。虽然有法国戴高乐号航母用核潜艇反应堆导致动力薄弱的案例，但核潜艇反应堆出力不足的问题其实可以通用堆量来解决。
全球第一艘核动力航母企业号（CVN-65）也是使用了核潜艇的反应堆，不过不同于戴高乐号的用2个堆，企业号直接上了8个堆，靠着堆量的方式满足了航母所需的动力。
但是靠堆量造出来的核动力航母非常昂贵，企业号的造价达到了4.5亿美元。要知道和企业号同时期下水并服役的小鹰级常规动力航母，其造价也不过2.6亿美元，差不多只有企业号的一半。直接靠堆量来解决核动力航母的动力问题，也会让它的造价迅速飙升，这对于军费有限的中国来说不能接受。
其次靠堆量的方式也会出现很多技术上的问题，比如说8个锅炉之间连起来的兼容性，导致反应堆发生故障的概率直线提升。
并且因为构造的复杂性，这艘航母还在维护的时候不仅成本高，所需的时间还长，大幅度缩减了出航时间。此外反应堆在技术上也是有差别的，这就好比烧开水的锅炉，发电厂使用的锅炉在技术上碾压供热企业使用的锅炉，供热企业的锅炉又在技术上碾压了澡堂子用的锅炉。
虽然三者的技术原理都是一样的，但不管是热反应效率、稳定性、安全性以及在复杂工况中适应能力都有极大差别。反应堆技术也是如此，就算全都是为核动力航母设计的反应堆也会有技术代差。像尼米兹级核动力航母和福特级核动力航母，二者反应堆在出力以及反应效率上就能看出很明显的区别。
中国建造核动力航母的目的，自然不是为了有核动力航母，是为了符合自己的需求。因此我国建造核动力航母自然不会是上一个简单的核反应堆，需要研究一款足够先进的核反应堆出来，这就需要我国花很多时间。
并且不单单是造和用的技术问题，航母的维护和拆解也有很高的技术门槛。核动力航母既然带“核”就得考虑辐射的问题，一旦辐射泄露，不仅会造成人员伤亡还会严重危害环境。
在核动力航母进行维护，以及它服役期限到进行拆解，都是一个系统性的工程，对国家的技术要求和其它相关能力要求很大。像美国的企业号核动力航母，退役后光是拆解规划就写了接近500页。其中除了一些含石棉、苯等有害物质的“零部件”外，反应堆的拆解让相关团队相当头疼。
经过规划，美国决定把这8个反应堆拆成几百个“小块”，然后用密封容器隔绝。因为反应堆的放射性，这整个过程得花10年以上的时间。就连核动力航母技术最成熟的美国，要拆解核动力航母也这么麻烦，我国在这方面需要解决的技术问题就更多了。
所以对中国来说，不能一股脑就造核动力航母，需要解决平常的维护以及退役拆解的问题后，才有造核动力航母的基础。尤其是核动力航母的维护，如果不能够很好地解决核辐射隔绝的问题，船员们都会曝光在高强度的辐射中，这样的船自然是不能使用的。
可见核动力航母的相关技术难题需要考虑到方方面面，中国目前没有造核动力航母也就很正常了。
除了核动力航母本身的问题外，常规动力航母自身的优势也是我国未造核动力航母的一大原因。虽然常规动力航母相较于核动力航母，在动力和作战范围上小很多，但架不住它便宜以及生产速度快。
我们提到过企业号和小鹰级的价格对比，虽然二者价格差距这么大也有企业号“八心八箭”的因素在里面，但就算核动力航母只使用2台反应堆，其价格也会比常规动力高不少。对于非常注重武器价格的解放军来说，常规动力航母明显有不小的吸引力。
至于航母的建造速度，只要我们思考一下核动力航母的反应堆辐射隔离问题，就不难想象出两种航母之间的建造速度差距。
所以在战争时期，可快速建造并且没有核辐射风险的常规动力航母，反而会比核动力航母吃香。即使是和平时期，在我国还缺少航母的情况下，快速建造一些常规动力航母也是一种必然选择。
所以我国才有福建舰这种使用电弹的常规动力航母，而福建舰这类航母也非常符合我国“小步快跑”的军工发展策略。从中国福建舰的状态来看，这款航母除了动力问题外，其它方面已经不属于尼米兹级航母了，并且其上面的一些设计是直追福特级航母。
中国有3艘航母，所以福建舰这样先进的航母未来可能还会造1~2艘，甚至可能更多。
美国造核动力航母的前提，也是自己的常规动力航母足够多了。我国再造几艘福建舰，快速扩充的常规动力航母能迅速补充中国的海上力量。
为什么中国能够制造核动力潜艇，而造不出核动力航母？
航空母舰一般可以安装两个左右的反应堆！
海水冷却肯定是不行的啦
！反应堆必须要有专业的冷却液的
因为一旦控制不好堆芯的温度就有可能发生爆炸！
我们中国以前从来没有制造过航空母舰的
什么事情肯定都要慢慢的一步一步来
我们不是从乌克兰搞到一艘旧航母么
都改装完成了
现在在训练舰载人员！如果急于求成的话
估计就会搞得跟印度一样，一首护卫舰都造不好还想建航母，还他妈老是说下水了下水了
估计下水就沉了！核动力航母肯定会有！估计应该已经在造了，
就像歼20一样，它会在你最意想不到的时候出现的呵呵呵！
第一\我国在一穷二白的基础上建国的，经济条件差，无力投入较大资源开发全面的高新设备；
第二\我国早期的技术水平极低，即使当年有经济条件也无法在短期内研发出全面的高新设备；
第三\我国建国后面临西方封锁、威胁，在一穷二白的基础上又无力发展全面的高新武器装备，所以必须寻求不对称的战略平衡；
第四\核武器作为高科技装备威慑威力强，而其作为单一技术装备相较于技术综合类的装备（如航母）容易开发；
第五\核潜艇作为我国海基方面的不对称的战略力量得到国家的重视，在专家长期的攻克中得到发展，并且作为核威慑能力得到优先发展。
第六\核潜艇使用的核反应堆对核动力航母来说动力显然不足，无法直接应用到核动力航母上，并且技术标准仍有待提高；
第七\核动力航母的技术较于其它舰船更复杂，体积庞大、功能繁多，如动力、材质、结构、起降设备、护航船舶等等，需要各类高端设备综合而成，技术难度大，资金需求同样很大。
第八\在我国早期的经济技术条件下，受到西方的战略威胁，所以必须寻求与西方大国的战略平衡，而选择不对称的战略平衡对我国经济技术要求相对较低，所以陆基的核弹、海基的潜挺相对作为重点项目得到发展。
综上所述：核动力航母的建设条件完全不同于核动力潜挺，早期的经济水平及周边的环境，要求我们寻求不对称战略平衡，不需要建造价格昂贵、技术难度大的核动力航母；我国经过多年的发展，经济水平、技术水平都得到长足发展，核动力航母已然没有经济技术障碍，国家会根据国际环境、国家安全需要来规划我国的武器装备的发展。
为什么美国60年代造出核动力航母我国现在还造不出来？
美国是世界上科技最发达的几个国家之一。顶尖科学家的数量在世界上是数一数二的。而我国想要赶上美国还需要很长一段时间。
万事开头难，既然辽宁舰下水，那核动力航母也很快的，你问这个的时候应该看看中国第一艘航母的资料。
俄罗斯的蒸汽的
是很多人根本不了解核动力航母是怎么回事，不懂还爱瞎逼逼，好像什么都能靠他那张嘴吹出来。
核动力航母之所以少见，是因为核反应堆每次维护需要三年甚至四年多，需要将整个航母从甲板开始拆除，把整个反应堆上面的一切都需要拆下来，而核动力航母的反应堆如果效率不够，就会隔几年就需要进行一次维护，而且核反应棒是非常容易破损的极其危险的东西，目前军队对这种需要长期维护的而且处于海上环境管理是很困难的，这就造成核动力航母制造难度特别大，同时如果技术不成熟，使用成本极其高昂同时还要承受巨大的安全风险。
企业号核动力航母在生命周期的四分之一多的时间都在船坞维护核反应堆， 企业号服役期间每隔四年需要维护一次反应堆，但是现役的尼米兹和福特级航母的维护周期分别超过十年和四十年，美国使用六十年时间完善了核动力技术，这个是其他后来者国家都不具备的能力。这个是科技和财力的双重考验，而且是全体系的科学技术，并不是单独的一两项技术的比拼。因为是全世界最奢侈的兵器，科技经济实力不够的国家都玩不起核动力航母。
航母日常维护费用一年比造一艘要高，同时如果是核动力维护核反应堆期间，维护费翻一番到两番都很正常，只要出现反应棒破损，代价不可估量、、、、、
中美航母相差有多大终于明白中国为啥不建核航母了
中国不造核航母，原因如下：
1、核潜艇是4000吨-1万吨的。核动力航母是至少4万吨，一般都是8-10万吨的。要拿推动六千吨潜艇的反应堆，去推动8万吨的航母，要不就用十几个反应堆，这样必然占据大量船体位置，要么新研发反应堆，这需要钱和时间。
2、核潜艇一下能造好多艘，这样能分摊研发的费用。而核动力航母，除了美国造的多，其他国家都造数量很少，例如法国，仅仅造了一艘，如果在研发专用的反应堆，那不成本就高了。
3、核动力水面舰只的技术，只有美苏最成熟。其他都不行。中国在努力研发中.....所以，中国航母用核反应堆，还需要等等。估计2020年以后，会开工建造的
揭秘核动力航母之谜？
揭秘核动力航母之谜？
中国，一个拥有悠久历史的国家，正以惊人的速度崛起为世界舞台的中心。但是，当谈到核动力航母时，我们不禁感到困惑和疑惑。为何我国无法造出核动力航母？这背后隐藏着怎样的缘由？
核动力航母，宛如一艘能源无限、雄浑无比的能量巨兽，它利用核能驱动涡轮发电机，将产生的电能转化为推进力，从而实现长时间连续航行，其威力和持久力在传统动力航母面前无可匹敌。
核动力航母不受燃料限制，航行时间长，速度快，而且能够携带更多的武器装备。它们凭借核能的恐怖威力成为世界各国争相追逐的目标。
核动力航母的核心是核反应堆，其需要高度复杂的核技术，包括核裂变、燃料制备、辐射控制等方面的考量。与美国、俄罗斯等国相比，中国在核能技术领域仍处于起步阶段。自20世纪50年代以来，我国一直在追赶核能技术的发展，但与核大国相比，我们仍存在技术和设施方面的差距。
此外，核动力航母的核反应堆需要具备更高的稳定性、可靠性和安全性，核燃料的稳定供应、安全性问题以及核废料的处理等都是制约我国核能技术发展的重要因素。
核动力航母的建造离不开航空工程的支持。航母的设计和建造需要涉及飞行甲板、弹射器、舰载机等复杂系统的协调和集成。然而，我国在航空工程领域的积累相对较少，尤其是舰载机技术的发展仍然相对滞后。
与此同时，航母需要耐受恶劣海况的强大船体结构，这也是一个巨大的挑战。这些技术瓶颈使得我国航母建造的路径更加曲折和困难。
在现代战争中，电子技术发挥着重要的作用。核动力航母作为一种高科技的军事装备，其电子系统的先进性和完善性至关重要。然而，我国在电子技术领域的发展相对滞后，尤其是舰船的指挥控制、通信、雷达等关键系统的研发仍存在瓶颈。
这些技术上的不足使得我国在核动力航母的研发和建造中面临巨大的挑战。虽然我国尚未造出核动力航母，但这并不意味着我们无法追赶世界先进水平。
事实上，我国在航母建造领域取得了巨大的成就，先后建造了辽宁号和山东号两艘国产航母，展现了强大的制造实力和技术实力。同时，我国也在航母相关技术研发上投入了大量资源，如电磁弹射技术、舰载机研发等领域取得了突破性进展。
核动力航母无疑是一个宏大而复杂的工程，我们面临着众多挑战。然而，这个梦想并非遥不可及。通过积极的努力和持续的创新，我们有望实现这一壮丽的目标。让我们共同期待中国核动力航母的诞生，见证中国的航母强国梦想的实现。
