本文目录一览：
司马昭为什么叫司马昭？
关于司马昭，人称二娃，继承父亲司马懿的智勇，共同抵御诸葛亮的伐魏之战。他具有丰富的军事见识，当司马师离世后，他担任大将军，掌握重兵，独揽国家大权，并暗中谋划取代魏国。
甘露五年，司马昭果断地杀掉魏帝曹髦，另立曹奂为新帝。景元四年，他分兵伐蜀，展现出卓越的军事才能。在蜀国灭亡后，面对钟会的反叛阴谋，司马昭亲自率领大军出征。虽然大军尚未到达，但钟会已经失败。
回朝后，司马昭自称晋公，后加封为晋王，并立子炎为世子。他曾责备阿斗的无情，对蜀乐的冷漠。咸熙二年，司马昭因中风突然去世。数月后，其子司马炎取代魏国，建立晋朝，追尊司马昭为文帝，庙号太祖。
对于司马昭的评价，《晋书》中的史臣写道：世宗以睿智创立基业，太祖以雄才成就大事。虽然消灭殷国的痕迹尚存，但翦灭商国的志向却更加远大。他三分天下，功业显著。及至消灭敌对、平定乱局，其威势如同轩悬之乐，大启南阳。若论名臣之典范，格之高端，周公与魏武皆对此日表示满意。
房玄龄在《晋书》中评价：世宗继承文业，国家权力尚未分割。他的追随者众多，如云跟随。然而，世祖虽讨伐贼寇，终究有弑君之嫌。
曹髦在《三国志·魏书四》中评价：司马昭的野心，连路人都知道。
以上是对司马昭生平及其评价的详细叙述。
司马昭和司马懿的区别
这两个历史人物之间的差异极为鲜明，可从其历史背景、作用、政治地位，以及人物形象和性格等方面加以阐述。
1. 历史背景和作用有所不同。司马昭是三国时期曹魏的重要权臣，作为西晋王朝的奠基人之一，他的功绩包括派遣邓艾消灭蜀汉，为统一大业作出了重要贡献。而司马懿则是三国时期杰出的政治家和军事家，他不仅为西晋王朝的创建奠定了基础，其最大的贡献还在于多次亲自率领大军，成功抵御了诸葛亮的北伐，展现其卓越的军事才能。
2. 在政治地位上，二者存在明显差异。司马昭虽然在司马懿的庇护下逐渐崭露头角，并占据了一定的政治地位，但相较于司马懿，其地位仍有一定差距。司马懿作为西晋王朝的开国皇帝，其政治地位无疑是非常显赫的。
3. 在人物形象和性格方面，两者更是截然不同。司马昭给人一种善于权谋、工于心计、野心勃勃的印象，他的一切行动都显得极具策略性。而司马懿则是一位多谋略、擅长权术、行事谨慎、思维敏锐的谋士，给人一种深沉且富有远见的感觉。
总的来说，这两位历史人物在历史背景、作用、政治地位以及人物形象和性格等方面存在显著的差异，各自以其独特的方式影响着三国时期的历史走向。
