本文目录一览：
给对方微信转账对方不还要怎么起诉他
关于不当得利纠纷的协商与起诉
如果在协商过程中无法达成一致，可以选择通过法律途径解决。针对不当得利纠纷，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，任何没有合法依据取得不当利益并造成他人损失的行为，必须将取得的不当利益返还给受损失的人。
关于管辖法院，不当得利纠纷应当由被告住所地法院管辖，事主所在地的法院并无管辖权。因此，需要前往被告的户籍地或经常居住地的法院提起诉讼。
最高人民法院的相关法规规定，返还的不当利益应包括原物和原物所产生的孳息。除了全额追回钱款，当事人还有权要求一并返还所产生的利息。此外，若在返还过程中产生了交通费、误工费、手续费等必要费用，也可以向相关责任人主张。
【案例扩展】
曾经有一起支付宝转账错误的案例在洛阳市洛龙区人民法院得到判决。安徽省舒城县的孟先生因购买车辆需要购买保险，向一家公司的业务员转账5500元。由于提供的支付宝账号是QQ邮箱形式，孟先生疏忽输错了数字，将钱误转到陌生人账户。
孟先生尝试联系对方要求归还，但对方没有回应。在查到对方位于洛阳市后，孟先生向当地法院提起诉讼。法院审理后认为，被告在没有合法依据的情况下获得了5500元，导致孟先生遭受损失，符合不当得利的特征。因此，法院判决被告返还原告5500元，如未按时履行，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，增加支付逾期利息。
此案例来源于人民网，对于支付宝或微信转错账的情况，律师建议：若协商无果，可依法起诉。
不当得利和无因管理的区别是什么？（最好有案例）
您好，无因管理与不当得利是民法中的两个重要概念。无因管理主要涉及为他人管理事务的行为，其核心在于管理人有意愿为他人管理物品。而不当得利则是指个人获得利益却导致他人利益受损的情况。二者的主要区别在于，无因管理意在为他人利益而行，而不当得利则是无合法依据获得利益。
以遇见一只羊为例，甲选择先养着羊等待主人，这是基于无因管理的行为，因为他有意愿为他人管理物品；而乙选择将羊据为己有，则是典型的不当得利行为，因为他获得了利益却使他人受损。
不当得利有四个成立要件：首先，一方必须取得财产利益；其次，另一方因此受到损失；再次，这两者的因果关系必须明确；最后，这种获利行为必须没有法律上的依据。
无因管理则有三个法律特征：其一，它是为他人管理事务的行为；其二，这种管理必须是为了他人的利益；其三，管理人并没有法律上的义务来进行这种管理。法律规定无因管理会形成债的关系，旨在鼓励助人为乐，最大程度地减少他人利益的损害。
我国《民法通则》第92条明确规定，没有合法依据而获得不当利益，且造成他人损失的，应当返还。具体来说，不当得利更接近一种侵权行为，侵权人需对受害者进行赔偿。而无因管理则相反，管理人因无因管理行为形成债权，有权向受益人请求补偿。二者的相似之处在于，都没有明确的法定义务。例如，捡到手机并为其花费修复费用属于无因管理行为，而拒绝归还手机则构成不当得利。
综上所述，无因管理与不当得利在构成、根本区别及某些相似之处上均有明显不同。理解这两者的区别与联系有助于我们更好地把握民法中的相关法律规定。
