本文目录一览：
- 1、清朝的闭关锁国的提出人是谁？
- 2、闭关锁国是谁提出的？
- 3、谁最先提出闭关锁国
- 4、闭关锁国是谁提出的？
- 5、闭关锁国是谁提出的 产生了哪些影响
- 6、闭关锁国是什么时候实行的
- 7、闭关锁国是那个朝代那个皇帝提出来的？
- 8、清朝哪个皇帝提出闭关锁国
- 9、闭关锁国是那个朝代那个皇帝提出来的？如题 谢谢了
清朝的闭关锁国的提出人是谁？
淸代没有施行过闭关锁国，至少从目前的史料看没有任何证据证明清代施行了闭关锁国。
宣称明中期以后到清代闭关锁国的只是中国现行中学课本，学术界从来没认可过这种说法。
你仔细研究课本内容就会发现其中自相矛盾之处。如果真的闭关锁国，那么鸦片战争前中国对英贸易顺差又做何解释？
既然闭关锁国了，大量贸易就不应该存在，怎么会有顺差？
既然闭关锁国了，鸦片又怎么可能被进口到中国呢？
林则徐去广州消烟难道是谎言？
明清两代从来没有闭关锁国，只是从明后期开始朝廷严谨无证私自出海，清中期对通商口岸进行严格限制。
严谨私自出海这一条到今天中国政府仍然在实施。严格控制通商口岸本身也是在18～19世纪世界各国的普遍作法（当时施行全面自有贸易的只有英国与荷兰两国）。
明清两朝在自己的国土上对海关严格管控其本身是合法行驶主权，这无可厚非，怎么能夸张的说成闭关锁国？
1757年乾隆皇帝下了“一口通商”的圣旨，这一命令，标志着清政府彻底奉行起闭关锁国的政策。
刘庸纪小岚提出来的，乾隆下的照书
清朝的闭关锁国的提出人是乾隆
清朝的闭关锁国的提出人是乾隆。
1723年（雍正元年），因与罗马教廷间有关中国礼仪之争的白热化，雍正帝禁止天主教，不许外国传教士进入中国国内传教，并限制贸易，被视为锁国的开始。到1757年（乾隆二十二年），乾隆帝一道圣旨从京城传到沿海各省，下令除广州一地外，停止厦门、宁波等港口的对西洋贸易，这就是所谓的“一口通商”政策。
清代实行了“闭关自守”或“闭关锁国”政策的观点源于当时试图向中国推销其商品（特别是鸦片）的英国商人，马克思曾在他的文章中接受了这一观点，后来这一观点于20世纪50年代纳入了当时中国的主流意识形态，写入了教科书，并且形成了一个观点认为“清代闭关锁国”。
扩展资料：
正面影响
1、从一定程度上打击和限制了猖獗的海上走私以及海盗行为。
2、对沿海地区的稳定起到了积极作用。
3、对西方殖民者的侵略活动，起过一定的自卫作用。
负面影响
1、这一政策的长期推行，阻碍了中外联系，影响了中国吸收先进文化和科学技术，致使中国与世界隔绝，严重地阻碍了资本主义的萌芽发展。
2、使得中国和世界脱轨，慢慢地落后于世界。文化上，经济上，科学上无法和世界接轨，各种先进技术思想难以发展，整体上呈现帝国黄昏现象。是导致近代中国落后挨打的重要原因之一。而且减少与外界接触的机会。
3、阻碍本国的经济发展，彻底丧失对外贸易主动权。阻隔与外国的科技文化交流，以至阻碍生产力的发展和社会进步。造成国际冲突。影响社会科技发展。限制了对外贸易和航海事业的发展。
参考资料来源：百度百科-闭关锁国
闭关锁国是谁提出的？
闭关锁国的政策是是清朝的乾隆皇帝。
闭关锁国政策的出现是从明代开始，好几代皇帝共同作用的结果，并不能严格意义上来确定为是某个皇帝提出的。从朱元璋时期，明朝就已经有了海禁政策。就算是到了清朝顺治年间，也依然有海禁政策。此后的康熙、雍正时期，有过海禁但也有过开放贸易口岸的行为。
直到乾隆时期，才开始全面正式的实行闭关锁国的政策。乾隆年间，彻底关闭大清与外国交流通商的贸易口岸，只在广州一处设立十三行来作为对外窗口。自此清政府开始彻底的奉行闭关锁国政策，也就是从这个时候开始，奠定了清朝积贫积弱的局面，让中国历史倒退了百年。
闭关锁国政策，指闭关自守，不与外界接触的一种国家政策，是典型的孤立主义。严格限制对外经济、文化、科学等方面的交流。 认定中国清代前期实行了"闭关自守"或"闭关锁国"政策的观点，源于当时试图向中国推销其商品特别是鸦片的英国商人。
闭关锁国体现为对海外贸易的各种限制性政策，其中最严重的是海禁，其次为一口通关，再次为其他限制性政策。从明朝官方的明文诏令看，海禁是有明一代的基本国策，如果以"不禁止即为开放"的标准看，只有洪武、永乐和嘉靖年间等个别时期有不断重申的海禁令。
这一政策最初是中国清朝乾隆皇帝提出的，在1644年到1912年期间实行。
闭关锁国政策对中国的影响非常深远。它使得中国和世界其他国家隔离开来，导致中国经济、文化、科技等方面落后于其他国家。
在经济方面，闭关锁国政策使得中国无法参与国际贸易，导致中国的经济发展受到严重的阻碍。与此同时，中国的农业和工业也受到严重的滞后，无法与世界其他国家竞争。
在文化方面，闭关锁国政策使得中国的思想和文化得不到世界的曝光，同时也无法吸收外国的思想和文化。这导致中国的思想和文化变得陈腐僵化。
在科技方面，闭关锁国政策使得中国无法参与国际科技的交流，导致中国的科技水平滞后于世界其他国家。
总的来说，闭关锁国政策使得中国在几百年的时间里陷入了一种孤立和落后的境地。
闭关锁国是朱元璋提出的。明初洪武年间沿海倭寇猖獗明太祖朱元璋下令严禁中国人赴海外经商，严格限制外国商人到中国进行贸易(朝贡贸易除外)，这种政策被当时称之为闭关锁国，海禁的实行，闭关锁国一定程度上起到了自我保护的作用，但是严重阻碍了明朝与外界的交流，限制了自身的发展。
闭关锁国提出的影响
闭关锁国提出的影响是闭关锁国在一定程度上对西方殖民侵略起到自卫作用，保护了封建社会自给自足的自然经济。严重阻碍了对外贸易、思想文化、科学技术的交流，阻碍了本国资本主义萌芽的发展，根本上说，闭关锁国政策是消极的，是违背历史发展潮流的，最终导致清朝脱离世界。
谁最先提出闭关锁国
最先明确提出闭关锁国、禁止臣民与外国往来的是明太祖朱元璋，洪武四年（1371年）朱元璋对大都督府发布敕谕，其中一段话说得非常清楚：“朕以海道可通外邦，故尝禁其往来.……苟不禁戒，则人有惑利而陷于刑宪矣。尔其遣人谕之,有犯者论如律。”
闭关锁国是谁提出的？
闭关锁国是乾隆提出的。
闭关锁国政策，指闭关自守，不与外界接触的一种政策，是典型的孤立主义。严格限制对外经济、文化、科学等方面的交流。
实际上，清朝政府全面海禁时间并不是很长，尽管从1757年起实行“一口通商”政策以及出海贸易控制，但是并没有将出海口岸彻底封死，所以清代的主动闭关锁国就是部分门户开放。
影响
这一政策的长期推行，阻碍了中外联系，影响了中国吸收先进文化和科学技术，致使中国与世界隔绝，严重地阻碍了资本主义的萌芽发展。使得中国和世界脱轨，慢慢地落后于世界。
闭关锁国是谁提出的 产生了哪些影响
闭关锁国是明太祖提出来的，它在一方面起到了自我保护的 作用，但同时也限制了自身的发展以及阻碍了明朝与外界的交流。这种政策在当时被称之为海禁，是在乾隆22年全面实行的政策。 扩展资料 闭关锁国的根本原因就是古代一直处于自给自足的封建时代，所以统治者不接纳其他的新鲜食物，导致整个国民的经济都是落后的。它带来的后果就是：1.加深了统治者狂妄自大的想法，觉得不需要其他国家的.朝贡，殊不知，其他的国家早已进行了工业革命，直接导致我国工业兴起慢了一大步；2.让我国的资本主义萌发受到制约；3.阻挠了中外文明的交流，使得我国在科技方面慢了一大步。
闭关锁国是什么时候实行的
闭关锁国政策始于明成祖朱棣。
闭关锁国政策的出现是从明代开始，好几代皇帝共同作用的结果，并不能严格意义上来确定为是某个皇帝提出的。从朱元璋时期，明朝就已经有了海禁政策。就算是到了清朝顺治年间，也依然有海禁政策。此后的康熙、雍正时期，有过海禁但也有过开放贸易口岸的行为。
直到乾隆时期，才开始全面正式的实行闭关锁国的政策。乾隆年间，彻底关闭大清与外国交流通商的贸易口岸，只在广州一处设立十三行来作为对外窗口。自此清政府开始彻底的奉行闭关锁国政策，也就是从这个时候开始，奠定了清朝积贫积弱的局面，让中国历史倒退了百年。
闭关锁国的危害：
闭关锁国的危害在于它限制了中外正当往来，遏制了商品经济的蓬勃发展。早在明朝的中后时期，中国的经济内部系统已经孕育出了资本主义的萌芽，商品经济也随之发展，遵循着这种历史轨道的话，资本主义萌芽最终会生长成为真正的资本主义。
但是，长期的重农政策以及闭关锁国的危害使得萌芽无法冲破束缚，生长为与封建经济不相符合的资本关系，而事实恰恰是封建经济得到了广阔的发展机会，商品经济没有得到发展反而落后。
闭关锁国是那个朝代那个皇帝提出来的？
是由明代提出的
grethkl
高中历史老师回答您：闭关锁国是清朝的对外贸易政策，不能说是哪个皇帝提出来的，而是一系列政策的总称，你要问具体的皇帝，据我看大学的课本，康熙时始作俑者。可能贸易解决您的疑问，不好意思。
清朝哪个皇帝提出闭关锁国
在康熙年间就已经执行了闭关锁国的部分政策，而在乾隆年间才正式颁布并严格执行闭关锁国政策。
康熙年间：在康熙登基时，朝廷中鳌拜专权，朝廷外有台湾割据三番叛乱、准噶尔叛乱，国外有沙俄入侵，在康熙击杀鳌拜、收复台湾、平定三番叛乱、准噶尔叛乱、阻止沙俄入侵后，基本奠定了中国的版图，为防止海盗流窜，外来势力的入侵，反清起义的发生，康熙帝颁布了一些限制通商口岸的措施。
乾隆年间：在乾隆帝时期，贸易日渐频繁，反清起义不断，为保护清政府的统一，防止反清成功，再加上乾隆帝认为天朝地大物博、物资丰饶，足以自给自足，于是在1757年正式颁布了闭关锁国政策。
闭关锁国是那个朝代那个皇帝提出来的？如题 谢谢了
永久性的海禁政策是从是从朱元璋开始的，明朝建立伊始就严禁民间造海船、出洋，甚至对渔民也如此。洪武七年（1374年）明朝政府取消了自唐代开始设置、主管对外贸易的市舶司（海关），市舶司被废除后，只有官方的贡、赐往来可以继续（郑和下西洋就属于此类），而私人的海外贸易一概禁绝。 早在洪武四年（1371年），朱元璋就敕谕大都督府：“朕以海道可通外邦，故尝禁其往来。……苟不禁戒，则人有惑利而陷于刑宪矣。尔其遣人谕之，有犯者论如律。”此后又几次三番的重申禁令，如洪武十四年（1381年）诏“禁濒海民私通海外诸国”，二十三年（1390年）“诏户部严交通外番之禁”，二十七年诏“敢有私下诸番互市者必置之重法”，三十年（1397年）又“申禁人民不得擅出海与外国互市”。 这一系列禁令被他的子孙作为“祖训”时紧时松地执行下去，到清康熙二十三年(1684年)清政府开放海禁,设粤（在广州）、闽（在厦门）、江（在云台山，今连云港附近）、浙（在宁波）四个海关。不过，乾隆二十二年（1757年）又关闭了厦门、云台山、宁波三个海关，仅留广州一口对外贸易，清朝算是基本上将明朝的“闭关锁国”政策延续了下来。
闭关锁国从明朝开始 明朝洪武年间,法令严格禁止人民"与外洋番人贸易".这种政策,当时称为"海禁".洪武以后,海禁渐渐松弛.嘉靖时,因为倭寇之患,明朝廷始开海禁,允许人民从事海外贸易. 清初实施严厉的海禁,以隔离东南沿海的抗清武装,并将山东以南的沿海居民内迁.至台湾统一,始设四海关通商贸易。1757年,清廷传谕外国商人,以广州为唯一的通商口岸,而且加以种种限制 清朝是有康熙皇帝开始的 雍正 乾隆时期都 积极仿效
在十四世纪至十七世纪的明朝，中国在一个短时间内转向西方。他们建造了船队，于1431年到达了非洲东海岸，并踏上去欧洲的旅程。但外交上突然出现了转折，远征停顿下来，中国从此对西方世界和西方思想把自己封闭了500年之久。还在1793年，乾隆皇帝致函英国国王说：“国王陛下，尔虽远隔重洋，却以谦卑之心，求学我之文明，并遣特使呈上信函，表尔对我天朝有敬仰之意，诚愿得我之文化，然我国之风俗习惯与尔截然不同，难以移植贵国享用，即使贵国特使有能力接触我国文化之毛皮 …… 朕对贵国物品无有需要。我天朝物产充裕，在国土以内并无匮乏之忧。无必要以我之物从蛮荒之国交换贵国物品。然而，天朝生产的茶叶、丝绸和瓷器，如若欧洲各国和尔邦极有需要，则可于广东进行有限交易。”（
明代时已有颁布禁海令，禁止私人船只出海，避免沿海多生纠纷。后倭寇侵扰也是原因之一。但真正意义上的闭关锁国是清朝时方提出此说。
清朝的乾隆皇帝。
清朝彻底闭关锁国始末 清朝 乾隆 希望对你有帮助 乾隆二十二年(1757年)，一道圣旨从京城传到沿海各省，下令除广州一地外，停止厦门、宁波等港口的对外贸易，这就是所谓的“一口通商”政策。这一命令，标志着清政府彻底奉行起闭关锁国的政策。两百多年来，乾隆的这道圣旨一直被视为是导致近代中国落后于世界的祸根。那么，当时正值鼎盛时期的大清 帝国，为何会有这种举动呢？ 防范郑成功反攻，清朝实行海禁政策 原来早在明朝败亡后，郑成功等政治势力一直矢志反清复明，并长期依靠海上力量与清朝周旋。据史料记载，一些西方人士曾直接参与南明政权与清朝的军事斗争，而郑成功也曾向日本的德川家族请求过援助。因此，自清朝立国以来，就一直厉行闭关政策，只不过在乾隆之前，其主要意图是隔绝大陆与台湾郑氏抗清力量的交往，并防范新的反清力量集聚海上。 1655年6月，在闽浙总督的建议下，清政府严令禁止官民擅自出海贸易，违者按通敌罪论处。如果有人胆敢出洋将违禁货物贩往外国，或“潜通海贼（即郑成功）”，都将交给刑部治罪。人们即使将船只租售给洋人，也属重罪。 1662年郑成功收复台湾后，清政府认为郑成功能够多次在沿海袭击清军，就是因为沿海人民支持和接济了他。为了断绝沿海居民与郑成功的联系，清廷又连下3道迁界令，将东南沿海的村庄居民全部内迁50里，房屋、土地全部焚毁或废弃，不准沿海居民出海。清政府规定：凡将牛马、军需、铁货、铜钱、绸缎和丝棉带出境贸易者，杖一百；若将人口或兵器偷运出境者则处以绞刑。清朝收复台湾后，康熙皇帝在1685年曾一度开放海禁，设立江、浙、闽、粤4处海关，作为对外贸易的窗口。 南巡目睹洋商纷至，乾隆发布锁国命令 乾隆即位后，在海禁方面基本上沿袭了先祖的政策。18世纪中叶，西方资本主义国家已开始工业革命，其海外贸易日益扩张。特别是以英国东印度公司为首的西方商人，一直强烈渴望寻找机会打开中国市场。当时，在中国沿海的4个通商港口，前来进行贸易与投机的洋商日益增多。与此同时，南洋一带也经常发生涉及华人的事端，这些情况很快引起了清朝政府的警觉和反感。 乾隆五年(1740年)，荷兰殖民者在南洋的爪哇大肆屠杀华侨，制造了骇人听闻的“红溪惨案”。消息传来后，举国震惊。同时，澳门等外国人聚集的地方也经常有洋人犯案，使一向厌恶司法纠纷的清政府不胜其烦。另一方面，当时的英国商人为了填补对华贸易产生的巨额逆差，不断派船到宁波、定海一带活动，企图就近购买丝、茶。巧合的是，乾隆皇帝十分热衷于到江南一带巡游。据说当乾隆第二次南巡到苏州时，从地方官那里了解到，每年仅苏州一个港口就有一千多条船出海贸易，其中竟有几百条船的货物卖给了外国人。乾隆还亲眼看到，在江浙一带海面上，每天前来贸易的外国商船络绎不绝，而这些商船大多携带着武器，他不禁担心宁波会成为第二个澳门。于是在1757年南巡回京后，乾隆断然发布了那道著名的圣旨，并规定洋商不得直接与官府交往，而只能由“广州十三行”办理一切有关外商的交涉事宜，从而开始实行全面防范洋人、隔绝中外的闭关锁国政策。 挑战清朝封关政策，洋商驾船北上告御状 就在乾隆闭关锁国的圣旨发布后不久，一起由英国东印度公司挑起的讼案，又进一步坚定了乾隆皇帝的决心，这就是轰动一时的“洪任辉事件”。 英国人洪任辉，原名詹姆士·弗林特，当时是东印度公司的一名翻译。1755年，在东印度公司的指示下，洪任辉带领商船前往宁波试航，希望扩大贸易范围，开辟新的贸易港。当他们抵达宁波港时，受到当地官员的热烈欢迎。更令他们惊喜的是，浙海关关税比粤海关低，各种杂费也比广州方面少很多。于是，在此后两年中，英国东印度公司屡屡绕开了广州口岸，派船去宁波贸易，致使粤海关关税收入锐减。两广总督等官员急忙向乾隆上奏，希望禁止洋船前往宁波贸易。本就对外商没有好感的乾隆皇帝便通知浙海关把关税税率提高一倍，企图通过关税手段让洋商无利可图，使他们不再来宁波贸易。不料英国东印度公司仍不断派商船前往宁波贸易。颇感无奈的乾隆只好在1757年关闭了宁波等地的口岸，只留广州一口通商。 英国东印度公司当然不愿就此罢休，指示洪任辉再往宁波试航，如达不到目的，就直接航行至天津，设法到乾隆的面前去告御状。接到指示后，洪任辉于1759年由广州出航，并向当地官员假称回国，实际却偷偷地直航宁波。不过，他们的行踪很快就被清朝官员发现，结果洪任辉的船在定海海域被清朝水师拦住，无法驶入宁波。无奈之下，洪任辉便按公司的指示，驾船来到天津。在天津，洪任辉通过行贿手段将一纸诉状送到直隶总督的手中，并由后者转呈乾隆皇帝御览。洪任辉在诉状中控告粤海关官员贪污及刁难洋商，并代表东印度公司希望清政府改变外贸制度。抱有侥幸心理的洪任辉还幻想这一招会收到奇效，但他大错特错了。乾隆皇帝看了他的诉状后，勃然大怒。他认为洪任辉不听浙江地方官的劝告，擅自赴天津告状，不但有辱天朝的尊严，而且怀疑他是“外借递呈之名，阴为试探之计”。结果，洪任辉被驱逐出境，而那位替洪任辉代写诉状的中国人，竟落了个被斩首示众的下场。 乾隆加大锁国力度，外国屡派使团交涉 洪任辉事件发生后不久，乾隆感到要防止外商侵扰，除了将对外贸易限制于广州一地外，还必须加强对他们的管理与防范。1759年，朝廷又颁布了《防夷五事》，规定外商在广州必须住在指定的会馆中，并且不许在广州过冬，不得外出游玩，甚至还特别规定“番妇”不能随同前往；而中国商人不得向外商借款或受雇于外商，不得代外商打听商业行情。 在此后的近百年间，为了打破封闭的中国市场，欧洲诸国如沙俄、英国等国曾多次向中国派出使团，试图说服清朝皇帝改变闭关锁国的国策，但都无功而返。其中，1793年英国向中国派出的马戛尔尼使团，无疑是最著名的一次。尽管英国为了达到外交目的，进行了充分的准备，甚至不惜委曲求全，但乾隆皇帝在给英王乔治三世的回信中却表示，中国物产丰盈，无所不有，不需要增强对外贸易，从而彻底关上了中国的大门。最终在几十年后，双方不得不通过另外一种方式解决问题。（摘自《环球时报》）
