×

希特勒真的是瞎指挥吗,希特勒在二战最后时期曾说是他的将军和军队抛弃了他，这究竟是为什么？

admin admin 发表于2024-03-03 20:35:51 浏览19 评论0

抢沙发发表评论

本文目录一览：

为何有人说希特勒指挥战争是瞎指挥？

最近不少的这个人在说希特勒的事情，很多人说希特这个人指挥战争是再瞎指挥，那么这个说法对吗？为什么会有希特勒瞎指挥这个说法呢？相关的问题还是比较有意思的，下面我们一起来简单的分析分析看看吧。
从某种意义上来说，或者根据希特勒的种种指挥战的结果来看，希特勒的的确确有的时候是在瞎指挥，但是这也不是他想的啊，他只是想抓住全盘，但是最后结果不是他想的而已。也不能说希特勒瞎指挥，只能说他指挥水平不行。
希特勒对战略的把握还是非常到位的，很出色。但是他绝对不是一名出色的军事指挥官，合格都算上。其实核心就是他看不清自己的真正实力，然后又非常的想抓住所有。这就导致了他重点抓不住，不是重点的又花了不小力气去抓。
就拿苏德战争来说，苏德战争其实就是几个决定性的关键点，在这几个点好好规划下，投入更多的兵力，如果把这几个点抓了，谁就赢了。但是希特勒是怎么做的，哪哪都想要，哪哪都布兵防守，结果到哪都是兵力不足。哪里都有防守，其实哪里的防守都很薄弱。最终失败。其实也很简单，一个平庸的人其实就是和一个没有重点的战略是一回事，会变得没有什么作为。
1942年夺取高加索油田就是一个比较好的例子。夺取高加索油田是在南翼，但是希特勒又想在北方占领列宁格勒，一来二去，最后斯大林格勒战役被歼灭一个集团军，其实就是兵力不足了。
多的也就不说了，其实就是希特勒太贪了，这也想搞，那也想搞，结果这兵力不够那兵力不够，最后失败。所以啊，还是对自己的实力认识有差距了。

二战纳粹德国有哪些战役是因为希特勒的“瞎指挥”才打输的？

主要是四场战役，都是因为元首不停前线指挥官的话，直接瞎指挥而导致的：
西线的敦刻尔克战役。
东线的莫斯科战役、斯大林格勒战役、库尔茨克战役。
等这四场战役都打败以后，剩下的战役就没有必要再提了，因为元首就是三头六臂都无力挽回败局了！
敦刻尔克，信了戈林的鬼话，让古德里安停止进攻，放跑了英国人。
莫斯科，斯大林格勒，那属于上头了，“不准撤退”。那斯大林就打你个歼灭战好了。
北非战场，一直没有进攻英国地中海的重要据点马耳他。
后期没啥说的，他连自己部队咋回事都不知道，完全靠臆想，都能发动“春醒行动”这种不靠谱的攻势了。
不列颠空战
1、敦刻尔克战役错误命令，放跑了几十万英美联军
2、大不列颠空战，迫使英国全面抵抗，并损失的大量优秀的飞行员和战机
3、对北非战场的忽视，没有控制苏伊士运河，没有掐断英国的经济命脉
4、苏德战场举棋不定，让德军深陷泥潭
5、希特勒最后的失误则是在柏林战役前错误地判断了苏军的主攻方向，致使柏林战役失败。

希特勒在二战最后时期曾说是他的将军和军队抛弃了他，这究竟是为什么？

德军在苏联前线节节败退，有一部分军官们，认为这一切都是希特勒瞎指挥造成的，于是连忙上书建议希特勒放弃在东线的指挥权，但是还是有很多人跟随着他的。
因为当时希特勒面临的是失败，他的战略方针已经看不到任何的希望，因此有许多的将军和自己的军队都放弃跟随希特勒，但也还有一部分一直跟随着他。
希特勒说是他的将军和军队抛弃了他，是因为在后期的时候，很多军官都选择去背叛他，他们都发现战争的罪恶，想要快点结束战争。
要说他的将军和军队抛弃了他，并不能以偏概全，毕竟还有一大批忠心的追随者在追随着他。主要还是一些将军，尤其是当时纳粹党内一些高级的领袖和贵族背叛了他。德国的王公贵族林立，用中国的话讲，就相当于军阀割据，各自为王。不能让各路军阀为己所用就是他的败笔之一。
希特勒的战败，说其是将军们背叛了他，不如说是，自己的偏执葬送了自己的江山。初期作战希特勒吞并奥地利、斯洛伐克，版图飞快增长，德国人的自信心极度膨胀，希特勒的民意支持度上升历史最高，许多妇女以能和希特勒握下手为荣，这个狂人成为众多女人心目中的偶像！
因为他被罗姆逼宫。
希特勒第一次面对来自国防军的“逼宫”，而不得不采取“自残”的方式保全既有权力。这一次在贵族的压迫下，希特勒感受到了自我的卑微、无助。
同时也让他明白，军队贵族不会尊重他这个平民领袖，自己只有不停的用利益喂饱他们，才能使其为自己卖命，且一旦他的决策伤害到了贵族利益，同样会被无条件抛弃的残酷真相。
1943年9月份德军在苏联前线节节败退，以南方集团军群司令埃里希·冯·曼施坦因为首的军官们，认为这一切都是希特勒瞎指挥造成的，于是连忙上书建议希特勒放弃在东线的指挥权。
而这让被各种不利战报所困扰的希特勒勃然大怒，希特勒认定这是一次企图夺权的阴谋，内心开始颤抖，担心军队贵族会抛弃他这个“穷小子”。
1944年7月之后，希特勒更是笃定军队已经背叛他了，7月20日当希特勒在自己的大本营开会之时，突然一颗炸弹爆炸。利用桌子的遮挡，希特勒虽然几乎没有受伤。
但是让希特勒心痛的是，在间谍机关盖世太保的调查下，希特勒惊人的发现德国陆军整个反谍报系统是这次事件的重要力量，同时以“沙漠之狐”隆美尔为代表的将军们也选择了集体默认。
此后希特勒为了稳定自己权威，在苏联和英美的枪炮声“奏乐”下，对国防军进行了大规模的政治逮捕，隆美尔在这次行动中被迫“服毒自杀”。
而这也正是希特勒发出那句将军和军队“抛弃”了他感叹的直接原因。至于根本原因，即希特勒由于出生“贫贱”，加之军方曾“逼宫”，希特勒内心一直认为随着战争的失利，自己会被抛弃的自我暗示。

希特勒进攻莫斯科和斯大林格勒犯了分兵的错误吗？

本来希特勒刚开始制定的进攻苏联的计划就是分三路：莫斯科，斯大林格勒和列宁格勒，所以不存在分兵的错误，要是有也只能是在最初指定总体进攻计划是就犯错了．我到觉得希特勒下令同时进攻高加索和斯大林格勒是犯了个大错呢
犯了，因为德军越往苏联的腹地，就会呈现出“伞状”（看地图就可知）的进兵的态势，兵力不敷分配，打莫斯科的中路大军，途中又分兵去增援高加索方向，所以没能如愿。
斯大林格勒战役德国的失败不仅仅因为分兵了那么简单，先期战争准备不充分也是一个很重要的原因，当初没想到能打那么久，结果部队的辎重，棉衣，防冻剂等物资都没准备，是想那投降的五十万部队如果后勤齐全还需要支援部队么，此其一，其二就是希特勒过于自大，两线作战，将仅有的物资，弹药分派到别的战场，使得他注定失败于斯大林格勒下
错误就是意大利垃圾 要不去帮他 德国灭苏联还是简单的
我觉得他攻击苏联就是犯了分兵的错误 陷得太深了
要是最后解决就好了
我觉得分兵只是表面上的错误，更深层次地说作战目的不明确，及瞎指挥的错误。
先说莫斯科会战。
1.巴巴罗萨计划中最主要的目标是莫斯科，占领莫斯科不仅意味着一次政治上的巨大胜利，还意味着苏联将失去全国最重要的铁路枢纽，及周边大量的重工业工厂，更重要的是，德军占领莫斯科后，推到伏尔加河一线，占领苏联欧洲部分--其最重要的政治，经济，文化地区便不在话下。
2.而德军进攻莫斯科失败的最大原因是俄罗斯冬天的降临。而且希特勒与拿破仑情况不一样。拿破仑打莫斯科时，库图佐夫的主力基本无损；而希特勒打莫斯科时，苏联西线的主力基本拼光。换句话说，如果德军提前一个月进攻由残兵败将和工人武装保卫的莫斯科，完全有可能得手。
3.当时用来进攻莫斯科的德军第二及第三装甲军团，一个被希特勒调去打“苏联共产主义的发源地”--对德军仅有政治意义的列宁格勒，另一个则被他调去围歼本可由南方集团军群单独牵制的西南方面军。消灭敌有生力量并没有错，但希特勒围歼西南方面军的目的却是为了占领基辅，也就是说他的目标是经济性的。这里耽误了一个多月。而且即使由第二装甲军团在入冬之前单独进攻莫斯科，也是较有把握的。
如果按计划攻占了莫斯科，即使还是要受冻，但打城市防御战，远比丧失大部分机动能力的机械化部队打城市攻坚战的前景要光明得多。
再说斯大林格勒战役
1.基于前面所述原因，1942年，德军的进攻目标仍以莫斯科为佳。而在围歼苏军5，6，7，9集团军及波布金战役集团后，德军胜算非常高。
2.但是经济界人士对希特勒提出，鉴于1941年底德国汽油仅剩79.1万吨，相当于全国一个月用量，建议希特勒及早攻取高加索地区，从而获得更多石油资源，及“饿”死苏联。因而希特勒的眼睛又转向了高加索。我认为这是一个错误的决定,因为：
(1)德国在没有高加索油田的情况下，仍支持了3年。
(2)即使德军占领了高加索油田，还必须在苏联重兵集团环侍的情况下坚守南方突出部漫长的战线半年以上，缺油的问题才可能在苏军作战中体现出来。而且，苏联缺油，英美绝对会伸出援手。
(3)这样相当于放弃了之前围歼战的许多重要战果。
3.即使这样，如果德军完全按照1942“夏季攻势”的计划执行，打一场巨大的歼灭战，胜算也不低。问题是希特勒将歼灭战改成了攻城战，并且眼光在斯大林格勒和高加索之间犹疑不定。最明显的就是豪瑟集团的南北来回调动，在南边，挡了克莱斯特的道，在北边，没能协助保罗斯集团攻占斯大林格勒。
所以，希特勒所犯的错误主要是作战目的不明确，及瞎指挥。再进一步深究，实际上希特勒的独裁统治，决定了希特勒不可能通过有效的方式来避免决策失误。一个人不可能在纷繁复杂的战争环境下，在政治，经济，军事上都保证自己决策的正确性。希特勒的错误决策看似偶然，实则为历史必然：独裁必败。

苏德战争中，曼施坦因为什么遭到解职后，不再过问军事？

因为那时候他们在遭到失败的时候，曼施坦提出的作战方法不得到认同，而采取了其他的方法，而其他的方法对于曼施坦而言是非常糟糕的，他觉得不可能打胜仗，于是他生气了就离职。
这里面的事情及其复杂，不是一两句话能够说清楚的。各种心酸自己知道了
他是个天才将领，但是不听话，不听上级的命令，这种人在真正的战场上很容易主观主义，想当然，容易导致整个军队覆灭。
因为曼施坦因脾气太大，和希特勒叫板，后面就被解职了。
的确这受没有受到重用，没有受到应有的尊重
1943年，朱可夫在库尔斯克突出部战役中，依托大纵深防御战术，成功阻止了德军试图抄其后路，并全歼其主力的企图。虽然损失惨重，但在战略上赢得了主动权，德军再也不力发动有效的攻势了。
“堡垒”计划被迫停止，双方又回到了一年前的态势。让曼施坦因担忧的是，苏联强大的战争潜力，可以及时弥补损失的兵力和武器装备。而远离大后方的德军补给愈发困难，尤其是大量的老兵、中下级军官阵亡，战斗力已大不如以前了。
更加雪上加霜的是，希特勒的瞎指挥。
作为一名职业军人，他并没有因为兵力和装备的不足而惊慌失措，他现在所要做的就是如何在指挥上少犯错误。然而，在整体形势处于被动的情况下，让他可回旋的空间并不大，只能见招拆招。但希特勒的瞎指挥却让他头疼不已。
首先，自认为是军事天才的希特勒，凭着意气用事，随意变更计划，改变攻击路线，常常是“捡了芝麻丢了西瓜”。起初，德军实力强，齐装满员的，他的瞎折腾倒还有些效果，但现在德军明显处于劣势，再任由他胡来，后果不堪设想。
其次，最基本的军事素养是要根据客观实际对待问题，实力强时如何打，实力弱时如何打，冷静分析双方的优势所在，制定可行的行动方案。而这位“天才”却习惯于想当然的处理问题，更不会听将领们的建议。
更让他无法忍受的是，“堡垒”计划失败后，苏军似乎并不满足短暂的胜利，反而在多个方向上展开反攻。从整个态势上，对其南方集团军群有围歼的动向，他要做的就是避免防线被对手大范围突破，从而形成被分割包围的局面。
但是，这位“天才”不顾防线稳定，命令南方集团军群进行反突击，这样的做法无疑是羊入虎口，以卵击石。为此，他制定了一个先稳定防线，再择机反攻的计划，但遭到了拒绝。作为一名军事主官常常受制于人，换做谁都会愤怒的。
终于，俩人的战略分歧公开化了。
在曼施泰因看来，苏方的战略进攻即将开始，实力不济的德军应该收缩防线，加强防御纵深。于是，他一方面要求将重心放在南方，一方面又要求赋予他灵活自主的指挥权，确保自己的战术决心顺利进行，但“军事天才”岂肯轻易放手。
当内行遇到外行领导时，往往在恼怒之极的情况下以辞职表达不满。曼施泰因也不例外，他声称如果再继续干预部队的指挥，他将辞去司令一职。这一招果然奏效，他也终于以少胜多，全歼进攻其左翼的苏军，将防线稳定了下来。
但是，进攻势头强劲的苏军显然不愿给对方任何喘息的机会，主力前锋已达哈尔科夫城下。准备放弃时，“天才”又一次干预，要求死守该城。没办法，“官大一级压死人”，他试图扭转战局，但苦守20多天后被迫撤退。
这一次，南方集团军群遭到了重创，许多师级单位被打残，好一点的部队也损失了50%。“军事天才”也看着过意不去了，在十分困难的情况下为他们补充了10个师的兵力。可意外的是，他们的防线也增加了100多公里。
哭笑不得的曼施坦因，彻底爆发了。他再次“叫板”，这么漫长的防线以现有的兵力根本无法防守，要么多派兵，要么允许他的集团军群后撤，缩短防线。此时的希特勒也没有多少底气，他一边强调德军面前的优势，一边允许他择机行动。
久违的行动自由权，此时也无力组织反攻了。唯一能做的就是撤退，他要利用这仅有的权利保住部队的实力，歼灭苏军已经退居第二位了。德军不断的撤退，也彻底地激怒了希特勒，他对曼施坦因的做法越来越不耐烦起来。
终于，在一次总部会议上，两人彻底爆发了公开的争论。他们围绕着撤与不撤争论不休，当其提到指挥权的时候，希特勒咆哮道：“将帅们连我的命令都不听，你指望他们会服从你吗？”
“我的命令都得到了认真执行”。这句话，顿时让其无语，他此刻在想的是，尽快拿掉这个不听话的人。说白了就是，宁可用听话的庸才，也不用有脾气有个性的将才。
但是要找一个合适的理由。
随着苏军大纵深攻击战术的成熟，对反攻更加得心应手，无力反抗的曼施坦因只得下命令撤退。在不停地撤退中，德军被大量的围歼，接连的败仗，“军事天才”非但不检讨自己，却认为这是撤换他的最好理由。
1944年3月30日下午，他被召回国。希特勒亲自接见了他，表彰他过去的一年的战功，并授予勋章，但随后就撤销他的职务，理由是部队撤退之际，需要一个善于打防御战的将领。
他虽然对突然的撤职感到愤怒，但也无可奈何。这一走，就再也没有重返战场，他的离职在军界造成了极大的震动，尤其是南方集团军群的军官们，纷纷提交辞呈，要求一起调离，曼施坦因时代结束了。
难得清闲的曼施坦因，在家养养病，放松放松。从此，不再过问军事，甚至战局危机的时候，他也拒绝出山。说实话，他喜欢战争，但更喜欢自由发挥才能的空间。拒绝出山，更多的是对蠢材般的瞎指挥的不屑和反对。
反观两人的矛盾和分歧，军事上的失利是其被解职的重要原因，但根本还是在于争夺东线指挥权，一个从战术角度去理解指挥权的作用，另一个却从战略上去把握全局的发展，只是后者太过于想当然和自命不凡。
当曼施坦因提出，由一位将领来负责东线的指挥时，所有的人都知道他是东线陆军总司令最合适的人选。但这立刻引起希特勒的警觉，这分明是要为自己争取更大的权力，说得难听点就是抢班夺权啊，这是希特勒最不能忍受的事情。
看来，德国发动二战必定是失败，因为其内部关系紧张，君臣的互不信任就已经注定了将来不会有一个好的结局。大家认为如何？欢迎留言和讨论。
参考文献：《二战全史》、《第二次世界大战》、《曼施坦因》
欢迎搜索关注“白杨树下谈历史”//学习历史，传播文化正能量//未经授权，请勿转载！

二战中希特勒犯的失误有哪些？

希特勒的失误很多，本身不具有多少军事才能而瞎指挥造成的。他的主要失误：
1敦克尔克大撤听戈林吹嘘命令装甲部队停止追击而让空军解决退放走了英法三十万大军，为后来埋下了隐患。
2不列颠空战，突然下令空军轰炸伦敦，导致英国空军有时间喘息，最终没能实现“海狮”登陆计划
3闪击苏联，导致两线开战放了兵家大忌
4视北非战场为二流战场没能给隆美尔需要的，导致北非战场的失败。要是德国拿下北非可以进入中东于日军会师到时从中东北上进攻苏联即使冬季到来德军也可以进可攻退可守
5保如斯第六集团军被合围，希特勒即给不了支援又不让其突围最终导致二十二万的第六集团军只剩九万人而且投降了
6古德里安攻打莫斯科已经推进到据说望远镜里可以看到克林母林宫的苏联红旗，而这时希特勒又让古德里安南下帮助龙德斯泰特攻打基辅。最终失去了拿下莫斯科的最佳时机…
…
希特勒犯的错误实在是太多了，就列举几个重点吧。
首先他最大的错误就是不该发起战争。
在敦刻尔克下令停止对英法联军进行进攻导致了英法部队奇迹的从敦刻尔克成功大撤退。
在没有完成攻占英国的前提下就进攻了苏联，导致最终两线作战。
在北非没有给隆美尔系条绳子，导致非洲军团最终全线溃败。
在苏联进入到严冬不许不对撤退导致数十万部队冻死饿死，最终还是撤退了。
就不应该和意大利结盟。
当盟军在诺曼底成功登陆的时候希特勒不准将加莱的精锐部队调往诺曼底。
战争前期不允许44式突击步枪大量生产。
不应该杀害犹太人，应该发动犹太人为德意志的战争服务。
没有大力支持原子弹的研究导致进度缓慢。
主要重点就这么几个，细说的话那就更多了。
出身卑微的希特勒是人类历史空前绝后的一代枭雄。他的思维天马行空独断专行，大日耳曼民族无条件服从他的指挥真乃世间奇迹，他的气概力拔山兮气盖世，他的英勇坚韧明知难为而偏为之，他的军事才能驾驭数百万机械摩托化大军闪电突击如入无人之境。至于“失误”只有一点：小蛇吞大象，注定失败！——也就在这根本不可能中才看出希特勒超常的气概与胆量，真正纯爷们儿！我认为不能单以成败论英雄，虽然第三帝国已经灰飞烟灭，但对他个人来讲已经超常发挥了！—— 尽管在他指挥下纳粹法西斯强加给全人类腥风血雨的洗礼，能以一己之力撼动世界推动人类历史迅猛向前的，千古唯此君一人！
嗨——希特勒 ！！！
第一，排挤犹太人，把犹太人的著名科学家都赶到美国去了（比如爱因斯坦）。
第二，希特勒很迷恋巨舰大炮这种跟不上潮流的武器。结果德国所制造出来的军火单个威力很大但是产量低结构复杂难以形成规模（比如虎式坦克）。
第三，个人刚愎自用，经常做一些不可理喻的事，从而让敌人得到获得喘息的机会（比如曾经强烈要求把ME262给改装成轰炸机）。
第四，两线作战导致补给线拉的很长。法国投降后，北非和东欧两个战场导致了兵员以及补给的大量消耗。
第五，不应该跟苏联和美国这样的工业基础强大资源丰富的国家玩消耗战。当初攻打苏联的时候一开始节节胜利，后来莫斯科的冬天提前来的很早，后勤没准备好御寒装备导致进攻速度大为下降，从而让敌人得到了喘息的机会。
第一，打完波兰，分兵两路，打西欧的同时不该去招惹苏联！树敌太多
苏德战场：在8月将中央集团军分兵两路，北上打列宁格勒，南下打乌克兰。失去了进攻莫斯科的黄金时间，导致远东集团军得以有足够时间进行防御莫斯科！
征战法国：让33万联军从敦刻尔克撤退。以至于44年D日这批人从诺曼底回来。
大不列颠空战；过度听信德国空军元帅戈林，单一的进行空战，并在轰炸期间，转移了轰炸的主要目标！地面让主力去打苏联，以至于“橙色计划”没有实施。
海战：信仰巨舰！没有发展航母！然后战舰出行距离远，数量单一。让俾斯麦这样的重量级武器被围歼！
北非：对隆美尔支持不够，以至于隆美尔补给跟不上。阿拉曼一败！一溃千里！
后期：迷信大西洋壁垒。国内盖世太保横行，将隆美尔等名将冷落
还有一点客观因素选择盟友不对！！
首先明确他在战争初期的战略是没错的。
1，众所周知的敦刻尔克撤退，地形不利只是借口罢了，实际是因为希特勒不想惹恼英国，想和他停战，自然不想让他死得太惨，而且就算让他们跑了，也没武器可以用，皇家海军也表示不能保证可以及时拦截德军登陆，一个师解决问题不夸张，通常人们会将其归结为不列颠空战失利，但这只是最不重要的因素，顺带提一下，他固执报复性攻击城市是空战中的错误，对英国失败最主要的因素还是因为希特勒不想打英国，他只想着苏联，对海狮计划不闻不问，当然英国情报部门也有很大功劳。
2，支援意大利是错还是对，也无法定论，他的另一个错误就是在随后的侵苏战役中了。希特勒固执己见地强力要求横扫乌克兰再打莫斯科，因为勃劳希契和哈尔德都支持他，这也暂且不论。但是后来返回时决心要打了居然还推迟，而且大雨连绵中胜利已经渺茫却还是进攻，这是严重的错误。后来的斯大林格勒战役则是希特勒“死战不退”防御方针的又一个体现，随后的防御战中也多次体现，他是个门外汉却老是搅局，不给部下自由空间，又不让部下了解战局，这实际上是库尔斯克失败的原因之一。库尔斯克会战的推迟则是最主要的原因。
3，北非战场，他太高估隆美尔了，如此的兵力差距居然还让他进攻，失败不可避免。到突尼斯了，这时应该果断下令撤退，而他则再一次要求死守，白送了那26万人，这些本可以用来防御意大利。
4，到了后期，他不相信所有将领，听不进任何话，加速了他的失败。
5，接下来是别的原因，首当其冲的自然是犹太人问题，这让德国损失了大量人才，劳动力和兵源，反犹应该在胜利后再施行。
6，太注重装甲师的数量，将10个装甲师拆成20个师，每个师只增加一个步兵团，数量上多了，但战斗力大大下降，还要为每个师提供相应的后勤保养，让德军本来糟糕的补给雪上加霜。
七，没有全力支持装甲部队，这在苏联领土上就吃惊了苦头。
8，将维修工厂后撤，这样就大大降低了机动部队的战斗力，战车得不到及时的补给，往往一个师只有四分之一的部队可以参战。
9，他通常有好点子，但不注重实际，对部下只能听取进攻时的一些改进方案，任何异议都是无效的，这些好点子也常常化为泡影，比如第二次阿登战役。
10，老是喜欢采取折中方案，往往使两个优点一个也没了，尤其是诺曼底。
我很不同意以上人的看法，对美国宣战可以避免？？？？？这是无可奈何之举，何来可以避免？
多线作战？？？？打苏联时西线并无战事，多线作战是后话，不是他本人的错
还有不发展航母？？？？？这不是希特勒本人的意思，是戈林对舰载机的掠夺，德国本来可以有5艘航母参战，但一推再推，到最后一艘都没有参战。
关于希特勒防御错误我只列举了一些，诺曼底登陆后的法国之战也是一次经典的体现。
德国发展航母是为了给公海舰队防空，更多的是为了打商业战争，它们每艘都有独自作战能力并不一定要有驱逐舰配合，打个比方就说齐柏林号，航速高达35节，150MM舰炮林立，很显然是独立作战的航母，它们会给大西洋补给线带来一次海啸。所以我有所否认下一楼对德国航母的评价。
另外对于先打基埔还是莫斯科至今还有争论，各有各的优缺点，但是先基埔对于希特勒死守死攻战略来说未来的损失是无可估量，而莫斯科先下短期来看没捞到什么，但从长远来看更有用，到时再南下那些苏军士气低落只有等死了，这个包围圈就更大了。

第二次世界大战德国失败的主要原因是什么

首先希特勒失败的原因是方方面面的，只能说他最后的失败是咎由自取。
首先在军事上的，在二战前期希特勒在军事上是有想法的利用装甲兵，发动闪电战，瞬间就让整个欧洲臣服在他的脚下。
但是在面对英国，面对英伦三岛，他啃到了硬骨头，一是因为没有强大的海军实力，二是因为英国的领导人丘吉尔无比坚硬。在他发动对英国惨无人道的不间断的空袭之后，他没能再继续坚持，拿下英国，或就此放弃。
而是转而陷入了兵家大忌，开展了两线作战的模式，又利用闪电战去攻击了苏联，从此陷入了苏联的战争泥沼之中不可自拔。
因为苏联并不是欧洲，它的国土面积庞大，看似占领了许多地盘，但都没有取到核心的价值观念，面对一个一个城市的攻坚战，德军伤亡巨大，当然苏联也伤亡不小。
而且再加上苏联冬季极为恶劣的气候，德军的一切彻底被冻瘫痪了，无法适应气候。
再加上希特勒随意的更改命令，随意的瞎指挥，让在前线的德国名将们无所适从，最终德军陷入了困境，开始攻不下城池，消灭不了军队，反而自己在大面积的伤亡，大面积的军心涣散。
可以说这是军事上的主要原因，而道德人道之上的主要原因就不得不说是因为希特勒的残暴，他的种族灭绝计划，要将犹太人在这个地球上消失，开发了集中营，在里面对待犹太人简直是惨绝人寰，不可想象。
对待战俘也是毫无人性，将苏军的政治委员，盟军的飞行员通通枪毙，要么在冰天雪地中冻死大批战俘，要么饿死大批人，要么累死大批人。
希特勒是屠杀人类的恶魔，所做所为不得人心，全世界必须将他消灭，才能还世界一个安宁，这就是希特勒失败的主要原因。

二次世界大战如果希特勒不瞎指挥，能打赢苏联吗？

假使苏德战争中希特勒不犯致命错误，也只能说德国有七成胜算的把握，至于苏联举不举白旗则另当别论。
1941年6月12日，希特勒撕毁《苏德互不侵犯条约》，对苏不宣而战。此战，希特勒信心满怀，志在必胜。为此，纠集了保家利亚丶罗马尼亚丶匈牙利等仆从国在内的三百万军队，动用飞机4900架、坦克3700辆丶大炮47000门，兵分南中北三个集团军群，向苏联发起闪电袭击，苏德战争就此全面爆发。
对于有备而来的德军，苏军仓促应战，由于武器装备老旧，指挥人员素质较差，对敌主攻方向判断失误等原因，在德国入侵后的不到三个月的时间里，致使斯摩棱斯克、基辅等大小战役的相继失败，造成苏联沦丧了大片国土。
就在德国军队快要一鼓作气拿下苏联欧州全境的时候，希特勒突然下达命令暂缓对南北两线重要城市的进攻，分出一半的军队去攻占斯大林格勒，一个拥有60万人口的，苏联北方工业重镇。
希特勒向来是完美的理想主义者。夺取斯大林格勒不仅有军事上的战略意义，而且更有政治上的潜在意义。所以他甘冒风险，一意孤行。因为斯大林格勒是苏联人民的红色心脏。在希特勒心里，想要彻底击溃苏联人民的反抗意识，就必须不惜一切代价攻陷斯大林格勒，只有如此，战无不胜的日尔曼民族才能打破战争的僵局，从而取得全胜。
负责攻占斯大林格勒的德军统帅，是长期从事于参谋工作的保卢斯将军。古德里安曾和希特勒说过他的缺点。遇事不够果断，不够坚韧，不堪大任，但此时，希特勒早就忘在了脑后。
事实证明，关键时刻的决断力将决定整只部队的生死。保卢斯所欠缺的，正是复杂战况下顶住压力拍板做决定的毅力。保卢斯在此之前从来没有指挥过军团的经验，就这样一下子被希特勒从办公室丢到了残酷的战场上。而他的对手则是具有丰富作战经验的苏军著名将军崔可夫，崔可夫与斯大林一样，有着钢铁般的性格，贫苦出身铸就他没有战胜不了的困难。更为难能可贵的是有临机果断的胆识。然而，当时德军的攻势异常凶猛。德国空军在第一天的轰炸当中，就派出了600架飞机，造成了苏联四万多的平民被炸死，整个斯大林格勒变成了一片火海。但崔可夫并没有因此而感到气馁，苏联人也没有因此而选择放弃战斗。而就在这时，希特勒命令保卢斯占领斯大林格勒的每一条街道，每一个角落。巷战，对装甲部队来说，难以发挥其优势。但保卢斯，作为一名军人，只能选择服从希特勒的命令。
双方军队在胶着缠绵了五个星期左右，德军占领了斯大林格勒一半的城池，到了十月底，斯大林格勒90%的区域都已经被德军收入囊中。但即便如此，死守10%区域的崔可夫将军，依然在顽强抵抗德军的进攻。通过伏尔加河这条运输补给线，苏联军队得到了来自远东后续部队的补充，200万的大军秘密集结在斯大林格勒附近。随着斯大林一声令下，斯大林格勒反击战全面打响，而此时保卢斯完全陷入苏军的三面合围中，请示希特勒实施突围，得到的回复是坚守到只剩一兵一卒，为了给保卢斯鼓气，希特勒临阵授予他为陆军元帅。保卢斯仰天长叹，元首真的是疯了。不久，龟缩在堡垒里的保卢斯在孤立无援的情况下，做了苏军的俘虏。
经此一战，德军大约60万士兵被击毙，伤者未算，大量军官被俘，军戒装备所剩无几。从此，德军兵源难以保证，希特勒不得已进行了全国战争总动员。尽管苏军的伤亡也很大，但苏军很快就恢复了实力，而且随着援军源源不断的补充，苏军的实力已经超过德军。1943年4月，与中央集团军群对峙的苏军已达143万人，高于德军的122万人。在南部战线，苏军的兵力已经达到了190余万人，更是远超德军。因此，斯大哥勒战役无疑是苏德战争的转折点。从此，德国败局己定。
假使希特勒允许保卢斯突围，乐观的看，德国倒有可能翻盘，因为斯大林格勒战役，德国投入的是陆军里最精锐的部队和最先进的坦克等军械装备。如果能保留下来，那怕一半，就足以支撑希特勒能够顶住苏军反攻，至少半年时间。但历史没有如果，英勇善战的苏联人民在斯大林的坚强领导下，不会向任何外敌屈服，况且，苏联宽而广的战略纵深已让德军疲惫不堪，正如一名德国下级军官在日记中所写的那样：‘’我们的士兵将征战到死，苏联的地盘太大了！‘’

希特勒是天才还是蠢材？

他是个天才，这点是毫无疑义的！！！！
他之所以失败，是因为他碰到了美国 （注意：不是美国某个伟人，而是整个美国），一战和二战和冷战的所有失败国苏联，德国，奥匈帝国，日本，意大利之所以失败主要都是因为美国。
希特勒他是天才， 在短短的时间内可以把德国建得非常强大，（注意：不是无比强大！），可是他碰到了美国，一个经济总量远大于德国，资源异常丰富，钢铁产量一倍于德国，能在数年内造出十余艘大型航母和十余万架飞机，拥有世界最高的科技和人才（原子弹就是证明），具有无比优势地理位置的国家（和最近的敌国日本和德国相隔整个太平洋和大西洋），军火产量远大于德国加上日本加上意大利的总和很多。而德国呢，一个国家对抗了当时世界上除日本以外的所有强国美国，英国，法国，苏联！！！！
由此可以得出结论，尽管美国总统罗斯福不一定是天才，可是他还是有可能战胜德国元首的，特别是加上英国，法国，苏联的力量后更是如此。但是这丝毫并不影响希特勒作为一个天才的名声！
在演讲方面是天才,他让德国的经济复兴,让每个德国人家里都有了食物,是他振兴了德国,这是无庸质疑的,可是他挑起了战争,而且他越来越自大,认为普鲁士军官的战略还不如他,所以他的指挥令德军一败涂地.所以他是天才也是蠢材
如果说有史以来最让人崇拜的偶像是谁，那肯定是希特勒。因为他唯一把全世界搅的不得安宁的人。他绝对是是不折不扣的天才，没有任何人能和他相比。
一个完美的政治家,一个彻底的疯子,一个完美的演说家
一个全能的军事家，一个战争狂人，一个经济骗子。
同时曾经也是一个微不足道的兵痞
可以说德国换成任何人都不会使之复兴，而惟有他。
在共产主义和资本主义并存的德国，他坚持走资本主义，陷害共产党。………………买本《希特勒霸权结局》看看你就了解他是多么伟大的人了。（当然不包括他杀害犹太人在内）
书上这么说：第二次世界大战是一个英雄辈出的战争，涌现了许多伟大的政治家、军事家、外交家，如斯大林、丘吉尔、罗斯福、戴高乐、朱可夫、艾森豪威尔、莫洛托夫……但是，他们面对和抗击的都只有一个共同敌人——希特勒。因此，从某种意义上说，希特勒是20世纪的恺撒、马其顿、查理大帝、拿破仑。
既不是天才，也不是蠢才，中等人而已
..
德国打垮法国的奇迹般胜利，是曼施泰因的天才设计，希特勒不过是迫于无奈采取了曼施泰因的计划罢了----德军的一次飞机事故，泄露了之前的方案，迫使希特勒选择曼施泰因计划。
.
然而在曼施泰因计划取得决定性胜利之后，希特勒缺乏现代机械化运动战素养的缺点就暴露出来，他禁止古德里安快速突破，截断英法联军退路，导致英国的敦刻尔克打撤退成功。
.
在对苏联的巴巴罗萨计划中，希特勒的缺乏机械化运动战素养缺点更加暴露无遗，他拒绝了古德里安等人建议的直接冲击莫斯科计划，支持总参谋部老派军官们设计的连续钳型攻势，丧失了闪电战击溃苏联的可能性。
在演讲方面是天才,他让德国的经济复兴,让每个德国人家里都有了食物,是他振兴了德国,这是无庸质疑的,可是他挑起了战争,而且他越来越自大,认为普鲁士军官的战略还不如他,所以他的指挥令德军一败涂地.所以他是天才也是蠢材
他有出众的领导才能和卓越的口才,这使他成为德国的最高领袖,他在陆战方面有过人的才干,正是他赞成古德里安的坦克战术,也正是他提拔了一批令盟军心惊肉跳的将领,如古德里安、隆美尔和曼施坦因，当曼施坦因提出从阿登突破时正是他力排众意使之成为现实，使法国40天投降，他还大力发展空降兵，当然他在军事指挥方面也犯过致命的错误，如放掉了33万英国陆军精锐，将德军主力调往乌克兰使莫斯科会战失利，在二战末期他更加独断，导致德国迅速失败，但希特勒确实是一个军事天才和演说家，也是狂热的民族主义分子，德国失败是因为资源的缺乏，当苏德战争陷入持久战时德国就已输掉了战争，德国没有资源，而苏联和美国有充足的战争资源，苏联到战争后期坦克产量过万，持久战争是综合国力的比拼，德国综合国力不如苏联和美国，再大的天才也救不了德国。